李文娟 郭靜(通訊作者) 楊金鎖 郝濤
(寶雞高新人民醫(yī)院 陜西 寶雞 723000)
選取腦卒中患者200例,在我院于2017年6月至2018年6月進(jìn)行治療,觀察組及對照組,兩組各100例。取常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練+經(jīng)顱磁刺激治療的是觀察組,擇單純性常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練的是對照組?;颊呔炗喠酥橥鈺2Ρ葍山M治療后日常生活能力評分及NIHSS評分。其中觀察組年齡為(46~75)歲之間,平均(62.2±10.1)歲,男60例,女40例,病程1~6.5個(gè)月,平均(3.1±1.1)個(gè)月;對照組年齡為(45~76)歲之間,平均(59.8±10.3)歲,男62例,女38例,病程1~6個(gè)月,平均(3.5±1.0)個(gè)月。對比兩組一般資料,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
1.2.1 對照組 擇單純性常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練。包含日常生活活動(dòng)能力、氣壓、伸手取物等訓(xùn)練。每天1次,每周5d,每次120min,共兩周。且對患者行30min/次,2次/周的心理干預(yù)。告知患者不良情緒對健康的影響,且正確認(rèn)識自我疾病,保持樂觀的心態(tài)[1]。且在和患者交談中,需選擇鼓勵(lì)、積極暗示,以及安慰的方法,并發(fā)揮傾聽者的作用,提升他們康復(fù)的積極性,給予心理支持。除此之外,在康復(fù)訓(xùn)練時(shí)還需讓患者佩戴耳機(jī),播放舒緩的音樂,叮囑其在欣賞中可隨著音樂做肢體動(dòng)作或哼唱[2]。最終保證患者取得康復(fù)效果。
1.2.2 觀察組 取常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練+經(jīng)顱磁刺激治療。也就是基于對照組患者基礎(chǔ)上,同時(shí)行經(jīng)顱磁刺激治療,選擇經(jīng)顱磁刺激儀,抑制監(jiān)測腦功能,治療失眠患者,神經(jīng)內(nèi)科主治醫(yī)師對患者行10天一個(gè)療程,一般需要3~6個(gè)療程的治療[3]。
對比兩組治療后日常生活能力評分(BI)及神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評分。
在治療前兩組BI評分對比差異不顯著無意義(P>0.05),但是經(jīng)治療之后,相較于對照組,觀察組的日常生活能力評分(BI)對比差異顯著有意義(P<0.05),說明經(jīng)顱磁刺激治療可實(shí)現(xiàn)對患者BI評分的提升,見表1。
表1 兩組日常生活能力評分對比(BI)(±s,分)
表1 兩組日常生活能力評分對比(BI)(±s,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療后觀察組 100 39.55±8.47 55.05±9.01對照組 100 40.73±7.50 49.05±9.68
相較于對照組,治療后觀察組NIHSS評分明顯較小,對比差異顯著有意義(P<0.05),說明經(jīng)顱磁刺激治療可實(shí)現(xiàn)對患者NIHSS評分的降低,見表2。
表2 兩組NIHSS評分對比(±s,分)
表2 兩組NIHSS評分對比(±s,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療后觀察組 100 15.31±6.26 7.12±2.71對照組 100 15.52±6.26 12.49±2.67
在臨床上腦卒中是神經(jīng)系統(tǒng)常見疾病這一,且為腦血管疾病,有較高的死亡、致殘及發(fā)病率。在我國腦卒中成為最高致死率的疾病,每年有多大250萬的新發(fā)腦卒中患者,之后會存在肢體功能障礙,其中占比高達(dá)80%以上的是占比例最高的手功能障礙,對患者的工作、學(xué)習(xí),以及日常生活產(chǎn)生嚴(yán)重影響,其中完全實(shí)現(xiàn)功能恢復(fù)的僅僅有30%的患者[4]。經(jīng)顱磁刺激有操作簡便、安全可靠、無痛、無損傷等優(yōu)點(diǎn),是一種安全的、非侵襲性的刺進(jìn)皮質(zhì)神經(jīng)元的方式。此次研究中,在治療前兩組BI評分對比差異不顯著無意義,但是經(jīng)治療之后,相較于對照組,觀察組的日常生活能力評分(BI)對比差異顯著;相較于對照組,治療后觀察組NIHSS評分明顯較小,對比差異顯著。經(jīng)此次研究結(jié)果證實(shí),說明經(jīng)顱磁刺激治療可實(shí)現(xiàn)對患者NIHSS評分的降低,以及BI評分的提升。
綜上所述,針對腦卒中患者,采用常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練+經(jīng)顱磁刺激治療,可提升患者康復(fù)功能療效,改善生活質(zhì)量,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。