周兵兵
(遼寧省丹東市第三醫(yī)院心理二科,遼寧 丹東 118000)
在精神障礙性疾病中,抑郁癥是一種常見病多發(fā)病,已有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,該病癥的發(fā)病率約為15%左右。針對此類患者,如果不采取有效措施及時(shí)加以治療,則患者發(fā)生自殺行為的概率較大,因而會導(dǎo)致社會負(fù)擔(dān)以及家庭負(fù)擔(dān)等明顯增大[1-2]。因此本文選取我院收治的100例抑郁癥患者為研究對象,根據(jù)治療方式的不同將其分為對照組和觀察組,各50例,即對文拉法辛與氟西汀分別治療抑郁癥的療效進(jìn)行了研究與分析,現(xiàn)具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取我院收治的100例抑郁癥患者為研究對象,根據(jù)治療方式的不同將其分為對照組和觀察組,各50例。其中,對照組男31例,女19例,年齡為24~68歲,平均年齡為(45.07±4.69)歲。觀察組男33例,女17例,年齡為25~67歲,平均年齡為(44.58±5.12)歲。 兩組一般臨床治療對比無明顯差異,且P>0.05無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法:采用文拉法辛治療觀察組,該藥國藥準(zhǔn)字號為H20094118,產(chǎn)自四川川大華西藥業(yè)股份有限公司,。具體用法用量為:口服,初始劑量25毫克/次,2次/天,之后結(jié)合患者實(shí)際病情對劑量做適當(dāng)調(diào)整,即逐漸增加劑量,25毫克/次,最終劑量應(yīng)為75~225 mg/d,持續(xù)治療6周。采用氟西汀治療對照組,該藥國藥準(zhǔn)字號為H20064844,產(chǎn)自蘇州中化藥品工業(yè)有限公司。具體用法用量為:口服,20毫克/次,1次/天,持續(xù)治療6周。
1.3 觀察指標(biāo):①采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評價(jià)兩組治療前、治療后1周、3周、6周的抑郁程度。②療效判定[3]:治愈:HAMD評分減分率≥75%;顯效:HAMD評分減分率50%~75%;有效:HAMD評分減分率25%~49%;無效:HAMD評分減分率<25%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),卡方用以檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,t值用以檢驗(yàn)計(jì)量資料,組間差異經(jīng)P值判定,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 兩組HAMD評分對比:兩組治療前HAMD評分比較無明顯差異,且組間差異對比P>0.05;而治療后1周、3周、6周后,觀察組HAMD評分與對照組相比降低更為明顯,且組間差異對比P<0.05。見表1。
表1 兩組HAMD評分對比,n=50,分)
表1 兩組HAMD評分對比,n=50,分)
注:與治療前以及對照組相比,*P<0.05
組別 治療前 治療1周 治療3周 治療6周觀察組 28.53±4.07 21.07±3.06* 12.40±5.31* 8.21±4.05*對照組 28.16±4.58 27.05±4.63 15.36±4.27 9.21±4.45
2.2 兩組臨床療效對比:觀察組治療有效率為86.0%(43/50)與對照組82.0%(41/50)相比差異不顯著,且組間差異對比P>0.05。見表2。
表2 兩組臨床療效對比[n(%)]
近些年,由于人們生活水平的提升以及生活壓力的增加,臨床上發(fā)生抑郁癥的患者逐漸增多,而其主要臨床癥狀為食欲欠佳、思維遲緩、悲觀、情緒低落等。已有研究顯示,抑郁癥患者自殺率非常高,且其不僅會導(dǎo)致患者家屬痛苦顯著增加,同時(shí)還會對整個(gè)社會產(chǎn)生惡劣影響。因此采取有效措施及時(shí)對其加以治療尤為重要[4]。目前臨床常用的抗抑郁藥物主要為氟西汀和文拉法辛。作為一種5-羥色胺再攝取抑制劑,氟西汀主要通過增加神經(jīng)遞質(zhì)而產(chǎn)生抗抑郁的作用。而文拉法辛屬于腎上腺素和5-羥色胺再攝取抑制劑,其能發(fā)揮出雙重抑制作用,且具有療效確切、起效快等優(yōu)勢[5]。本文的研究中,采用文拉法辛治療觀察組,采用氟西汀治療對照組。結(jié)果顯示:兩組治療前HAMD評分比較無明顯差異,且組間差異對比P>0.05;而治療后1周、3周、6周后,觀察組HAMD評分與對照組相比降低更為明顯,且組間差異對比P<0.05。觀察組治療有效率為86.0%(43/50)與對照組82.0%(41/50)相比差異不顯著,且組間差異對比P>0.05。因此可以看出,針對抑郁癥患者采用文拉法辛治療具有更重要的臨床價(jià)值和意義。
綜上所述,文拉法辛與氟西汀分別治療抑郁癥的療效均較為顯著,但采用前者治療的起效更快,因此值得應(yīng)用推廣。