資本稟賦異質(zhì)性對(duì)農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的影響研究

劉可 齊振宏 黃煒虹 葉孫紅

摘要生態(tài)生產(chǎn)有利于減少農(nóng)業(yè)污染、保護(hù)地力、節(jié)約資源，是深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本要求和重要路徑。農(nóng)戶的生態(tài)生產(chǎn)行為供給了具有正外部性的環(huán)境品，不僅有利于降低單位生產(chǎn)成本，而且還可能在未來(lái)獲得增產(chǎn)增收回報(bào)。然而當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，農(nóng)戶采用生態(tài)生產(chǎn)行為的動(dòng)力不足，能力不強(qiáng)，嚴(yán)重制約了農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。而造成這一問(wèn)題的重要原因在于農(nóng)戶受自身資本稟賦約束。同時(shí)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體與普通農(nóng)戶資本稟賦狀況及配置結(jié)構(gòu)存在較大差異，導(dǎo)致受資本稟賦約束的影響存在差異。本文基于長(zhǎng)江中游四省稻農(nóng)的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，首先構(gòu)造農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為綜合值，運(yùn)用熵值法計(jì)算出農(nóng)戶資本稟賦總量與分維水平并劃分農(nóng)戶資本稟賦結(jié)構(gòu)，進(jìn)而探析了農(nóng)戶資本稟賦異質(zhì)性對(duì)農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的影響。主要研究結(jié)論如下：①農(nóng)戶資本稟賦總量水平顯著正向影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為;分維水平中農(nóng)戶物質(zhì)資本稟賦、人力資本稟賦、社會(huì)資本稟賦水平均顯著正向影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為。②農(nóng)戶資本稟賦結(jié)構(gòu)中，經(jīng)濟(jì)資本占優(yōu)、社會(huì)資本占優(yōu)農(nóng)戶更傾向于采用生態(tài)生產(chǎn)行為。③不同類(lèi)型經(jīng)營(yíng)主體分析中，對(duì)于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)資本稟賦水平與經(jīng)濟(jì)資本稟賦占優(yōu)顯著正向影響其生態(tài)生產(chǎn)行為?；谝陨辖Y(jié)論，本文提出多維度提高農(nóng)戶的資本稟賦水平和優(yōu)化農(nóng)戶資本稟賦結(jié)構(gòu)配置來(lái)改善和提高農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的采用，推動(dòng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

關(guān)鍵詞農(nóng)戶;資本稟賦;異質(zhì)性;生態(tài)生產(chǎn)行為

中圖分類(lèi)號(hào)F062.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002-2104（2019）02-0087-10DOI：10.12062/cpre.20181023

農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為有利于減少農(nóng)業(yè)污染、保護(hù)地力、節(jié)約資源[1]，兼具環(huán)境污染治理與資源循環(huán)利用之效。作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體的農(nóng)戶行為近年來(lái)備受關(guān)注，農(nóng)戶生產(chǎn)行為的轉(zhuǎn)型升級(jí)關(guān)系到我國(guó)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與我國(guó)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。已有研究中不乏與農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為相關(guān)及其影響因素的研究，如以農(nóng)戶秸稈還田為例研究農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為[2]、以農(nóng)戶化肥和農(nóng)藥使用為例研究農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為[3]、以有機(jī)肥與測(cè)土配方施肥技術(shù)采用為例研究農(nóng)戶環(huán)境友好型生產(chǎn)行為[4-5]。同時(shí)，學(xué)者從多維視角對(duì)影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的因素進(jìn)行探析。除外部的農(nóng)業(yè)技術(shù)供給與推廣[5]、推廣與采納條件[6]、農(nóng)業(yè)政策激勵(lì)與約束[4，7]農(nóng)戶內(nèi)部信息技術(shù)認(rèn)知[3-4，8]與感知易用性[6，9]等影響外，農(nóng)戶家庭資本稟賦也是影響其生態(tài)生產(chǎn)行為的重要因素[2，10]。

農(nóng)戶資本稟賦是農(nóng)戶個(gè)人及家庭先天具備或后天已獲取的可用于生產(chǎn)生活的各類(lèi)資源和能力、技術(shù)儲(chǔ)備的集合[10-12]，較常見(jiàn)的分類(lèi)包括自然資本、物質(zhì)資本、人力資本、經(jīng)濟(jì)資本與社會(huì)資本[2]。相關(guān)研究從資本稟賦水平出發(fā)，研究表明資本稟賦影響農(nóng)民的社會(huì)治理參與行為[13]、農(nóng)戶的耕地利用行為[14]、農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為[2，10]、農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為[15]、農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)政策參與成效[16]，表明農(nóng)戶資本稟賦是影響農(nóng)戶行為與決策的重要影響因素，也即農(nóng)戶可能會(huì)因自身資本稟賦不能滿足相應(yīng)行為發(fā)生的需要而選擇放棄。從橫向水平角度來(lái)看，有研究表明家庭稟賦水平約束影響農(nóng)戶作物秸稈能源化需求與利用方式[10]，環(huán)境友好型技術(shù)采用意愿[17]。還有研究在農(nóng)戶資本稟賦水平的基礎(chǔ)上，從縱向結(jié)構(gòu)角度探究了農(nóng)戶資本稟賦結(jié)構(gòu)對(duì)其綠色生產(chǎn)行為的影響，認(rèn)為農(nóng)戶資本稟賦結(jié)構(gòu)差異會(huì)帶來(lái)綜合資本稟賦效應(yīng)的不同[2]。

此外，也有研究表明，農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為在不同類(lèi)型經(jīng)營(yíng)主體中的表現(xiàn)亦存在差異。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體主要包括專(zhuān)業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)等，是建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的微觀基礎(chǔ)[18]。有研究表明家庭農(nóng)場(chǎng)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中已經(jīng)開(kāi)始呈現(xiàn)出注重生態(tài)、低碳生產(chǎn)方式的端倪與趨勢(shì)[1]。一方面，相較于普通農(nóng)戶，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體可以獲得更多的政策、資源和資金支持[19]，如政府提供的免費(fèi)種子、農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)貸款獲得（根據(jù)調(diào)研過(guò)程中了解到的現(xiàn)實(shí)情況），因此，他們具有更多的資金與實(shí)力以及動(dòng)力采用符合政策要求的生態(tài)生產(chǎn)方式。另一方面，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體無(wú)論是耕地規(guī)模、資金豐裕度、先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用，還是經(jīng)營(yíng)者的文化素質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)承受能力、投資意愿等，都要顯著優(yōu)于普通農(nóng)戶，具備從事生態(tài)生產(chǎn)的動(dòng)力較足、能力較強(qiáng)[20]，專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)更強(qiáng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)預(yù)期也更為長(zhǎng)遠(yuǎn)。

縱觀已有文獻(xiàn)，盡管對(duì)農(nóng)戶資本稟賦與其生態(tài)生產(chǎn)行為的關(guān)系有一定研究，但存在以下幾方面不足：從研究?jī)?nèi)容上看，對(duì)農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為多是就某種生產(chǎn)行為來(lái)進(jìn)行研究設(shè)定，而鮮有文獻(xiàn)對(duì)貫穿農(nóng)戶生產(chǎn)過(guò)程各環(huán)節(jié)行為進(jìn)行綜合考量。本文擬通過(guò)構(gòu)建農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為綜合指標(biāo)，更能真實(shí)準(zhǔn)確反映農(nóng)戶生產(chǎn)過(guò)程中的生態(tài)生產(chǎn)行為。其次，現(xiàn)有研究中對(duì)于農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為研究多停留在農(nóng)戶資本稟賦單一水平或共同影響因素分析上，而農(nóng)戶異質(zhì)性資本稟賦結(jié)構(gòu)更能反映農(nóng)戶的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，從而反映農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)實(shí)考量與約束，針對(duì)政策制定更具針對(duì)性。另外，在對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體與普通農(nóng)戶的控制上，忽視了農(nóng)戶的內(nèi)部結(jié)構(gòu)性差異，多數(shù)研究將其交織于一個(gè)混合樣本或者僅以農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模作為控制變量而加以適當(dāng)區(qū)分，或者僅研究新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的生態(tài)生產(chǎn)行為，對(duì)二者生態(tài)生產(chǎn)行為采用的影響差異和主體稟賦約束狀況缺乏界定。

綜上所述，本文將從農(nóng)戶家庭資本稟賦總體水平、分維水平與結(jié)構(gòu)三方面異質(zhì)性全面考察其對(duì)農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的影響，并進(jìn)一步探析新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體與普通農(nóng)戶在資本稟賦約束狀況下生態(tài)生產(chǎn)行為采用影響因素差異?；诖?，本文余下部分的結(jié)構(gòu)安排如下：第一部進(jìn)行理論分析與假設(shè)提出，第二部分進(jìn)行數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法闡述，第三部分為實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析，第四部分為結(jié)論與政策建議。

1理論分析與研究假說(shuō)

農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為可視為一種生產(chǎn)性投資，通過(guò)減量化使用[5]、新技術(shù)的采用與資源的循環(huán)利用一定程度上可降低單位生產(chǎn)成本，以及在未來(lái)獲得采用生態(tài)生產(chǎn)行為上的增產(chǎn)增收回報(bào)以及由此帶來(lái)的正外部性的環(huán)境產(chǎn)品[2]，但也可能使農(nóng)戶遭受損失，包括效益損失、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、額外時(shí)間、精力和資金投入。相比于原有的生產(chǎn)方式，農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為投入大、產(chǎn)出慢，短期內(nèi)收益不明顯，這些都影響農(nóng)戶不從事或放棄生態(tài)生產(chǎn)行為。

農(nóng)戶資本稟賦與特性是決定農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為選擇的關(guān)鍵因素：①農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)自然條件的高度依賴(lài)性決定了較好的自然資本稟賦有利于增強(qiáng)農(nóng)戶的長(zhǎng)遠(yuǎn)預(yù)期從而使農(nóng)戶運(yùn)用更有利的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式[3];②物質(zhì)資本稟賦越多有利于農(nóng)戶從繁重的體力勞動(dòng)中解放出來(lái)，從而依靠更精細(xì)化的管理方式來(lái)提高效益與收益[3]，而不是追加物質(zhì)生產(chǎn)資料的方式提高收益，有利于農(nóng)戶減量化生態(tài)生產(chǎn)行為的采用：③人力資本水平積累有利于農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的提升[21]，從而為生態(tài)生產(chǎn)行為的采用提供知識(shí)儲(chǔ)備和生產(chǎn)能力[3];④經(jīng)濟(jì)資本稟賦是農(nóng)戶承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、進(jìn)行生態(tài)生產(chǎn)行為資金投入的重要前提和保障[2]，經(jīng)濟(jì)資本稟賦越多，農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力也越強(qiáng)，農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的采用所需的資金投入越容易得到滿足;⑤社會(huì)資本稟賦越豐富，既有利于農(nóng)戶通過(guò)組織化擴(kuò)散方式采用生態(tài)生產(chǎn)行為，同時(shí)也有利于降低農(nóng)戶實(shí)行生態(tài)生產(chǎn)行為過(guò)程中的技術(shù)采用交易成本，進(jìn)而有效促進(jìn)農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為采用[3，17，19]。因此，本文認(rèn)為農(nóng)戶各維度資本稟賦水平越高，農(nóng)戶越傾向于采用生態(tài)生產(chǎn)行為。

由此提出假說(shuō)一：農(nóng)戶各維度資本稟賦水平顯著正向影響其生態(tài)生產(chǎn)行為。

要素稟賦（本文并不區(qū)分資本與稟賦的差異）不僅存在要素稟賦充裕度的不同，亦存在要素稟賦密集度的不同，即生產(chǎn)各種商品所需投入的生產(chǎn)要素的比例不同[22]。農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的采用不僅需要一定程度的資本稟賦水平，同時(shí)也需要各類(lèi)別資本稟賦間的合理結(jié)構(gòu)配置。一方面，由于農(nóng)戶各類(lèi)別資本稟賦是可以相互替代的，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中農(nóng)戶會(huì)以自身較強(qiáng)的資本稟賦來(lái)彌補(bǔ)較弱資本稟賦的不足。如農(nóng)戶可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)資本稟賦優(yōu)勢(shì)替代人力資本稟賦水平的不足，進(jìn)而降低因勞動(dòng)力不足導(dǎo)致的對(duì)生態(tài)生產(chǎn)行為采用的負(fù)向影響。另一方面，由于某些稟賦的不可得性或不可流動(dòng)性[21]或稟賦替代的交易成本較高，農(nóng)戶會(huì)由于某類(lèi)資本稟賦結(jié)構(gòu)性不足而降低采用生態(tài)生產(chǎn)行為的傾向。如社會(huì)資本的不可得性導(dǎo)致農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為信息技術(shù)獲取途徑有限而降低了生態(tài)生產(chǎn)行為的采用。因此，本文認(rèn)為農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的采用是基于農(nóng)戶資本稟賦不同要素間的變換匹配和動(dòng)態(tài)性平衡的綜合考量。

由此提出假說(shuō)二：農(nóng)戶各類(lèi)資本稟賦結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)正向影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的采用。

農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為采用不僅與其資本稟賦狀況有關(guān)，同時(shí)也與相關(guān)行為主體的特征有關(guān)。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體與普通農(nóng)戶作為不同的行為主體，二者在資源要素的獲取與配置方面存在著不同程度的取向，可能導(dǎo)致其采納成本、收益及風(fēng)險(xiǎn)判斷[23]以及對(duì)農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)預(yù)期不同，因而可能產(chǎn)生不同的行為選擇。本文討論的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體（本文將當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)相關(guān)部門(mén)認(rèn)定的種糧大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、合作社等定義為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。農(nóng)戶家庭為上述三種主體中的任一種將其認(rèn)定新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，賦值為1，否則為0）包含家庭農(nóng)場(chǎng)、種植大戶和農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社。一方面，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)純收入最大化為核心目標(biāo)，具備經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大的特點(diǎn)。測(cè)土配方施肥等生態(tài)生產(chǎn)行為的采用需要一定規(guī)模的耕地相配套，且有利于單位面積固定成本的降低[19]，給農(nóng)戶帶來(lái)更直觀的收益，因而新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體可能采用生態(tài)生產(chǎn)行為的動(dòng)力較足。另一方面，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體土地轉(zhuǎn)入面積較大，表明了農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化程度高，其農(nóng)業(yè)收入占比相對(duì)較大，實(shí)行非農(nóng)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)成本較高，因此相對(duì)普通農(nóng)戶來(lái)說(shuō)對(duì)農(nóng)業(yè)具有更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的收入預(yù)期，期望生態(tài)生產(chǎn)行為未來(lái)的收益與帶來(lái)正外部性，因而生態(tài)生產(chǎn)行為采納意愿也更強(qiáng)[24]。因此，本文認(rèn)為資本稟賦對(duì)農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的影響受到農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體類(lèi)型的影響。

由此提出假說(shuō)三：資本稟賦異質(zhì)性對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體與普通農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)采用行為的影響存在差異。即相對(duì)于普通農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，資本稟賦水平越高及各類(lèi)資本稟賦結(jié)構(gòu)占優(yōu)對(duì)于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體采用生態(tài)生產(chǎn)行為的影響作用更顯著。

2研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本特征

本文研究所用數(shù)據(jù)源自課題組于2017年6—7月對(duì)長(zhǎng)江中游四省湖北省、湖南省、江西省、安徽省農(nóng)戶開(kāi)展的問(wèn)卷調(diào)查。長(zhǎng)江中游地區(qū)是中國(guó)重要的糧食生產(chǎn)基地，也是中國(guó)水資源最豐富的地區(qū)，雨熱同期，適合水稻生長(zhǎng)。本次調(diào)查主要圍繞種稻農(nóng)戶水稻生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況、生態(tài)生產(chǎn)行為和家庭特征等問(wèn)題展開(kāi)。其抽樣過(guò)程為：首先，在四省中按照地理相對(duì)位置選擇2到3個(gè)糧食生產(chǎn)先進(jìn)縣。其次，結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、距離集市中心的距離，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面的差異，以典型抽樣法在每個(gè)縣選取2到3個(gè)行政村，然后在每個(gè)行政村隨機(jī)選取15戶經(jīng)營(yíng)大戶和15戶普通規(guī)模農(nóng)戶展開(kāi)調(diào)查，此次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷1 010份，剔除掉數(shù)據(jù)缺失的無(wú)效樣本，獲得本研究所需要的有效問(wèn)卷911份，問(wèn)卷有效率為90.20%。調(diào)查內(nèi)容主要包括：①農(nóng)戶家庭基本情況，包括家庭成員年齡、性別、受教育程度、家庭收入結(jié)構(gòu)與來(lái)源等;②農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入成本與收益情況、農(nóng)戶家庭耕地稟賦、資產(chǎn)狀況、生態(tài)生產(chǎn)行為采用情況;③農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形式與組織參與情況;④對(duì)農(nóng)業(yè)政策與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件評(píng)價(jià)等。

受訪農(nóng)民以男性為主，平均文化水平較低。樣本中有近一半農(nóng)戶家庭為經(jīng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)部門(mén)認(rèn)定的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，土地轉(zhuǎn)入占比較高，農(nóng)地規(guī)模均值較大。家庭成員中有村干部或黨員的比重約為27.66%，加入農(nóng)村合作社的農(nóng)戶家庭占比為30.74%。受訪農(nóng)戶家庭年收入低于10萬(wàn)的占比為56.53%，農(nóng)業(yè)收入占家庭收入占比均值（農(nóng)業(yè)收入占家庭收入占比=2016年家庭農(nóng)業(yè)收入/2016年家庭總收入，此處均值表示算術(shù)平均值）約為68.21%。

2.2變量定義與描述性統(tǒng)計(jì)分析

2.2.1自變量：農(nóng)戶資本稟賦

借鑒相關(guān)學(xué)者的研究成果，同時(shí)考慮實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù)的可獲取性，本文選取15個(gè)指標(biāo)來(lái)反映農(nóng)戶資本稟賦特征，指標(biāo)選擇如下：①采用農(nóng)地地形、農(nóng)地規(guī)模、最遠(yuǎn)兩塊地之間的距離來(lái)綜合考察農(nóng)戶的自然資本。農(nóng)地規(guī)模越大，地形條件越好，細(xì)碎化程度越低，農(nóng)地稟賦條件就越好，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)地的長(zhǎng)遠(yuǎn)投資與預(yù)期也會(huì)更高，因此更可能采用在未來(lái)帶來(lái)增產(chǎn)增收與正外部性環(huán)境產(chǎn)品的生態(tài)生產(chǎn)行為。②采用農(nóng)戶機(jī)械投入費(fèi)用、農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施條件和道路交通設(shè)施條件來(lái)綜合考察農(nóng)戶的物質(zhì)資本。農(nóng)戶物質(zhì)資本越豐富，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需要的生產(chǎn)性工具和基礎(chǔ)設(shè)施越容易得以滿足，能夠簡(jiǎn)化農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)程序，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。③采用農(nóng)戶家庭務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力平均文化程度（根據(jù)家庭務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力文化程度：小學(xué)以下=1，小學(xué)=2，初中=3，高中/中專(zhuān)=4，大專(zhuān)及以上=5取均值得到）、平均健康狀況（根據(jù)家庭務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力健康狀況：非常不好=1，不太好=2，一般=3，良好=4，非常好=5取均值得到），務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力人數(shù)來(lái)綜合考察農(nóng)戶的人力資本。農(nóng)戶擁有較強(qiáng)的人力資本稟賦意味著其具有更多時(shí)間與精力，因而更可能采用生態(tài)生產(chǎn)行為。④采用農(nóng)戶家庭2016年總收入、是否受正規(guī)信貸約束、是否購(gòu)買(mǎi)商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)來(lái)綜合考察農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)資本。經(jīng)濟(jì)資本的高低意味著農(nóng)戶承受風(fēng)險(xiǎn)的能力以及對(duì)新技術(shù)投入所需要的資金投入的不同。⑤采用是否為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、是否加入合作社、是否具有政治身份（將家庭成員中有村干部或中共黨員身份的定義為家庭成員具有政治身份）來(lái)綜合考察農(nóng)戶的社會(huì)資本。良好的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以增強(qiáng)農(nóng)戶集體歸屬感和溝通便捷性，減少環(huán)境決策的交易成本，并通過(guò)形成某種“軟約束”來(lái)規(guī)范和引導(dǎo)農(nóng)戶環(huán)境治理行為[31]，既可以提高農(nóng)戶組織化程度進(jìn)行相對(duì)規(guī)范的生產(chǎn)，又可以降低農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為采用的交易成本。

義為弱資本稟賦型農(nóng)戶;根據(jù)分維資本水平值，將自然資本水平值高于平均值定義為強(qiáng)自然資本型，低于平均值定義為弱自然資本型，其他維度定義相似;根據(jù)分維資本水平結(jié)構(gòu)差異，將農(nóng)戶分維資產(chǎn)水平值最高的定義為占優(yōu)型農(nóng)戶，如自然資本占優(yōu)型農(nóng)戶表示該農(nóng)戶所擁有的資本中，自然資本水平最高。

2.2.2因變量：農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為

借鑒相關(guān)學(xué)者對(duì)生態(tài)生產(chǎn)行為的定義，并結(jié)合農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的過(guò)程，將其定義為有利于減少農(nóng)業(yè)污染、保護(hù)地力、節(jié)約資源的生產(chǎn)行為視為生態(tài)生產(chǎn)行為[1]。將“近年來(lái)畝均農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜使用量減少，采用測(cè)土配方施肥，對(duì)秸稈進(jìn)行回收利用，對(duì)使用過(guò)的農(nóng)資產(chǎn)品包裝進(jìn)行回收”定義為生態(tài)生產(chǎn)行為（由于所調(diào)研區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水資源豐富，普遍未采用節(jié)水灌溉技術(shù)，因此未將其納入到農(nóng)戶的生態(tài)生產(chǎn)行為綜合值中）

，并計(jì)算其綜合值構(gòu)造農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為綜合值。

yi表示第i個(gè)農(nóng)戶的生態(tài)生產(chǎn)行為，具體由6個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)以及2個(gè)生態(tài)生產(chǎn)行為綜合指標(biāo)來(lái)衡量。方法一的基本思路是：將前述所有農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為設(shè)定為二元變量，然后加總這6個(gè)具體指標(biāo)得到每個(gè)農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的綜合值，本文記作生態(tài)生產(chǎn)行為綜合值F1。方法二的基本思路是：首先將6個(gè)具體指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后將各個(gè)指標(biāo)值相加得到農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為綜合值F2。

括影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的市場(chǎng)因素[32]、政策因素[33]、對(duì)土地的長(zhǎng)遠(yuǎn)預(yù)期[34]、風(fēng)險(xiǎn)偏好[8，17]，具體為對(duì)農(nóng)資價(jià)格水平的評(píng)價(jià)，對(duì)政府種糧政策支持評(píng)價(jià)，對(duì)糧食收購(gòu)價(jià)格的評(píng)價(jià)，對(duì)糧食最低收購(gòu)價(jià)格的評(píng)價(jià)，未來(lái)土地流轉(zhuǎn)意愿，以及風(fēng)險(xiǎn)偏好。γi為控制變量的估計(jì)系數(shù)。μi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，α為常數(shù)項(xiàng)。

由于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體與普通農(nóng)戶資本稟賦狀況及配置結(jié)構(gòu)存在較大差異，本文根據(jù)受訪農(nóng)戶家庭是否為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體將其劃分為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體與普通農(nóng)戶。借鑒相關(guān)學(xué)者的做法，采用似不相關(guān)模型的檢驗(yàn)方法以判斷資本稟賦異質(zhì)性對(duì)兩種類(lèi)型農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的影響是否存在顯著差異，即檢驗(yàn)資本稟賦對(duì)農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的影響是否受到農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體類(lèi)型的影響[35]。

3實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析

3.1農(nóng)戶資本稟賦及其生態(tài)生產(chǎn)行為分析

3.1.1農(nóng)戶資本稟賦總量分析與分維水平分析

由表3可知，從農(nóng)戶資本稟賦總量水平來(lái)看，標(biāo)準(zhǔn)差較大且最大值與最小值之間倍數(shù)相差較大，表明農(nóng)戶整體資本稟賦水平分化較大。從分維資本稟賦水平來(lái)看，農(nóng)戶擁有的經(jīng)濟(jì)資本、物質(zhì)資本相對(duì)較低，其均值分別為0.061、0.069。農(nóng)戶擁有人力資本均值為0.086，標(biāo)準(zhǔn)差較小，表明農(nóng)戶人力資本稟賦間的差異相對(duì)較小，這與當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)力特征差異小的現(xiàn)實(shí)狀況相一致。農(nóng)戶社會(huì)資本稟賦均值為0.073，標(biāo)準(zhǔn)差較大，為0.067，表明農(nóng)戶社會(huì)資本稟賦差異相對(duì)較大。綜合來(lái)看，農(nóng)戶資本稟賦總量差異明顯，分維資產(chǎn)稟賦分布不均，且差異明顯，農(nóng)戶資本稟賦異質(zhì)性明顯。

3.1.2資本稟賦異質(zhì)性與不同類(lèi)型農(nóng)戶的生態(tài)生產(chǎn)行為分析

由表4可知，從農(nóng)戶資本稟賦總量水平占優(yōu)來(lái)看，有47.42%的農(nóng)戶為強(qiáng)資本稟賦型，52.58%的農(nóng)戶為弱資本稟賦型，說(shuō)明大多數(shù)農(nóng)戶的總資本稟賦是低于總體均值的。同時(shí)可以看出，相較于弱資本稟賦型農(nóng)戶，強(qiáng)資本稟賦型農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為綜合值均值相對(duì)較大。從農(nóng)戶資本稟賦分維水平占優(yōu)來(lái)看，自然資本占優(yōu)型與社會(huì)資本占優(yōu)類(lèi)型農(nóng)戶樣本量最大，分別為286、283，占總體樣本百分比分別為31.39%、31.06%，物質(zhì)資本占優(yōu)類(lèi)型與經(jīng)濟(jì)資本占優(yōu)類(lèi)型農(nóng)戶相對(duì)較少，分別占總體樣本百分比為10.76%、9.77%。同時(shí)也可以看出，經(jīng)濟(jì)資本占優(yōu)型、社會(huì)資本占優(yōu)型農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為綜合值的均值相對(duì)較大。由表5可知，從農(nóng)戶類(lèi)型來(lái)看，二者在生態(tài)生產(chǎn)行為綜合值的均值存在較大差異，表明農(nóng)戶類(lèi)型不同其生態(tài)生產(chǎn)行為綜合值分布不同。綜合來(lái)看，農(nóng)戶資本稟賦異質(zhì)性與農(nóng)戶類(lèi)型會(huì)導(dǎo)致農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為綜合值的均值分布差異。

3.2模型回歸結(jié)果

3.2.1農(nóng)戶資本稟賦對(duì)其生態(tài)生產(chǎn)行為的影響分析

為確保模型估計(jì)結(jié)果的有效性，首先對(duì)自變量間的多重共線性進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果表明，方差膨脹因子（VIF）介于1.05～2.38之間，表明各自變量間不存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題。模型（1）（2）分別為基于農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為綜合值F1和生態(tài)生產(chǎn)行為綜合值F2的回歸結(jié)果，其回歸結(jié)果的回歸系數(shù)方向以及顯著性基本一致，表明模型的穩(wěn)健性較好，結(jié)果如表6所示。

（1）物質(zhì)資本。農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施條件在兩個(gè)模型中均在1%的水平下通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。完善的農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施意味著較良好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，農(nóng)戶具有更高

的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性與農(nóng)業(yè)投入的長(zhǎng)遠(yuǎn)預(yù)期，因而更愿意采用生態(tài)生產(chǎn)行為。與已有研究結(jié)論有良好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)配套的農(nóng)戶更加傾向于采納環(huán)境友好型技術(shù)相一致[23-24]。

（2）人力資本。務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力平均文化程度與健康狀況顯著正向影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為。生態(tài)生產(chǎn)行為意味著一定的時(shí)間與精力的投入，文化程度較高、健康狀況較好的農(nóng)戶有更多精力依靠精細(xì)化管理而不是單純的物質(zhì)資本追加來(lái)保證收益。

（3）經(jīng)濟(jì)資本。信貸自由顯著負(fù)向影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為。信貸自由意味著農(nóng)戶能夠較為容易的獲得信貸，表明農(nóng)戶能夠較容易的獲得生產(chǎn)所需要的資金。但信貸相對(duì)于自有資金來(lái)說(shuō)，存在一定的風(fēng)險(xiǎn)與成本，因此農(nóng)戶更有可能通過(guò)追加物質(zhì)投入的方式來(lái)保證農(nóng)業(yè)收益，降低了生態(tài)生產(chǎn)行為采用的可能性。是否購(gòu)買(mǎi)商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)顯著正向影響農(nóng)戶的生態(tài)生產(chǎn)行為。購(gòu)買(mǎi)商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)的農(nóng)戶具有較高的經(jīng)濟(jì)水平和風(fēng)險(xiǎn)承受能力，富有的農(nóng)戶更有能力承擔(dān)技術(shù)變革帶來(lái)的損失[5]，并且有足夠的經(jīng)濟(jì)條件采用生態(tài)生產(chǎn)行為。

（4）社會(huì)資本。是否加入農(nóng)村合作組織、是否為黨員或村干部顯著正向影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為。合作社良好的示范效應(yīng)可以有效聯(lián)結(jié)和組織分散的農(nóng)戶，通過(guò)引進(jìn)、試驗(yàn)和示范生態(tài)生產(chǎn)行為，降低農(nóng)戶采用成本與技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，提高農(nóng)戶的采用行為。此外，合作社內(nèi)部的規(guī)章制度約束也會(huì)有效的監(jiān)督和規(guī)范農(nóng)戶接受正確的生態(tài)生產(chǎn)方式，與已有結(jié)論一致[23]。黨員村干部身份意味著對(duì)政策的認(rèn)同與期待，更有可能將生態(tài)生產(chǎn)內(nèi)化于實(shí)際的生產(chǎn)過(guò)程中。

3.2.2農(nóng)戶資本稟賦水平與結(jié)構(gòu)異質(zhì)性對(duì)其生態(tài)生產(chǎn)行為的分析

表7中模型（1）（2）為農(nóng)戶資本稟賦總量的回歸結(jié)果，農(nóng)戶資本稟賦總量顯著正向影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為。農(nóng)戶資本稟賦總量是農(nóng)戶采用生態(tài)生產(chǎn)行為的基礎(chǔ)，農(nóng)戶擁有的資本稟賦總量越多，采用生態(tài)生產(chǎn)行為所需要的資金與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力越容易滿足，因而越有可能采用生態(tài)生產(chǎn)行為。模型（3）（4）為農(nóng)戶資本稟賦分維水平回歸結(jié)果。其中，物質(zhì)資本稟賦顯著正向影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為。物質(zhì)資本稟賦水平越高的農(nóng)戶，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需要的生產(chǎn)工具與設(shè)施條件相對(duì)較好，具有較好的生產(chǎn)條件與生產(chǎn)積極性，因而更傾向于采用生態(tài)生產(chǎn)行為。人力資本稟賦顯著正向影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為。農(nóng)戶人力資本稟賦越高，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力素質(zhì)越高，更有可能關(guān)注環(huán)境問(wèn)題，并采用有利的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，因而更有可能采用生態(tài)生產(chǎn)行為。社會(huì)資本稟賦顯著正向影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為。社會(huì)資本稟賦水平較高的農(nóng)戶由于社會(huì)組織網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系，更容易受到國(guó)家相關(guān)涉農(nóng)政策的傾斜和技術(shù)支持，加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社的農(nóng)戶可能比普通農(nóng)戶信息獲取渠道更通暢，農(nóng)戶在獲取先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)時(shí)外源資金的可獲得性也相對(duì)較強(qiáng)[24]。農(nóng)戶所擁有的社會(huì)資本稟賦水平越高，其采用生態(tài)生產(chǎn)行為的交易成本就越低，因而更有可能采用生態(tài)生產(chǎn)行為。綜合來(lái)說(shuō)，研究假說(shuō)一得以驗(yàn)證。

在模型（5）（6）中，表征農(nóng)戶資本結(jié)構(gòu)的四個(gè)虛擬變量中經(jīng)濟(jì)資本占優(yōu)型與社會(huì)資本占優(yōu)型通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，表明不同資本結(jié)構(gòu)對(duì)于農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為具有顯著影響效應(yīng)。資本結(jié)構(gòu)中經(jīng)濟(jì)資本占優(yōu)顯著正向影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為。一方面，農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)資本稟賦占優(yōu)具有較高的風(fēng)險(xiǎn)承受能力與采用生態(tài)生產(chǎn)行為相關(guān)的資金需要越容易得到滿足。另一方面，由于要素的可替代性，經(jīng)濟(jì)資本占優(yōu)相對(duì)容易轉(zhuǎn)化為其他類(lèi)型的農(nóng)戶資本稟賦，農(nóng)戶采用生態(tài)生產(chǎn)行為所需要的各類(lèi)資本稟賦的合理結(jié)構(gòu)配置較容易得到滿足，因而經(jīng)濟(jì)資本占優(yōu)顯著正向影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為。社會(huì)資本占優(yōu)顯著正向影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為。相較于其他類(lèi)型資本稟賦，社會(huì)資本較難實(shí)現(xiàn)要素的替代。一方面，社會(huì)資本稟賦占優(yōu)為農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為提供內(nèi)在的道德約束與外在組織制度約束，另一方面，社會(huì)資本稟賦占優(yōu)為農(nóng)戶采用生態(tài)生產(chǎn)行為提供便利性以及較低的交易成本與風(fēng)險(xiǎn)成本，因而社會(huì)資本稟賦占優(yōu)顯著正向影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為。由此來(lái)看，研究假說(shuō)二得以部分驗(yàn)證。另外，需要指出的是，經(jīng)濟(jì)資本占優(yōu)型、社會(huì)資本占優(yōu)型通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)雖表明農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為對(duì)兩類(lèi)資本依賴(lài)性更強(qiáng)，但并不否認(rèn)其他類(lèi)型資本對(duì)農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的作用。

3.2.3資本稟賦異質(zhì)性對(duì)不同類(lèi)型農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的影響

由表8看出，農(nóng)戶資本稟賦分維水平中經(jīng)濟(jì)資本稟賦水平對(duì)不同類(lèi)型農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的影響存在顯著差異，其p值為0.085。對(duì)于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)資本稟賦水平顯著正向影響其生態(tài)生產(chǎn)行為。對(duì)于普通農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)資本稟賦水平對(duì)其生態(tài)生產(chǎn)行為的影響方向?yàn)樨?fù)，但不顯著。農(nóng)戶資本稟賦結(jié)構(gòu)中經(jīng)濟(jì)資本占優(yōu)對(duì)不同類(lèi)型農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為影響存在顯著差異，p值為0.025。對(duì)于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)資本稟賦占優(yōu)顯著正向影響其生態(tài)生產(chǎn)行為。對(duì)于普通農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)資本稟賦占優(yōu)對(duì)其生態(tài)生產(chǎn)行為的影響方向?yàn)樨?fù)，但不顯著。由此看出，研究假說(shuō)三得以部分驗(yàn)證。

對(duì)于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體來(lái)說(shuō)，一方面，其生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化程度高，對(duì)農(nóng)業(yè)依賴(lài)性大，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有較為長(zhǎng)遠(yuǎn)的收入預(yù)期。當(dāng)經(jīng)濟(jì)資本稟賦水平較高時(shí)，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，通過(guò)減量化投入以降低單位面積固定成本的動(dòng)力較足，對(duì)生態(tài)生產(chǎn)行為采用帶來(lái)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)與收益損失承擔(dān)能力更強(qiáng)。另一方面，經(jīng)濟(jì)資本稟賦占優(yōu)時(shí)，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體具有相對(duì)較強(qiáng)的資本稟賦配置能力實(shí)現(xiàn)各類(lèi)型稟賦間的合理結(jié)構(gòu)配比，可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)資本替代因規(guī)模過(guò)大導(dǎo)致的人力資本不足問(wèn)題，可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)資本替代物質(zhì)資本以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，依靠更精細(xì)化的管理和先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)收入的增長(zhǎng)，因而更有可能采用生態(tài)生產(chǎn)行為。對(duì)普通農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，在我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力老齡化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)和非農(nóng)就業(yè)成為一種普遍現(xiàn)象的背景下[24]，由于農(nóng)業(yè)的相對(duì)收益較低且普通農(nóng)戶收益受規(guī)模約束限制，更有可能通過(guò)兼業(yè)或非農(nóng)轉(zhuǎn)移的方式增加收入，因而在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中投入的時(shí)間與精力以及收益預(yù)期顯著降低，在經(jīng)濟(jì)資本稟賦水平較高的情況下更有可能通過(guò)追加農(nóng)藥、化肥等物質(zhì)投入的方式穩(wěn)定或增加農(nóng)業(yè)收入，因而經(jīng)濟(jì)資本稟賦水平對(duì)普通農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的影響為負(fù)向。

4結(jié)論與政策啟示

本文基于長(zhǎng)江中游四省911戶種稻農(nóng)戶的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，運(yùn)用熵值法計(jì)算出農(nóng)戶資本稟賦總量水平與分維資產(chǎn)水平并對(duì)農(nóng)戶資本稟賦結(jié)構(gòu)進(jìn)行劃分，通過(guò)兩種方法構(gòu)造農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為綜合值，探析了農(nóng)戶資本稟賦異質(zhì)性對(duì)農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的影響，并以似不相關(guān)模型實(shí)證檢驗(yàn)了資本稟賦異質(zhì)性對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體與普通農(nóng)戶在生態(tài)生產(chǎn)行為采用上的影響差異。主要研究結(jié)論如下：①農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的采用受資本稟賦水平不足與結(jié)構(gòu)的不盡合理制約。②水平分析中，農(nóng)戶物質(zhì)資本稟賦水平、人力資本稟賦水平、社會(huì)資本稟賦水平均顯著正向影響其生態(tài)生產(chǎn)行為。③結(jié)構(gòu)分析中，經(jīng)濟(jì)資本占優(yōu)型、社會(huì)資本占優(yōu)型農(nóng)戶更傾向于采用生態(tài)生產(chǎn)行為。④不同類(lèi)型經(jīng)營(yíng)主體分析中，對(duì)于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)資本稟賦水平與經(jīng)濟(jì)資本稟賦占優(yōu)顯著正向影響其生態(tài)生產(chǎn)行為。

基于上文的分析，本文提出如下政策建議：

（1）多維度提高農(nóng)戶資本稟賦水平，重視農(nóng)戶資本稟賦對(duì)其生態(tài)生產(chǎn)行為的影響。一是要不斷構(gòu)建和完善農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系，增加農(nóng)戶物質(zhì)資本稟賦。如彌補(bǔ)農(nóng)機(jī)缺乏問(wèn)題，改善和提高農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施，良好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境為農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的采用提供便利條件。二是要加強(qiáng)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn)，提高農(nóng)戶人力資本稟賦，引導(dǎo)農(nóng)戶采用綠色科學(xué)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入方式以及精細(xì)化的管理方式以保證和提高農(nóng)業(yè)收益。三是發(fā)揮合作組織的紐帶作用，重視合作組織等社會(huì)資本在農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)機(jī)制的形成與引導(dǎo)中發(fā)揮的作用。合作組織有利于提高農(nóng)戶組織化程度，增加農(nóng)戶的社會(huì)資本，使農(nóng)戶具有較為長(zhǎng)遠(yuǎn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)預(yù)期和形成內(nèi)在的道德約束，并降低生態(tài)生產(chǎn)行為采用成本。

（2）優(yōu)化農(nóng)戶資本稟賦配置結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮農(nóng)戶資本稟賦的整合效應(yīng)，為農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)各類(lèi)別資本稟賦間的合理替代提供條件。一是要明確不同農(nóng)戶資本稟賦優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，制定差異化的政策，對(duì)農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的采用采取激勵(lì)措施，引導(dǎo)農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)資本稟賦合理配置進(jìn)而提高生態(tài)生產(chǎn)行為的采用。二是要通過(guò)推進(jìn)土地合理流轉(zhuǎn)，促進(jìn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的形成與發(fā)展。積極引導(dǎo)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體將經(jīng)濟(jì)資本稟賦優(yōu)勢(shì)合理彌補(bǔ)替代其他類(lèi)別資本稟賦，提高生態(tài)生產(chǎn)行為的采用。如采取積極的財(cái)政信貸支持政策，提高農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金需求的信貸可得性，為農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的采用提供充足的資金支持。

（編輯：于杰）

參考文獻(xiàn)

[1]蔡穎萍， 杜志雄. 家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)行為的生態(tài)自覺(jué)性及其影響因素分析——基于全國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2016（12）：33-45.

[2]張童朝， 顏廷武， 何可，等. 資本稟賦對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)投資意愿的影響——以秸稈還田為例[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境， 2017， 27（8）：78-89.

[3]田云， 張俊飚， 何可，等. 農(nóng)戶農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)行為及其影響因素分析——以化肥施用和農(nóng)藥使用為例[J]. 中國(guó)農(nóng)村觀察， 2015（4）：61-70.

[4]褚彩虹， 馮淑怡， 張蔚文. 農(nóng)戶采用環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)行為的實(shí)證分析——以有機(jī)肥與測(cè)土配方施肥技術(shù)為例[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2012（3）：68-77.

[5]羅小娟， 馮淑怡， 石曉平，等. 太湖流域農(nóng)戶環(huán)境友好型技術(shù)采納行為及其環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)評(píng)價(jià)——以測(cè)土配方施肥技術(shù)為例[J]. 自然資源學(xué)報(bào)， 2013（11）：1891-1902.

[6]李后建. 農(nóng)戶對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納意愿的影響因素實(shí)證分析[J]. 中國(guó)農(nóng)村觀察， 2012（2）：28-36.

[7]楊果， 陳瑤. 新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體參與低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境， 2016， 26（6）：94-99.

[8]黃季焜， 齊亮， 陳瑞劍. 技術(shù)信息知識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)偏好與農(nóng)民施用農(nóng)藥[J]. 管理世界， 2008（5）：71-76.

[9]王琛， 吳敬學(xué). 農(nóng)戶糧食種植技術(shù)選擇意愿影響研究[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2016， 15（1）：45-53.

[10]豐軍輝， 何可， 張俊飚. 家庭稟賦約束下農(nóng)戶作物秸稈能源化需求實(shí)證分析——湖北省的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 資源科學(xué)， 2014， 36（3）：530-537.

[11]GLASSD V，B M. Social mobility in britain[J]. American journal of sociology， 1954， 9（4）：776.

[12]楊云彥， 石智雷. 中國(guó)農(nóng)村地區(qū)的家庭稟賦與外出務(wù)工勞動(dòng)力回流[J]. 人口研究， 2012， 36（4）：3-17.

[13]張翠娥， 李躍梅， 李歡. 資本稟賦與農(nóng)民社會(huì)治理參與行為——基于5省1599戶農(nóng)戶數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 中國(guó)農(nóng)村觀察， 2016（1）：27-37.

[14]鄺佛緣， 陳美球， 魯燕飛，等. 生計(jì)資本對(duì)農(nóng)戶耕地保護(hù)意愿的影響分析——以江西省587份問(wèn)卷為例[J]. 中國(guó)土地科學(xué)， 2017， 31（2）：58-66.

[15]蔡鍵. 不同資本稟賦下資金借貸對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的影響分析[J]. 中國(guó)科技論壇， 2013， 1（10）：93-98.

[16]謝晉， 蔡銀鶯. 生計(jì)稟賦對(duì)農(nóng)戶參與農(nóng)田保護(hù)補(bǔ)償政策成效的影響——以成都311戶鄉(xiāng)村家庭為實(shí)證[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2017（2）：116-125.

[17]姚文. 家庭資源稟賦、創(chuàng)業(yè)能力與環(huán)境友好型技術(shù)采用意愿——基于家庭農(nóng)場(chǎng)視角[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯， 2016， 33（1）：36-41.

[18]樓棟， 孔祥智. 新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的多維發(fā)展形式和現(xiàn)實(shí)觀照[J]. 改革， 2013（2）：65-77.

[19]龔為綱. 項(xiàng)目制與糧食生產(chǎn)的外部性治理[J]. 開(kāi)放時(shí)代， 2015（2）：103-122.

[20]閔繼勝， 孔祥智. 新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的模式創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)——基于黑龍江仁發(fā)農(nóng)機(jī)專(zhuān)業(yè)合作社的案例分析[J]. 江海學(xué)刊， 2017（4）：67-73.

[21]姚增福， 劉欣. 要素稟賦結(jié)構(gòu)升級(jí)、異質(zhì)性人力資本與農(nóng)業(yè)環(huán)境效率[J]. 人口與經(jīng)濟(jì)， 2018（2）：37-47.

[22]伯爾特·俄林. 區(qū)際貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易[M].逯宇鐸，譯，北京：華夏出版社，2008：60-62.

[23]李憲寶. 異質(zhì)性農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體技術(shù)采納行為差異化研究[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2017， 16（3）：87-94.

[24]蓋豪， 顏廷武， 張俊飚. 基于分層視角的農(nóng)戶環(huán)境友好型技術(shù)采納意愿研究——以秸稈還田為例[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2018（4）：170-185.

[25]劉樂(lè)， 張嬌， 張崇尚，等. 經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大有助于農(nóng)戶采取環(huán)境友好型生產(chǎn)行為嗎——以秸稈還田為例[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2017（5）：17-26.

[26]胡逸文， 霍學(xué)喜. 農(nóng)戶稟賦對(duì)糧食生產(chǎn)技術(shù)效率的影響分析——基于河南農(nóng)戶糧食生產(chǎn)數(shù)據(jù)的實(shí)證[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯， 2016（2）：42-47.

[27]黃季焜， SCOTT R. 技術(shù)進(jìn)步和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的原動(dòng)力：水稻生產(chǎn)力增長(zhǎng)的分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 1993（6）：21-29.

[28]TEY Y S，BRINDAL M.Factors influencing the adoption of precision agricultural technologies： a review for policy implications[J]. Precision agriculture， 2012， 13（6）： 713-730.

[29]國(guó)亮， 侯軍歧. 農(nóng)戶稟賦影響節(jié)水灌溉技術(shù)普及的實(shí)證分析——以陜西為例[J]. 開(kāi)發(fā)研究， 2011（1）：79-81.

[30]吳比， 劉俊杰， 徐雪高，等. 農(nóng)戶組織化對(duì)農(nóng)民技術(shù)采用的影響研究——基于11省1 022個(gè)農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2016（8）：25-33.

[31]李曉平， 謝先雄， 趙敏娟. 資本稟賦對(duì)農(nóng)戶耕地面源污染治理受償意愿的影響分析[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境， 2018（7）：93-101.

[32]黃武， 黃宏偉， 朱文家. 農(nóng)戶秸稈處理行為的實(shí)證分析——以江蘇省為例[J]. 中國(guó)農(nóng)村觀察， 2012（4）：37-43.

[33]劉濱， 康小蘭， 殷秋霞，等. 農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策對(duì)不同資源稟賦農(nóng)戶種糧決策行為影響機(jī)理研究——以江西省為例[J]. 農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)， 2014（4）：376-383.

[34]王全忠， 周宏. 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投資、流轉(zhuǎn)租期與效益追求方式[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2017， 16（5）：15-27.

[35]StataCorp. Stata base referenc manual release 15[M].College Station， TX： Stata Press， 2017： 2662.