黃文龍
[摘 要] 學(xué)校中,教師個(gè)體與自我、與同事、與領(lǐng)導(dǎo)以及與制度的關(guān)系是非常重要的四種關(guān)系,其中一項(xiàng)出現(xiàn)問(wèn)題,都會(huì)不同程度地影響到教育工作的實(shí)效。這四種關(guān)系總是在失衡到和諧之間不斷變動(dòng)著,調(diào)適關(guān)系就是主動(dòng)磨合以適應(yīng)工作環(huán)境,因此,學(xué)校應(yīng)當(dāng)幫助每位教師及時(shí)調(diào)適到動(dòng)態(tài)平衡,不斷提升教師隊(duì)伍的凝聚力和戰(zhàn)斗力。
[關(guān)鍵詞] 學(xué)校管理者;幫助;教師隊(duì)伍;教師個(gè)體;調(diào)適關(guān)系
學(xué)校中,教師個(gè)體與自我、與同事、與領(lǐng)導(dǎo)以及與制度的關(guān)系是非常重要的四種關(guān)系,其中一項(xiàng)出現(xiàn)問(wèn)題,都會(huì)不同程度地影響到教育工作的落實(shí),學(xué)校方面一定不可以掉以輕心。調(diào)適關(guān)系就是主動(dòng)磨合以適應(yīng)工作環(huán)境,因此,學(xué)校應(yīng)當(dāng)幫助每個(gè)教師及時(shí)調(diào)適到動(dòng)態(tài)平衡,不斷提升教師隊(duì)伍的凝聚力和戰(zhàn)斗力。
一、調(diào)適與自我的關(guān)系
人不僅與外部有關(guān)系,也與自身內(nèi)部存在著各種復(fù)雜的關(guān)系相關(guān)聯(lián),在諸多關(guān)系中,應(yīng)該優(yōu)先調(diào)適人與自我的關(guān)系,因?yàn)槿绻麅?nèi)部不穩(wěn)定,與外部交往的成本也會(huì)加大。社會(huì)學(xué)家說(shuō)“自我是逐步發(fā)展的,它并非與生俱來(lái)”的,“個(gè)體只有在與他的社會(huì)群體的其他成員的關(guān)系中才擁有一個(gè)自我”,心理學(xué)家認(rèn)為自我就是自我意識(shí),就是個(gè)體對(duì)自身的認(rèn)識(shí)和對(duì)自身周?chē)澜珀P(guān)系的認(rèn)識(shí),就是對(duì)自己存在的覺(jué)察與評(píng)價(jià)。必須看到,所有發(fā)展進(jìn)步都要打破現(xiàn)狀,教師的發(fā)展也不例外,教師個(gè)體與自我的關(guān)系也就必須失衡,而且只有讓失衡成為常態(tài),才能持續(xù)推動(dòng)自我進(jìn)步;我們也要看到,教師如果永遠(yuǎn)處于個(gè)體與自我失衡的狀態(tài)中,就會(huì)引發(fā)一系列無(wú)法解決的心理問(wèn)題。因此,學(xué)校不能把調(diào)適個(gè)體與自我的關(guān)系看作是教師自己的事情,而應(yīng)該幫助教師穩(wěn)妥地走好從失衡到和諧再到失衡的上升之路,重點(diǎn)幫助教師做好增長(zhǎng)智慧和完善自己的終身實(shí)踐。
一是增長(zhǎng)智慧。有學(xué)者指出,“智慧不是獨(dú)立存在的,它就像一把灑在湯里的鹽,是散落在各種知識(shí)里的”,那么教師要從各種知識(shí)里篩選過(guò)濾出智慧,僅僅盯著書(shū)本是不夠的,還應(yīng)該向他人汲取智慧。從教師的責(zé)任心看,有人是主動(dòng)探求知識(shí)以增長(zhǎng)智慧,有人是被動(dòng)地在學(xué)?;蛩说陌才畔陆邮堋拜椛洹币栽鲩L(zhǎng)智慧,對(duì)此,學(xué)校應(yīng)該盡可能地為教師提供幫助,最大限度地促成教師智慧的增長(zhǎng)。學(xué)校要充分認(rèn)識(shí)到“自我”對(duì)教師發(fā)展的重要影響,它可以是推動(dòng)教師奮發(fā)努力的沖鋒號(hào),也可以是讓教師消極懈怠的熄燈號(hào),學(xué)校也要正視教師遇到的問(wèn)題,幫助教師解決一部分問(wèn)題,帶動(dòng)教師的“自我”向積極、正面的方向發(fā)展。
二是完善自己。人生就是向著設(shè)定的目標(biāo)前行,能力強(qiáng)的可以自行設(shè)定目標(biāo),能力差的就得由外人來(lái)指定目標(biāo),目標(biāo)有大有小,實(shí)現(xiàn)的時(shí)限有長(zhǎng)有短,達(dá)不到目標(biāo)就得努力,就得調(diào)整,教師就總是在實(shí)現(xiàn)工作目標(biāo)和人生目標(biāo)的過(guò)程中不斷努力調(diào)整,不斷完善自己的。完善自己是終生的實(shí)踐,不管是保有自己的長(zhǎng)項(xiàng)還是補(bǔ)足自己的短板,不管是發(fā)展自己還是發(fā)展學(xué)生,不管是整合自己的人格還是圓融人際關(guān)系,不管是謀求獨(dú)善其身還是追求兼善天下,不管是思想的深刻還是行事的完美,每位教師都有巨大的完善空間。教師在完善自己的過(guò)程中,學(xué)校還可以采取一些措施,幫助教師更加全面客觀地認(rèn)識(shí)自己,幫助教師設(shè)定目標(biāo)、明晰發(fā)展路徑,學(xué)校和教師都可以借鑒這句話,“重要的事情總是簡(jiǎn)單的,簡(jiǎn)單的事情也是最難的”。
二、調(diào)適與同事的關(guān)系
現(xiàn)代教育的分工越來(lái)越細(xì)化,培養(yǎng)一個(gè)學(xué)生的工作往往會(huì)被分解到不同年段的多個(gè)教師手中,一個(gè)學(xué)生合格離??偸菙?shù)個(gè)教師群體努力與配合的結(jié)果。要真正完成教書(shū)育人的任務(wù),光靠自身的稟賦高、運(yùn)氣好和勤奮夠尚不足以承擔(dān)重任,至少還要能夠與團(tuán)隊(duì)的其他成員形成合力。一些體育賽事中,如果出現(xiàn)配合失誤,評(píng)論者就喜歡嘲弄說(shuō)“不怕神一樣的對(duì)手,就怕豬一樣的隊(duì)友”,我們不妨也借用這句話來(lái)警醒自己,以免與同事配合失當(dāng)而淪為被大家笑話的“豬隊(duì)友”。教師之間要配合好,融洽的同事關(guān)系可以簡(jiǎn)化合作程序,提高教師的工作效率,因?yàn)橥轮g如果能夠相互理解,就能減少矛盾,實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)行動(dòng)與默契配合。融洽的同事關(guān)系是建立在相互信任的基礎(chǔ)上的,信任的建立非常不易,而且一旦打碎就難以黏合,因而我們可以把信任看成是校園里重要的運(yùn)行成本,應(yīng)該提醒教師小心維護(hù),要警惕信任受損和信任流失的社會(huì)現(xiàn)象在校園里扎根,對(duì)個(gè)別教職工的失信行為一定不能習(xí)而不察,更不能放任自流。有信任才能夠有競(jìng)爭(zhēng)和合作,教師之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作是學(xué)校發(fā)展的必要條件,教師之間的合作有助于學(xué)校教育目標(biāo)的達(dá)成,學(xué)校要在幫助教師調(diào)適同事關(guān)系時(shí)重點(diǎn)引領(lǐng)教師有序地進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),用心合作。
一是有序競(jìng)爭(zhēng)。沒(méi)有約束的競(jìng)爭(zhēng)是不適合發(fā)生在校園里的,優(yōu)勝者趾高氣揚(yáng)而失利者斂手低眉的現(xiàn)象也不容許在校園里存在,教師之間的競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)受到校園文化和各種規(guī)章制度的制約。一個(gè)教師從生手到成熟,乃至成長(zhǎng)為研究型名師,要經(jīng)歷長(zhǎng)期的歷練,在不同階段不同環(huán)節(jié)都少不了與同事的競(jìng)爭(zhēng),既有公開(kāi)的也有私下里的競(jìng)爭(zhēng)。沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)學(xué)校就是死水一潭,有競(jìng)爭(zhēng)才有活躍的氛圍,才能有快步地發(fā)展,但競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)帶來(lái)一些負(fù)面影響,或是物質(zhì)利益受損,或是自尊心受挫,或是挫敗感加深,或是信任流失,同事之間還會(huì)因?yàn)檎`解而出現(xiàn)矛盾,為此,學(xué)校一定要告誡教師“不勤于始,將悔于終”,要主導(dǎo)更多的競(jìng)爭(zhēng)事項(xiàng),出臺(tái)維護(hù)公平公正的規(guī)則,還要對(duì)不同群體或個(gè)人進(jìn)行有針對(duì)性的心理疏導(dǎo)。
二是用心合作。社會(huì)分工走向精細(xì)化和專(zhuān)業(yè)化,人與人之間的依賴(lài)程度也與日俱增,教師在生活上離不開(kāi)與社會(huì)人士的合作,在工作中更離不開(kāi)與校內(nèi)同事的合作。教師要積極調(diào)適與同事之間的關(guān)系,要看到合作的形式應(yīng)該是多種多樣的,與同事的合作多數(shù)是雙向選擇的,有時(shí)是無(wú)可選擇的,合作人數(shù)可以是一人也可以是一群,合作群體可以是正式的也可以是非正式的。言行不慎危害大,真心話在不合適的場(chǎng)合講,也會(huì)傷害自己或傷害他人,換個(gè)角度說(shuō),時(shí)空變換,場(chǎng)合變異,合作的方式也要隨之發(fā)生變化。學(xué)校應(yīng)該引導(dǎo)教師用心地與同事合作,教師也要多花時(shí)間和精力認(rèn)識(shí)同事,在同事需要時(shí)出手相助,在細(xì)枝末節(jié)上要能夠妥協(xié),也只有用心,才能在與同事合作的過(guò)程中,不斷增強(qiáng)互信。
三、調(diào)適與領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系
教師全員有個(gè)共同的名字叫“隊(duì)伍”,大至一國(guó)、小至一校都有大大小小的隊(duì)伍。所謂“隊(duì)伍”,就是有組織的正式群體,是隊(duì)伍就應(yīng)該有共同的行動(dòng)目標(biāo),就要有領(lǐng)導(dǎo)管理和組織結(jié)構(gòu),就要有制度規(guī)矩,就要有準(zhǔn)入門(mén)檻和培訓(xùn)提升,就要有團(tuán)體文化和運(yùn)作保障?!瓣?duì)伍”這個(gè)詞最早來(lái)源于軍隊(duì),但是,教師隊(duì)伍與軍隊(duì)的區(qū)別還是相當(dāng)大的,教師“隊(duì)伍”沒(méi)有肅殺之氣,沒(méi)有森嚴(yán)的條令和肅穆的禮儀,沒(méi)有時(shí)刻待命的緊迫和整齊劃一的約束,教師與軍人更大的區(qū)別在于,軍人要在上戰(zhàn)場(chǎng)前一次性準(zhǔn)備完畢,而教師的準(zhǔn)備與行動(dòng)可以分階段進(jìn)行。在教師隊(duì)伍里,校長(zhǎng)是本校的行政首長(zhǎng),是全校的靈魂,各部門(mén)的管理者就是校長(zhǎng)辦學(xué)理念的推行者,校長(zhǎng)和其他管理者都是教師的領(lǐng)導(dǎo),這些領(lǐng)導(dǎo)的觀念視野、知識(shí)技能和執(zhí)行力等都會(huì)或多或少地影響著全校的發(fā)展。教師和領(lǐng)導(dǎo)都要找準(zhǔn)自己在隊(duì)伍中的位置,厘清自身與對(duì)方以及與整個(gè)隊(duì)伍之間的關(guān)系。學(xué)校在幫助教師調(diào)適與領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系時(shí),重點(diǎn)應(yīng)該是換位思考和求同存異。
一是換位思考。人是會(huì)觀察思考的動(dòng)物,能觀察“不舍晝夜”的流水,觀察“不可以語(yǔ)冰”的夏蟲(chóng),觀察天地萬(wàn)物,能思考身后事,思考地球?qū)γ娴木謩?shì)。觀察思考本應(yīng)該是教師的強(qiáng)項(xiàng),細(xì)致觀察與全盤(pán)思考本就可以解決很多問(wèn)題,但一些教師卻只看表面、只看局部或只看靜態(tài),有的教師擅長(zhǎng)挑毛病卻從不給出有建設(shè)性的意見(jiàn);而一些管理者卻是只盯住教師個(gè)體的短板,或者把教師當(dāng)作“無(wú)意見(jiàn)群體”,甚至不愿看到教師個(gè)體通過(guò)自我教育而發(fā)生轉(zhuǎn)變,這些管理者甚至不愿聽(tīng)見(jiàn)“專(zhuān)己者孤,拒諫者塞”的諫言。教師和領(lǐng)導(dǎo)都要以包容的心態(tài)看待對(duì)方,要嘗試著站在對(duì)方的角度想問(wèn)題,如此,大量的分歧和矛盾就能冰消瓦解。
二是求同存異。同一個(gè)人的自我和本我都會(huì)產(chǎn)生矛盾,此刻也可能會(huì)否定前一刻的主意,兩個(gè)人之間有思想差異也就不足為奇了。教師之間由于個(gè)性、家庭背景、價(jià)值觀念以及交往圈子的不同,對(duì)同一事物的看法就會(huì)有差異,教師與領(lǐng)導(dǎo)之間職務(wù)有別,看問(wèn)題的立足點(diǎn)不同,也會(huì)導(dǎo)致結(jié)論不同。觀點(diǎn)不同不奇怪,首長(zhǎng)常常在部下環(huán)繞的正中間,中介也常常在買(mǎi)賣(mài)雙方的正中間,有什么理由認(rèn)定在正中間的人就一定要位高權(quán)重呢?據(jù)此推想,有什么理由強(qiáng)求教師一定要把教書(shū)育人當(dāng)作是自己的事業(yè)呢?對(duì)于一支隊(duì)伍,不可能要求全員思想一致,教師之間有些分歧也是正常的,但是,一支隊(duì)伍要有戰(zhàn)斗力,有些“同”則是不可或缺的,共同目標(biāo)、步調(diào)一致、獎(jiǎng)罰分明、進(jìn)退有據(jù),就應(yīng)該成為整個(gè)校園的最大公約數(shù)
四、調(diào)適與制度的關(guān)系
人與制度的關(guān)系實(shí)質(zhì)上還是人與人之間的關(guān)系,因?yàn)橹贫仁嵌嗳嘶?dòng)的結(jié)構(gòu),面對(duì)制度就是面對(duì)制定制度的掌權(quán)者和遵從制度的多數(shù)人。制度如同路口的紅綠燈,有它才有秩序,看見(jiàn)它就可以預(yù)期不遵守規(guī)則會(huì)有什么結(jié)果,換個(gè)說(shuō)法就是,制度具有權(quán)威性、穩(wěn)定性、齊一性以及可預(yù)見(jiàn)性。由于制度具有約束性,制度建設(shè)又往往滯后于現(xiàn)實(shí)的發(fā)展,所以要想讓全員百分之百地認(rèn)同制度是很難實(shí)現(xiàn)的。教師個(gè)體對(duì)制度的心態(tài)是很微妙的,沒(méi)有制度時(shí)擔(dān)心自己吃虧,有了制度時(shí)擔(dān)心自己做不好,違反制度時(shí)希望減免處罰,因而教師個(gè)體常常是選擇性贊同制度。制度出臺(tái)后就經(jīng)常會(huì)成為各方矚目的焦點(diǎn),活生生的個(gè)體反倒讓人視而不見(jiàn),尤其是規(guī)模大的學(xué)校,各種創(chuàng)新變革多,更容易見(jiàn)事不見(jiàn)人,使教育主體消失在事務(wù)或者制度之中,這是制度常受詬病之處。隊(duì)伍管理很重要的一點(diǎn)就是要激勵(lì)每個(gè)成員,充分發(fā)揮每個(gè)人的長(zhǎng)處,保持每個(gè)人的斗志,但多數(shù)教育單位的制度中約束的成分往往比較多,激勵(lì)的成分較少,量化指標(biāo)含糊,落實(shí)尺度空泛,這些局限必須正視。教師可以指責(zé)制度的不足,可以爭(zhēng)取更好制度的出臺(tái),但在沒(méi)有更好的制度之前,就要調(diào)節(jié)好本人與制度的關(guān)系,學(xué)校應(yīng)該重點(diǎn)幫助教師做好理解與服從的工作。
一是理解。認(rèn)知與思想都是由視角和思維方式來(lái)決定的,視角和思維方式一旦發(fā)生變化,則認(rèn)知和思想就會(huì)起變化,人們常說(shuō)的“有目標(biāo)的人在奔跑,沒(méi)目標(biāo)的人在流浪”就是一種很好的詮釋。一個(gè)人雄心萬(wàn)丈上臺(tái),悲壯落魄出局,看客們的想法是因人而異的,不同時(shí)代對(duì)同一歷史事件的評(píng)價(jià)不同,同樣是源于視角和思維方式的差異。接近他人的視角和思維方式才能理解他人,理解是融入或悅納的前提,雙向的相互理解最利于產(chǎn)生共識(shí),單向去理解對(duì)方則會(huì)有很多困難。學(xué)校的難處在于,教師個(gè)體理解制度只能是單向的,制度不必理解教師,它是既定的而且不是教師個(gè)體所能更改的,因而學(xué)校就需要經(jīng)營(yíng)教師的大局意識(shí),讓教師了解校方制定制度的本意,體會(huì)每件事情的影響都有其滯后性,認(rèn)識(shí)制度延續(xù)的合理性。
二是服從。建立制度的本意都是要為本校發(fā)展和師生發(fā)展服務(wù),公平和穩(wěn)健是制定制度的指導(dǎo)方針,雖然“成功的道路不止一條,成功的標(biāo)準(zhǔn)也不止一個(gè)”,但制度建立時(shí)一定是選擇最合適的方向。校內(nèi)制度無(wú)法實(shí)現(xiàn)十全十美,不僅時(shí)段印記濃烈,而且很難顧及每個(gè)教師的個(gè)體需求,但制度是反映主流意愿的,作為個(gè)體只能服從,內(nèi)心有時(shí)不舒服也只能慢慢調(diào)適。學(xué)校要讓教師明確學(xué)校的發(fā)展目標(biāo),加強(qiáng)與兄弟單位之間的橫向比較,認(rèn)識(shí)到各種制度對(duì)達(dá)成目標(biāo)的推動(dòng)作用,要讓教師明白任何旁逸斜出的思想都會(huì)損害隊(duì)伍總體目標(biāo)的達(dá)成。學(xué)校也應(yīng)該深入了解教師個(gè)體的需求和困難,研究教師個(gè)體對(duì)自我發(fā)展的合理要求,適時(shí)廢止不合時(shí)宜的制度,建立更能鼓舞人心更利于教師發(fā)展的新制度。
古人有言:“天下之事,非一人所能獨(dú)知也;海水之廣大,非獨(dú)仰一川之流也”,教書(shū)育人單靠“一人”“一川”之力還不足以成事,要依靠一支堅(jiān)強(qiáng)有力的隊(duì)伍,教師之間一定要團(tuán)結(jié)協(xié)作、互助互補(bǔ),教師與自我、與同事、與領(lǐng)導(dǎo)以及與制度的關(guān)系和諧,能夠極大促進(jìn)隊(duì)伍的團(tuán)結(jié)協(xié)作和互助互補(bǔ),學(xué)校必須下大力氣幫助教師調(diào)適這四種關(guān)系。
參考文獻(xiàn):
[1]米德(Mead,G.H.).心靈、自我與社會(huì)[M].//趙月瑟,譯.上海:上海譯文出版社,2008.
(責(zé)任編輯:朱福昌)