□潘穎慧 王宏敏
我國一向注意語言的規(guī)范化問題,并于1955年召開了“現(xiàn)代漢語規(guī)范問題學(xué)術(shù)會議”,其中明確規(guī)定了普通話的標準,即“以北京語音為標準,以北方話為基礎(chǔ)方言,以典范的現(xiàn)代白話文著作為語法規(guī)范”。從中,可以看出語言規(guī)范化問題的解決勢在必行。它不僅在人們?nèi)粘5难哉Z交際中發(fā)揮著傳遞信息的重要作用,而且在科技現(xiàn)代化的今天,信息大量涌入的時代有著不可估量的價值。所以在眾多語言語法語用中,筆者選擇了一種在肯定與否定的句式中都表達相同意思的一類用法,即對“難免犯錯誤”和“難免不犯錯誤”這樣的語句進行研究,和大家一起探討一下,如何理解這樣語句的表意,以及對于這類詞在現(xiàn)代漢語中出現(xiàn)的這一現(xiàn)象的觀點:是否應(yīng)該予以剔除或是規(guī)整保留。
類似于上述用法的語句有以下幾種:“專家難免犯錯誤。”和“專家難免不犯錯誤。”;“他考試差點沒及格”和“他考試及格了”;“上海的夜晚好熱鬧!”和“上海的夜晚好不熱鬧!”;“除非大家同意,才能決定?!焙汀俺谴蠹彝?,不能決定。”;“我們戰(zhàn)勝了敵人”和“我們戰(zhàn)敗了敵人”;“前面的路還很長,別灰心?!焙汀昂竺娴穆愤€很長,別灰心。”;“地上很臟,趕緊打掃?!焙汀暗叵潞芘K,趕緊打掃?!钡取Mㄟ^比較這類用法,可以發(fā)現(xiàn)這類句子大體可以分為兩種表達方式:一是以肯定和否定這兩種形式進行表達同一種意思;二是通過相對的方位詞來表達同一種含義。
(一)以肯定和否定這兩種形式進行表達同一種意思。
1.通過“負負得正”的法則進行分析。這里以“專家難免犯錯誤?!焙汀皩<译y免不犯錯誤?!睘槔?。句中,“難免”的意思是不容易避免的、沒有經(jīng)驗的。在前者“專家難免犯錯誤。”中,通過尋找否定詞的意思,可以發(fā)現(xiàn),只有“難免”有著否定的意思,即“不容易避免的”,換句話說,則為“容易發(fā)生的”。所以,整句話理解為:專家也容易犯錯誤;而后者“專家難免不犯錯誤?!敝?,通過尋找,可以發(fā)現(xiàn)兩個帶有否定意義的詞“難免”和否定詞“不”,所以“否定+否定=肯定”,也就符合了“雙重否定變肯定”的語法規(guī)則。所以該句意為:專家也會犯錯誤。所以,前后兩個句子的語義具有一致性。
2.通過增減詞的方式來進行句意分析。以“除非大家同意,才能決定?!焙汀俺谴蠹彝?,不能決定。”為例。對于前者“除非大家同意,才能決定?!?,可以增添為這樣的新句,即“(這件事,)除非大家同意(了),才能決定?!?,從句子中,可以發(fā)現(xiàn),關(guān)聯(lián)詞“除非……才……”表示“大家同意了這件事”是“決定”的唯一條件;而后者“除非大家同意,不能決定。”則變?yōu)椤?這件事,)除非大家同意(了),(不然)不能決定?!币舱潜磉_這樣的意思,所以兩個語句依然具有一致性。
(二)以相對的方位詞來表達同一種含義。
1.通過選擇參照標準來進行分析。以“前面的路還很長,別灰心。”和“后面的路還很長,別灰心。”為例。兩句話唯一的不同點在于前面的修飾語是相反的,即“前面的”和“后面的”。如果拋開句子單看兩個詞,這表達了完全相反的方向。再回歸句子里,可以發(fā)現(xiàn)這兩句話的意思是相同的,都具有“未來”的表意。在“前面的路還很長,別灰心?!敝小扒懊娴摹笔且哉f話人為終點,向“未發(fā)生的那條路”看;而后者句子“后面的路還很長,別灰心?!敝械摹昂竺娴摹眲t是以說話人為起點,向“未發(fā)生的那條路”看。兩者都是以“說話人”為分界點,將前后表達的兩件事分裂開來,卻又都指向了相同的方向。所以,這兩句話的意思是一樣的。
2.通過分析句子的語境來進行分析。像“地上很臟,趕緊打掃?!焙汀暗叵潞芘K,趕緊打掃。”這個例子也是一樣的。前者“地上”就可以正常理解為地表面;而后者“地下”則具有兩個含義:一是地深層;二是地表層。二者都是以“地”為參照標準。根據(jù)句意來說,在正常情況下,是無法把地深層打掃干凈的,所以這里只能取意思二,即將地面打掃干凈。所以,雖說是方向相反的方位詞,但是其在句子中的指代意思卻是相同的。
綜上所述,可以看出這類句子與漢語詞匯中的正反義詞是有很多相似之處的。如正反義詞:舍得、忘記、動靜、開關(guān)等,但是需要注意的是,這里并不是指所有的正反義詞。它應(yīng)該滿足的是正反義詞帶有偏義復(fù)詞成分的要求,即只側(cè)重于一方的表達。如,“舍得”偏重于舍的含義,具有離開的意味;“忘記”則更偏重于忘的意思;“動靜”也是動的含義較重;“開關(guān)”更趨向于開的表達,如同上述用法的語句,盡管都用相反的表達方式,含義的側(cè)重點卻只有一方。
經(jīng)過對這類語句的了解與分析,筆者認為保留的益處會比剔除的益處更大些。
(一)便于更好的言語交際。一方面,如果剔除只是為了普通話更加規(guī)范的使用,可以通過調(diào)查,從日常使用最多的語法、語義的歧義表達出發(fā),解決語言規(guī)范化的重點,再考慮是否有必要花費大量的人力、物力、財力、精力來規(guī)整沒有錯誤但不常用的語言表達。另一方面,由于上述的類似例子在現(xiàn)實生活中還是有很多應(yīng)用的,尤其是在口語方面。像:差點遲到、差點掛科、差點就做到了;難免犯錯、難免會有些吃力等。不僅如此,除了口語以外,書面語也會出現(xiàn)這樣的表達方式??梢钥闯鋈藗円呀?jīng)習(xí)慣于這類的表達,一旦進行剔除,也許會帶來其他的影響,應(yīng)趨向于對其進行選擇規(guī)整,取利去弊,使其更利于人們的表達與交際。
(二)鍛煉學(xué)習(xí)者的思維反應(yīng)能力?,F(xiàn)今生活中,越來越多的統(tǒng)一方式與規(guī)律使學(xué)習(xí)者動腦思考的過程逐步縮減。由于人類自身的惰性,思考也成為了一件越來越奢侈的事情,因此,大量的一致品也就出現(xiàn)在了人們眼前。漢語中的這類表達,正可以作為開拓學(xué)生思維的一把鑰匙,通過研究、探討、思考來發(fā)掘這類用法的深層意義。王力先生曾在《漢語講話》中這樣說過“任何事物和現(xiàn)象都有一定的“質(zhì)”。這“質(zhì)”是事物和現(xiàn)象內(nèi)部所固有的一種規(guī)定性,它是許多性質(zhì)、特征、特點的有機統(tǒng)一體,事物和現(xiàn)象就靠著這種規(guī)定性來和其他事物和現(xiàn)象分別開來。因此,要研究一種事物或現(xiàn)象,主要是研究它的“質(zhì)”,研究它內(nèi)在的規(guī)定性,也就是研究它所固有的那些特性。”[2],所以,可以將這類表達以一種輔助教學(xué)的形式出現(xiàn)在課堂上,激發(fā)學(xué)生的興趣與思考。
(三)“兩句一意”的特殊性豐富了語言的表達方式。盡管在語法書中,可以看到各種語言規(guī)則、語用原則的基本表示方法,但面對博大精深的、極具包容性的中華文化,又豈能是幾個基本語言規(guī)則就可以囊括得了的呢?而就語言本身所具有的這樣特殊性來說,這正是人們可以進行探索的一個出發(fā)點。通過搜集整理資料可以發(fā)現(xiàn),這類語言不是簡單的一條,也就是說這類用法的背后很可能是一條從未挖掘到的語法規(guī)律,正所謂“牽一發(fā)而動全身”。就像我國著名的文學(xué)家、思想家魯迅先生曾經(jīng)說過那樣“希望是本無所謂有,無所謂無的。這正如地上的路;其實地上本沒有路,走的人多了,也便成了路。”[3]由此回顧人們所取得的關(guān)于語言上的成就,正是這樣一點一滴得來的。
總體來說,對“關(guān)于‘難免犯錯誤’和‘難免不犯錯誤’類似用法的淺析”就告一段落了。但是,相信關(guān)于這類用法的研究價值卻是不可用眼前的規(guī)則進行約束的。這就像是歷史畫卷的再次重現(xiàn):在人們面對壓迫與戰(zhàn)爭時,選擇了頑強的抵抗與戰(zhàn)斗;當人們面臨著時代的要求與挑戰(zhàn)時,國家崛起了;以及人們所面對的是一切未知時,依然在奮力前行。因此,相信在探索特殊性語言的這條道路上,人們也會因為這條牽引線,而探索出更多的,不論是關(guān)于其本身還是與其有關(guān)的一些其他的未知語言規(guī)則。