國(guó)際建筑展驅(qū)動(dòng)下的德國(guó)魯爾區(qū)區(qū)域性棕地再生策略

付泉川

鄭曉笛*

魯爾區(qū)位于德國(guó)北威州中西部，通常指魯爾地區(qū)聯(lián)合會(huì)(RVR)所轄的4個(gè)縣區(qū)和 11 個(gè)直轄市，包括多特蒙德、埃森等總計(jì) 61 個(gè)大小城市的區(qū)域，面積約4 434km2，人口 5 113 487人①(2017年12月31日)。得益于豐富的煤礦和可靠的水供給，魯爾區(qū)曾是歐洲的工業(yè)中心，而采煤業(yè)和鋼鐵業(yè)的發(fā)展也基本反映了魯爾區(qū)的興衰。20世紀(jì)初至60年代為其全盛期，之后，魯爾區(qū)先后經(jīng)歷了煤礦危機(jī)和鋼鐵危機(jī)，遺留了大量的棕地，也出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)衰退、人口減少、失業(yè)率增加和環(huán)境破壞等問(wèn)題[1](圖1)。

中國(guó)學(xué)者對(duì)魯爾區(qū)這一典型工業(yè)區(qū)轉(zhuǎn)型范例的研究始于20世紀(jì)80年代，并于21世紀(jì)初激增，主要的研究視角包括經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型[2]與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型[3]、區(qū)域發(fā)展[4]及環(huán)境治理[5]；其中，針對(duì)轉(zhuǎn)型中的重要驅(qū)動(dòng)力——埃姆舍國(guó)際建筑展(IBA Emscher Park)，學(xué)者從機(jī)制與程序[6]、思想與模式[7]、運(yùn)作機(jī)制[8]、資金與利益相關(guān)者[9]等多個(gè)角度去分析和總結(jié)了埃姆舍國(guó)際建筑展的經(jīng)驗(yàn)，但對(duì)其區(qū)域性空間策略的研究還不足。

國(guó)際建筑展(International Building Exhibition，IBA)是100多年來(lái)德國(guó)及周邊地區(qū)最具影響力的城市發(fā)展工具之一；各屆國(guó)際建筑展都在約10年的項(xiàng)目周期內(nèi)尋求前瞻性和可持續(xù)的建筑與城市發(fā)展方案②。關(guān)于魯爾區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)模式[10]、廢棄地改造體系[11]和“工業(yè)森林”填補(bǔ)城市空間的景觀有機(jī)更新[12]的研究，以及對(duì)北杜伊斯堡景觀公園、關(guān)稅同盟工業(yè)綜合體等重點(diǎn)項(xiàng)目的大量研究，均表明棕地再生項(xiàng)目是魯爾區(qū)的特色項(xiàng)目，并在其轉(zhuǎn)型過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。在此基礎(chǔ)上，本文從區(qū)域視角出發(fā)，系統(tǒng)梳理了埃姆舍國(guó)際建筑展的原則、實(shí)施方式及空間策略，并解析這些區(qū)域性的策略對(duì)棕地再生的影響，以及對(duì)區(qū)域進(jìn)一步的影響。

1 國(guó)際建筑展與區(qū)域規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)

1.1 國(guó)際建筑展概況

從20世紀(jì)初開(kāi)始，國(guó)際建筑展針對(duì)德國(guó)(后拓展到其他歐洲國(guó)家)某一特定城市或區(qū)域在某一特定時(shí)期內(nèi)的問(wèn)題，集中資金與精力，尋求文化、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)及社會(huì)方面的創(chuàng)造性方法，以解決建筑和城市的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。作為激活城市和區(qū)域的“驅(qū)動(dòng)力”，不同于世博會(huì)或園博會(huì)，國(guó)際建筑展并沒(méi)有一個(gè)特定的機(jī)構(gòu)或組織來(lái)認(rèn)證，但它有一套自己的項(xiàng)目指南，即國(guó)際建筑展備忘錄(the IBA Memorandum)，從聚焦問(wèn)題、項(xiàng)目目標(biāo)、項(xiàng)目源起、影響力、質(zhì)量把控、國(guó)際專家、多方參與、開(kāi)放性結(jié)果、自組織形式與國(guó)際分享10個(gè)方面進(jìn)行要求；該指南作為國(guó)家城市發(fā)展與建筑文化政策的一部分，得到了德國(guó)聯(lián)邦政府的支持。值得注意的是，雖然IBA的中文直譯是“國(guó)際建筑展”，但其并非臨時(shí)性的展覽，而應(yīng)該被理解為一種行動(dòng)計(jì)劃；其成果不會(huì)隨著最終展示的結(jié)束而拆除，而是作為城市或區(qū)域的一部分被永久保留下來(lái)。

經(jīng)歷了100多年的發(fā)展，已完成和正在進(jìn)行中的國(guó)際建筑展共有14個(gè)，根據(jù)其主題與結(jié)構(gòu)的不同可劃分為4個(gè)階段：建筑藝術(shù)、城市發(fā)展、戰(zhàn)略可持續(xù)性發(fā)展以及跨國(guó)和跨界合作(表1)?？梢钥闯觯瑖?guó)際建筑展的項(xiàng)目范圍和領(lǐng)域都在不斷拓展，其實(shí)踐對(duì)象從建筑擴(kuò)展到了城市、區(qū)域，實(shí)踐目標(biāo)從技術(shù)、藝術(shù)拓展到了文化、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等。其中，涉及棕地再生及更新問(wèn)題的有埃姆舍國(guó)際建筑展(1989—1999)、福斯特·普克勒國(guó)際建筑展(IBA Fuerst Pueckler-Land，2000—2010)和帕克斯塔德國(guó)際建筑展(IBA Parkstad，2013—2020)。埃姆舍國(guó)際建筑展是最早也最具典型性的一個(gè)。

圖1 魯爾區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程(以煤礦開(kāi)采為代表)

1.2 區(qū)域規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)——魯爾地區(qū)聯(lián)合會(huì)

表1 國(guó)際建筑展發(fā)展歷程(根據(jù)官方網(wǎng)站③信息整理)

魯爾煤區(qū)社區(qū)聯(lián)合會(huì)(Siedlungsverband Ruhrkohlenbezirk，SVR)成立于1920年，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展和1975年的市鎮(zhèn)重組改革變成了魯爾區(qū)地方聯(lián)合會(huì)(Kommunalverband Ruhrgebiet，KVR)，2004年正式改為魯爾地區(qū)聯(lián)合會(huì)(Regionalverband Ruhr，RVR)。該機(jī)構(gòu)設(shè)有4個(gè)部門(mén)和16個(gè)小組，分別側(cè)重區(qū)域策略、資金管理、空間規(guī)劃和環(huán)境管理④；其中，財(cái)務(wù)管理小組和服務(wù)中心小組負(fù)責(zé)監(jiān)管埃姆舍國(guó)際建筑展的運(yùn)營(yíng)。

1.3 埃姆舍國(guó)際建筑展

1987年，北威州城市規(guī)劃與交通部部長(zhǎng)克里斯多夫·佩爾(Christoph Z?pel)訪問(wèn)柏林國(guó)際建筑展后受到啟發(fā)，決定將國(guó)際建筑展引入北威州[13]；1988年，最初的項(xiàng)目備忘錄明確了此項(xiàng)行動(dòng)會(huì)針對(duì)棕地的再開(kāi)發(fā)、埃姆舍河的生態(tài)修復(fù)、工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)等展開(kāi)[7]；同年，埃姆舍國(guó)際建筑展公司(IBA Emscher Park GmbH)成立并開(kāi)始負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)整個(gè)項(xiàng)目及各部分與各利益相關(guān)者之間的協(xié)調(diào)工作；1989年，地方政府和私人公司提交了400個(gè)項(xiàng)目申請(qǐng)，通過(guò)審核和挑選的項(xiàng)目進(jìn)入埃姆舍國(guó)際建筑展并進(jìn)行規(guī)劃和實(shí)施[14]。1999年，魯爾區(qū)項(xiàng)目公司(Project Ruhr GmbH)代替了埃姆舍國(guó)際建筑展公司，但延續(xù)了其目標(biāo)和策略，在區(qū)域發(fā)展的框架下制定了埃姆舍景觀公園總體規(guī)劃(Masterplan Emscher Landschaftpark，2010)[15]。

埃姆舍國(guó)際建筑展規(guī)劃區(qū)域共800km2，包括450km2的埃姆舍景觀公園和100多個(gè)其他項(xiàng)目。整個(gè)項(xiàng)目是圍繞“老工業(yè)區(qū)的未來(lái)”展開(kāi)的，主要分布在埃姆舍河的兩側(cè)；埃姆舍景觀公園是整個(gè)區(qū)域綠地系統(tǒng)的主體，結(jié)合埃姆舍河的管理，連接了高品質(zhì)開(kāi)放空間，形成了東西向的綠色廊道[16]。其基本原則和主要思路是保護(hù)、連接和認(rèn)證現(xiàn)有開(kāi)放空間，建立新的公園及獨(dú)立的公園基礎(chǔ)設(shè)施，特別是利用將以前的工業(yè)鐵路轉(zhuǎn)變?yōu)樽孕熊嚨篮筒叫械赖姆椒▉?lái)串聯(lián)各個(gè)項(xiàng)目，以形成一個(gè)區(qū)域性連接的公園[14]。

2 棕地再生的區(qū)域性策略

棕地再生是埃姆舍國(guó)際建筑展的核心內(nèi)容之一，并誕生出眾多經(jīng)典項(xiàng)目，極大受益于埃姆舍國(guó)際建筑展的區(qū)域性策略，包括區(qū)域性的認(rèn)知與感知原則、區(qū)域統(tǒng)籌的實(shí)施方式和“個(gè)體-區(qū)域并進(jìn)”的整體性空間策略。

2.1 區(qū)域性的認(rèn)知與感知原則

2.1.1 以“工業(yè)文化”認(rèn)知為引領(lǐng)

針對(duì)區(qū)域的工業(yè)特色，埃姆舍國(guó)際建筑展強(qiáng)調(diào)“工業(yè)文化”的引領(lǐng)作用，通過(guò)文化更新策略，保留工業(yè)遺跡，增強(qiáng)區(qū)域文化的認(rèn)同感。例如，關(guān)稅同盟工業(yè)綜合體2000年被北威州評(píng)為工業(yè)遺址，在2001年被聯(lián)合國(guó)教科文組織評(píng)為世界文化遺產(chǎn)；作為魯爾區(qū)的游客中心，關(guān)稅同盟工業(yè)綜合體是“工業(yè)文化”的旗幟，它通過(guò)保護(hù)整體結(jié)構(gòu)、工業(yè)設(shè)施和場(chǎng)地環(huán)境保留了原場(chǎng)地的工業(yè)特色與氣質(zhì)。其中，由選煤廠與煉焦煤倉(cāng)改造的魯爾區(qū)博物館集中展示了魯爾區(qū)的工業(yè)發(fā)展與歷史演變，宣傳了埃姆舍國(guó)際建筑展的內(nèi)容以及魯爾區(qū)的文化藝術(shù)活動(dòng)，是“工業(yè)文化”傳播的重要節(jié)點(diǎn)。

圖2 視線通廊標(biāo)識(shí)(2-1、2-2 魯爾區(qū)博物館屋頂標(biāo)識(shí)；2-3、2-4 奧博豪森煤氣罐觀景平臺(tái)標(biāo)識(shí))

2.1.2 以統(tǒng)一標(biāo)識(shí)體系引導(dǎo)關(guān)聯(lián)性感知

習(xí)近平綠色發(fā)展理論力求消除貧困，在解決溫飽問(wèn)題的基礎(chǔ)上，最終實(shí)現(xiàn)人民富裕。人類社會(huì)的發(fā)展首先要求消除貧困，實(shí)現(xiàn)溫飽。如果溫飽問(wèn)題沒(méi)有解決，其他的發(fā)展根本無(wú)從談起，在此基礎(chǔ)上所進(jìn)行的所有活動(dòng)終將會(huì)失去意義。溫飽問(wèn)題解決之后，人們所追求的，必然是生活的富裕。不斷向人民富裕的方向邁進(jìn)，正是綠色發(fā)展追求的目標(biāo)。這個(gè)過(guò)程是漫長(zhǎng)的，也必定是充滿挑戰(zhàn)的，只有既注重經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，又注重生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，才有可能滿足人民群眾對(duì)未來(lái)生活走向富裕的期盼。

埃姆舍國(guó)際建筑展的項(xiàng)目主要沿埃姆舍河兩側(cè)分布，通過(guò)區(qū)域綠道系統(tǒng)的連接形成整體。各個(gè)項(xiàng)目之間除了空間上的直接聯(lián)系外，在設(shè)計(jì)與實(shí)施過(guò)程中還考慮到視線與體驗(yàn)的聯(lián)系。例如，在高40多米的魯爾區(qū)博物館屋頂上，各個(gè)方向的圍欄上標(biāo)注著在此方向上能夠看到的埃姆舍國(guó)際建筑展項(xiàng)目，同樣的設(shè)計(jì)手法也運(yùn)用于奧博豪森煤氣罐的觀景平臺(tái)上(圖2)；根據(jù)標(biāo)識(shí)的提示識(shí)別并遠(yuǎn)眺其他項(xiàng)目，能強(qiáng)烈地感受到無(wú)論是在設(shè)計(jì)的立意上還是實(shí)施的效果上它們都是一個(gè)整體，相互獨(dú)立而又緊密聯(lián)系。此外，每一個(gè)“工業(yè)遺產(chǎn)之路”(Industrial Heritage Trail)和“工業(yè)自然之路”(Industrial Nature Trail)的子項(xiàng)目，都在項(xiàng)目入口處立有關(guān)于串聯(lián)路徑以及該項(xiàng)目的介紹，幫助認(rèn)知個(gè)體與區(qū)域的從屬關(guān)系，加深各個(gè)項(xiàng)目間的聯(lián)想與聯(lián)系，從而增強(qiáng)區(qū)域的體驗(yàn)實(shí)感。

2.2 區(qū)域統(tǒng)籌的實(shí)施方式

2.2.1 組織運(yùn)營(yíng)

各屆國(guó)際建筑展均要成立一個(gè)公司進(jìn)行統(tǒng)籌和運(yùn)營(yíng)，銜接上級(jí)政府與地方政府，負(fù)責(zé)規(guī)劃編制、籌集資金與統(tǒng)籌工作[8]。同時(shí)，該公司也是一個(gè)開(kāi)放的溝通平臺(tái)，幫助協(xié)調(diào)政府、私人企業(yè)、非政府組織和公眾的不同訴求，平衡各方利益。

魯爾地區(qū)聯(lián)合會(huì)是魯爾區(qū)的區(qū)域規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)，但埃姆舍國(guó)際建筑展的運(yùn)營(yíng)卻是由IBA Emscher Park GmbH公司來(lái)負(fù)責(zé)；這樣的組織方式避免了因固有利益和權(quán)利的劃分而導(dǎo)致各部門(mén)難以合作的現(xiàn)象，有利于處理長(zhǎng)期性的復(fù)雜問(wèn)題。該公司并不參與到具體的項(xiàng)目實(shí)施中，而是組織會(huì)議和競(jìng)賽，提供專業(yè)的經(jīng)驗(yàn)與建議，并從質(zhì)量和可持續(xù)性方面制定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)項(xiàng)目，只有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目才能獲得公共資金的支持[17]；這種長(zhǎng)期的、具有監(jiān)督性的資金支持促進(jìn)了項(xiàng)目長(zhǎng)期、有質(zhì)量的發(fā)展。

學(xué)界力量在國(guó)際建筑展的發(fā)起與實(shí)踐中發(fā)揮著重要的作用，一是由規(guī)劃或科研機(jī)構(gòu)專家提出并說(shuō)服政府與商業(yè)、社會(huì)機(jī)構(gòu)結(jié)盟開(kāi)展國(guó)際建筑展；二是在項(xiàng)目決策過(guò)程中提供學(xué)術(shù)性的公共政策支持。例如，在埃姆舍國(guó)際建筑展中，除了規(guī)劃師卡爾·蓋森(Karl Ganser)作為學(xué)術(shù)顧問(wèn)主任外，還有6名來(lái)自風(fēng)景園林、生態(tài)、媒體、城市規(guī)劃、建筑與藝術(shù)專業(yè)的顧問(wèn)，在不同層面上為項(xiàng)目提供支持[18]。

2.2.2 資金管理

埃姆舍國(guó)際建筑展從1989—1999年持續(xù)了10年，總投資額達(dá)到45億馬克(約合144億人民幣⑤)，其中1/3來(lái)自私人投資，2/3來(lái)自歐盟、德國(guó)聯(lián)邦政府和北威州政府等公共基金[19]。進(jìn)入埃姆舍國(guó)際建筑展的項(xiàng)目享有“優(yōu)先資助”的資金政策，即其在申請(qǐng)州政府資助的項(xiàng)目列表中具有更高的優(yōu)先級(jí)別[20]。以北杜伊斯堡景觀公園為例，從公園建設(shè)到運(yùn)營(yíng)至2016年，總共得到約6 000萬(wàn)歐元的各級(jí)政府基金補(bǔ)助，其中2 200萬(wàn)歐元來(lái)自杜伊斯堡市政府，800萬(wàn)歐元來(lái)自魯爾地區(qū)聯(lián)合會(huì)，3 000萬(wàn)歐元來(lái)自北威州政府；與此同時(shí)，公園的各項(xiàng)文化藝術(shù)活動(dòng)為其創(chuàng)造了約4 400萬(wàn)～7 100萬(wàn)歐元的運(yùn)營(yíng)收益[21]。

2.2.3 利益相關(guān)者

在國(guó)際建筑展的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，各項(xiàng)目的決策、實(shí)施和運(yùn)營(yíng)都注重各政府部門(mén)、私營(yíng)企業(yè)和公眾的共同參與，以期產(chǎn)生對(duì)未來(lái)發(fā)展愿景的共識(shí)，增強(qiáng)項(xiàng)目在當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)影響力和社會(huì)認(rèn)同感；部分項(xiàng)目更是通過(guò)國(guó)際競(jìng)賽的方式來(lái)提高項(xiàng)目質(zhì)量和擴(kuò)大項(xiàng)目影響力。

以北杜伊斯堡景觀公園為例，原工廠關(guān)停后，蒂森公司想要將土地和相關(guān)的污染治理交給政府，然后將工廠拆掉作為廢品變賣；非營(yíng)利組織北部公園(IG Nordpark)則呼吁將其作為工業(yè)紀(jì)念保存。在這個(gè)利益沖突下，北威州政府通過(guò)魯爾區(qū)房地產(chǎn)基金提供的資金買下該場(chǎng)地，杜伊斯堡市政府將其用地性質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)楣珗@用地，并于1989年申請(qǐng)其加入埃姆舍國(guó)際建筑展。1990年，埃姆舍國(guó)際建筑展學(xué)術(shù)顧問(wèn)主任卡爾·蓋森及其團(tuán)隊(duì)在報(bào)名的65個(gè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)中選出5個(gè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)參賽，要求設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)每3個(gè)月就要與當(dāng)?shù)鼐用窈褪忻窠M織進(jìn)行交流。1991年，彼得·拉茨事務(wù)所在比賽中獲獎(jiǎng)，成為公園的設(shè)計(jì)方，與工業(yè)考古、環(huán)境修復(fù)、照明設(shè)計(jì)等團(tuán)隊(duì)通力合作完成了設(shè)計(jì)與實(shí)施。在之后的建造與運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，非營(yíng)利組織工業(yè)文化學(xué)會(huì)(Society for Industry Culture)為失業(yè)人員提供就業(yè)計(jì)劃，成為聯(lián)系項(xiàng)目與公眾的重要紐帶[21]。因此，北杜伊斯堡景觀公園不僅是享譽(yù)世界的埃姆舍國(guó)際建筑展的旗艦項(xiàng)目，還是當(dāng)?shù)鼐用裾J(rèn)同和喜愛(ài)的公共空間。

表2 埃姆舍國(guó)際建筑展棕地再生項(xiàng)目類型、特征與典型案例

2.3 “個(gè)體-區(qū)域并進(jìn)”的整體性空間策略

埃姆舍國(guó)際建筑展強(qiáng)調(diào)區(qū)域策略，但并沒(méi)有忽視個(gè)體，而是從“個(gè)體-區(qū)域”2個(gè)層面并進(jìn)地推動(dòng)棕地再生，促進(jìn)區(qū)域的整體復(fù)興與發(fā)展。在個(gè)體層面，通過(guò)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)、藝術(shù)設(shè)計(jì)、露天音樂(lè)會(huì)等大型活動(dòng)和媒體的廣泛宣傳等手段，將棕地轉(zhuǎn)化為公共空間和文化資源，增強(qiáng)重點(diǎn)項(xiàng)目的代表性與影響力。在區(qū)域?qū)用?，以系列性的?chuàng)新項(xiàng)目點(diǎn)燃“星星之火”，加上其他獨(dú)立的個(gè)體項(xiàng)目，以基于項(xiàng)目的“根莖式”(rhizome)方法[22]推動(dòng)整個(gè)區(qū)域的發(fā)展，即在無(wú)形的原則和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)下聯(lián)系在一起，以個(gè)體的發(fā)展推動(dòng)整體的發(fā)展；以工業(yè)文化和自然景觀為線索，治理污染、串聯(lián)項(xiàng)目、發(fā)展旅游，增強(qiáng)區(qū)域文化的認(rèn)同感；并通過(guò)空間的整合，將埃姆舍景觀公園和大量綠色開(kāi)放空間連成一片，促進(jìn)區(qū)域的整體發(fā)展。

2.3.1 個(gè)體項(xiàng)目

對(duì)埃姆舍國(guó)際建筑展中的91個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可以看出，其中有46個(gè)棕地再生項(xiàng)目，其他的則為居住區(qū)、生態(tài)站、屠宰場(chǎng)和游泳館等改造項(xiàng)目?！?0年后回顧埃姆舍國(guó)際建筑展項(xiàng)目》[14]認(rèn)為埃姆舍國(guó)際建筑展的主要景觀類型為工業(yè)景觀公園、城市公園、工業(yè)森林、尾礦堆修復(fù)景觀和農(nóng)業(yè)景觀，其中，農(nóng)業(yè)景觀的特征是保留農(nóng)業(yè)、林業(yè)，通過(guò)藝術(shù)的設(shè)計(jì)手法改良為新的景觀，不屬于棕地再生項(xiàng)目。在此分類基礎(chǔ)上，根據(jù)棕地的再生途徑與方法特征，可將棕地項(xiàng)目分為6大類11小類(表2，圖3)。從再生途徑來(lái)看，非景觀改造項(xiàng)目占39%，景觀改造以城市公園和工業(yè)景觀公園為主要途徑(圖4)；從景觀項(xiàng)目的面積來(lái)看，工業(yè)景觀公園和工業(yè)森林多為大于50hm2的項(xiàng)目，而城市公園和尾礦堆修復(fù)景觀項(xiàng)目則面積跨度較大，3.5～80hm2不等。

2.3.2 區(qū)域性項(xiàng)目

除了特色鮮明的個(gè)體項(xiàng)目外，埃姆舍國(guó)際建筑展的系列項(xiàng)目、路徑串聯(lián)和生態(tài)廊道這3類區(qū)域性項(xiàng)目更能體現(xiàn)其區(qū)域統(tǒng)籌的理念。系列項(xiàng)目包括火車站及周邊區(qū)域改造、新建自行車站，以及一系列的文化、生態(tài)、社會(huì)方面的社區(qū)項(xiàng)目，它們有利于整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與社會(huì)穩(wěn)定；路徑串聯(lián)是指通過(guò)自行車道、步行道、火車線路以及工業(yè)遺產(chǎn)之路串聯(lián)起來(lái)的品質(zhì)較好的改造項(xiàng)目，帶動(dòng)了旅游業(yè)的發(fā)展，有利于整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化認(rèn)同以及提供就業(yè)崗位；生態(tài)廊道項(xiàng)目主要指對(duì)埃姆舍河以及其部分支流的污染治理和生態(tài)修復(fù)，改善了整體的生態(tài)環(huán)境，提供了良好的開(kāi)放空間，成為整個(gè)區(qū)域內(nèi)項(xiàng)目良性發(fā)展的基礎(chǔ)。

雖然區(qū)域性項(xiàng)目所涉及的場(chǎng)地并非全為棕地，但其深刻影響著區(qū)域內(nèi)的個(gè)體棕地再生項(xiàng)目。例如，工業(yè)遺產(chǎn)之路是一條長(zhǎng)400km的道路，串聯(lián)了900多個(gè)大大小小的景點(diǎn)，包括25個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目，也是歐洲工業(yè)文化遺產(chǎn)之路(ERIH)的重要組成部分。這些重點(diǎn)項(xiàng)目，大多數(shù)都曾是被污染和廢棄的工廠和采礦場(chǎng)，以工業(yè)文化為線索，通過(guò)建筑設(shè)計(jì)和景觀設(shè)計(jì)的方法將其轉(zhuǎn)換為博物館和工業(yè)景觀公園等，給人以直觀、多樣的工業(yè)遺產(chǎn)體驗(yàn)；形成規(guī)模和統(tǒng)一標(biāo)簽后，工業(yè)遺產(chǎn)之路每年能吸引約500萬(wàn)游客⑥。

3 結(jié)語(yǔ)

魯爾區(qū)受益于區(qū)域的聯(lián)合發(fā)展，也面臨著區(qū)域衰退導(dǎo)致的成片、多樣性的問(wèn)題。在有限的時(shí)間、資金與精力下，埃姆舍國(guó)際建筑展跳出個(gè)體問(wèn)題的局限，通過(guò)強(qiáng)有力的區(qū)域性策略，成為德國(guó)魯爾區(qū)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的重要驅(qū)動(dòng)力。作為埃姆舍國(guó)際建筑展的核心內(nèi)容之一，棕地再生項(xiàng)目受益于其區(qū)域性策略，并沒(méi)有局限在個(gè)體項(xiàng)目的發(fā)展上，而是同時(shí)完成了旗幟性的個(gè)體項(xiàng)目與整合性的區(qū)域項(xiàng)目，這2類項(xiàng)目互相促進(jìn)、協(xié)同發(fā)展，共同推動(dòng)了魯爾區(qū)的整體復(fù)興與發(fā)展。在埃姆舍國(guó)際建筑展的驅(qū)動(dòng)下，魯爾區(qū)的棕地再生策略在認(rèn)知與感知原則、組織實(shí)施方式和空間策略3個(gè)方面具有區(qū)域性的特征。

1)區(qū)域性原則始終貫徹在項(xiàng)目的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、實(shí)施細(xì)節(jié)與媒體宣傳中；以“工業(yè)文化”認(rèn)知為引領(lǐng)，強(qiáng)調(diào)工業(yè)遺跡的保護(hù)與宣傳，增強(qiáng)了區(qū)域的文化共性；以統(tǒng)一標(biāo)識(shí)體系引導(dǎo)關(guān)聯(lián)性感知，強(qiáng)調(diào)各項(xiàng)目間的視線與體驗(yàn)聯(lián)系，增強(qiáng)了區(qū)域整體性的感知體驗(yàn)。

2)區(qū)域統(tǒng)籌的組織實(shí)施方式有力支持了項(xiàng)目的開(kāi)展，增強(qiáng)了社會(huì)影響力與社會(huì)認(rèn)同感；獨(dú)立的運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)受到各級(jí)政府及學(xué)術(shù)力量的支持，以組織、咨詢和監(jiān)督的方式參與項(xiàng)目，能很好地平衡各方利益；在規(guī)劃、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，項(xiàng)目長(zhǎng)期受到各級(jí)政府的公共基金及各類私人投資的資金支持，有利于項(xiàng)目的長(zhǎng)期發(fā)展；各級(jí)政府、私營(yíng)企業(yè)、市民組織和當(dāng)?shù)鼐用裆钊雲(yún)⑴c項(xiàng)目的各個(gè)階段，增強(qiáng)了項(xiàng)目的社會(huì)認(rèn)同感。

圖4 棕地再生項(xiàng)目分布圖

3)“個(gè)體-區(qū)域并進(jìn)”的整體性空間策略增強(qiáng)了項(xiàng)目間的有機(jī)聯(lián)系，提供了大量有組織的開(kāi)放空間，實(shí)現(xiàn)了區(qū)域的協(xié)同發(fā)展；通過(guò)不同的再生途徑與方法，個(gè)體項(xiàng)目中誕生了在文化、藝術(shù)、自然等方面具有典型特征與代表性的經(jīng)典項(xiàng)目，成為區(qū)域內(nèi)棕地再生項(xiàng)目的旗幟；通過(guò)系列項(xiàng)目、路徑串聯(lián)和生態(tài)廊道這3類區(qū)域性項(xiàng)目，加強(qiáng)個(gè)體項(xiàng)目的空間聯(lián)系，成為區(qū)域內(nèi)項(xiàng)目良性發(fā)展的基礎(chǔ)。

與20世紀(jì)80年代的魯爾區(qū)相似，隨著國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，當(dāng)代中國(guó)的許多城市，特別是資源衰退型城市，面臨著經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)率增加和環(huán)境污染的問(wèn)題；與此同時(shí)，由于工礦企業(yè)的停產(chǎn)與外遷，產(chǎn)生了大量工礦業(yè)與基礎(chǔ)設(shè)施閑置地，這些場(chǎng)地通常污染嚴(yán)重，對(duì)居民健康產(chǎn)生重大危害，面臨著污染治理與再利用的雙重問(wèn)題。除了從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的角度去解決這些城市問(wèn)題外，我們也可以從埃姆舍國(guó)際建筑展中學(xué)習(xí)其區(qū)域性策略、棕地再生的途徑以及通過(guò)棕地再生促進(jìn)城市和區(qū)域發(fā)展的思路與方法。

注釋：

① 引自https：//www.metropoleruhr.de/regionalverband-ruhr/regionalstatistik/bevoelkerung/entwicklung-und-struktur.html。

② 引自https：//www.open-iba.de/en/faqs/。

③ 引自https：//www.open-iba.de/en/。

④ 引自https：//www.metropoleruhr.de/regionalverband-ruhr/ueber-uns/organisation.html。

⑤ 1990年(埃姆舍國(guó)際建筑展開(kāi)始的第2年)，1美元合4.78人民幣，1美元合1.49馬克。引自http：//www.stats.gov.cn/ztjc/ztsj/gjsj/2000/200201/t20020111_50742.html。

⑥ 引自http：//www.metropoleruhr.de/en/home/theruhr-regional-association/infrastructure-projects.html。

注：文中圖片除注明外，均由作者拍攝或繪制。