李乃剛
(皖西學(xué)院,安徽 六安 237012)
從空間角度考察中國(guó)古代詩(shī)歌,一般較多地著眼于詩(shī)歌對(duì)于地理空間的描寫(xiě),或是對(duì)于意象空間的營(yíng)造,而較少地從其自身形態(tài)入手。這里所說(shuō)的形態(tài)包含兩個(gè)方面:一曰形,二為聲。從形的角度進(jìn)行考察可以很容易發(fā)現(xiàn),漢字自身的形就具有很強(qiáng)的空間特性,那么經(jīng)過(guò)精心布局后的詩(shī)歌也必然被疊加上某種空間的屬性。從聲的角度考察可以發(fā)現(xiàn),古代的詩(shī)歌大都為吟唱而作,為了能夠在聽(tīng)者心中產(chǎn)生共鳴,勢(shì)必要達(dá)到某種音響效果,也可以被視為一種空間效果。
從外部形式的演變過(guò)程來(lái)看,中國(guó)古代詩(shī)歌經(jīng)歷了從四言到七言的演變,但不論是哪種詩(shī)體,都呈現(xiàn)出一種相對(duì)穩(wěn)定的形態(tài)結(jié)構(gòu)。比如,《詩(shī)經(jīng)》通常以四言為主,采用詩(shī)行的形式建構(gòu)而成,即兩句為行,兩行成章,四句構(gòu)成一個(gè)小單元。每一句又要求四字組成,這樣每一小章就有十六字。若將這十六字落于絹帛之上,則排列上橫豎整齊,端莊穩(wěn)重,視覺(jué)上給人以建筑美的享受。后期的五言、七言律詩(shī)等等都在外部形式上有相應(yīng)的要求,在整體造型上都趨向于達(dá)到一種建筑或幾何上的空間美感。
中國(guó)古代詩(shī)歌還存在一定數(shù)量的異體詩(shī),可以更加直接肆意地表現(xiàn)空間。所謂異體詩(shī),即打破常規(guī)詩(shī)體格式創(chuàng)作而成的詩(shī)歌,其中尤以寶塔詩(shī)和回文詩(shī)為最。寶塔詩(shī),顧名思義,其狀如寶塔,由每一詩(shī)行逐步增加字?jǐn)?shù)而成,結(jié)構(gòu)渾然天成而意蘊(yùn)不稍減。在寶塔詩(shī)最為大家熟悉的可能要數(shù)白居易的《一七令·詩(shī)》:
詩(shī)
綺美,瑰奇
明月夜,落花時(shí)
能助調(diào)笑,亦傳別離
調(diào)清金石怨,吟苦鬼神悲
天下只應(yīng)我愛(ài),世間唯有君知
自從都尉別蘇句,便到空宗送白時(shí)
據(jù)《唐詩(shī)紀(jì)事》卷三十九所載,此詩(shī)為當(dāng)時(shí)詩(shī)壇名人共九人,聚于興化亭為白居易送行時(shí)所作。其形式被稱(chēng)為“一七令”,即打破律詩(shī)常規(guī)格式,由一字句逐漸增至七字句,層層累積而成,狀如寶塔。其余各人也按照此令,一一作詩(shī),一時(shí)傳為佳話,并被后人不時(shí)仿效。寶塔詩(shī)雖未成為主流,但不難看出,其創(chuàng)作難度絲毫不亞于尋常的格律詩(shī)。從審美的角度來(lái)看,寶塔詩(shī)除了具備一般律詩(shī)的韻律美,更將古代詩(shī)歌的建筑美也即空間美表現(xiàn)得淋漓盡致。
另一種非常有意思的異體詩(shī)形式就是回文詩(shī)。據(jù)唐代《樂(lè)府古題要解》記載:“回文詩(shī),回復(fù)讀之,皆歌而成文也”?;匚脑?shī)既可以用常規(guī)的詩(shī)行表現(xiàn),也可以詩(shī)圖的形式出現(xiàn),通常為一時(shí)自?shī)?或?yàn)榫蹠?huì)游戲增添樂(lè)趣。借助詩(shī)圖形式表現(xiàn)的回文詩(shī)中,較為經(jīng)典的一篇是北宋秦觀寫(xiě)給蘇軾的,如圖1。
圖1 秦觀所作回文詩(shī)
此詩(shī)共有14字,須將每句的后幾個(gè)字疊加使用,即上一句的后半句是下一句的前半句,才可排列成一首七言絕句,如此回環(huán)勾連即為回文詩(shī)。秦觀的這首回文詩(shī)正確的讀法為:賞花歸去馬如飛,去馬如飛酒力微。酒力微醒時(shí)已暮,醒時(shí)已暮賞花歸。這首詩(shī)的絕妙之處就在于用最少的漢字可以最傳神地表達(dá)意境,充分展示了漢字的巨大魅力和詩(shī)人高超的詩(shī)歌才華。除此之外,這首回文詩(shī)還在文字和圖像之間建立起一種聯(lián)系,即漢字可以圖像的形式表意。我們可以將14個(gè)勾連起來(lái)構(gòu)成一個(gè)圓形的回環(huán),也可以通過(guò)疊加的方法構(gòu)成一個(gè)28字的方形。圓形活潑生動(dòng),方形中規(guī)中矩,兩者動(dòng)靜成趣,都可以恰如其分地發(fā)揮詩(shī)歌的功能。
有的學(xué)者甚至從這首詩(shī)中解讀出古代哲學(xué)的意蘊(yùn),認(rèn)為這種形態(tài)的靈活變化可以折射出中國(guó)“天圓地方”的古代哲學(xué)思想[1]。筆者十分贊同這個(gè)觀點(diǎn),因?yàn)橹袊?guó)自古以來(lái)都傳承著辯證統(tǒng)一的哲學(xué)思想,所謂“天圓地方”可以視作這種哲學(xué)思想中獨(dú)特一種的時(shí)空觀。中國(guó)古代詩(shī)人在這種哲學(xué)思想中浸潤(rùn)成長(zhǎng),受到這種時(shí)空觀的熏染,以文字為載體,以空間或圖像為形式抒發(fā)情感,則是再自然不過(guò)的事情了。秦觀的這首回文詩(shī)將14個(gè)字首尾銜接而成圓環(huán),看似游戲的成分很大,實(shí)則充滿(mǎn)靈動(dòng),與古代哲學(xué)“天圓”的思想十分暗合。《莊子·天道》中說(shuō):“其動(dòng)也天,其靜也地”?!皥A”,作為一種空間形態(tài),是一種運(yùn)動(dòng)的形態(tài),孕育著變化,充盈著想象,它與相對(duì)靜態(tài)的“方”互為映照,互成和諧。
在回文詩(shī)中還有一幅堪稱(chēng)經(jīng)典的《璇璣圖》。據(jù)傳這幅詩(shī)圖為魏晉三大才女之一的蘇蕙,利用五彩絲線在一方錦帕上織就而成。全圖共841字,縱橫各29行,無(wú)論正讀或反讀、斜讀或交互讀,還是退一字讀、疊一字讀,皆成文章。據(jù)統(tǒng)計(jì),整幅圖共可得三言、四言、五言、六言、七言詩(shī)共3752首,實(shí)在曠古爍今。通常以為,詩(shī)歌以文字為載體,就其書(shū)寫(xiě)和閱讀而言,本質(zhì)上具備時(shí)間的屬性,是單向線性的。但是,此詩(shī)圖完全打破了詩(shī)歌書(shū)寫(xiě)和閱讀的傳統(tǒng)屬性,在書(shū)寫(xiě)和閱讀上可正可反,可直可斜,可進(jìn)可退,把詩(shī)歌變成一種多向性、多維度的文體。這種做法本質(zhì)上是充分利用空間的維度,將空間的屬性強(qiáng)加于詩(shī)歌之上。從視覺(jué)效果來(lái)看,這幅詩(shī)圖不僅具有傳情達(dá)意的文學(xué)功能,還具備一定賞心悅目的視覺(jué)功能,文字的時(shí)間性和圖畫(huà)的空間性兼而有之。
中國(guó)古代詩(shī)歌的空間形態(tài)還表現(xiàn)在題畫(huà)詩(shī)上。題畫(huà)詩(shī)是無(wú)聲畫(huà)和有聲詩(shī)的一種有機(jī)結(jié)合,即所謂“詩(shī)是有聲畫(huà),畫(huà)是無(wú)聲詩(shī)”。題畫(huà)詩(shī)通常都是在畫(huà)面空白處所作,其作用是與畫(huà)作實(shí)物部分形成一種虛與實(shí)的對(duì)應(yīng),完善畫(huà)作整體的空間布局。更為精妙之處在于,畫(huà)面的詩(shī)在創(chuàng)作完成之后,與原本的畫(huà)作自然地融合重鑄,形成一種新的空間結(jié)構(gòu)。這就是說(shuō),詩(shī)與畫(huà)的結(jié)合不僅體現(xiàn)在兩者傳遞共同的情感上,也體現(xiàn)在兩者逸然結(jié)合的形態(tài)上。比如在反映恬靜自然的花鳥(niǎo)畫(huà)作上,題畫(huà)詩(shī)的形態(tài)也適意工整;而在反映古然蒼勁的松石畫(huà)作上,題畫(huà)詩(shī)的形態(tài)也變得飛揚(yáng)不羈。法國(guó)華裔學(xué)者程抱一認(rèn)為,在畫(huà)作上引入一行行詩(shī)句,是對(duì)空白空間的一種“洞穿”,在空間意象之外,揭示了畫(huà)家的記憶。詩(shī)與畫(huà)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,創(chuàng)造出一個(gè)完整而有機(jī)的四維宇宙[2](P17-18)。
從以上的論述不難看出,中國(guó)古代詩(shī)歌在外部形態(tài)上具有豐富的多樣性,可以是穩(wěn)重的方形、模仿現(xiàn)實(shí)建筑的寶塔形、變化多端的圓形;可以繡于絹帛之上,以詩(shī)圖的形式出現(xiàn);也可以與繪畫(huà)直接結(jié)合,以題畫(huà)詩(shī)的形式出現(xiàn)。但不管是哪一種形式,都可以視作是對(duì)文字載體天然的單一線性的挑戰(zhàn),是對(duì)視界空間性的積極嘗試
中國(guó)古代詩(shī)歌在其發(fā)展歷史上一直與音樂(lè)淵源保持著非常密切的聯(lián)系,詩(shī)??筛?,歌常伴樂(lè)[3](P115)?!对?shī)經(jīng)》三百首也大多與音樂(lè)有關(guān),其中的《頌》是周王室和貴族宗廟祭祀的樂(lè)歌,《雅》是周人的正聲雅樂(lè),《風(fēng)》為各地流傳的民歌。再比如樂(lè)府詩(shī),是古代專(zhuān)為配樂(lè)演唱的詩(shī)歌。到了唐代,詩(shī)歌的創(chuàng)作達(dá)到頂峰,詩(shī)歌與音樂(lè)的結(jié)合也日漸成熟。其中,詞也稱(chēng)“曲子詞”,就是專(zhuān)為已經(jīng)存在的曲調(diào)而填寫(xiě)歌詞的詩(shī)歌形式。唐宋時(shí)期,許多著名的詩(shī)人同時(shí)也是杰出的音樂(lè)人,如唐代的王維和溫庭筠、宋代的李清照和姜夔等等。此時(shí)的詩(shī)歌與音樂(lè)相通,詩(shī)人與音樂(lè)家相融?!霸?shī)人走向一種關(guān)于宇宙的音樂(lè)視觀,而音樂(lè)家則尋求內(nèi)在化詩(shī)人創(chuàng)造的意象?!盵2](P21)
通常以為,詩(shī)歌以文字為載體,以可閱讀為準(zhǔn)則存在于平面的紙張上。但紙質(zhì)和文字只能視作詩(shī)歌存在介質(zhì)的一種,它同時(shí)還存在于聲音中,存在于人們的吟誦中,而且詩(shī)歌借助聲音的節(jié)奏和韻律,還可以表現(xiàn)出一種音樂(lè)性,即通常所說(shuō)的音響效果。
我們先說(shuō)詩(shī)歌的節(jié)奏。朱光潛以為,詩(shī)歌節(jié)奏的效用在于與讀者身心內(nèi)在的節(jié)奏相一致,使得讀者感受到愉悅和放松[3](P119)。比如,李白《宣州謝朓樓餞別校書(shū)叔云》中的頭兩句“棄我去者,昨日之日不可留;亂我心者,今日之日多煩憂”,和后兩句“抽刀斷水水更流,舉杯消愁愁更愁”,節(jié)奏似浮云流水,與許多滿(mǎn)腹愁腸人的心境十分契合,讀起來(lái)朗朗上口,因而成為千百年來(lái)的傳唱經(jīng)典。中國(guó)古代詩(shī)歌的節(jié)奏感在律詩(shī)上得到了最充分的體現(xiàn),律詩(shī)的節(jié)奏是通過(guò)聲調(diào)的規(guī)律性變化實(shí)現(xiàn)的。其中五言律詩(shī)的節(jié)奏形式通常為:平平平仄仄,仄仄仄平平。仄仄平平仄,平平仄仄平;或:仄仄平平仄,平平仄仄平。平平平仄仄,仄仄仄平平。七言律詩(shī)的節(jié)奏形式通常為:平平仄仄仄平平,仄仄平平仄仄平。平平仄仄仄平平,平平仄仄平平仄;或:仄仄平平仄仄平,平平仄仄仄平平。平平仄仄平平仄,仄仄平平平仄仄。
漢字有四聲:平、上、去、入,其中平聲對(duì)應(yīng)四聲中的第一聲,仄聲則對(duì)應(yīng)其他三聲。一般來(lái)說(shuō),平聲在聲調(diào)上平穩(wěn)溫和且音節(jié)較長(zhǎng),仄聲在聲調(diào)上有升有降且音節(jié)短促。律詩(shī)就是利用這兩類(lèi)聲調(diào)的交替反復(fù)營(yíng)造出一種律動(dòng),恰如音樂(lè)的旋律,或低抑或高揚(yáng),或頓挫或綿長(zhǎng),充分表現(xiàn)聲音的美感,達(dá)到一種“余音繞梁”的空間效果。試著誦讀“國(guó)破山河在,城春草牧深”(杜甫《春望》)、“秦川歷歷漢陽(yáng)樹(shù),芳草萋萋鸚鵡洲”(崔顥《黃鶴樓》),可以非常具體地感受到詩(shī)歌的美感不僅存在于那些傳神的文字中,還存在于那繚繞在耳畔美妙的音符中。這是一種奇妙的化學(xué)反應(yīng),恰如朱光潛所描述的:“人體中各種器官的機(jī)能如呼吸、循環(huán)等等都是一起一伏地川流不息,自成節(jié)奏。這種生理的節(jié)奏又引起心理的節(jié)奏,就是精力的盈虧與注意力的張弛,吸氣時(shí)營(yíng)養(yǎng)驟增,脈搏跳動(dòng)時(shí)筋肉緊張,精力與注意力亦隨之提起,呼氣時(shí)營(yíng)養(yǎng)暫息,脈搏停伏時(shí)筋肉弛懈,精力與注意力亦隨之下降。”[3](P117)
節(jié)奏的技巧還體現(xiàn)在細(xì)節(jié)之處,如疊字的使用。疊字,又名“重言”,系指由兩個(gè)相同的字或詞組成的詞句。疊字的使用在《詩(shī)經(jīng)》中就頻繁出現(xiàn),在宋詞中達(dá)到高峰。最經(jīng)典的代表如李清照的《聲聲慢》,開(kāi)篇就連用7對(duì)疊字:“尋尋覓覓,冷冷清清,凄凄慘慘切切”,成功地營(yíng)造出一種凄涼的情境。再如柳永的“念去去千里煙波,暮靄沉沉楚天闊”中,“去去”“沉沉”將離人的不舍和沉重心情渲染到極致。在中國(guó)古代詩(shī)歌中,疊字被廣泛使用,其效用就在于借助聲音的回環(huán)往復(fù),達(dá)到一種音響的空間化效果。
除了節(jié)奏,另外一個(gè)可以制造詩(shī)歌音樂(lè)效果的途徑就是用韻。所謂用韻,就是在詩(shī)行或詩(shī)句的尾部,通過(guò)同一音素的重復(fù)對(duì)比而形成的一種律動(dòng)?!巴曄鄳?yīng)謂之韻(《文心雕龍·聲律》)”,韻的種類(lèi)也很多,但主要表現(xiàn)為采用相同或相近的韻母押韻。用韻現(xiàn)象自《詩(shī)經(jīng)》以來(lái)就大量存在,至唐宋時(shí)期尤為普遍。在五言和七言律詩(shī)中,通常是偶行押韻,也可以是首行押韻。舉例來(lái)說(shuō),杜甫的《月夜》首句不押韻,二、四、六、八行押an韻:“今夜鄜州月,閨中只獨(dú)看。遙憐小兒女,未解憶長(zhǎng)安。香霧云鬟濕,清輝玉臂寒。何時(shí)依虛幌,雙照淚痕干?!倍奶煜榈摹哆^(guò)零丁洋》的首句押韻,二、四、六、八行押ing韻:“辛苦遭逢起一經(jīng),干戈寥落四周星。山河破碎風(fēng)飄絮,生世浮沉雨打萍?;炭譃╊^說(shuō)惶恐,零丁洋里嘆零丁。人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青?!?/p>
用韻從根本上來(lái)說(shuō),其作用就是通過(guò)對(duì)同韻字的反復(fù)吟唱,形成一種聲音上的回環(huán),達(dá)到一種和諧的音響效果。朱光潛對(duì)于“韻”的描述極為生動(dòng):“韻是去而復(fù)返、奇偶相錯(cuò)、前后相呼應(yīng)的……猶如京戲、鼓書(shū)的鼓板在固定的時(shí)間段落中敲打,不但點(diǎn)明板眼,還可以加強(qiáng)唱歌的節(jié)奏?!盵3](P117)
中國(guó)古代詩(shī)歌為何能夠與音樂(lè)發(fā)生如此密切的聯(lián)系呢?其原因可以追溯到漢字本身。與西方文字不同,漢字是集音、形、義于一身的,且一字一義,音和義可以構(gòu)成一種直接的對(duì)應(yīng)。這就是說(shuō),“當(dāng)我們?cè)谧x一首詩(shī)時(shí),音節(jié)的延續(xù)與意義的展開(kāi)構(gòu)成一種同步關(guān)系,他們之間在位置上的對(duì)等造成了意義與音節(jié)的對(duì)等”[4](P147)。
當(dāng)詩(shī)歌借助節(jié)奏和韻的規(guī)律性變化實(shí)現(xiàn)了音樂(lè)的效果之后,我們可以將其視為一種對(duì)于介質(zhì)的突破,即詩(shī)歌從文字載體的二維平面介質(zhì),躍入音樂(lè)所存在的立體空間介質(zhì),詩(shī)歌的存在形態(tài)因而也不再單一。
一般以為,只要是以文字為介質(zhì)的文藝作品,本質(zhì)上都是時(shí)間屬性的,如小說(shuō)、散文等等,詩(shī)歌也不例外。這一點(diǎn)可以從萊辛那里得到印證,他認(rèn)為,“時(shí)間上的先后承續(xù)屬于詩(shī)人的領(lǐng)域”[5](97)。簡(jiǎn)單說(shuō),文字表達(dá)的連續(xù)性與時(shí)間的連續(xù)性一致,這叫歷時(shí)性。對(duì)此,不少學(xué)者如陳振濂則持反對(duì)意見(jiàn)。在他看來(lái),中國(guó)詩(shī)與西方以敘事為傳統(tǒng)的詩(shī)歌不同,以唐詩(shī)為代表的律詩(shī)從一開(kāi)始就選擇了空間性格,從不將敘事作為主要任務(wù),是“非時(shí)序的”[4](P17)。陳振濂為了論證中國(guó)古典格律詩(shī)與空間的密切關(guān)系,花了很大的篇幅分別從意象和組織結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面加以論述,非常具有說(shuō)服力。
筆者的論述也正是從陳振濂的觀點(diǎn)出發(fā),試圖從詩(shī)歌的形和聲兩個(gè)角度,對(duì)于中國(guó)古典詩(shī)歌的空間屬性加以進(jìn)一步的論證。需要說(shuō)明的是,陳振濂所論的意象和組織結(jié)構(gòu)是一種內(nèi)在的、深層次的命題,而本文所說(shuō)的外部形態(tài)和音響效果是一種外在的、表象的命題。具體來(lái)說(shuō),這里的形態(tài)是視覺(jué)的,音響效果則是聽(tīng)覺(jué)的。如果將這兩種論述結(jié)合起來(lái),則可以更好地說(shuō)明中國(guó)古代詩(shī)歌的空間性。