影響力、傳播力與平臺建設(shè)

【摘 要】 在以融合出版和知識服務(wù)為代表的科技期刊新發(fā)展模式中，“借船出海”能實現(xiàn)我國英文科技期刊進(jìn)入現(xiàn)有國際傳播平臺，提高論文顯示度，為提高期刊影響因子創(chuàng)造條件的目標(biāo)，卻難以承載科技期刊融合出版和知識服務(wù)轉(zhuǎn)型的重?fù)?dān)。建設(shè)由政府部門主導(dǎo)的科技期刊國際傳播平臺，能為我國科技期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展、爭創(chuàng)一流提供支撐。在科技期刊國際傳播平臺的建設(shè)中，我們應(yīng)處理好讀者市場和作者市場的關(guān)系，一流科技期刊傳播力建設(shè)與平臺建設(shè)的關(guān)系，對內(nèi)傳播與對外傳播的關(guān)系等。

【關(guān) 鍵 詞】科技期刊；國際傳播；數(shù)字出版平臺

【作者單位】梁小建，南開大學(xué)文學(xué)院傳播學(xué)系。

【中圖分類號】G237.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.02.003

2013年起，中國科協(xié)等組織實施了科技期刊國際影響力提升計劃，現(xiàn)已分兩期資助了250種英文科技期刊，取得了較大的成績。這引起了研究者的較大關(guān)注。2013年以來，在科技期刊國際化發(fā)展研究領(lǐng)域，國際影響力提升成為主流話題。相比之下，從國際傳播角度對我國科技期刊國際化發(fā)展所做的研究較少，筆者在中國知網(wǎng)以科技期刊和國際傳播組合進(jìn)行檢索，僅獲得8篇相關(guān)論文。然而，科技期刊國際傳播正日益引起業(yè)界和學(xué)界的重視。2016年，中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心編輯出版中心等主辦的科技期刊國際化戰(zhàn)略與策略培訓(xùn)班（第五期），即以“國際一流期刊的平臺建設(shè)與傳播”為主題。中國科協(xié)主編的首部《中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2017）》提出，打造具有自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)字出版平臺必不可少，國際化發(fā)展需要從“借船出海”到“造船出?！保R服務(wù)是大數(shù)據(jù)時代科技期刊的發(fā)展方向 [1]。文章主要著眼于科技期刊編輯出版在數(shù)字時代的發(fā)展趨勢，即從學(xué)術(shù)評價、出版向知識服務(wù)的轉(zhuǎn)型方面論述我國科技期刊國際傳播能力建設(shè)的意義，并對我國科技期刊國際傳播能力建設(shè)提出若干設(shè)想。為便于抓住重點，文章的研究對象主要指我國創(chuàng)辦的英文科技期刊。

一、從國際影響力到國際傳播力：建設(shè)世界一流科技期刊的關(guān)鍵指標(biāo)

2018年11月14日，中央深改組審議通過的《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》指出，科技期刊傳承人類文明，薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國家科技競爭力和文化軟實力，要以建設(shè)世界一流科技期刊為目標(biāo)，科學(xué)編制重點建設(shè)期刊目錄，做精做強(qiáng)一批基礎(chǔ)和傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域期刊。業(yè)界對“以建設(shè)世界一流科技期刊為目標(biāo)”的具體指標(biāo)十分期待，但目前尚未有權(quán)威的解讀。筆者認(rèn)為，創(chuàng)建世界一流科技期刊近期至少應(yīng)包括國際影響力和國際傳播力兩個指標(biāo)，其中，國際影響力指標(biāo)比較明確，國際傳播力指標(biāo)的作用越來越明顯。

科技期刊影響力含義比較明確，指按照期刊論文一定時間段內(nèi)被引次數(shù)的多少運(yùn)算出的期刊影響因子的高低，其相關(guān)因素主要是期刊刊載論文的質(zhì)量以及期刊論文傳播的廣度。一種期刊總被引次數(shù)的多少，大概與幾種因素有關(guān)，比如，期刊的品牌美譽(yù)度、期刊刊載論文質(zhì)量的高低和期刊論文的可獲取程度等。一種期刊所刊載的論文總被引次數(shù)的多少，可反推出期刊品牌價值、其所刊載論文的質(zhì)量高低以及論文獲取和閱讀的便利性等。在科技期刊依靠紙質(zhì)本發(fā)行傳播的時代，傳播力是作為提高影響力的手段存在的。在科技期刊進(jìn)入融合出版和知識服務(wù)轉(zhuǎn)型時期，傳播力的價值得到凸顯，成為科技期刊在新起點上爭創(chuàng)一流的新指標(biāo)。

1.國際影響力是傳統(tǒng)科技期刊爭創(chuàng)世界一流的關(guān)鍵指標(biāo)

科技期刊是科技傳播體系的主渠道，傳播科技信息、報道研究發(fā)現(xiàn)是科技期刊出版的基本使命。世界上第一本以“期刊”命名的出版物誕生于1665年，名為《學(xué)者期刊》，就是為滿足學(xué)者交流信息需要而創(chuàng)立的。從此以后，因面向特定讀者對象，圍繞特定研究領(lǐng)域定期連續(xù)推送內(nèi)容的媒介特征，期刊很好地滿足了學(xué)者群體周期性發(fā)布和交流學(xué)術(shù)信息的需要，逐漸成為科技傳播的主要渠道。當(dāng)科學(xué)成為規(guī)模宏大的社會建制后，科技期刊業(yè)也成長為依附于科學(xué)事業(yè)，為科學(xué)事業(yè)和科技發(fā)展提供情報服務(wù)、信息資源支撐以及為社會公眾提供科普服務(wù)的重要產(chǎn)業(yè)?？萍计诳械膶W(xué)術(shù)期刊位于科技發(fā)展前沿，引領(lǐng)科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國家科技競爭力，在科學(xué)事業(yè)中具有較強(qiáng)的公信力，其編輯部以同行評審組織論文評價的審稿機(jī)制得到科學(xué)共同體的認(rèn)可和支持，逐漸成為科學(xué)共同體的代言人。通過回溯可見，傳播科技信息、報道研究發(fā)現(xiàn)是科技期刊最早的功能，也是最基本的功能。

隨著科技期刊及其刊載信息的爆發(fā)式增長，信息資源的評價、獲取和利用研究應(yīng)運(yùn)而生。在情報學(xué)科理論和信息管理技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)上，科學(xué)信息研究機(jī)構(gòu)開始以影響因子為指標(biāo)，對科技期刊進(jìn)行遴選和推薦，為圖書館采購科技期刊提供參考。在科技信息主要通過紙質(zhì)期刊發(fā)布和傳播的媒介環(huán)境中，影響因子指標(biāo)在期刊評價推薦方面是有效率的，也得到了業(yè)界、學(xué)界和管理部門的普遍認(rèn)可。與此相對應(yīng)，我國在建設(shè)國際一流科技期刊方面高度重視影響力提升。中國科協(xié)等部門組織實施的科技期刊國際影響力提升計劃，國家自然科學(xué)基金委等實施的重點學(xué)術(shù)期刊專項基金等，都將資助目標(biāo)設(shè)定為科技期刊影響因子的提升，相關(guān)研究論文也圍繞此目標(biāo)展開。2013年實施的科技期刊國際影響力提升計劃意在通過國家財政專項資助的方式，促進(jìn)我國英文科技期刊的國際化發(fā)展，同時擴(kuò)大我國英文科技期刊的規(guī)模，提升我國英文科技期刊的國際影響力和核心競爭力，增強(qiáng)我國科技期刊的服務(wù)創(chuàng)新能力?？萍计诳瘒H影響力提升計劃實施周期為3年，迄今已經(jīng)實施兩期，資助了250種英文科技期刊[2]。統(tǒng)計顯示，我國現(xiàn)有491種英文科技期刊[3]，被納入科技期刊國際影響力提升計劃的英文科技期刊數(shù)量超過了現(xiàn)有英文科技期刊數(shù)量的一半，基本是實力較強(qiáng)、基礎(chǔ)較好的英文期刊，一些具有發(fā)展?jié)摿Φ男驴苍谶@個時期創(chuàng)辦。

2.國際傳播力是科技期刊爭創(chuàng)一流的新指標(biāo)

在媒介融合傳播環(huán)境中，科學(xué)界在線發(fā)表、數(shù)據(jù)庫檢索獲取和開放獲取等理念與需求，催生了渠道服務(wù)商、技術(shù)服務(wù)商和內(nèi)容集成商等新的傳播主體，融合出版?zhèn)鞑ァ⒃诰€發(fā)表和開放獲取等已經(jīng)成為科技期刊傳播的主渠道。目前，我國英文科技期刊在傳播能力建設(shè)方面，主要采用“借船出?！睉?zhàn)略，與國外領(lǐng)先學(xué)術(shù)出版商合作出版。統(tǒng)計表明，獲得中國科協(xié)等六部委發(fā)起的“中國科技期刊登峰行動計劃”中的16種英文科技期刊，全部與愛思唯爾、施普林格等國外商業(yè)出版機(jī)構(gòu)合作出版[4]。愛思唯爾、施普林格是世界學(xué)術(shù)出版巨頭，集內(nèi)容生產(chǎn)商、渠道服務(wù)商、技術(shù)服務(wù)商和內(nèi)容集成商等角色于一身，具有高質(zhì)量版權(quán)資產(chǎn)和雄厚技術(shù)實力，已從傳統(tǒng)出版商成功轉(zhuǎn)型為融合出版和知識服務(wù)機(jī)構(gòu)。借用西方知名的數(shù)據(jù)庫品牌實現(xiàn)內(nèi)容傳播的方式，固然有助于編輯部快速找到高效率的傳播渠道，讓編輯部從具體的期刊發(fā)行事務(wù)中解放出來，集中精力提高出版質(zhì)量，在較短時期內(nèi)提高影響因子，從而提高期刊的國際影響力，但借用外國期刊數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)傳播，我國科技期刊也失去了本身應(yīng)有的傳播力，成為世界領(lǐng)先知識服務(wù)機(jī)構(gòu)的附庸。對“借船出海”的英文科技期刊來說，其在享受渠道便利的同時，放棄了自身與讀者的直接聯(lián)系。由于紙質(zhì)發(fā)行渠道逐漸失效，科技期刊又無法對新的傳播渠道進(jìn)行有效把控，逐漸成為內(nèi)容提供商，其公信力和品牌效應(yīng)得以使其獲取在線出版、開放獲取出版之外的手稿資源。

顛覆性創(chuàng)新理論是指掌握顛覆性技術(shù)的新入企業(yè)必將代替掌握延續(xù)性創(chuàng)新技術(shù)的在位企業(yè)，成為新的主流市場主導(dǎo)者?？萍计诳霭嬗袃蓚€市場，即作者市場和讀者市場。我國科技期刊長期以來面向作者市場辦刊，強(qiáng)調(diào)為作者發(fā)表研究成果服務(wù)，而忽視了對讀者市場的經(jīng)營。我國科技期刊市場化轉(zhuǎn)型的方向之一是從作者市場向讀者市場轉(zhuǎn)型[5]。融合出版充分發(fā)揮內(nèi)容資源優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢，實現(xiàn)了從信息傳遞到知識服務(wù)的轉(zhuǎn)型[6]。在線出版意在構(gòu)建超越于編輯部之上的開放協(xié)作出版平臺，這個平臺將多個編輯、多方同行評審專家、眾多作者和讀者聚攏起來，為作者提供一站式編輯出版服務(wù)[7]。開放獲取出版旨在繞開傳統(tǒng)科技期刊出版商和商業(yè)數(shù)據(jù)庫運(yùn)營商，構(gòu)建直接服務(wù)于科學(xué)界的高效科技傳播渠道[8]。按照顛覆性創(chuàng)新技術(shù)識別框架，開放獲取出版、在線發(fā)表、融合出版和知識服務(wù)是對傳統(tǒng)科技期刊傳播范式、商業(yè)模式和競爭態(tài)勢產(chǎn)生了重大影響，能夠且已經(jīng)將消費(fèi)者從現(xiàn)有市場和產(chǎn)品功能預(yù)期（學(xué)術(shù)評價、出版）轉(zhuǎn)向新的功能維度（知識服務(wù)）的技術(shù)，是科技傳播領(lǐng)域的顛覆性技術(shù)。這些科技信息傳播領(lǐng)域的新入者憑借所開創(chuàng)的新模式，開發(fā)并有效經(jīng)營著被學(xué)術(shù)期刊長期忽視的讀者市場。

在“借船出?！蹦Ｊ街?，我國科技期刊僅保留了學(xué)術(shù)評價功能，將科技傳播功能和知識服務(wù)功能拱手讓給渠道服務(wù)商、技術(shù)服務(wù)商和內(nèi)容集成商，這是我國科技期刊的延續(xù)式創(chuàng)新，其功能是獲取或鞏固在科技期刊作者市場的主導(dǎo)地位。在融合出版和知識服務(wù)這一科技期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展的必然趨勢中，我國科技期刊更應(yīng)該加強(qiáng)獲取新興讀者市場的主體地位。我國科技期刊如果不采取顛覆者戰(zhàn)略和顛覆性創(chuàng)新技術(shù)，提高國際傳播力，那么，在未來失去的將不僅是對傳播渠道的有效把控和對讀者市場的把控，而且將失去現(xiàn)有的對部分手稿的優(yōu)先獲得優(yōu)勢，從而失去作者市場。在以融合出版和知識服務(wù)為代表的科技期刊發(fā)展模式中，我國科技期刊欲爭創(chuàng)一流，就必須著手做好打基礎(chǔ)、利長遠(yuǎn)的工作，加強(qiáng)自身國際傳播能力建設(shè)，早日實現(xiàn)從“借船出?！钡健霸齑龊！钡霓D(zhuǎn)變?？萍计诳挥袚碛凶约旱臄?shù)字出版平臺，才具備實現(xiàn)融合出版和知識服務(wù)轉(zhuǎn)型的條件，這就是“造船出海”的必然性。當(dāng)然，在具備“造船出?！睏l件的前提下，開展融合出版和知識服務(wù)后，科技期刊仍可以借助多種傳播平臺實現(xiàn)最大限度傳播。提高期刊質(zhì)量、顯示度，進(jìn)而提高期刊影響因子，也依然是科技期刊爭創(chuàng)一流的重要指標(biāo)。

二、我國科技期刊國際傳播平臺建設(shè)的若干思考

在國際化發(fā)展的初級階段，“借船出?！睂μ岣呶覈诳膰H影響力確實起到了立竿見影的作用。目前，中國高影響因子的科技期刊，無一例外地都依賴于海外出版商所提供的發(fā)展平臺[9]。我國英文期刊“借船出?！钡倪^程，也是向世界一流科技期刊平臺學(xué)習(xí)的過程，但如果把“借船出?！笨闯蓜?chuàng)辦世界一流科技期刊的捷徑，則是非常不切合實際的。我國英文科技期刊的合作者多數(shù)是商業(yè)出版機(jī)構(gòu)，后者在合作中看重期刊的銷售收入。我國科技期刊運(yùn)作長期面向作者市場，忽視讀者市場，因此，銷售收入很少，反而要向國外出版商支付電子數(shù)據(jù)庫的存儲和推廣費(fèi)用。采用訂閱合作模式的期刊和近年創(chuàng)辦的新刊一般都被合作出版商要求采用開放獲取模式出版，使得我國科技期刊的品牌和主體地位弱化，離世界一流科技期刊的距離其實越來越遠(yuǎn)?！霸齑龊！笔俏覈萍计诳瘒H化發(fā)展的有效路徑，意在為我國科技期刊國際傳播搭建出版?zhèn)鞑テ脚_，維護(hù)我國科技文化主權(quán)和科技信息安全，增強(qiáng)科技出版實力和國際話語權(quán)，塑造我國科技期刊品牌形象，為創(chuàng)建世界一流科技期刊提供支撐。

1.把握好融合出版和知識服務(wù)發(fā)展趨勢對國際傳播平臺功能的要求

科技期刊國際傳播平臺應(yīng)該面向作者和讀者兩個市場，在傳播方面具備支撐融合出版和知識服務(wù)業(yè)務(wù)的功能。對科技工作者來說，閱讀和寫作貫穿科研工作始終，科技工作者在與科技期刊的接觸中具有讀者、作者甚至評價者多重角色，并在特定情境中頻繁易位?？萍计诳癁榭萍脊ぷ髡咛峁┬畔魉团c信息輸出服務(wù)。作為信息輸出者的作者看重科技期刊的同行評議制度和成果首發(fā)確認(rèn)功能，希望編輯部能提供更快、更好的出版?zhèn)鞑シ?wù)；作為信息接收者的讀者則希望能快速便捷獲取符合自身需要的科技信息。盡管具體期刊都具有滿足閱讀需求和發(fā)表需求的性質(zhì)，但具體用戶的閱讀需求與發(fā)表需求并不等量，一般來說，閱讀需求量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)表量?？萍计诳?wù)的對象同時具有讀者和作者的身份，科技期刊應(yīng)滿足服務(wù)對象閱讀和發(fā)表的兩種需求。

2.處理好一流科技期刊傳播力建設(shè)和傳播平臺建設(shè)的關(guān)系

世界一流科技期刊一般都具有很強(qiáng)的國際傳播能力。世界領(lǐng)先的科技期刊已經(jīng)不僅是單本印刷雜志，而是以品牌延伸和融合出版方式開辟和占領(lǐng)細(xì)分市場，在特定學(xué)科領(lǐng)域和研究范圍內(nèi)深耕細(xì)作的出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)，并把握數(shù)字傳播發(fā)展趨勢進(jìn)行轉(zhuǎn)型的知識服務(wù)商。愛思唯爾等實力雄厚的學(xué)術(shù)出版商抓住數(shù)字出版給學(xué)術(shù)傳播帶來的發(fā)展機(jī)遇，熱情擁抱互聯(lián)網(wǎng)渠道，把握融合出版發(fā)展趨勢，在數(shù)據(jù)庫出版等業(yè)務(wù)方面提早布局，將自己出版的高質(zhì)量科技期刊、圖書內(nèi)容資源整合加工為融合出版產(chǎn)品，并以合作的形式集成外部高端內(nèi)容資源、開放獲取期刊資源，建成高端內(nèi)容資源出版?zhèn)鞑テ脚_，在國際學(xué)術(shù)傳播體系中獲取了領(lǐng)先地位。為了滿足用戶日益增長的需求，在閱讀服務(wù)方面和發(fā)表服務(wù)方面，愛思唯爾已形成了以自主知識產(chǎn)權(quán)融合出版平臺為基礎(chǔ)，以網(wǎng)站、搜索引擎、手機(jī)客戶端和社交媒體等媒介為入口，基于最新傳播技術(shù)實現(xiàn)功能拓展的融合出版模式。愛思唯爾旗下融合出版平臺分為編輯出版平臺、核心工具平臺、在線學(xué)術(shù)社交平臺、知識服務(wù)平臺（健康與生命科學(xué)領(lǐng)域）和知識服務(wù)平臺（工程與自然科學(xué)領(lǐng)域）5大類、26種平臺。愛思唯爾的融合出版模式具有以下特點。第一，在融合出版模式中，科技論文的呈現(xiàn)方式多樣，傳播便捷，用戶獲取科技論文的入口和渠道增多，大大提高了論文顯示度和利用效率。例如，愛思唯爾為用戶提供的關(guān)于期刊及工具類的手機(jī)客戶端有169種，平板電腦客戶端有171種。用戶在應(yīng)用商店下載并安裝客戶端后，便可即時接受服務(wù)。愛思唯爾還運(yùn)營了160個社交媒體終端。第二，無紙化、篇章化和碎片化產(chǎn)品降低了用戶獲取成本，提高了閱讀效率。借助語義出版等新技術(shù)或成熟技術(shù)，愛思唯爾為用戶提供了內(nèi)容源于原文、范圍大于原文和效果優(yōu)于原文的知識服務(wù)。第三，科技期刊出版機(jī)構(gòu)要采用開放獲取出版、優(yōu)先出版、數(shù)據(jù)出版、可視化出版和增強(qiáng)出版等新的傳播技術(shù)拓展科技期刊出版?zhèn)鞑スδ堋?/p>

世界一流科技期刊傳播平臺的建設(shè)主體是多樣化的。鑒于科技期刊龐大的種類和重要地位，20世紀(jì) 60年代以來，科學(xué)信息研究機(jī)構(gòu)異軍突起，成為學(xué)術(shù)期刊傳播鏈條上的重要一環(huán)，甚至成為科技期刊質(zhì)量建設(shè)的指揮棒。很多國家都有科學(xué)信息研究機(jī)構(gòu)，在科學(xué)信息研究市場領(lǐng)域，最著名的市場主體當(dāng)屬美國科學(xué)信息研究所，最著名的產(chǎn)品當(dāng)屬該研究所開發(fā)的科學(xué)引文索引?？茖W(xué)引文索引收錄數(shù)千種高質(zhì)量科技期刊，并按照影響因子大小進(jìn)行分區(qū)處理，創(chuàng)造了有別于個體科技期刊品牌的科技期刊評價分類品牌，成為人們評價和選擇科技期刊的主要參考。因此，一流科技期刊的建設(shè)與一流科技期刊傳播平臺的建設(shè)有時并不完全重合。對國際巨頭的領(lǐng)先地位，我們應(yīng)一分為二看待。一方面，我國科技期刊整體上與世界一流科技期刊在內(nèi)容建設(shè)、制度建設(shè)和品牌建設(shè)方面存在較大差距；另一方面，內(nèi)容集成平臺建設(shè)難度較低，互聯(lián)網(wǎng)具有開放平等的特質(zhì)，我們的傳播平臺建設(shè)與世界領(lǐng)先者在技術(shù)能力上基本是對等的，在傳播平臺建設(shè)方面有望達(dá)到同等水準(zhǔn)。

科技期刊傳播平臺在內(nèi)容資源建設(shè)上具有整合性、創(chuàng)新性特點，科技期刊傳播平臺的品牌不等同于所收錄科技期刊的品牌?？萍计诳瘒H傳播平臺的傳播形態(tài)通常是無紙化、篇章化、碎片化知識產(chǎn)品及個性化知識或信息服務(wù)。根據(jù)我國科技期刊發(fā)展情況，科技期刊國際傳播平臺在內(nèi)容建設(shè)上應(yīng)將我國科技期刊和外國科技期刊相關(guān)內(nèi)容整合起來，建設(shè)以出版?zhèn)鞑ノ覈萍脊ぷ髡邇?yōu)秀科研成果為主的國家級科技期刊國際傳播平臺?；趪壹壙萍计诳瘒H傳播平臺的定位，我國科技期刊國際傳播平臺在內(nèi)容資源建設(shè)方面應(yīng)以高端內(nèi)容資源為主，在內(nèi)容來源上，可分為若干層面。核心層一方面是我國編輯出版的英文科技期刊，比如，被列入中國科技期刊國際影響力提升計劃的250種期刊，特別是被列入中國科技期刊登峰行動計劃的16種期刊；另一方面是我國科技工作者每年在科學(xué)引文索引收錄期刊上發(fā)表的由財政專項基金資助的科技論文。核心層論文具有較高的質(zhì)量保障。這種采用期刊整體收錄與論文分篇集成的辦法有助于保障論文質(zhì)量，也能夠給我國科技期刊國際傳播平臺提供穩(wěn)定的內(nèi)容來源，客觀上也便于借助上述期刊的原有傳播渠道推廣平臺品牌。擴(kuò)展層是在我國科技發(fā)展的優(yōu)勢領(lǐng)域和傳統(tǒng)領(lǐng)域精心編制期刊目錄，按照目錄集成內(nèi)容資源。內(nèi)容來源的外圍層包括與國內(nèi)外成熟的科技期刊及傳播平臺開展合作，集成相關(guān)內(nèi)容。

3.科技期刊國際傳播平臺建設(shè)中的政府主導(dǎo)與正面效應(yīng)

鑒于我國科技期刊整體上市場化程度不高、力量較為分散的現(xiàn)狀，我國科技期刊國際傳播平臺建設(shè)應(yīng)該由政府發(fā)揮主導(dǎo)作用，政府在政策、資金上予以傾斜，在資源配置上予以協(xié)調(diào)、指導(dǎo)，在品牌建設(shè)和對外宣傳上予以支持，重點培育一家實力較為雄厚、具有國際市場競爭力的傳播機(jī)構(gòu)。幾年前，中國科學(xué)雜志社創(chuàng)辦和運(yùn)營了中國科技類學(xué)術(shù)期刊國際傳播平臺，期間獲得了國家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金的支持，但在后續(xù)發(fā)展保障上，該平臺缺乏政府的主導(dǎo)與持續(xù)支持機(jī)制。如今，該平臺內(nèi)容資源建設(shè)受限，沒有整合中國科學(xué)雜志社外的期刊或論文資源，憑自身資源難以打造中國科技類學(xué)術(shù)期刊國際傳播平臺。中國知網(wǎng)是20世紀(jì)90年代我國政府部門大力培育的數(shù)字出版市場主體。在中國知網(wǎng)成長初期，相關(guān)部委給予了大力支持與協(xié)調(diào)配合，如今，中國知網(wǎng)已經(jīng)成長為中國學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫的市場主體。中國知網(wǎng)的成長為科技期刊國際傳播平臺建設(shè)提供了參照。政府可以采用兩種模式支持平臺建設(shè)。第一種模式是指導(dǎo)支持主要的科技期刊主管主辦單位，比如，中國科協(xié)、教育部、中國科學(xué)院和中國科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰镜葯C(jī)構(gòu)整合出版?zhèn)鞑ベY源建設(shè)。第二種模式是指導(dǎo)支持中國知網(wǎng)、重慶維普和萬方數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)庫出版機(jī)構(gòu)整合出版?zhèn)鞑ベY源建設(shè)。

科技期刊國際傳播平臺具有明顯的正面效應(yīng)。這個平臺能夠?qū)崿F(xiàn)國內(nèi)、國外學(xué)術(shù)信息的雙向交流?？萍脊芾聿块T借助國際興起的“公開資助研究成果強(qiáng)制性開放獲取政策”[10]，可以將我國科技工作者發(fā)表在科學(xué)引文索引來源期刊的論文提交給平臺，面向國內(nèi)外讀者開放獲取。同時，我們可以將國內(nèi)英文科技期刊、重點培育的優(yōu)勢領(lǐng)域和傳統(tǒng)領(lǐng)域科技期刊通過平臺供國內(nèi)外讀者開放獲取。

|參考文獻(xiàn)|

[1]中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會. 中國科技期刊藍(lán)皮書（2017）[M]. 北京：科學(xué)出版社，2018：196-206.

[2]中國科技期刊國際影響力提升計劃概況[EB/OL]. [2019-01-09]. http：//210. 14. 113. 165/Jweb_qkgjyxl/CN/model/jhgk2. shtml.

[3]鮑芳，張月紅，吳堅. 中國英文學(xué)術(shù)期刊綜合數(shù)據(jù)與國際影響力解析（1887-2017）[J]. 中國出版，2018（12）：3-8.

[4]中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會. 中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2017）[M]. 北京：科學(xué)出版社，2018：44.

[5]梁小建. 學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型的趨勢與方向[J]. 出版發(fā)行研究，2011（11）：19-21.

[6]吳赟，孫夢如. 中國出版業(yè)發(fā)展知識服務(wù)的路徑思考——從愛思唯爾ClinicalKey超級醫(yī)學(xué)平臺談起[J]. 出版廣角，2017（13）：13-16.

[7]黃國春. 在線發(fā)表：中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版遲來的曙光[J]. 出版廣角，2016（03）：38-39.

[8]梁小建，李炎燁，朱悅. 我國學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化公益?zhèn)鞑パ芯縖J]. 中國科技期刊研究，2016，27（02）：193-201.

[9]中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會. 中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2017）[M]. 北京：科學(xué)出版社，2018：199-200.

[10]梁小建，樊晶晶，楊晴，等. 國家科研基金資助項目成果網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫公益出版研究[J]. 科技與出版，2015（11）：137-143.