劉國(guó)愛(ài) 劉斌 孫代林
[摘要]目的 研究CT、MRI技術(shù)在肝內(nèi)膽管癌診斷中的聯(lián)合應(yīng)用效果。方法 選擇湖北省仙桃市第一人民醫(yī)院2017年12月~2018年8月收治的100例(ICC)患者作為研究對(duì)象,按照電腦隨機(jī)分配的方法分為對(duì)照組(50例)和觀察組(50例)。對(duì)照組行CT診斷,觀察組行CT、MRI技術(shù)聯(lián)合診斷,比較兩組的敏感性、特異性、診斷符合率以及誤診漏診率。結(jié)果 兩組的敏感性比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組的特異性比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組ICC患者誤診率為2.00%、漏診率為2.00%,均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 CT、MRI技術(shù)在ICC診斷中的聯(lián)合應(yīng)用效果十分顯著,敏感性和特異性均較高,且能預(yù)防誤診和漏診現(xiàn)象的發(fā)生,值得推廣。
[關(guān)鍵詞]CT;MRI;肝內(nèi)膽管癌;診斷
[中圖分類號(hào)] R445.2? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-4721(2019)1(c)-0093-03
肝內(nèi)膽管癌(ICC)為臨床常見(jiàn)惡性腫瘤,其主要是人體肝內(nèi)膽管上皮細(xì)胞發(fā)生癌變所致,以右上腹疼痛、消化道癥狀、右上腹包塊、黃疸和發(fā)熱等為臨床表現(xiàn),若治療不及時(shí),易威脅患者生命安全[1]。且該疾病的發(fā)病率逐年上升,早期鑒別、早期治療十分重要[2]。目前臨床對(duì)ICC的診斷方式較多,主要以CT、MRI等最見(jiàn),上述兩種診斷方式在臨床均具有較高的診斷價(jià)值,但研究認(rèn)為,單一應(yīng)用上述診斷方式導(dǎo)致診斷效果較差,且誤診率和漏診率較高,不利于患者后期治療及預(yù)后的判斷。而采用聯(lián)合診斷的方式能使診斷符合率提高,預(yù)防誤診和漏診現(xiàn)象發(fā)生[3]。本研究對(duì)CT、MRI技術(shù)在ICC診斷中的聯(lián)合應(yīng)用效果進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇湖北省仙桃市第一人民醫(yī)院2017年12月~2018年8月收治的100例ICC患者作為研究對(duì)象,采用電腦隨機(jī)分配的原則分為觀察組和對(duì)照組,每組各50例。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者和家屬均知情本研究,并同意參與本研究;②非妊娠期和哺乳期女性;③各項(xiàng)臨床資料完整,符合本研究需求。排除標(biāo)準(zhǔn):①配合度較差者;②具有MRI、CT禁忌證。觀察組中,男36例,女14例;年齡43~66歲,平均(54.56±1.34)歲;病程2~14個(gè)月,平均(8.03±1.32)月;肝膽管結(jié)石病史3~20年,平均(11.56±1.30)年;腫瘤部位:右肝12例,左肝26例,累及左右肝12例。對(duì)照組中,男35例,女15例;年齡44~66歲,平均(55.03±1.64)歲;病程2~15個(gè)月,平均(8.85±1.41)月;肝膽管結(jié)石病史3~21年,平均(12.30±1.41)年;腫瘤部位:右肝13例,左肝25例,累及左右肝12例。兩組的一般資料比較,差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組? 采用CT診斷,選擇多排螺旋機(jī)掃描(河北易格斯拖鏈制造有限公司),在檢查前囑患者禁食4 h,實(shí)施橫斷面檢查,層厚和間距均設(shè)置為5 mm。取仰臥位操作,先平掃,以患者膈頂部位直至腎臟下緣處作掃描范圍,后實(shí)施增強(qiáng)掃描,在掃描中加入非離子對(duì)比劑,于肘靜脈注射,注射劑量為80~100 ml,注射速度秒3.0 ml/s,待注射20~30 s后實(shí)施掃描。
1.2.2觀察組? 采用CT、MRI技術(shù)聯(lián)合診斷,其中CT診斷方法與對(duì)照組一致。選擇MRI作為掃描儀器(徐州科麗生物科技有限公司),將層厚設(shè)置為6 mm、層間距設(shè)置為0.6 mm,實(shí)施多方位的掃描,即橫斷面、矢狀面和冠狀面,將矩陣設(shè)置為205×256,掃描序列為軸位T1加權(quán)像、T2加權(quán)像,并于患者肘靜脈注射對(duì)比劑,劑量為0.01 mmol/L,待注射完畢后實(shí)施增強(qiáng)掃描(對(duì)比劑選擇釓噴酸葡胺注射液)[4-5]。將兩組檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行記錄和分析。
1.3觀察指標(biāo)
分析觀察組(MRI、CT聯(lián)合診斷)敏感性和特異性;分析對(duì)照組(單獨(dú)用CT診斷)敏感性和特異性。敏感度=真陽(yáng)性例數(shù)/(真陰性+假陰性)例數(shù)×100%,反映患病患者的檢出能力,越大越好。特異度=真陰性例數(shù)/(真陰性+假陰性)例數(shù)×100%,反映未患病患者的檢出能力,越大越好。對(duì)比且分析兩組的診斷符合率、漏診率和誤診率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組敏感性和特異性的比較
觀察組的敏感性為100.0%(50/50)、特異性為100.0%(50/50),對(duì)照組的敏感性為100.0%(50/50)、特異性為50.00%(25/50),兩組的敏感性比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組的特異性比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
2.2兩組診斷符合率的比較
觀察組診斷符合率為96.00%(48/50),對(duì)照組診斷符合率為60.00%(30/50),觀察組診斷符合率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=18.88,P<0.05)。
2.3兩組誤診和漏診率的比較
觀察組的誤診率、漏診率均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
3討論
ICC屬于原發(fā)性癌,主要指正常肝內(nèi)膽管出現(xiàn)癌腫,研究顯示,導(dǎo)致ICC變的發(fā)生因素較多,主要與感染因素、膽管手術(shù)史、硬化性膽管炎、乙型肝炎病毒感染、K-ras基因突變、肝吸蟲(chóng)感染、膽囊結(jié)石、潰瘍性結(jié)腸炎等密切相關(guān)[6-7]。早期診斷十分重要,能盡早明確疾病,而采取針對(duì)性治療,使臨床死亡率降到最低。目前臨床對(duì)ICC的診斷方式較多,但研究認(rèn)為單一診斷無(wú)法提高診斷的特異性,易出現(xiàn)較多誤診和漏診現(xiàn)象,采用聯(lián)合診斷方式能取得滿意診斷效果,同時(shí)具有較高敏感性、特異性、準(zhǔn)確性[8]。
MRI和CT作為ICC的首選診斷方式,其中CT平掃能及時(shí)發(fā)現(xiàn)包塊,并將包塊密度、包塊大小和包塊邊界等改變情況直接反映出來(lái),尤其對(duì)于包塊與周圍組織間關(guān)系,其能夠有效檢出,進(jìn)而為臨床治療提供有利依據(jù),且CT診斷具有較多優(yōu)勢(shì),如薄層、無(wú)間隔、快速、掃描范圍廣泛、多期增強(qiáng)等,且圖像質(zhì)量不會(huì)受到呼吸運(yùn)動(dòng)的影響,能對(duì)病變部位進(jìn)行準(zhǔn)確定性和定位。而MRI屬于生物磁自旋成像的一種,由于ICC在T2加權(quán)像信號(hào)上表現(xiàn)較為明顯,且在增強(qiáng)掃描過(guò)程中以中度強(qiáng)化為主,同時(shí)伴有延遲性強(qiáng)化[9-10]。該項(xiàng)技術(shù)有多方位成像和多參數(shù)的特點(diǎn),能將軟組織進(jìn)行準(zhǔn)確對(duì)比,與CT診斷技術(shù)相比較能將腫瘤邊緣和腫瘤內(nèi)部組織間的結(jié)構(gòu)清晰的顯示出來(lái),但該項(xiàng)診斷方式的圖像質(zhì)量易受到患者呼吸運(yùn)動(dòng)的影響,進(jìn)而導(dǎo)致偽影的產(chǎn)生,形成誤診和漏診[11-12]。但MRI具有無(wú)創(chuàng)性,能將膽管束的全貌顯示出來(lái),能對(duì)膽管梗阻的原因和位置做出準(zhǔn)確判斷[13-15]。單獨(dú)用CT診斷其特異性僅為50.00%,而采用MRI、CT聯(lián)合檢測(cè),其敏感性和特異性均為100.0%,提示兩種診斷方式聯(lián)合診斷具有較好診斷效果,同時(shí)給臨床診療提供有利依據(jù);觀察組診斷符合率為96.00%,而對(duì)照組僅為60.00%,且觀察組誤診率和漏診率均低于對(duì)照組,提示兩種方式聯(lián)合應(yīng)用,能顯著提高臨床檢出率,使準(zhǔn)確率提高,同時(shí)避免發(fā)生誤診和漏診現(xiàn)象,避免患者錯(cuò)過(guò)最佳救治時(shí)機(jī),使其能及時(shí)接受救治,進(jìn)而降低臨床死亡率[16]。
本研究結(jié)果顯示,兩組的敏感性比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組的特異性比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組誤診率、漏診率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,CT、MRI技術(shù)在ICC診斷中的聯(lián)合應(yīng)用效果十分顯著,具有較高的敏感性和特異性,與CT比較,診斷符合率更高,誤診率和漏診率更低,值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]李健,胡軍武.肝膽管結(jié)石并發(fā)肝膽管癌應(yīng)用B超以及B超聯(lián)合CT、ERCP、MRI診斷效果分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2014,6(9):36-38.
[2]曾燕輝,帥國(guó)強(qiáng).CT、MRI技術(shù)在肝內(nèi)膽管癌診斷中的聯(lián)合應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2017,24(12):122-124.
[3]許汝娟,武彥芳,任冬弓.CT增強(qiáng)掃描與MRCP在肝內(nèi)膽管癌診斷中的應(yīng)用對(duì)比研究[J].中國(guó)CT和MRI雜志,2016, 14(9):80-82.
[4]劉婕,肖錫昌.肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌的CT和磁共振成像聯(lián)合診斷價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志,2016,17(4):308-311.
[5]張松山,邵文尚,曹永峰,等.CT及MRI對(duì)肝內(nèi)周圍型膽管癌綜合診斷研究[J].河北醫(yī)學(xué),2016,22(5):793-794.
[6]劉振國(guó),強(qiáng)永乾.螺旋CT 和MRI對(duì)肝內(nèi)周圍型膽管癌診斷價(jià)值分析[J].實(shí)用肝臟病雜志,2016,19(5):591-594.
[7]劉愛(ài)軍,劉佳.肝門部膽管癌采用CT與MRI綜合診斷特點(diǎn)探討[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2014,41(21):92-94.
[8]周禮平,陳馨,蔣曉蘭.肝門部膽管癌患者的MRI及CT影像表現(xiàn)及診斷價(jià)值[J].中國(guó)CT和MRI雜志,2017,15(3):78-81.
[9]石林平,黎雪琴,胡冬冬,等.3.0T MRI在肝門部膽管癌診斷中的臨床價(jià)值[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2017,38(3):70-72.
[10]李拓.肝外膽管癌超聲造影和增強(qiáng)MRI影像學(xué)特征及診斷價(jià)值比較[J].中國(guó)CT和MRI雜志,2017,15(6):76-79.
[11]黃強(qiáng),楊驥,林先盛,等.CT三維重建在肝門部膽管癌的診療中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)普通外科雜志,2017,26(8):960-967.
[12]宋昱垚,劉榮.8F-FDG PET/CT在肝門部膽管癌診治中的應(yīng)用進(jìn)展[J].山東醫(yī)藥,2017,57(16):111-112.
[13]嚴(yán)達(dá),謝錦蘭,車錦連,等.磁共振胰膽管成像、肝臟三維容積快速采集動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描及擴(kuò)散加權(quán)成像在診斷肝外膽管癌中的應(yīng)用價(jià)值[J].廣西醫(yī)學(xué),2017,39(5):618-621.
[14]王洋,李威.經(jīng)肝動(dòng)脈栓塞術(shù)聯(lián)合CT引導(dǎo)下熱消融治療肝內(nèi)膽管癌的臨床分析[J].北京醫(yī)學(xué),2017,39(9):962-964.
[15]胡偉卓,劉忠虎,秦紅娟,等.不同分化程度的原發(fā)性肝癌MRI初步臨床研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2017,17(26):5074-5078.
[16]李新宇,朱繼業(yè),黃磊,等.三維打印技術(shù)在肝膽外科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用及效果評(píng)估[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2017, 37(5):708-712.
(收稿日期:2018-09-25? 本文編輯:崔建中)