• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      飛蝗內表皮結構糖蛋白基因LmAbd-2的表達與功能分析

      2019-03-18 06:09:22賈盼張晶楊洋劉衛(wèi)敏張建珍趙小明
      中國農業(yè)科學 2019年4期
      關鍵詞:飛蝗體壁若蟲

      賈盼,張晶,楊洋,劉衛(wèi)敏,張建珍,趙小明

      ?

      飛蝗內表皮結構糖蛋白基因的表達與功能分析

      賈盼1,2,張晶1,2,楊洋1,2,劉衛(wèi)敏1,張建珍1,趙小明1

      (1山西大學應用生物學研究所,太原 030006;2山西大學生命科學學院,太原 030006)

      【目的】分析飛蝗()內表皮結構糖蛋白(endocuticle structural glycoprotein)基因的序列特征和表達特性,利用RNA干擾(RNA interference,RNAi)技術結合Hematoxylin and eosin(H&E)染色方法以及透射電鏡(transmission electron microscopy,TEM)技術探究其生物學功能,探討其對飛蝗內表皮發(fā)育的影響?!痉椒ā炕谡n題組飛蝗轉錄組數據庫獲得的cDNA編碼序列,并克隆驗證。利用ExPASy工具翻譯LmAbd-2氨基酸序列,然后利用SignaIP4.1Server和SMART軟件分別對其信號肽和結構域進行分析;利用NetOGlyc4.0 Server對其糖基化位點進行預測,使用GENEDOC軟件進行多序列比對,并利用MEGA 6.0軟件中neighbor-joining(NJ)方法與其他昆蟲同源序列進行聚類分析。采用熒光定量PCR(reverse- transcription quantitative PCR,RT-qPCR)分析在飛蝗5齡第2天不同組織以及4齡(N4D1—N4D6)、5齡(N5D1—N5D8)和成蟲(AD1—AD4)表皮不同發(fā)育時期表達模式。采用RNAi技術結合H&E染色方法以及TEM技術觀察干擾后對飛蝗生長發(fā)育和表皮結構的影響?!窘Y果】序列分析結果顯示,飛蝗cDNA編碼序列長為683 bp,開放閱讀框為459 bp,編碼152個氨基酸;功能域分析發(fā)現LmAbd-2含有1個信號肽和1個幾丁質結合域(chitin binding domain 4,ChtBD4),屬于CPR家族RR-1亞類;序列比對分析發(fā)現其在物種間具有較高的保守性,其中與沙漠蝗()SgAbd-2序列相似度為92.5%,且在N末端含有一個保守基序PTPPPIP,其中第2位蘇氨酸為糖基化位點;系統發(fā)育分析結果顯示LmAbd-2與SgAbd-2聚為一支,親緣關系最近;RT-qPCR分析結果顯示在體壁中高表達,且在蛻皮后(內表皮形成時期)高表達;沉默后飛蝗沒有肉眼可見的表型,但H&E染色結果顯示與對照組相比飛蝗表皮層變薄,進一步超微結構分析發(fā)現內表皮片層結構減少?!窘Y論】LmAbd-2是一種內表皮結構糖蛋白,屬于CPR家族RR-1亞類,其編碼基因主要在體壁中高表達,而且在飛蝗4齡、5齡和成蟲內表皮形成時期呈周期性表達;RNAi試驗表明,在飛蝗蛻皮過程中參與內表皮的形成。

      飛蝗;內表皮;糖蛋白;;RNA干擾

      0 引言

      【研究意義】昆蟲體壁主要由上表皮(epicuticle)、外表皮(exocuticle)、內表皮(endocuticle)和真皮細胞層(epidermal cell)組成[1],其在維持蟲體外部形態(tài)、防止體內水分蒸發(fā)、阻止病菌入侵等方面具有重要作用[2]。昆蟲在蛻皮過程中首先合成上表皮和外表皮(在蛻皮前合成),然后在蛻皮后逐漸合成內表皮[3]。表皮蛋白(cuticle protein,CP)是昆蟲體壁的重要組成成分,其編碼基因在昆蟲基因組總基因中所占比例超過1%[4],在昆蟲生長發(fā)育、表皮物理特性以及蟲體形態(tài)構成中具有重要作用[1]。飛蝗()是一種漸變態(tài)世界性農業(yè)害蟲,對RNA干擾(RNA interference,RNAi)具有敏感性,是基于RNAi研究基因功能的理想模型。因此,以飛蝗蛻皮后表皮蛋白基因為研究對象,探討其分子特性、表達模式及生物學功能,可為蛻皮后表皮蛋白基因在漸變態(tài)昆蟲蛻皮過程中參與內表皮形成的作用機制研究提供依據?!厩叭搜芯窟M展】目前,隨著黑腹果蠅()、赤擬谷盜()、家蠶()、岡比亞按蚊()、褐飛虱()、煙草天蛾()等昆蟲基因組測序的完成,越來越多的CPs或CP-like蛋白被鑒定[5-10]。根據所含基序不同,這些CPs被分為不同家族,如數目最多的CPR家族(包括RR-1、RR-2和RR-3 3個亞類)、CPAPs家族、Tweedle家族、CPF/CPFL家族、CPG家族以及CPH家族等。在雙翅目黑腹果蠅、鞘翅目赤擬谷盜、鱗翅目家蠶、半翅目褐飛虱等昆蟲中CPR家族表皮蛋白在表皮分化、鞘翅片層結構形成、翅原基發(fā)育以及蟲體生長發(fā)育等方面具有重要作用[10-17]。同樣,CPAPs家族表皮蛋白在昆蟲體形和生長發(fā)育中具有重要作用[18-20]。目前,對其他家族表皮蛋白基因的功能研究也取得了重要進展,如甜菜夜蛾()CPG家族蛋白基因(、和)的缺失導致表皮黑化變硬和蛻皮致死[21];LU等干擾褐飛虱未分組表皮蛋白(不屬于任何已分類家族)基因(主要表達于蛻皮后時期)可導致蟲體發(fā)育異?;蛑滤溃⑶矣绊憙缺砥さ男?成[17];家蠶蛻皮后高表達表皮蛋白基因在維持蟲體形態(tài)和內表皮的形成中具有重要作用[16]。在蝗蟲中,20世紀90年代,丹麥科學家Andersen[22]通過雙向電泳結合質譜分析方法從沙漠蝗()成蟲腹部表皮中鑒定出了8個內表皮結構蛋白(endocuticle structural protein),分別命名為SgAbd-1、SgAbd-2、SgAbd-3、SgAbd-4、SgAbd-5、SgAbd-6、SgAbd-8、SgAbd-9。在飛蝗中,根據這8個內表皮結構蛋白氨基酸序列筆者課題組前期基于飛蝗轉錄組數據庫獲得了相應的同源蛋白序列[23],分別命名為LmAbd-1、LmAbd-2、LmAbd-3、LmAbd-4、LmAbd-5、LmAbd-6、LmAbd-8、LmAbd-9,它們均屬于CPR家族RR-1亞類,并且研究發(fā)現主要表達于外胚層形成的組織中,可能參與飛蝗內表皮的形成[24]。然而,這些表皮蛋白基因在飛蝗蛻皮過程中的具體功能尚不清楚?!颈狙芯壳腥朦c】目前,盡管表皮蛋白基因在模式昆蟲生長發(fā)育中的功能研究取得了較大進展,但對于漸變態(tài)昆蟲飛蝗表皮蛋白的研究主要集中于表皮蛋白的鑒定和分類,對其編碼基因的表達模式及功能尚缺乏系統研究,尤其是蛻皮后表皮蛋白基因在內表皮結構形成中具有怎樣的作用機制有待進一步研究?!緮M解決的關鍵問題】以重要農業(yè)害蟲——飛蝗為研究對象,基于轉錄組數據獲得的內表皮蛋白基因,研究其分子特性、組織和時期表達特性,并基于RNAi方法結合H&E染色以及透射電鏡技術分析其生物學功能,探討其在飛蝗蛻皮過程中對內表皮結構形成的影響,為闡明蛻皮后表皮蛋白在內表皮形成中的作用機制提供依據。

      1 材料與方法

      試驗于2017—2018年在山西大學應用生物學研究所完成。

      1.1 供試昆蟲與試劑

      將飛蝗蟲卵(購自河北滄州蝗蟲養(yǎng)殖基地)包裹于已扎孔透明塑料袋中,置于昆蟲恒溫培養(yǎng)室內進行孵化,孵化后轉移至紗籠(30 cm×30 cm×30 cm)內,控制昆蟲培養(yǎng)室內環(huán)境:溫度為(30±2)℃,相對濕度為(40±10)%,光周期為14 h﹕10 h(L﹕D),以新鮮小麥苗和麥麩飼喂。

      試劑:動物組織RNA提取試劑(RNAisoTMPlus)、cDNA反轉錄試劑(Reverse Transcriptase M-MLV,5×Reverse Transcriptase M-MLV Buffer,Recombinant RNase Inhibitor,dNTP Mixture)、實時熒光定量試劑(TB GreenTMPremix Ex TaqTMⅡ)購自TaKaRa公司;dsRNA合成試劑盒(T7 RiboMAXTMExpress RNAi System)購自Promega公司;RNase Free H2O等其他試劑購自生工生物(上海)有限公司。

      1.2 LmAbd-2 cDNA序列分析

      根據飛蝗轉錄組的cDNA編碼序列,克隆測序后,利用NCBI中的Open Reading Frame Finder(ORF Finder)(http://cms.ncbi.nlm.nih.gov/orf finder/)工具找到的全長ORF序列,利用ExPASy網站在線翻譯工具翻譯成氨基酸序列(https://web. expasy.org/translate/),并預測蛋白分子量大小及等電點(pI)(https://web.expasy.org/compute_pi/);利用SignaIP 4.1 Server(http://www.cbs.dtu.dk/services/ SignalP/)預測其信號肽,利用SMART(http://smart. embl-heidelberg.de/)分析其結構域,利用GENEDOC軟件進行多序列比對,利用NetOGlyc4.0 Server預測其糖基化位點(http://www.cbs.dtu.dk/services/NetOGlyc/),利用WebLogo(http://weblogo.berkeley.edu/logo.cgi)分析其保守基序。

      1.3 序列比對與系統發(fā)育分析

      在NCBI網站下載不同昆蟲物種Abd-2氨基酸序列,利用MEGA 6.0軟件中neighbor-joining(NJ)方法將LmAbd-2氨基酸序列與沙漠蝗、德國小蠊()、赤擬谷盜、斜紋夜蛾()、褐飛虱等不同目物種的同源氨基酸序列進行聚類分析,獨立分析1 000次,數值代表bootstrap估算值。不同目物種Abd-2序列和飛蝗LmAbd-2序列的GenBank登錄號見表1。

      1.4 LmAbd-2組織特異性和時期表達分析

      組織特異性表達分析:解剖發(fā)育整齊的5齡第2天(N5D2)飛蝗若蟲的體壁(integument,IN)、前腸(foregut,FG)、中腸(midgut,MG)、后腸(hindgut,HG)、胃盲囊(gastric caeca,GC)、馬氏管(Malpighian tubules,MT)、脂肪體(fat body,FB)和翅芽(wing pad,WP)8個不同組織,設置4個生物學重復,每個重復3頭蟲體。時期表達分析:選取并解剖4齡第1—6天飛蝗若蟲(N4D1—N4D6)、5齡第1—8天飛蝗若蟲(N5D1—N5D8)和成蟲第1—4天(AD1—AD4)第2腹節(jié)處體壁組織,設4個生物學重復,每3頭蟲體組織為一個生物學重復,組織樣品凍存于液氮中。利用動物組織RNA提取試劑RNAisoTMPlus(TaKaRa公司)提取上述不同組織和不同發(fā)育時期體壁組織的總RNA,使用1%的瓊脂糖凝膠電泳檢測RNA的質量,利用Nanodrop 2000對總RNA進行定量。以1 μg總RNA為模板,使用cDNA反轉錄試劑(TaKaRa公司)合成cDNA模板。采用熒光定量PCR方法(reverse-transcription quantitative PCR,RT-qPCR)檢測在5齡第2天飛蝗不同組織部位及不同發(fā)育時期體壁中的表達情況。RT-qPCR反應體系和程序參考文獻[25]。(KX276642)作為內參基因,引物見表2(由上海生工生物公司合成)。

      表1 本研究中用于構建系統進化樹的物種和Abd-2的GenBank登錄號

      表2 本研究中所用引物

      1.5 基于RNAi的LmAbd-2生物學功能分析

      為了探討在飛蝗表皮形成中的作用,利用T7 RiboMAXTMExpress試劑盒(Promega公司)體外合成該基因雙鏈RNA(dsRNA),以綠色熒光蛋白基因()為對照。利用微量注射器向4齡第3天(N4D3)若蟲第2—3腹節(jié)處注射10 μg ds和ds,正常飼養(yǎng);若飛蝗正常蛻皮后,再向5齡第4天(N5D4)若蟲注射10 μg的ds和ds,24 h后利用1.4中RT-qPCR方法檢測沉默效率,其余若蟲正常飼養(yǎng)、觀察表型。

      1.6 表皮顯微和超微結構觀察

      為了觀察干擾后對飛蝗表皮結構的影響,取5齡蛻皮后72 h的對照組和處理組腹部表皮樣品(第3腹節(jié))于3%戊二醛溶液中4℃固定過夜。固定的樣品進行石蠟包埋、切片,然后用蘇木精和伊紅(hematoxylin-eosin staining,H&E)染色[26-27]、封片后利用顯微鏡(Olympus BX51,Japan)觀察表皮結構。

      為進一步從超微結構分析對飛蝗內表皮形成的影響,用透射電鏡技術觀察表皮結構變化。用于透射電鏡觀察的腹部表皮樣品固定、切片制備和染色等方法參考文獻[25]。

      1.7 數據分析

      基因相對表達量采用2-ΔΔCt法[28]進行分析,采用Student t-test方法進行差異表達分析,*表示在<0.05水平差異顯著,**表示在<0.01水平差異顯著,***表示在<0.001水平差異顯著。

      2 結果

      2.1 LmAbd-2的序列結構特征

      根據飛蝗轉錄組數據庫獲得cDNA編碼序列并進行了克隆和測序驗證,其編碼序列長為689 bp,其中ORF為459 bp, 編碼152個氨基酸,預測其分子量為16.98 kD,等電點為5.28,為偏酸性表皮蛋白。序列分析發(fā)現其含有1個信號肽和1個幾丁質結合域(chitin binding domain 4,ChtBD4)(圖1-A),并且具有RR-1保守基序,屬于CPR家族RR-1亞類(圖1-B)。

      A:LmAbd-2的序列分析Sequence analysis of LmAbd-2;下劃線為信號肽The underline: signal peptide,方框內為幾丁質結合域The box: chitin binding domain 4, ChtBD4。B:Weblogo分析LmAbd-2保守基序Analysis of conserved motifs by Weblogo (http://weblogo.berkeley.edu/logo.cgi)

      2.2 Abd-2序列比對與系統發(fā)育樹分析

      多序列比對分析發(fā)現LmAbd-2與沙漠蝗、褐飛虱、赤擬谷盜和棉鈴蟲()等Abd-2序列具有較高相似性,其中與沙漠蝗SgAbd-2的氨基酸序列相似度高達92.5%(信號肽除外),幾丁質結合域序列完全一致(圖2-A)。同時發(fā)現Abd-2 N末端存在一個保守基序PTPPPIP,且第2位蘇氨酸(T)是O-連接糖基化位點(O-GalNAc)(圖2-A),與SgAbd-2類似,是一個糖基化蛋白[22]。將獲得的飛蝗Abd-2氨基酸序列與其他昆蟲的Abd-2氨基酸序列進行聚類分析,結果顯示LmAbd-2與沙漠蝗SgAbd-2聚為一支,具有較近的親緣關系(圖2-B)。

      A:LmAbd-2與其他昆蟲表皮蛋白Abd-2多序列比對 Multiple sequence alignments of LmAbd-2 and Abd-2 from different insect species;B:LmAbd-2與其他昆蟲Abd-2的系統聚類分析 the phylogenetic analysis of LmAbd-2 and Abd-2 from different insect species

      2.3 LmAbd-2組織特異性和發(fā)育時期表達

      RT-qPCR分析結果顯示在體壁中高表達,在其他組織中低表達或不表達(圖3-A)。發(fā)育時期結果顯示,在4齡(N4D1—N4D2)、5齡(N5D1—N5D3)和成蟲早期(AD1—AD3)呈周期性高表達,其他時期表達較低(圖3-B),這種表達模式與內表皮形成時間一致,推測其可能參與飛蝗內表皮結構的形成。

      2.4 LmAbd-2的生物學功能

      為了探討在飛蝗表皮形成中的作用,體外合成dsRNA并向4齡第3天飛蝗若蟲注射10 μg的ds和ds,正常飼養(yǎng)至蛻皮。結果發(fā)現處理組和對照組均能正常蛻皮至5齡且無肉眼可見表型(被顯著沉默)。向該5齡期若蟲再次分別注射10 μg的ds和ds,結果顯示再次注射ds的若蟲和對照組仍均能正常蛻皮,盡管在蛻至成蟲72 h后表達量顯著降低(處理組中表達量顯著降低了97.8%)(圖4-A),但未出現肉眼可見的異常表型。H&E染色結果顯示,與對照組相比,注射ds的處理組表皮層結構變?。p少約40%)(圖4-B);透射電鏡結果顯示,與對照組相比,處理組內表皮片層數減少(約減少6層),使得整個表皮層結構變?。▓D4-C),表明參與飛蝗內表皮結構的形成。

      A:LmAbd-2在5齡飛蝗不同組織中的表達 The relative expression of LmAbd-2 in different tissues of 5th instar nymphs。IN:體壁 Integument;WP:翅芽 Wing pads;GC:胃盲囊Gastric caeca;FG:前腸 Foregut;MG:中腸 Midgut;HG:后腸 Hindgut;MT:馬氏管Malpighian tubules;FB:脂肪體 Fat body;B:LmAbd-2在飛蝗4齡(第1—6天)、5齡(第1—8天)和成蟲早期(第1—4天)不同發(fā)育天數的表達The relative expression of LmAbd-2 in different days of 4th instar nymphs (Day 1 to day 6), 5th instar nymphs (Day 1 to day 8), and early stages of adult (Day 1 to day 4)

      3 討論

      體壁是覆蓋在昆蟲身體表面的保護性和支撐性的結構,其主要成分是表皮蛋白和幾丁質,其成分的缺失或含量變化都可能影響體壁結構的形成,進而影響昆蟲的正常生長發(fā)育。本文根據飛蝗轉錄組數據庫獲得一個蛻皮后表皮蛋白基因,其編碼蛋白序列特征分析發(fā)現含有一個RR-1基序(GxFxYxxPDGxxxxVxYxADENGYQPxGAHLP),與沙漠蝗SgAbd-2的氨基酸序列具有92.5%的相似度(信號肽除外),均屬于CPR家族RR-1亞類[4]。隨著基因組學和轉錄組學的發(fā)展,除直翅目飛蝗和沙漠蝗外,有很多昆蟲物種的Abd-2或Abd-2 like被鑒定,如鱗翅目棉鈴蟲、半翅目褐飛虱、蜚蠊目德國小蠊、以及鞘翅目赤擬谷盜等。然而,這些基因僅僅是序列在NCBI中報道,尚未有功能研究報道。

      有研究報道,RR-1亞類的表皮蛋白主要存在于柔軟表皮中,如雙翅目和鱗翅目幼蟲表皮、蝗蟲節(jié)間膜和內表皮中[6,22]。昆蟲在蛻皮過程中表皮依次形成片層結構,其中蛻皮前主要形成上表皮和外表皮,而內表皮主要在蛻皮后開始形成和沉積,蛻皮后約72 h完全形成[29]。組織和時期表達結果顯示主要在飛蝗體壁中高表達,而且發(fā)現其在所試飛蝗各個齡期內表皮形成時期呈周期性高表達(圖3),暗示其可能參與飛蝗內表皮的合成和沉積。利用飛蝗對RNAi的敏感性,本文首先在4齡若蟲期沉默的表達,隨后在5齡若蟲期連續(xù)干擾的表達,雖然均未出現肉眼可見的異常表型,但從顯微和超微結構分析發(fā)現內表皮片層結構減少導致表皮層結構變薄(圖4),表明參與飛蝗內表皮結構的形成。該基因與家蠶假設表皮蛋白基因、褐飛虱未分組表皮蛋白基因以及飛蝗其他家族表皮蛋白基因功能類似[16-17,27],均在昆蟲內表皮結構形成具有重要作用。

      根據表皮片層結構形成時期的不同,Andersen利用MALDI-MS分析方法從沙漠蝗蛻皮后表皮組織中鑒定出8種RR-1亞類蛻皮后表皮蛋白[22],課題組前期從飛蝗轉錄組數據庫中鑒定到與這8種沙漠蝗蛻皮后表皮蛋白同源序列[23],其中研究發(fā)現LmAbd-5參與飛蝗內表皮的形成[24]。然而,沉默的表達后,結果與LmAbd-2類似均未引起飛蝗肉眼可見的異常表型。Pan等[10]利用RNAi方法對褐飛虱表皮蛋白基因功能研究發(fā)現僅部分基因產生致死表型,推測表皮蛋白可能與其他表皮蛋白相互作用而存在互補效應。在飛蝗中,這8種蛻皮后表皮蛋白在蛻皮過程中可能存在協同或互補作用,但尚有待進一步的研究。

      A:若蟲期連續(xù)注射dsLmAbd-2蛻皮至成蟲72 h后LmAbd-2的相對表達量 The relative expression of LmAbd-2 determined by RT-qPCR after injected with dsLmAbd-2 72 h。B:注射dsRNA后,蛻皮至成蟲72 h的表皮顯微結構 After injection of dsRNA, microstructure and magnification of cuticle by H&E staining;紅色為細胞質及細胞外基質,藍色為細胞核cytoplasm and extracellular matrix are stained red with eosin, nuclei are stained dark blue with hematoxylin (Scale bars, 20 μm),Cut:表皮Cuticle;Ec:表皮細胞Epidermal cell。C:注射dsRNA后,蛻皮至成蟲72 h的表皮超微結構觀察Ultrastructure observation of adult cuticle at 72 h after injected with dsRNA。Epi:上表皮Epicuticle;Exo:外表皮Exocuticle;Endo:內表皮Endocuticle

      4 結論

      飛蝗是一個內表皮結構糖蛋白基因,其編碼的蛋白含有一個信號肽和一個幾丁質結合域ChtBD4,屬于CPR家族RR-1亞類;主要在飛蝗體壁組織中高表達,而且在所試飛蝗各齡期內表皮形成時期呈周期性高表達;連續(xù)在若蟲期干擾后未出現肉眼可見的表型,但內表皮片層結構減少,表明其參與飛蝗內表皮結構的形成。

      [1] Moussian B, Seifarth C, Müller U, Berger J, SchwarzH. Cuticle differentiation duringembryogenesis., 2006, 35(3): 137-152.

      [2] Vincent J F, Wegst U G. Design and mechanical properties of insect cuticle.,2004, 33(3): 187-199.

      [3] Noh M Y, Muthukrishnan S, Kramer K J, Arakane Y. Development and ultrastructure of the rigid dorsal and flexible ventral cuticles of the elytron of the red flour beetle,.,2017, 91: 21-33.

      [4] Willis J H. Structural cuticular proteins from arthropods: annotation, nomenclature, and sequence characteristics in the genomics era.,2010, 40(3): 189-204.

      [5] Karouzou M V, Spyropoulos Y, Iconomidou V A, Cornman R S, Hamodrakas S J, Willis J H.cuticular proteins with the R&R Consensus: annotation and classification with a new tool for discriminating RR-1 and RR-2 sequences.,2007, 37(8): 754-760.

      [6] Cornman R S, Togawa T, Dunn W A, He N, Emmons A C, Willis J H. Annotation and analysis of a large cuticular protein family with the R&R Consensus in.,2008, 9: 22.

      [7] Futahashi R, Okamoto S, Kawasaki H, Zhong Y S, Iwanaga M, Mita K, Fujiwara H. Genome-wide identification of cuticular protein genes in the silkworm,.,2008, 38(12): 1138-1146.

      [8] Ioannidou Z S, Theodoropoulou M C, Papandreou N C, Willis J H, Hamodrakas S J. CutProtFam-Pred: detection and classification of putative structural cuticular proteins from sequence alone, based on profile hidden Markov models.,2014, 52: 51-59.

      [9] Dittmer N T, Tetreau G, Cao X, Jiang H, Wang P, Kanost M R. Annotation and expression analysis of cuticular proteins from the tobacco hornworm,.,2015, 62: 100-113.

      [10] Pan P L, Ye Y X, Lou Y H, Lu J B, Cheng C, Shen Y, Moussian B, Zhang C X. A comprehensive omics analysis and functional survey of cuticular proteins in the brown planthopper.,2018, 115(20): 5175-5180.

      [11] Guan X, Middlebrooks B W, Alexander S, WassermanS A. Mutation of TweedleD, a member of an unconventional cuticle protein family, alters body shape in.,2006, 103(45): 16794-16799.

      [12] Arakane Y, Lomakin J, Gehrke S H, Hiromasa Y, Tomich J M, Muthukrishnan S, Beeman R W, Kramer K J, Kanost M R. Formation of rigid, non-flight forewings (Elytra) of a beetle requires two major cuticular proteins.,2012, 8(4): e1002682.

      [13] Qiao L, Xiong G, Wang R X, He S Z, Chen J, Tong X L, Hu H, Li C L, Gai T T, Xin Y Q, LIU X F, CHEN B, XIANG Z H, LU C, DAI F YMutation of a cuticular protein,, alters larval body shape and adaptability in silkworm,.,2014, 196(4): 1103-1115.

      [14] Mun S, Young Noh M, Dittmer N T, Muthukrishnan S, Kramer K J, Kanost M R, Arakane Y. Cuticular protein with a low complexity sequence becomes cross-linked during insect cuticle sclerotization and is required for the adult molt.,2015, 5: 10484.

      [15] Noh M Y, Muthukrishnan S, Kramer K J, Arakane Y.RR-1 cuticular protein TcCPR4 is required for formation of pore canals in rigid cuticle.,2015, 11(2): e1004963.

      [16] Xiong G, Tong X L, Gai T T, Li C, Qiao L, Monteiro A, Hu H, Han M J, Ding X, Wu S Y, XIANG Z H, LU C, DAI F YBody shape and coloration of silkworm larvae are influenced by a novel cuticular protein.,2017, 207(3): 1053-1066.

      [17] Lu J B, Luo X M, Zhang X Y, Pan P L, Zhang C X. An ungrouped cuticular protein is essential for normal endocuticle formation in the brown planthopper.,2018, 100: 1-9.

      [18] Petkau G, Wingen C, Jussen L C, Radtke T, Behr M. Obstructor-A is required for epithelial extracellular matrix dynamics, exoskeleton function, and tubulogenesis.,2012, 287(25): 21396-21405.

      [19] 王燕, 李大琪, 劉曉健, 李濤, 馬恩波, 范仁俊, 張建珍. 飛蝗表皮蛋白家族基因的分子特性及基于RNAi的功能分析. 中國農業(yè)科學,2015, 48(1): 73-82.

      WANG Y, LI D Q, LIU X J, LI T, MA E B, FAN R J, ZHANG J Z. Molecular characterization and RNAi-based functional analysis offamily genes in., 2015, 48(1): 73-82. (in Chinese)

      [20] Tajiri R, Ogawa N, Fujiwara H, Kojima T. Mechanical control of whole body shape by a single cuticular protein obstructor-E in.,2017, 13(1): e1006548.

      [21] Jan S, Liu S, Hafeez M, Zhang X, Dawar F U, Guo J, Gao C, Wang M. Isolation and functional identification of three cuticle protein genes during metamorphosis of the beet armyworm,.,2017, 7: 16061.

      [22] Andersen S O. Amino acid sequence studies on endocuticular proteins from the desert locust,.,1998, 28(5/6): 421-434.

      [23] Zhao X M, Gou X, Qin Z Y, Li D Q, Wang Y, Ma E B, Li S, Zhang J Z. Identification and expression of cuticular protein genes based ontranscriptome.,2017, 7: 45462.

      [24] 趙小明, 賈盼, 勾昕, 劉衛(wèi)敏, 馬恩波, 張建珍. 飛蝗內表皮蛋白基因的表達與功能分析. 中國農業(yè)科學,2017, 50(10): 1817-1826.

      ZHAO X M, JIA P, GOU X, LIU W M, MA E B, ZHANG J Z. Expression and functional analysis of endocuticle structural glycoprotein genein., 2017, 50(10): 1817-1826. (in Chinese)

      [25] Zhao X M, Qin Z Y, Liu W M, Liu X J, Moussian B, Ma E B, Li S, Zhang J Z. Nuclear receptor HR3 controls locust molt by regulating chitin synthesis and degradation genes of.,2018, 92: 1-11.

      [26] Song T Q, Yang M L, Wang Y L, Liu Q, Wang H M, Zhang J, Li T. Cuticular protein LmTwdl1 is involved in molt development of the migratory locust.,2016, 23(4): 520-530.

      [27] 楊亞亭, 趙小明, 秦忠玉, 劉衛(wèi)敏, 馬恩波, 張建珍. 飛蝗表皮蛋白基因的分子特性及功能分析. 中國農業(yè)科學,2018, 51(7): 1303-1314.

      YANG Y T, ZHAO X M, QIN Z Y, LIU W M, MA E B, ZHANG J Z. Molecular characteristics and function analysis of cuticle protein gene., 2018, 51(7): 1303-1314. (in Chinese)

      [28] Livak K J, Schmittgen T D. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2ΔΔCtmethod.,2001, 25(4): 402-408.

      [29] Charles J P. The regulation of expression of insect cuticle protein genes.,2010, 40(3): 205-213.

      (責任編輯 岳梅)

      Expression and Function Analysis of Endocuticle structural Glycoprotein Gene

      Jia Pan1,2, Zhang Jing1,2, Yang Yang1,2, Liu WeiMin1, Zhang JianZhen1, Zhao XiaoMing1

      (1Research Institute of Applied Biology, Shanxi University, Taiyuan 030006;2College of Life Science, Shanxi University, Taiyuan 030006)

      【Objective】The objective of this study is to analyze the sequence and expression characteristics of endocuticle structural glycoprotein genethat identified fromtranscriptome, explore its function by Hematoxylin and eosin (H&E) staining and transmission electron microscopy (TEM) based on RNAi with ds, and to discuss the effect on the formation of endocuticle duringmolting.【Method】The cDNA sequence ofwas obtained according to the transcriptome database of, and was cloned by reverse-transcription PCR (RT-PCR) and sequenced. The amino acid sequence of LmAbd-2 was translated by ExPASy tool, and its signal peptide and structural domain were analyzed by using SignaIP4.1Server and SMART software, respectively. Meanwhile, the O-linked glycosylation sites were predicted by using NetOGlyc4.0 Server. The homologous sequences of Abd-2 from locust and other insect species were aligned by GENEDOC software and evolutionary tree was constructed by using the MEGA 6.0 software with the neighbor-joining (NJ) method. Expression profiles ofdifferent tissues at day 2 of 5th instar nymphs and developmental days of 4th instar nymphs (N4D1-N4D6), 5th instar nymphs (N5D1-N5D8), and the early stage of adults (AD1-AD4) were assayed by using reverse-transcription quantitative PCR (RT-qPCR). The biological function ofwas analyzed by combination of RNAi and H&E staining and TEM methods. 【Result】The results ofsequence analysisshowed that the length of thecDNA is 683 bp and full length of its ORF is 459 bp, encoding 152 amino acids. The functional domainanalysis showed that the protein encoded bycontains one signal peptide and one chitin binding domain (ChtBD4), which belongs to RR-1 subclass of the CPR family. Sequence alignment analysis showed that it is highly conserved among species, and the similarity with SgAbd-2 is 92.5%, and it contains conserved motif (PTPPPIP) in N-terminal and has a potential O-linked glycosylation site (T116) at which glycosylation modification may occur. Phylogenetic tree analysis showed that LmAbd-2 has a close genetic relationship with SgAbd-2 of. The results of RT-qPCR revealed thatwas highly expressed in the integument, but lower or no expression in other tested tissues, and showed periodic expression during molting. After injection of dson day 3 of 4th instar nymphs and day 4 of 5th instar nymphs, the insects could normally molt to adults and showed no macroscopic phenotype; however, the cuticle of the adults was thinner, and there were significantly fewer endocuticular lamellae than those in the control.【Conclusion】An endocuticle structural glycoprotein genewas obtained according to thetranscriptome database. The protein encoded bybelongs to RR-1 subclass of CPR family.was mainly expressed in integument among all the tested tissues and showed periodic expression at the early stage of 4th instar nymphs, 5th instar nymphs and adults. The results of RNAi suggested thatwas involved in the formation of endocuticle duringmolting.

      ; endocuticle; glycoprotein;; RNAi

      10.3864/j.issn.0578-1752.2019.04.007

      2018-09-29;

      2018-11-15

      國家自然科學基金(31702067,31640075)、山西省青年科學基金(201601D021102)

      賈盼,Tel:0351-7018871;E-mail:120768708@qq.com。 通信作者趙小明,Tel:0351-7018871;E-mail:zxming@sxu.edu.cn

      猜你喜歡
      飛蝗體壁若蟲
      基于輕量級SSD模型的夜間金蟬若蟲檢測
      11種殺蟲劑對透明疏廣蠟蟬3齡若蟲的毒力測定
      制毒師
      制毒師
      昆蟲激素對家蠶血淋巴和體壁酚氧化酶活性及其基因表達水平的影響
      超聲診斷胎兒肢體-體壁綜合征合并下肢并攏僵直與足外翻1例
      馬達加斯加
      華夏地理(2017年5期)2017-08-16 07:47:44
      東亞飛蝗養(yǎng)殖讓全縣農民富裕起來
      新農村(2016年10期)2016-03-06 05:37:46
      魚礁區(qū)與池塘養(yǎng)殖刺參體壁營養(yǎng)成分的分析及評價
      不同日齡懸鈴木葉片對懸鈴木方翅網蝽若蟲發(fā)育及存活率的影響
      大邑县| 五台县| 陇川县| 武川县| 滦平县| 镇沅| 互助| 菏泽市| 万州区| 阿城市| 平顺县| 安化县| 巴里| 上林县| 万荣县| 清新县| 磐石市| 平远县| 湄潭县| 图片| 三门县| 贵德县| 新民市| 乐陵市| 雷州市| 云和县| 南岸区| 依兰县| 蓬莱市| 宣恩县| 金川县| 会理县| 宝鸡市| 甘泉县| 来宾市| 宣化县| 景谷| 黄大仙区| 勐海县| 潮安县| 固始县|