1928年的一份縣委紀律決議

王小星

1928年1月，中共江蘇省委根據(jù)黨的八七會議精神，制定《江蘇各縣暴動計劃》。5月1日，中共如皋縣委發(fā)動震驚大江南北的五一農(nóng)民暴動。暴動歷時五天，發(fā)動農(nóng)民兩萬余人，攻打、火燒國民黨據(jù)點兩個，地主莊園23個，繳獲槍支12支，土炮兩門，斃敵兩人，傷敵四人。5月3日，國民黨反動派調(diào)集1500人組成的軍隊對暴動隊伍進行鎮(zhèn)壓，逮捕、殺害參加暴動的干部、群眾，農(nóng)民暴動宣告失敗。中共如皋縣委黨、團、農(nóng)協(xié)組織悉遭破壞，縣委班子及暴動指揮部主要領(lǐng)導(dǎo)人避往上海、南通等地?？h委委員陳其里被捕，留城策應(yīng)暴動的中共黨員劉君霞等九人被殺害，暴動農(nóng)民六七十人被捕殺。面對白色恐怖，少數(shù)共產(chǎn)黨員變節(jié)，或者逃離革命團體;部分知識分子和小資產(chǎn)階級攻擊共產(chǎn)黨;部分暴動農(nóng)民受國民黨反動派迷惑，對革命產(chǎn)生懷疑。

面對如皋的革命低潮形勢，江蘇省委派吳亞蘇接任如皋縣委書記。吳亞蘇在國民黨如皋縣政府的通緝令中名列第二，他冒著極大的風(fēng)險，以不惜犧牲的決心回到如皋重建縣委。1928年6月，吳亞蘇親筆寫給省委的《如皋報告》中提到：“如皋縣委沒有成立，只有書記亞蘇一人。”“不僅指導(dǎo)力量薄弱，而且沒有常駐的地方”。至1928年7月16日，他給省委的報告稱：“如皋縣委已成立，為求集體的指導(dǎo)及縣委力量的健全，決定七人，各鄉(xiāng)均有同志參加?！倍潭桃粋€月內(nèi)，他就恢復(fù)了縣委，可見他的工作是卓有成效的。新組建的縣委以“紅色恐怖”反擊白色恐怖，嚴懲反動地主，寫宣傳標語、警告信散發(fā)，組織示威游行等，有力地反抗了國民黨反動派。

《如皋七月份報告》寫于1928年8月1日，主要向省委匯報如皋縣委政治、組織，斗爭、宣傳、訓(xùn)練及各區(qū)情形等?！秷蟾妗分械摹翱h委之紀律決議”主要針對一部分黨員同志存在的革命立場、態(tài)度、作風(fēng)、經(jīng)濟紀律、保密制度等問題進行批評，作出處分，以此來“改變組織、整頓組織、發(fā)展組織”。下面是紀律決議原文。

如皋七月份報告

B.縣委之紀律決議

1.葛顯功同志在暴動前，即表示游移（立場不堅定，括弧內(nèi)均為筆者注，下同），暴動后不僅不加緊努力工作，并不得團體許可，私自逃寧（南京），顯系不愿與團體（中共如皋縣委）發(fā)生關(guān)系，著即開除。

（筆者注：1926年9月，經(jīng)中共江浙區(qū)委批準，如皋鄂埭小學(xué)正式成立中共如皋獨立支部，發(fā)展葛顯功為黨員。在如皋五一農(nóng)民暴動中，葛顯功擔(dān)任總指揮部經(jīng)濟委員。）

2.徐明友同志過去尚屬努力，此次不幸被拘捕，我們正在愁慮恐有不幸消息傳來。據(jù)聽，伊（他）已在獄中證明（供出）君遐與德馨兩同志，后以犧牲兩同志而（并且）告密團體（中共如皋縣委）一切消息，換得血淋淋之十二年有期徒刑，此種無反抗統(tǒng)治者之決心，不啻為反動派放在牢中之忠實走狗，除開除外，一切不予救濟。

（筆者注：徐明友資料不詳，叛徒。君遐，指劉君霞，城中區(qū)委書記。德馨，指蘇德馨，如皋縣委委員，五一農(nóng)民暴動肅反委員，馬塘中心區(qū)委書記。）

3.王盈朝同志，在暴動中固然曾有一次表示過最大的決心，但是暴動后堅不回來，表示充分之失敗主義現(xiàn)象后與省委發(fā)生關(guān)系，被派去泰，并允與如聯(lián)成一線，至今仍無消息，請省委予以嚴重警告，若仍未赴泰，請追回在如皋付去之旅費二十元。并令其速返繼續(xù)工作。（△△）

（筆者注：王盈朝，中共如皋縣委首任書記，五一農(nóng)民暴動失敗后與黨失去聯(lián)系，在外流落20多年，1950年重新參加黨的工作。）

4.吳△△（吳亞蘇）同志在滬遺失四十五元，無確實之估計與證明，此種粗心，應(yīng)予警告，伊（他）行動仍有些浪漫（缺乏組織紀律性）。

（筆者注：吳亞蘇，如皋五一農(nóng)民暴動失敗后，接任王盈朝擔(dān)任縣委書記，負責(zé)重建縣委，后任中共南通特委農(nóng)委書記，1929年6月被捕犧牲，時年22歲。）

5.湯同志（湯士倫）對工作不甚努力，且無計劃，浪漫亦時有表現(xiàn)，此次赴滬，全系自由行動，且在通發(fā)來通知著筆太顯露，有不覺秘密之應(yīng)得罪名（不嚴守黨的秘密），應(yīng)予嚴重警告。

（筆者注：湯士倫，帶隊參加五一農(nóng)民暴動，1928年7月任中共如皋縣委執(zhí)委，1929年1月任如皋縣委書記，后調(diào)省委，1931年在上海被捕犧牲。）

6.徐同志（疑為徐芳德，如皋早期革命斗爭中，多次負責(zé)借槍、奪槍、買槍，藏槍）無買槍經(jīng)驗，致受欺騙，予以警告。沈同志站在同志方面欺騙徐同志，予以嚴重警告。

（筆者注：徐芳德，如皋縣委委員，五一農(nóng)民暴動副總指揮，帶領(lǐng)隊伍首攻國民黨據(jù)點文武殿，暴動失敗后組建江北紅軍游擊武裝。1928年7月任如皋縣委書記，1929年1月被捕犧牲。沈同志無考。）

7.第一區(qū)同志（書記）田△△太不努力，嚴重警告一次，第一區(qū)應(yīng)即改組。

（筆者注：第一區(qū)為中共如皋城區(qū)區(qū)委，田△△無考。）

總之（匯總）：

本決議原稿存中央檔案館，1960年7月江蘇省委予以復(fù)制，1973年2月，江蘇省檔案館對其進行整理、保管，目錄號60，卷號6，案卷標題《如皋七月份報告》。

讀了90多年前這一份中共如皋縣委紀律決議，我們深切感受到早期中國共產(chǎn)黨人純潔的初心，那就是堅定的革命理想，對紀律的嚴明，對同志、對自身要求的嚴格。

紀律嚴明。紀律是團隊獲得成功的保證，無組織、無紀律，隊伍必然一團散沙，無法擰成一股繩。中國共產(chǎn)黨是靠革命理想和鐵的紀律組織起來的馬克思主義先進政黨，紀律嚴明是黨的光榮傳統(tǒng)和獨特優(yōu)勢。在如皋縣委紀律決議匯總表格中，縣委對不努力、自由行動、不守秘密、經(jīng)濟不清等五種違紀行為給予開除或警告處分，被處分的對象達10人。表格中特別強調(diào)“執(zhí)行嚴格的紀律——鐵的紀律”，顯示縣委把紀律放在特別重要的位置，突出革命就要守紀律，不守紀律就不要參加革命的原則態(tài)度。《如皋七月份報告》在文中還向省委匯報了另一個違反紀律的事件：幾名黨員抓了反動地保王正泰家的幾只雞殺了吃，縣委對此絕不容忍，批評“是土匪的行為”，對這幾名黨員分別給予嚴重警告處分。這彰顯了我黨從早期就強調(diào)紀律嚴明，以此樹立威望，贏得民心，開創(chuàng)革命新的天地。

批評嚴肅。勇于和善于開展批評和自我批評，是我們黨在長期革命和建設(shè)實踐中形成的優(yōu)良作風(fēng)，是增強黨的生機與活力的一大法寶。如皋縣委紀律決議列舉的七個事例中，對八位同志進行了嚴肅的批評，對前任縣委書記王盈朝擅自脫離組織、對農(nóng)民暴動副總指揮徐芳德買槍受騙、對徐明友叛變行為進行了嚴厲的批評。難能可貴的是，吳亞蘇當(dāng)時擔(dān)任縣委書記，他對自己在上海遺失45元公費給予“粗心、行動浪漫”的批評?？梢姡?dāng)時如皋縣委對同志的批評及自我批評是動真格的，毫不留情的。事實證明，批評是苦藥，也是良藥。決議中被點名批評的幾個人中，吳亞蘇、徐芳德、湯士倫先后擔(dān)任中共如皋縣委書記，為革命作出了重大貢獻，最后都為革命獻出了年輕而寶貴的生命。

問責(zé)嚴格。沒有規(guī)矩，不成方圓。中國共產(chǎn)黨自成立以來，對不守規(guī)矩、違反黨內(nèi)制度的行為從不姑息。1926年，中共中央向全黨發(fā)出《清洗貪污腐化分子》的通告，要求各黨組織將貪污腐化分子“洗刷出黨”。1928年的中共如皋縣委紀律決議，處分的對象雖然不涉及重大腐敗案件，但是對大到叛黨，小到工作不努力等問題，縣委對當(dāng)事人一律予以問責(zé)。其中，對前任縣委書記王盈朝失去聯(lián)系提請省委予以嚴重警告，并追回旅費20元，對擅自逃跑的葛顯功、叛變告密的徐明友給予開除?？h委書記吳亞蘇因遺失公款也給予警告處分，可謂執(zhí)紀夠嚴，問責(zé)夠硬。尤其是吳亞蘇給自己的處分，凸顯了共產(chǎn)黨人對自身嚴格要求的優(yōu)良品格，值得當(dāng)代黨員干部學(xué)習(xí)、借鑒，正所謂“黨內(nèi)監(jiān)督?jīng)]有禁區(qū)、沒有例外”。

（編輯 郭賽飛）