李瓊珍
師宗縣人民醫(yī)院體檢中心,云南 師宗 655700
臨床中,胃癌作為一種較為常見的消化道惡性腫瘤疾病[1],對患者產(chǎn)生的危害影響十分嚴(yán)重。對胃癌及癌前病變患者疾病的早期檢查與診斷治療,是有效預(yù)防胃癌發(fā)生以及減少疾病影響的有效方法。而胃鏡檢查與胃組織病理學(xué)檢查進行胃癌篩查診斷應(yīng)用,由于對患者造成的創(chuàng)傷影響較大,且成本較大,導(dǎo)致推廣應(yīng)用局限性突出。 下文以該院2016 年1 月—2017 年1 月收治的120 例經(jīng)胃鏡檢查確認(rèn)存在胃部疾病患者, 對胃泌素-17 聯(lián)合胃蛋白酶原血清學(xué)檢測在胃癌早期篩查中的價值作用進行研究,以供參考。
選取該院收治的120 例胃部疾病患者,其中,男性患者74 例,女性患者46 例,患者年齡在28~74 歲之間,平均為(41.5±5.6)歲。無嚴(yán)重腎臟疾病及胃癌手術(shù)史患者,無近期使用抗生素以及抑酸藥物治療患者。 所選取患者均自愿參加該次研究,該次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
臨床中, 對所有患者進行胃泌素-17 與胃蛋白酶原水平血清學(xué)檢測。 具體方法為:所有人員抽取清晨空腹靜脈血3 mL,按照3 000 r/min 的低速離心速率進行離心處理約15 min 以進行血清分離, 完成后置于-20℃溫度條件中進行冷凍保存,等待檢驗。采用乳膠增強免疫比濁法對被檢人員的血清PGⅠ、PGⅡ水平進行檢測,檢測使用試劑盒為傷害拜迪生物技術(shù)有限公司提供,檢測操作嚴(yán)格按照試劑盒說明進行;同時,采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)進行受檢人員血清G-17 水平檢測,檢測使用試劑盒為芬蘭BIOHIT 公司提供,檢測操作嚴(yán)格按照試劑盒說明進行。
同時采用無痛胃鏡檢查對所有患者的疾病情況進行檢查確認(rèn),并以胃鏡檢查結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),對胃泌素-17、胃蛋白酶原以及聯(lián)合檢測的結(jié)果進行對比分析。無痛胃鏡檢查方法:在空腹?fàn)顟B(tài)下給予患者靜脈注射0.2 g 丙泊酚后,對患者實施胃鏡檢查,對胃鏡檢查存在可疑病變的情況,通過病理組織活檢進行驗證,并以病理活檢結(jié)果為最終檢查診斷結(jié)果。
其中,對受檢人員G-17 檢測結(jié)果判斷,根據(jù)G-17≤1 ρmol/L 或≥15 ρmol/L,表示檢測結(jié)果為陽性[2];對受檢人員PG 檢測結(jié)果判斷,根據(jù)PGⅠ≥40 μg/L,PGⅡ水平≤27 μg/L,PGⅠ/PGⅡ≥3,以上任一指標(biāo)不在參考范圍即表示檢測結(jié)果為陽性[3]。其中,胃癌患者癌前病變包含萎縮性胃炎、胃潰瘍以及胃息肉、術(shù)后殘胃等,癌前病變診斷以病理切片活檢中腸上皮化生和異型增生等表現(xiàn)為主。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析處理[4],其中,計數(shù)資料采用 χ2檢驗,以[n(%)]表示,計量資料采用t檢驗,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
120 例患者,經(jīng)胃鏡檢查顯示,胃潰瘍60 例、淺表性胃炎30 例、萎縮性胃炎20 例、胃癌患者10 例。其中,胃泌素-17 檢查顯示陽性患者5 例,陽性率為4.1%;胃蛋白酶原檢測顯示陽性患者4 例,陽性率為3.3%;聯(lián)合檢查陽性率為8 例/6.6%,三者對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),胃泌素-17 聯(lián)合胃蛋白酶原檢測陽性率明顯較高。
其次,對胃潰瘍、淺表性胃炎、萎縮性胃炎以及胃癌患者胃泌素-17 與胃蛋白酶原檢測結(jié)果對比顯示,(P<0.05),具有明顯差異。 其中,胃潰瘍患者PGⅠ水平明顯高于其他患者(P<0.05);胃癌患者PGⅠ水平明顯低于萎縮性胃炎患者(P<0.05);此外,胃癌患者G-17 水平明顯高于其他組患者,而萎縮性胃炎患者G-17 水平明顯低于其他組患者(P<0.05);不同疾病類型患者PGⅡ水平存在明顯差異(P<0.05),如下表1所示。
表1 各組人員PG 與G-17 水平檢測結(jié)果對比(±s)
表1 各組人員PG 與G-17 水平檢測結(jié)果對比(±s)
分組 數(shù)量 G-1 7(ρ m o l/L) P GⅠ(μ g/L) P GⅡ(μ g/L)胃潰瘍淺表性胃炎萎縮性胃炎胃癌6 0 3 0 2 0 1 0 1 2.8±2.6 1 2.1±2.0 8.9±1.8 1 8.9±4.5 1 4 2.1±2 1.3 1 1 9.8±2 0.7 7 8.1±1 5.4 5 9.2±2 1.3 1 3.7±4.6 1 1.9±3.2 1 4.6±4.5 1 5.9±6.2
臨床中,胃癌作為一種較為常見的消化道惡性腫瘤疾病,其中,萎縮性胃炎是胃癌患者癌前病變的主要表現(xiàn)[5],由于胃癌患者的臨床預(yù)后較差,且5 年生存率非常低, 需要通過加強胃癌及其早期病變的篩查,以通過及早發(fā)現(xiàn)與及時診斷治療,來有效預(yù)防胃癌的發(fā)生,減少其疾病的危害影響。 臨床對胃癌及其早期病變篩查診斷主要采用胃鏡檢查及病理組織學(xué)檢查兩種方式,由于其在檢查診斷中對患者造成的創(chuàng)傷影響較大,且成本費用較高等,導(dǎo)致在臨床推廣應(yīng)用局限性較為顯著,對胃癌早期篩查與診斷干預(yù)存在一定的不利影響。 有研究顯示,通過胃鏡檢查進行胃癌及早期病變篩查應(yīng)用中,患者的疾病篩查依存率非常低,僅有20%左右。針對這種情況,進行更加簡便且易操作、檢查結(jié)果準(zhǔn)確性較高、對患者創(chuàng)傷影響小的胃癌疾病篩查診斷方法研究,是臨床進行胃癌疾病篩查與診斷所研究和關(guān)注的重點。
PG 與G-17 作為胃癌早期病變與癌癥患者胃黏膜組織分泌的特殊分子,能夠隨著患者病情變化導(dǎo)致血清濃度發(fā)生相應(yīng)的改變[6]。近年來,臨床通過血清胃泌素-17 以及胃蛋白酶原檢測進行胃癌篩查應(yīng)用成為研究和關(guān)注熱點內(nèi)容。這是由于血清胃蛋白酶原作為胃底腺主細胞以及胃竇、幽門腺分泌的特殊物質(zhì),有研究中顯示,低水平胃蛋白酶原以及胃蛋白酶原受體在胃癌高危人群篩查應(yīng)用中,具有較為顯著的指標(biāo)性作用和效果,并且在較大規(guī)模的胃癌疾病篩查診斷中應(yīng)用優(yōu)勢相對突出。 該研究中還指出,胃蛋白酶原受體以及胃蛋白酶原水平變換與胃癌疾病發(fā)生之間有著密切關(guān)系,并且胃蛋白酶原Ⅱ與胃癌疾病變化之間具有獨立相關(guān)性。此外,胃泌素作為有胃體、胃竇以及十二指腸G 細胞分泌物質(zhì), 是一種多肽類激素物質(zhì),以胃泌素17 的含量最為顯著。對胃泌素水平變化與胃癌發(fā)生之間的關(guān)系,有研究驗證顯示,胃泌素在胃癌發(fā)生與發(fā)展變化中均有一定程度的參與,它能夠促進正常胃腸道黏膜生長,并促進胃腸胰蛋白質(zhì)以及DNA、RNA 合成增加變化,同時對癌細胞生長以及細胞的惡化轉(zhuǎn)化存在一定作用和影響,因此,是進行胃癌發(fā)病機制研究的重要生物分子,也是關(guān)鍵指標(biāo)要素。 有研究顯示,胃癌早期病變患者G-17 與PGⅠ、Ⅱ血清學(xué)檢測水平分別為(14.2±4.7)ρmol/L、(37.8±19.8)μg/L、(27.6±6.7)μg/L,與正常健康人群相比存在明顯異常(6.8±4.9)ρmol/L、(69.5±18.9)μg/L、(14.1±7.6)μg/L,G-17 與PG 血清學(xué)檢查聯(lián)合應(yīng)用能夠?qū)崿F(xiàn)胃癌早期病變篩查診斷,且具有較為顯著的價值作用和意義[7]。
上文中,在對該院收治的120 例胃部疾病患者采用胃泌素17、胃蛋白酶原水平以及聯(lián)合檢測方式進行胃癌篩查診斷顯示,其中,胃泌素-17 檢查顯示陽性患者5 例,陽性率為4.1%;胃蛋白酶原檢測顯示陽性患者4 例,陽性率為3.3%;聯(lián)合檢查陽性率為8/6.6%,三者對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),胃泌素-17 聯(lián)合胃蛋白酶原檢測陽性率明顯較高。此外,對胃潰瘍、淺表性胃炎、萎縮性胃炎以及胃癌患者胃泌素-17 與胃蛋白酶原檢測結(jié)果對比顯示(P<0.05),具有明顯差異。 其中,胃潰瘍患者PGⅠ水平明顯高于其他患者(P<0.05);胃癌患者PGⅠ水平明顯低于萎縮性胃炎患者(P<0.05);此外,胃癌患者G-17 水平明顯高于其他組患者,而萎縮性胃炎患者G-17 水平明顯低于其他組患者(P<0.05);不同疾病類型患者PGⅡ水平存在明顯差異(P<0.05)。 由此可見,G-17 與PG 聯(lián)合檢測在胃癌早期篩查診斷中具有十分顯著的價值作用,與上述研究結(jié)論基本一致。 這是由于PG 作為胃蛋白酶的無活性前體,包含PGⅠ與PGⅡ兩個不同亞型,在胃液為酸性狀態(tài)是會促進轉(zhuǎn)化并形成胃蛋白酶[8],其中,PGⅠ是通過胃底腺主細胞與頸黏液細胞分泌,隨著胃酸分泌量升高而升高,而PGⅡ除上述變化外,還與胃竇黏膜腺體及近端十二指腸Brunner 腺體合成有關(guān)[9],因此,其在血清中的濃度變化在癌癥細胞擴散影響下表現(xiàn)與PGⅠ存在差異。 此外,G-17 作為消化道G 細胞所分泌的胃腸激素,其在胃癌患者癌癥擴散及變化中作為重要參與因子,對腫瘤細胞的生產(chǎn)存在一定影響[10],上文研究中顯示隨著癌癥細胞擴散,其血清G-17 水平明顯升高。 此外,在胃癌及其早期病變篩查中,尤其是針對健康人群的胃癌早期篩查與診斷,由于進行篩查判斷的人群數(shù)量較多,在對健康人群中的胃癌疾病發(fā)生高危人群進行篩選發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,通過胃鏡及病理檢查實現(xiàn)胃癌檢查確認(rèn)。因此,對胃癌篩查人群的檢查依存性要求較高,需要在滿足無創(chuàng)性檢查條件下,才能夠提高篩查群體的依存性,同時,需要盡可能控制和減少篩查判斷中的誤診與漏診情況,對篩查判斷應(yīng)用方法的檢查準(zhǔn)確性要求也比較高,而PG 與G-17 檢測進行胃癌早期篩查正符合這一要求,因此進行篩查應(yīng)用價值作用十分顯著。
總之,G-17 與PG 聯(lián)合檢測在胃癌早期篩查診斷中具有十分顯著的價值作用