弱勢(shì)群體的民事訴訟法保護(hù)論綱

摘 要：在推動(dòng)法治國(guó)家建設(shè)的過(guò)程中，民事訴訟法備受社會(huì)各界的關(guān)注，為了真正的實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的有效建設(shè)，我國(guó)開(kāi)始立足于和諧社會(huì)建設(shè)的實(shí)質(zhì)要求，通過(guò)對(duì)民事訴訟法的深入分析和解讀來(lái)更好的促進(jìn)法律法規(guī)的進(jìn)一步完善，本文以弱勢(shì)群體為分析的切入點(diǎn)，具體了解在民事訴訟法之中與弱勢(shì)群體相關(guān)的保護(hù)論綱，以期為實(shí)現(xiàn)我國(guó)綜合實(shí)力提供一定的借鑒。

關(guān)鍵詞：弱勢(shì)群體 民事訴訟法 保護(hù)論綱

一、引言

作為我國(guó)法律體系中的重要組成部分，民事訴訟法對(duì)規(guī)范公眾行為、推動(dòng)國(guó)家法治社會(huì)的建設(shè)意義重大，隨著我國(guó)綜合實(shí)力的不斷提升，我國(guó)的發(fā)展速度越來(lái)越快，現(xiàn)代文明開(kāi)始實(shí)現(xiàn)了較快的過(guò)渡，同時(shí)社會(huì)階層的利益和價(jià)值觀實(shí)現(xiàn)了重新的整合和配置。與弱勢(shì)群體相關(guān)的保護(hù)問(wèn)題在這樣的社會(huì)背景之下，受到了公眾的廣泛關(guān)注。學(xué)術(shù)界和理論界在對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行分析和研究時(shí)明確強(qiáng)調(diào)，弱勢(shì)群體的保護(hù)問(wèn)題對(duì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義和效率有著關(guān)鍵的作用和價(jià)值。

二、語(yǔ)境界定和特征分析

在了解弱勢(shì)群體的民事訴訟法保護(hù)內(nèi)容時(shí)首先需要對(duì)弱勢(shì)群體這一具體的概念進(jìn)行有效的界定，不同的分析角度和分析方向會(huì)直接影響最終的分析結(jié)論，學(xué)術(shù)界以民事訴訟法為參照點(diǎn)，將民事訴訟內(nèi)容與弱勢(shì)群體的界定相聯(lián)系，通過(guò)對(duì)訴訟行為能力的深入分析和研究來(lái)了解弱勢(shì)群體的核心內(nèi)涵和外延。訴訟行為能力主要分為演變型和固有型，同時(shí)兩種不同類(lèi)型之間還存在一定的差距，發(fā)展的不充分會(huì)直接引起各種生存困難和發(fā)展困難，在對(duì)這一訴訟權(quán)利進(jìn)行研究時(shí)必須要關(guān)注各類(lèi)細(xì)節(jié)問(wèn)題的深入分析，其中弱勢(shì)群體主要以殘疾人、老年人、未成年人、婦女為主體，從目前來(lái)看這一群體在我國(guó)的數(shù)量比較龐大，因此無(wú)法采取一一列舉的形式進(jìn)行分析。

首先，在訴訟行為能力上弱勢(shì)群體處于劣勢(shì)地位，實(shí)際的行為能力相對(duì)較差，無(wú)法親自完成不同的民事訴訟活動(dòng)，對(duì)于訴訟主體來(lái)說(shuō)，只有獨(dú)立行使訴訟權(quán)利并積極的履行相關(guān)的訴訟義務(wù)才能夠充分的體現(xiàn)個(gè)人的訴訟能力。因此，學(xué)術(shù)界在對(duì)訴訟行為能力的主體進(jìn)行分析和研究時(shí)直接將其作為民事訴訟當(dāng)事人，另外還包括訴訟參與人和執(zhí)政人，一般情況之下，婦女、未成年人、老年人在身體狀況和腦力、體力上存在許多的不足之處。在推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的過(guò)程中，消費(fèi)者、勞動(dòng)者和消費(fèi)提供方也存在訴訟能力者的區(qū)分，其中消費(fèi)者往往屬于弱勢(shì)群體，無(wú)法根據(jù)訴訟參與人的行為變化來(lái)對(duì)具體的影響范圍進(jìn)行有效的界定，對(duì)于經(jīng)濟(jì)困難者來(lái)說(shuō)，主要以收入低下群體、競(jìng)爭(zhēng)失敗者和下崗失業(yè)群體為主體，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上存在一定的劣勢(shì)，因此個(gè)人的負(fù)擔(dān)能力不斷下降，同時(shí)還會(huì)出現(xiàn)許多的經(jīng)濟(jì)困難，在民事訴訟的過(guò)程之中如果需要承擔(dān)一定的訴訟費(fèi)用，就會(huì)導(dǎo)致個(gè)人的處境變得越來(lái)越困難，但是與前一個(gè)群體相比，這一弱勢(shì)群體屬于一種演變性的差距各異，在研究時(shí)需要結(jié)合不同訴訟參與者的具體行為發(fā)生方式對(duì)實(shí)際的行為范圍進(jìn)行有效的分析和研究。

其次是訴訟心理素質(zhì)的脆弱性。訴訟心理素質(zhì)所涉及的內(nèi)容比較復(fù)雜，該要素主要是指在訴訟發(fā)展和產(chǎn)生的過(guò)程之中與訴訟文化相關(guān)的各種心理素質(zhì)，通過(guò)對(duì)訴訟心理的分析和研究可以了解訴訟主體個(gè)人的氣質(zhì)、性格、意志和感情要素具有較為明顯的傳承性和民族性，如果站在更加微觀的角度對(duì)民事訴訟進(jìn)行分析，那么可以發(fā)現(xiàn)不同訴訟主體個(gè)人的人生經(jīng)驗(yàn)有所不同，因此在訴訟的過(guò)程之中會(huì)產(chǎn)生不同的價(jià)值觀念，思維模式，最終導(dǎo)致實(shí)際的心理素質(zhì)呈現(xiàn)著多樣化的發(fā)展差異。

再次，訴訟行為能力的演變型和顧慮性所面臨的具體訴訟對(duì)象有所區(qū)別，這一點(diǎn)導(dǎo)致弱勢(shì)群體在民事訴訟的過(guò)程之中面臨著一定的心理壓力，因此難以更好的維護(hù)個(gè)人的權(quán)益，一旦面臨一定的挫折就會(huì)存在較為明顯的顧慮感和挫傷情緒。另外，學(xué)術(shù)界在對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行分析和研究時(shí)提出，弱勢(shì)群體在訴訟的過(guò)程之中保持高度的敏感性，個(gè)人的情緒非常容易受到外部的破壞和影響，同時(shí)自我調(diào)節(jié)能力和適應(yīng)能力相對(duì)較差，往往會(huì)直接失去對(duì)法律的信任和信心。

最后則是弱勢(shì)訴訟地位的相對(duì)化。弱勢(shì)群體在民事訴訟的過(guò)程之中存在許多的劣勢(shì)，這一點(diǎn)與特定的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)文化存在一定的聯(lián)系，在對(duì)不同的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析和研究時(shí)必須要了解經(jīng)濟(jì)文化政治的建設(shè)要求，同時(shí)弱勢(shì)群體的認(rèn)知方式存在一定的相對(duì)性，往往會(huì)受到客觀條件和主觀條件的制約。在對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行認(rèn)知和分析時(shí)不可能對(duì)其的終極意義進(jìn)行有效的界定，大部分只能夠采取相對(duì)系統(tǒng)論證的形式來(lái)證明弱勢(shì)群體的相對(duì)地位，其次，在訴訟行為能力上，弱勢(shì)群體還存在較為明顯的演變性特點(diǎn)，在某一個(gè)時(shí)間段內(nèi)這種差距會(huì)產(chǎn)生縮小或擴(kuò)大的趨勢(shì)。

三、框架概括和內(nèi)容綜述

通過(guò)對(duì)弱勢(shì)群體具體語(yǔ)境界定和特征的分析不難發(fā)現(xiàn)，在民事訴訟法保護(hù)實(shí)踐的過(guò)程中，弱勢(shì)群體主要是以民事訴訟參與人為依據(jù)，積極的參與不同的民事訴訟法律之中，許多學(xué)者通過(guò)對(duì)弱勢(shì)群體地位的分析和研究來(lái)了解各種民事訴訟行為的相關(guān)性，以此來(lái)更好的實(shí)現(xiàn)對(duì)該群體的有效保護(hù)。比如與這一群體相關(guān)的民事訴訟法保護(hù)所涉及的內(nèi)容比較復(fù)雜，但是這一工作并非直接摒棄正義和權(quán)威，而是結(jié)合現(xiàn)代民事訴訟法的社會(huì)化發(fā)展趨勢(shì)，積極的體現(xiàn)對(duì)弱勢(shì)群體的人文關(guān)懷，更好的實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的建設(shè)，明確社會(huì)的正義要求，為推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展提供更多的依據(jù)，因此社會(huì)各界十分關(guān)注這一法律法規(guī)的完善和建立，積極的結(jié)合民事訴訟法的發(fā)展淵源和具體的運(yùn)作要求進(jìn)行深入的解讀。

在對(duì)不同的弱勢(shì)群體進(jìn)行保護(hù)時(shí)，必須要了解各種社會(huì)運(yùn)作狀態(tài)，積極的將理論分析和實(shí)踐研究相結(jié)合，關(guān)注理論支持層面的分析和界定，具體解讀弱勢(shì)群體在民事訴訟法保護(hù)實(shí)踐過(guò)程中所存在的問(wèn)題，不斷體現(xiàn)系統(tǒng)化研究的作用和優(yōu)勢(shì)，明確立法規(guī)定的正當(dāng)性和社會(huì)實(shí)踐性，盡量避免與已有的立法規(guī)定產(chǎn)生沖突。

四、結(jié)語(yǔ)

弱勢(shì)群體民事訴訟法保護(hù)是一個(gè)系統(tǒng)性的工作，在對(duì)其進(jìn)行研究和分析的過(guò)程之中必須要了解目前的保護(hù)現(xiàn)狀以及所存在的不足，積極的構(gòu)建完善的民事訴訟法，維護(hù)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益，保障其能夠獲得一定的社會(huì)地位。

參考文獻(xiàn)

[1] 蔡虹， 劉加良. 弱勢(shì)群體的民事訴訟法保護(hù)論綱[J]. 河南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2004， 44（6）：18-21.

[2] 蔡虹， 劉加良. 弱勢(shì)群體的民事訴訟法保護(hù)[J]. 山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2004， 6（3）：14-15.

[3] 桂淑艷. 論民事訴訟中農(nóng)村弱勢(shì)群體的法律保護(hù)[J]. 法制與社會(huì)， 2011（31）：120-121.

作者簡(jiǎn)介：童金鳳（1990—）；性別：女；民族：漢族；籍貫：四川眉山；職務(wù)：在讀；學(xué)歷：碩士研究生；單位：四川大學(xué)；研究方向：訴訟法學(xué)。