范學(xué)普,劉會(huì)國(guó)
1.壽光市中醫(yī)醫(yī)院心電圖室,山東壽光 262700;2.青州市人民醫(yī)院B超室,山東青州 262500
心臟性猝死(SCD)在臨床心內(nèi)科中的發(fā)病率較高,其對(duì)患者的生命安全具有重大威脅。有實(shí)驗(yàn)證明:心律失常是導(dǎo)致SCD的主要原因,而心電圖可有效診斷心律失常,進(jìn)而降低SCD的發(fā)生率。臨床中多通過(guò)心電圖監(jiān)護(hù)防止SCD患者的不良事件,其作為無(wú)創(chuàng)性檢查手段具有較高的預(yù)警價(jià)值,且具有重復(fù)性好、操作簡(jiǎn)便、應(yīng)用率高和便于隨訪等特征[1]?;诖?,心電圖成為SCD的主要檢測(cè)和預(yù)警手段,便于及時(shí)發(fā)現(xiàn)并定期隨訪SCD患者的病情變化。研究中以壽光市中醫(yī)醫(yī)院在2015年6月—2018年6月間納入治療的30例SCD死亡患者為A組研究主體,旨在探究心電圖對(duì)SCD的預(yù)警價(jià)值,如下文。
以壽光市中醫(yī)醫(yī)院納入治療的30例SCD死亡患者為A組研究主體。選擇同期納入治療的30例SCD治愈患者為B組研究主體。經(jīng)倫理委員會(huì)審查且批準(zhǔn)。A組中,男16例,女14例;年齡范圍是51~86 歲,平均(65.31±0.25)歲;病史為:冠心病 12 例,高血壓11例,糖尿病6例,心肌病3例,高血壓心臟病3例;合并癥為:心力衰竭2例,低血鉀3例,左室肥大7例。B組中,男17例,女13例;年齡范圍是50~89 歲,平均(65.48±0.12)歲;病史為:冠心病 13 例,高血壓10例,糖尿病8例,心肌病4例,高血壓心臟病2例;合并癥為:心力衰竭4例,低血鉀5例,左室肥大6例。對(duì)比數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可比較。
兩組患者均接受血糖、肝腎功能、血脂、肌鈣蛋白等常規(guī)檢查,并于住院期間加強(qiáng)心率、血壓和心律等指標(biāo)監(jiān)測(cè),必要時(shí)給予吸氧治療。創(chuàng)建靜脈通路,便于及時(shí)輸注急救藥物。叮囑患者以半流食為主,絕對(duì)臥床休息,避免體力勞動(dòng)。利用氯吡格雷與阿司匹林等藥物行抗血小板聚集治療。同時(shí)行24 h心電圖監(jiān)測(cè),遵醫(yī)囑休息,將患者的情緒變化與活動(dòng)時(shí)間段等進(jìn)行詳細(xì)記錄。完成監(jiān)測(cè)后,去除心電圖干擾信息,獲得監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),并結(jié)合記錄情況分析心臟異?;顒?dòng)。
觀察患者的心律失常、傳導(dǎo)阻滯和心肌缺血等異常心臟活動(dòng)情況。
數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件加以處理,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)用(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組的心律失常發(fā)生率為86.67%,B組為63.33%,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 1。
表1 對(duì)比心律失常發(fā)生率[n(%)]
A組的傳導(dǎo)阻滯發(fā)生率為36.67%,B組為10.00%,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 2。
表2 對(duì)比傳導(dǎo)阻滯發(fā)生率[n(%)]
A組的心肌缺血發(fā)生率為83.33%,B組為36.67%,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 3。
表3 對(duì)比心肌缺血發(fā)生率[n(%)]
SCD是指在多種原因單一或共同作用下,患者出現(xiàn)急性猝死癥狀,并于1 h內(nèi)死亡。其在每年總死亡率中占比17%左右,是威脅人類生命安全的重大疾病[2]。此外,我國(guó)每年SCD的首發(fā)患者數(shù)量正逐年升高,因此,其被臨床醫(yī)學(xué)列為重點(diǎn)防治疾病。引發(fā)SCD的主要疾病類型為冠心病,占比81%,心肌病,占比14%。而導(dǎo)致SCD的直接原因是心律失常,占比89%,其中以室性心動(dòng)過(guò)速最為常見(jiàn),占比63%。SCD發(fā)病后,其心肺復(fù)蘇的最佳時(shí)間為10 min內(nèi),而每延后1 min,患者的死亡率便會(huì)提高10%。臨床中多采用藥物治療該病,但遠(yuǎn)期療效不穩(wěn)定,因此多為患者植入ICD(心臟復(fù)律除顫器)[3]。其發(fā)病機(jī)制包括心肌基質(zhì)明顯異常、心肌損傷和自主神經(jīng)功能嚴(yán)重異常等,有學(xué)者指出:SCD患者死亡前會(huì)有明顯的異常心臟活動(dòng),通過(guò)心電圖監(jiān)測(cè)等手段可及時(shí)發(fā)現(xiàn)心臟異常,進(jìn)而給予急救處理,挽回患者生命。
心律失常的嚴(yán)重程度會(huì)直接決定SCD患者的猝死原因,較為明確的預(yù)警指標(biāo)為連續(xù)10 min出現(xiàn)非持續(xù)性室早或室早,而非持續(xù)性室早的預(yù)警價(jià)值更高[4]。若患者表現(xiàn)出復(fù)雜性室早,且具有頻發(fā)性,則可將其作為心梗后SCD的獨(dú)立預(yù)警指標(biāo)。若患者同時(shí)伴有LVEF(左室射血分?jǐn)?shù))明顯降低,則說(shuō)明頻發(fā)室早具有更高的預(yù)警價(jià)值。此外,心律失常可作為心肌疾病SCD的預(yù)警手段,出現(xiàn)快速室性心律失常,則說(shuō)明患者可能發(fā)生DCM(擴(kuò)張型心肌?。?;發(fā)生嚴(yán)重心律失常,且心率明顯升高,則可能發(fā)生HCM(肥厚型心肌病)[5]。研究結(jié)果為:A組的心律失常發(fā)生率(86.67%)高于 B 組(63.33%)(P<0.05)??梢?jiàn),心律失常是導(dǎo)致SCD患者猝死的危險(xiǎn)因素,對(duì)其具有預(yù)警作用。
傳導(dǎo)阻滯以右束支傳導(dǎo)阻滯較為常見(jiàn),當(dāng)心電圖出現(xiàn)右束支阻滯圖像且右胸導(dǎo)聯(lián)、ST段起始于QRS波終末等部位出現(xiàn)小棘波時(shí),則可能出現(xiàn)右室心肌病,其是青少年SCD患者的主要猝死原因,患者常伴有左室功能明顯異常或左室受累等情況。此外,左束支傳導(dǎo)阻滯同樣是DCM的預(yù)警信號(hào),患者多伴有左心室功能明顯不全,可能會(huì)引發(fā)心室顫動(dòng),進(jìn)而導(dǎo)致猝死。通常情況下,左束支傳導(dǎo)阻滯可作為SCD猝死的高危信號(hào)[3]。研究結(jié)果為:A組的傳導(dǎo)阻滯發(fā)生率(36.67%)高于 B 組(10.00%)(P<0.05)。 可見(jiàn),傳導(dǎo)阻滯會(huì)引發(fā)SCD患者猝死,對(duì)其具有預(yù)警作用。
心肌缺血患者可能出現(xiàn)De Winter(胸前導(dǎo)聯(lián)持續(xù)性高T波),其是Wellens綜合征的預(yù)警信號(hào)[6]。該患者的病情較為危重,需要立即給予PCI(冠脈內(nèi)介入)治療或血運(yùn)重建等治療,以防止SCD患者猝死。研究結(jié)果為:A組的心肌缺血發(fā)生率(83.33%)高于B組(36.67%)(P<0.05)??梢?jiàn),心肌缺血可預(yù)警 SCD,進(jìn)而規(guī)避死亡事件。該次研究結(jié)果與安寧等[7]研究結(jié)果(觀察組ST段降低發(fā)生率為74.29%,ST段持續(xù)性壓低發(fā)生率為48.57%,心肌缺血發(fā)生率為74.29%;對(duì)照組ST段降低發(fā)生率為28.57%,ST段持續(xù)性壓低發(fā)生率為17.14%,心肌缺血發(fā)生率為28.57%)基本一致。
但需注意的是:B組患者同樣具有上述心臟異常指征,說(shuō)明以上異常活動(dòng)不能作為SCD的特異性表現(xiàn),不應(yīng)作為單純指標(biāo)判斷SCD患者的猝死危險(xiǎn)度。臨床醫(yī)學(xué)應(yīng)考慮多方面因素,并結(jié)合患者的自身情況和疾病程度等信息進(jìn)行科學(xué)評(píng)估,以防止SCD患者發(fā)生猝死情況[8]??傊?,心電圖監(jiān)測(cè)能夠有效發(fā)現(xiàn)SCD患者的心臟異?;顒?dòng),可作為預(yù)警SCD不良事件的主要手段,以確保SCD患者的生命安全。
綜上所述,臨床中可將心電圖作為SCD的預(yù)警手段,并根據(jù)心電圖實(shí)際表現(xiàn)確定心臟異常類型,給予針對(duì)性處理,以充分發(fā)揮心電圖的預(yù)警價(jià)值,實(shí)現(xiàn)該研究的臨床意義。