樊慧勛
【摘 要】目前來看,我國現(xiàn)在的金融發(fā)展水平與實體經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調(diào)其主要表現(xiàn)為:金融部門過于膨脹、資本嚴重脫離實際、金融市場配置扭曲,從而導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)的空心化嚴重和金融風(fēng)暴聚集。造成這些問題的根本是因為經(jīng)濟金融化存在缺點導(dǎo)致金融系統(tǒng)對實體經(jīng)濟有效供給的不足。本文就主要分析了金融和實體經(jīng)濟之間的關(guān)系與發(fā)展路徑,完善相應(yīng)的法律,打破金融壟斷,進而實現(xiàn)實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,使金融能夠為實體經(jīng)濟提供有效的服務(wù)。
【關(guān)鍵詞】金融視角;實體經(jīng)濟;促進發(fā)展
一、前言
在世界的金融大動蕩過后,各國相關(guān)部門和學(xué)者開始對金融與實體經(jīng)濟之間的關(guān)系開始了深入的研究和探討。我國在黨的十八大閉會之后,也著重強調(diào)了要深化金融改革,大力發(fā)展實體經(jīng)濟。在2017年7月15日的中央金融會議上,我國總書記習(xí)近平同志就提出了:“服務(wù)實體經(jīng)濟防控金融風(fēng)險深化金融改革,促進經(jīng)濟和金融良性循環(huán)健康發(fā)展。”因為實體經(jīng)濟對人們的生活起著舉足輕重的作用,它不僅僅要為人民提供最基礎(chǔ)的生活物質(zhì)保障,也對國家綜合競爭力的提高和國家穩(wěn)定發(fā)揮著重要作用。為了更好地為實體經(jīng)濟服務(wù)所以就促進了金融行業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展。隨著經(jīng)濟的發(fā)展與變革導(dǎo)致金融與實體經(jīng)濟之間的關(guān)系越來越不協(xié)調(diào),從而產(chǎn)生了一些負面影響。為了更好的理解金融與實體經(jīng)濟之間復(fù)雜的關(guān)系,就要著重分析我國金融與實體經(jīng)濟之間不協(xié)調(diào)的表現(xiàn)及原因,進而探討金融促進實體經(jīng)濟發(fā)展的途徑。
二、金融與實體經(jīng)濟不協(xié)調(diào)的表現(xiàn)
(一)金融部門迅速增長
經(jīng)濟實力的提高促進了金融市場化進程的不斷加快,使我國的金融部門迅速增長,最終導(dǎo)致金融部門的發(fā)展水平遠遠的超過了實體經(jīng)濟的發(fā)展水平,并且差距正在逐漸加大。一方面來,我國金融業(yè)的增加值占GDP的比重不斷增加,另一方面,在我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中,金融行業(yè)發(fā)展迅速而實體經(jīng)濟卻日益衰退,這就會導(dǎo)致金融無法為實體經(jīng)濟提供高效且有質(zhì)量的服務(wù),進而違反了金融應(yīng)服務(wù)于實體經(jīng)濟的本質(zhì)。
(二)資本脫離實踐的現(xiàn)象嚴重
在金融危機過后,我國的實體經(jīng)濟的經(jīng)營狀況每況愈下,產(chǎn)融結(jié)構(gòu)失衡和房地產(chǎn)過熱等現(xiàn)象使盈利能力大不如從前,資本脫實向虛的現(xiàn)象也越來越嚴重,這也是因為金融違背了應(yīng)為實體經(jīng)濟提供服務(wù)的本質(zhì)。另一方面是金融經(jīng)濟開始擠占實體經(jīng)濟的利潤,這也是因為近幾年來我國實體經(jīng)濟的不景氣,而虛擬經(jīng)濟的盈利能力卻越來越強。還有一部分金融機構(gòu)為了追求較高的利潤收益,通過復(fù)雜化金融產(chǎn)品、開放高杠桿產(chǎn)品等手段,從而進一步的加劇了金融的風(fēng)險。
(三)金融市場資源不合理的配置
本身我國的金融體系建立的較晚,隨著金融部門的不斷增長,導(dǎo)致實體經(jīng)濟的迅速發(fā)展,使得金融風(fēng)險日趨凸顯,從而導(dǎo)致了我國金融市場資源配置的扭曲。
三、保障金融為實體經(jīng)濟服務(wù)的措施
(一)完善相應(yīng)的法律法規(guī)
在現(xiàn)在經(jīng)濟全球化的影響下,我國各種生產(chǎn)要素迅速發(fā)展,根據(jù)自由市場的機制對生產(chǎn)要素進行合理分配,使每個部門都能夠獲得平均的利潤,但是由于金融體制的不健全、監(jiān)管不嚴格,導(dǎo)致金融資本的利潤往往高于實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)資本的利潤,經(jīng)濟金融化趨勢明顯,造成金融脫離實體經(jīng)濟的現(xiàn)象發(fā)生。所以為了防止這種情況的產(chǎn)生,首先就應(yīng)該先完善《反壟斷法規(guī)》從而打破金融對利潤的壟斷,促進實體經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)調(diào)整,通過政策性金融機構(gòu)引導(dǎo),進行經(jīng)濟調(diào)控,建立起一個自由競爭的市場機制,從而促進金融和實體經(jīng)濟的利潤平均化,提高資本的利用率。同時也要完善公司的治理結(jié)構(gòu),進而維護產(chǎn)業(yè)的資本利益。也要注意對《公司法》的建立和完善,從而能夠保障金融能夠有效的為實體經(jīng)濟提供服務(wù)。
(二)對實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)進行轉(zhuǎn)型升級
由于我國現(xiàn)在的實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,以及創(chuàng)新的程度不夠,從而使實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率較為低下,利潤與虛擬經(jīng)濟相比有較大的差距,這就要求要對實體經(jīng)濟進行轉(zhuǎn)型升級,只有這樣才能提高實體經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)利潤,具體的措施有:
1.實施創(chuàng)新驅(qū)動型發(fā)展戰(zhàn)略,利用創(chuàng)新來引領(lǐng)和促進實體經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型和升級,從而推動實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化,進而提高實體經(jīng)濟的產(chǎn)品質(zhì)量和競爭力。
2.在實體經(jīng)濟要著重培養(yǎng)一些新興企業(yè),從而為實體經(jīng)濟注入新的活力,帶來新的利潤實現(xiàn)經(jīng)濟增長多遠支持。
(三)調(diào)節(jié)金融發(fā)展的規(guī)模
相要使金融能夠有效的為實體經(jīng)濟提供服務(wù),就要控制金融總量的規(guī)模,保持金融和實體經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,同時還要控制金融的發(fā)展速度,使金融的增長保持一個相對穩(wěn)定的速度,從而促進金融和實體經(jīng)濟的共同發(fā)展。
四、總結(jié)
綜上所述,在這個飛速發(fā)展的時代,金融與實體經(jīng)濟在本質(zhì)上是相輔相成、密不可分的。實體經(jīng)濟是國民經(jīng)濟之本,是金融的依靠體,而金融經(jīng)濟以一種新型的方式推動實體經(jīng)濟節(jié)節(jié)攀升。如果沒有實體經(jīng)濟的支撐,金融便會成為無源之水,無法立住。如果沒有金融的促進,實體經(jīng)濟就無法進行發(fā)展。在黨的十九大報告中提出要“深化金融體制改革,增強金融服務(wù)實體經(jīng)濟能力”。因此,要通過完善法律能法規(guī)、調(diào)整金融發(fā)展的規(guī)模和速度,對實體經(jīng)濟進行轉(zhuǎn)型升級,同時加大對金融的創(chuàng)新改革力度,響應(yīng)黨的號召,發(fā)展其對實體經(jīng)濟的支持,才能更好地促進國民經(jīng)濟發(fā)展,提高人民生活水平。
【參考文獻】
[1]陳健,龔曉鶯.新時代實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟問題探索,2018(03):178-184.
[2]張紅偉,陳禹.我國互聯(lián)網(wǎng)金融支持實體經(jīng)濟發(fā)展研究[J].天府新論,2017(03):116-123.
[3]張林. 金融業(yè)態(tài)深化、財政政策激勵與區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟增長[D].重慶大學(xué),2016.
[4]宋翔. 虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].安徽大學(xué),2014.