貴陽市各區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)同共生分析

黎強(qiáng)盛

摘要：利用斷裂點(diǎn)距離指標(biāo)，分析計算出空間引力指標(biāo)。用區(qū)位熵揭示引力主要來源于那個具體的產(chǎn)業(yè)，并且顯現(xiàn)出貴陽市各鄰區(qū)之間總體共生關(guān)系是比較緊密的、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是互補(bǔ)的。經(jīng)過回歸分析空間引力指標(biāo)與生產(chǎn)總值之間的關(guān)系，確定引力指標(biāo)要素對于經(jīng)濟(jì)績效增長的作用力是比較有效的。重視區(qū)域之間的協(xié)調(diào)功能、共生發(fā)展，建議貴陽市在制定政策時應(yīng)考慮相鄰區(qū)域間需要協(xié)調(diào)的因素，組成貴陽市三組為一線加兩翼的聯(lián)動發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

關(guān)鍵詞：貴陽市；空間引力；區(qū)位熵；共生

一、研究背景

我國正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵時期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已然進(jìn)入新常態(tài)。不論是各區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，集聚能力等互補(bǔ)協(xié)調(diào)都相互影響了各自的發(fā)展。這種影響不僅類似于已形成城市群發(fā)展格局的京津冀、長江三角洲、珠江三角洲等區(qū)域發(fā)揮的帶動和輻射作用，也同樣類似于城市群內(nèi)各城市的分工協(xié)作和優(yōu)勢互補(bǔ)的強(qiáng)烈作用。

而貴陽市以此為發(fā)展契機(jī)勢頭最猛的莫過于花溪區(qū)，花溪區(qū)作為一個共生單元的作用力都是多向的，影響著周圍發(fā)生的一切，通過衡量每個共生單元的影響力與經(jīng)濟(jì)增長之間的內(nèi)在關(guān)系，也能夠?qū)^(qū)與區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)決策作用力的強(qiáng)度進(jìn)行量化起到至關(guān)重要的作用。因此，各個產(chǎn)能區(qū)的集聚能力是多向的。我們必須認(rèn)識到各區(qū)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動力來源，保證區(qū)與區(qū)之間共生成本低，協(xié)調(diào)效應(yīng)更強(qiáng)。對城市各個區(qū)之間的空間集聚能力進(jìn)行分析，準(zhǔn)確反映區(qū)位之間的經(jīng)濟(jì)動態(tài)關(guān)系。

二、文獻(xiàn)綜述

集聚能力也是城市內(nèi)區(qū)位形成過程中必然經(jīng)歷的過程。使得貴陽市同一個區(qū)位對相鄰區(qū)之間吸引力也會呈現(xiàn)出不同的引力距離、集聚效應(yīng)。蔣小玲（2013）通過計算第一、二、三產(chǎn)業(yè)在地區(qū)間專業(yè)化指數(shù)、相互作用的兩個地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異程度，對兩城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度進(jìn)行作用力分析。朱俊成（2012）通過共生評價，通過從業(yè)人員分析產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵，計算經(jīng)濟(jì)變化動態(tài)度利用斷裂點(diǎn)模型，確定城市圈的空間結(jié)構(gòu)關(guān)系。力的分析為構(gòu)建城市區(qū)位建設(shè)提供了有利的決策條件，包括產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)、區(qū)位相互作用力的大小等都可以從指標(biāo)中反映出來。從而合理解釋區(qū)位間共生要素之間的關(guān)系，充分利用周圍區(qū)域之間的成本較小的要素。由此，貴陽市各區(qū)之間經(jīng)濟(jì)要素的效率是否也同樣與空間引力有關(guān)呢？

由以上文獻(xiàn)述評形成以下假說：利用人口規(guī)模指標(biāo)計算與之相鄰形成的斷裂點(diǎn)距離，計算斷裂點(diǎn)比值的平均值作為空間引力，生產(chǎn)總值越高的區(qū)位，該區(qū)的空間引力更大，并能夠有效與相鄰區(qū)域產(chǎn)生聯(lián)動效應(yīng)。

三、實(shí)證部分

（一）空間引力實(shí)證分析

利用斷裂點(diǎn)模型，基于貴陽市城市區(qū)位之間的相鄰關(guān)系，以及區(qū)位中心之間的聯(lián)系。貴陽市空間結(jié)構(gòu)關(guān)系用以下公式表示：

其中，dA代表斷裂點(diǎn)到A區(qū)的距離；DAB代表A區(qū)到B區(qū)之間的距離，此指標(biāo)通過百度地圖使用測距功能實(shí)現(xiàn)，并且各區(qū)的區(qū)位中心以該區(qū)大致的地理區(qū)位中心作為測距基準(zhǔn)點(diǎn)；PA、PB分別代表A區(qū)、B區(qū)2015年的常住人口。經(jīng)過計算得到相關(guān)數(shù)值如表1所示。

表1中，列出了貴陽市六區(qū)三縣一市與周圍相鄰區(qū)域間的斷裂點(diǎn)關(guān)系，并通過兩城區(qū)之間的距離減去獲得的斷裂點(diǎn)距離獲得相鄰城區(qū)的斷裂點(diǎn)距離。因此可以設(shè)區(qū)的空間綜合吸引力等于該區(qū)斷裂點(diǎn)距離與所有鄰區(qū)斷裂點(diǎn)距離比值之和的平均值，最后得到表上最后一列城區(qū)之間的空間吸引力數(shù)據(jù)指標(biāo)，數(shù)值越高說明吸引力越強(qiáng)。

分析引力值后不難看出，首先，云巖區(qū)對于周圍區(qū)域的空間吸引力是最高的達(dá)到了1.64，但即使是最大值也并沒有超過值2，而最小的引力值是0.7即觀山湖區(qū)，也沒有小于值0.5，由此分析，各區(qū)之間的并沒有出現(xiàn)脫節(jié)式的發(fā)展區(qū)域，經(jīng)濟(jì)能級處在相當(dāng)?shù)乃?，更加說明了區(qū)域之間協(xié)同關(guān)系是比較緊密的。這可以從各區(qū)行政中心所處地理位置看出其緊密度，都處在區(qū)與區(qū)之間交壤不遠(yuǎn)的地方。其次，云巖區(qū)、南明區(qū)、花溪區(qū)引力值都大于1且相差不大，可以看出它們出現(xiàn)了抱團(tuán)式的發(fā)展模式，這種引力的牽引必會使得三區(qū)接壤部分區(qū)域之間的要素流通更加密集、快速而高效。從花溪區(qū)與之交臨的石板鎮(zhèn)、孟關(guān)鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力占比比較高，除了靠旅游業(yè)有較大優(yōu)勢外，就可以看出這種引力所起到的關(guān)鍵作用。然后，我們還可以由這些指標(biāo)發(fā)掘潛力最大區(qū)位，即引力值即小且相鄰區(qū)域較多且被貴陽市其他區(qū)域包圍的觀山湖區(qū)，原因是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的集聚地，CBD中央商務(wù)區(qū)，其增長潛力應(yīng)該是巨大的，更是云巖區(qū)、白云區(qū)、修文縣、清鎮(zhèn)市、花溪區(qū)互相聯(lián)動發(fā)展的重要鏈接接觸面。

為了確定引力來源，我們選擇利用三個產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵表現(xiàn)各區(qū)經(jīng)濟(jì)互動的主要方向，以及要素流動方向。區(qū)位熵公式為：

當(dāng)LQij>1時，j地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)在全國來說具有優(yōu)勢；當(dāng)LQij<1時，j地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)在全國來說具有劣勢。因此從總體來看，每一個區(qū)都既有大于1的，也有小于1的區(qū)位熵存在，證明了各自引力來源產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)集聚力的主要傾向的產(chǎn)業(yè)服務(wù)能力，也證明區(qū)與區(qū)之間由于產(chǎn)業(yè)集聚差別而具有強(qiáng)有力的協(xié)同效應(yīng)，因?yàn)楦鲄^(qū)間靠不同的產(chǎn)業(yè)對其他區(qū)域聯(lián)動服務(wù)效應(yīng)。例如，從第三產(chǎn)業(yè)來看，僅有云巖區(qū)、南明區(qū)、觀山湖區(qū)的區(qū)位熵大于1，而在一、二產(chǎn)業(yè)相對薄弱，相應(yīng)的它們相鄰區(qū)域的一、二產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵顯然相當(dāng)?shù)母?，如鄰區(qū)烏當(dāng)區(qū)，清鎮(zhèn)市一產(chǎn)都達(dá)到值2了，對于云巖和南明兩區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品供給起到了莫大的作用，這也能夠說明區(qū)位之間的共生程度也是相當(dāng)?shù)母?，從而呈現(xiàn)出交融式的發(fā)展。貴陽市的三縣一市的來源都具有相同的引力結(jié)構(gòu)模式，由一產(chǎn)和二產(chǎn)組成為主要的集聚能力來源，而三產(chǎn)處于較小值，體現(xiàn)出共生相似性。

（二）經(jīng)濟(jì)增長與空間引力回歸分析

1. 回歸模型設(shè)定

根據(jù)假說貴陽市的各區(qū)域的生產(chǎn)總值的結(jié)構(gòu)必然與空間引力指標(biāo)數(shù)據(jù)之間存在某種關(guān)系，加入控制變量，選用廣義的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)來估計空間結(jié)構(gòu)引力對大都市經(jīng)濟(jì)績效的影響。最終確定以下生產(chǎn)函數(shù)的具體形式：

Y=AGλLαKβEμ

其中Y代表各個區(qū)域的生產(chǎn)總值；G代表政府的一般公共預(yù)算支出；L用年末單位從業(yè)人員數(shù)來表示勞動力要素在各個區(qū)位的具體情況；由于主要研究的是2015年的截面數(shù)據(jù)，描述的是結(jié)構(gòu)關(guān)系，所以我們僅僅將各個區(qū)（市、縣）2015年的固定資產(chǎn)投資作為K解釋變量進(jìn)行分析；E代表人力資本要素，這里采用普通中學(xué)職工數(shù)來替代。最后，討論效率項(xiàng)A，即用斷裂點(diǎn)上一章計算的的引力值，設(shè)A=Mθ，它是每一個區(qū)位經(jīng)濟(jì)長期不斷發(fā)展而產(chǎn)生的要素，然后又作用于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并且由于此引力的計算來源為人口規(guī)模和距離因素。

將上面的函數(shù)兩邊同時取對數(shù)，轉(zhuǎn)換成多元線性回歸函數(shù)如下：

lnY=c+θlnM+λlnG+αlnL+βlnK+μlnK+ε

其中，c為常數(shù)項(xiàng)，ε為誤差項(xiàng)，數(shù)據(jù)來源主要是2015年《貴陽統(tǒng)計年鑒》，運(yùn)用E_views軟件操作數(shù)據(jù)，采用普通最小二乘法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2. 實(shí)證結(jié)果分析與討論

然后，我們發(fā)現(xiàn)回歸后，M的系數(shù)變大，而G的系數(shù)變小，說明被解釋變量的解釋能力中空間引力的變化的作用更加明顯而且敏感，這里的直接原因是由于消除了其他的解釋變量，但因?yàn)檫@些變量并不顯著，所以更主要的是因?yàn)榭臻g引力本身對生產(chǎn)總值的真實(shí)作用力比較大。根據(jù)修正后的回歸分析里也可以看到調(diào)整后的大于之前尚未修正的回歸，并且修正后的回歸F檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、異方差檢驗(yàn)、LM檢驗(yàn)在給定顯著水平0.05下都是通過的。所以總的來說此回歸的真實(shí)性是比較高的，且能夠較好的擬合被解釋變量。

其次，分析各個解釋變量的具體意義，空間引力指標(biāo)M符號為正，證明了前面所陳述的假說為真，隨著引力值的不斷提高，生產(chǎn)總值同時也會不斷上升，引力值的擴(kuò)大的情況下，可以解釋為該區(qū)位的聯(lián)動能力不斷提升，對周邊區(qū)域的影響能力更強(qiáng)，與周圍區(qū)域之間的要素流動頻率更高，這種影響反過來作用于自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，刺激了內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)動力得到更好地發(fā)揮。我們也可以從回歸系數(shù)中看出引力值Ln（M）的系數(shù)是最大的，生產(chǎn)總值對于引力的作用是十分敏感的。政府的公共財政預(yù)算支出（G）對于生產(chǎn)總值的影響是正面的，符號也為正，貴陽市的一般公共財政預(yù)算支出對于經(jīng)濟(jì)的刺激起到了積極作用，在各項(xiàng)基礎(chǔ)實(shí)施、社會保障、商業(yè)服務(wù)業(yè)等等都拉動了地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長力。

最后，站在另一面經(jīng)濟(jì)意義上來看，空間引力的百分比增長一個單位的情況下，生產(chǎn)總值能夠提升大約1.5倍的同樣百分比。規(guī)劃好產(chǎn)業(yè)布局以及同相鄰區(qū)域之間進(jìn)行交融式發(fā)展，必然抱團(tuán)形成更具增長率的區(qū)域集合。從而集合之間又能夠形成新的集合，最終能夠讓整個貴陽市區(qū)、縣、市之間形成協(xié)調(diào)共生的有機(jī)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展架構(gòu)，互為補(bǔ)充而又互為臂膀。

四、結(jié)論及建議

圍繞貴陽市各個區(qū)位之間的空間引力關(guān)系分析區(qū)位間的經(jīng)濟(jì)績效之間的協(xié)同共生關(guān)系。在利用斷裂點(diǎn)理論測算斷裂點(diǎn)距離我們得到結(jié)論貴陽市各個區(qū)位之間沒有出現(xiàn)脫節(jié)式的落后區(qū)域，但我們可以通過比較找出了最小的烏當(dāng)區(qū)與貴陽市相鄰區(qū)之間的引力值比較小，而相鄰區(qū)域比較多，因此建議加強(qiáng)烏當(dāng)區(qū)與鄰區(qū)之間的交流互動是很有必要的。其他的值較為接近1或者有巨大潛力，如觀山湖區(qū)，因此建議觀山湖區(qū)注重創(chuàng)新管理與鄰區(qū)之間的高效率、可循環(huán)、低成本的要素流動模式。

區(qū)位熵的計算不僅解釋了區(qū)域之間空間引力的來源。例如我們得到貴陽市的三縣一市為一組、云巖區(qū)和南明區(qū)為一組、等等組的來源都具有相同的引力結(jié)構(gòu)模式，每組之間的差異讓我們了解到貴陽市各區(qū)之間的確存在著產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)的協(xié)同共生關(guān)系。因此建議每一組應(yīng)該隨著周圍區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的時候能夠找到新的產(chǎn)業(yè)支撐。

隨后證明了假說的真實(shí)性，空間引力與生產(chǎn)總值的關(guān)系是遞增而遞增的，通過提升空間引力是能夠帶來較好的經(jīng)濟(jì)效益的?？梢宰龀鰳?gòu)想，將貴陽市區(qū)位間進(jìn)行組合式發(fā)展規(guī)劃，花溪、云巖、南明組合為一組；觀山湖、白云組合為一組；修文、息烽、開陽組合一組；清鎮(zhèn)市和烏當(dāng)區(qū)分別作為兩個側(cè)翼為這幾個組合提供輔助支撐，從而實(shí)現(xiàn)貴陽市三組為一線加兩翼的聯(lián)動發(fā)展模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣小玲.東中西部典型城市群“多中心”空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演化與比較研究[D].云南大學(xué)，2013.

[2]劉安國.克魯格曼的多中心城市空間自組織模型評析[J].地理科學(xué)，2001（21）.

[3]朱俊成.武漢城市圈多中心城市-區(qū)域結(jié)構(gòu)及其協(xié)同共生[J].城市發(fā)展研究，2012（19）.

[4]孫斌棟.特大城市多中心空間結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)績效-中國實(shí)證研究[J].城市規(guī)劃，2015（39）.

[5]王旭輝.特大城市多中心空間結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)績效的理論探討與實(shí)證檢驗(yàn)[D].華東師范大學(xué)，2013.

[6]劉榮增.共生理論及其在我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中的運(yùn)用[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006（25）.

[7]張丹霞.旅游城鎮(zhèn)共生協(xié)調(diào)度模型的實(shí)證研究[D].貴州財經(jīng)大學(xué)，2016.

[8]張曉峒.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M].南開大學(xué)出版社，2014.

（作者單位：貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）