祝義材歸來，雨潤(rùn)有救了?

葛蘭芳 蒲香琳

雨潤(rùn)集團(tuán)在南京的無菌生產(chǎn)車間。

“他確實(shí)已經(jīng)回來了?！?/p>

一位雨潤(rùn)控股集團(tuán)的內(nèi)部人士向《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者確認(rèn)，雨潤(rùn)靈魂人物、實(shí)際控制人祝義材回歸。

此前的1月22日晚間，雨潤(rùn)食品發(fā)布公告，當(dāng)日公司收到名譽(yù)主席兼董事會(huì)高級(jí)顧問祝義材的家屬通知，他目前已回到家中，現(xiàn)時(shí)并無參與公司的日常營運(yùn)。

祝義材于2015年3月被檢察機(jī)關(guān)在中國境內(nèi)執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住的措施，外界一直不了解個(gè)中原因。在此之后，雨潤(rùn)食品陷入債務(wù)泥潭，整個(gè)集團(tuán)的業(yè)績(jī)每況愈下。

時(shí)隔近4年后，祝義材的回歸再次引發(fā)熱議。除了事件本身的緣由和經(jīng)過，另一個(gè)備受關(guān)注的話題是，祝義材回歸后，雨潤(rùn)集團(tuán)是否能就此渡過危局？

指控已撤回

祝義材的回歸其實(shí)早有預(yù)兆。

2018年11月14日，國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局副局長(zhǎng)孫梅君、國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局食品生產(chǎn)安全監(jiān)督管理司司長(zhǎng)馬純良等，在江蘇省市場(chǎng)監(jiān)督管理局局長(zhǎng)朱勤虎、南京市副市長(zhǎng)胡萬進(jìn)等陪同下到雨潤(rùn)調(diào)研。雨潤(rùn)控股集團(tuán)總裁祝義亮接待了孫梅君一行。

在雨潤(rùn)調(diào)研期間，孫梅君一行深入了解雨潤(rùn)在生產(chǎn)研發(fā)、食品安全監(jiān)管、產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)等方面的相關(guān)做法，并勉勵(lì)雨潤(rùn)不斷做大做強(qiáng)，繼續(xù)發(fā)揮行業(yè)領(lǐng)頭羊的作用。

這一消息，是通過雨潤(rùn)集團(tuán)官方平臺(tái)對(duì)外發(fā)出來的。

當(dāng)時(shí)，雨潤(rùn)集團(tuán)有關(guān)管理人員欣喜地告訴本刊記者，近期國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)前往雨潤(rùn)食品進(jìn)行實(shí)地考察，這對(duì)雨潤(rùn)集團(tuán)上下來說都是一個(gè)好消息，這是一個(gè)積極的信號(hào)，說明祝義材問題不大，很快將會(huì)回歸集團(tuán)。

果不其然，兩個(gè)月后，祝義材就“自由”了。

對(duì)于近4年前祝義材被采取限制措施一事，相關(guān)各方一直未公布具體細(xì)節(jié)，近日有媒體在一篇報(bào)道中提及，它與南京中央商場(chǎng)股份有限公司（下稱“中央商場(chǎng)”）的收購案有著千絲萬縷的聯(lián)系。

2005年，雨潤(rùn)食品在港交所上市后，祝義材開始尋求多元化發(fā)展，先后涉足房地產(chǎn)、金融、物流等領(lǐng)域，雨潤(rùn)成為一家綜合性的集團(tuán)公司。

2009年，風(fēng)頭無兩的祝義材通過在二級(jí)市場(chǎng)舉牌收購，成功入主中央商場(chǎng)，成為控股股東。繼雨潤(rùn)食品之后，中央商場(chǎng)也成為雨潤(rùn)集團(tuán)旗下第二家上市公司。

前述媒體報(bào)道援引未經(jīng)檢方證實(shí)的消息稱，2005年至2014年期間，祝義材為收購中央商場(chǎng)，多次以“購車款”“補(bǔ)充年薪”“股權(quán)激勵(lì)”的名義，給時(shí)任中央商場(chǎng)董事長(zhǎng)胡曉軍等三人送財(cái)物合計(jì)3700多萬元。

對(duì)此，雨潤(rùn)食品于1月25日發(fā)布公告表示，祝義材“本人確認(rèn)有關(guān)報(bào)道為不實(shí)報(bào)道”，并且“公司沒有掌握任何關(guān)于有關(guān)事件的資料”，也不會(huì)做出任何陳述。

雨潤(rùn)集團(tuán)也在同一日發(fā)布聲明，斥責(zé)該報(bào)道不實(shí)，并介紹了相關(guān)案件的處理經(jīng)過：

“2017年6月29日，杭州市檢察院反貪局以行賄罪、挪用公款罪等罪名移送杭州市人民檢察院審查起訴。2018年1月12日杭州市人民檢察院認(rèn)為不構(gòu)成挪用公款罪，以行賄等罪名移送杭州市中級(jí)人民法院審理。2019年1月10日，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，杭州市人民檢察院主動(dòng)撤回行賄等罪的指控?！?h3>雨潤(rùn)重獲希望

對(duì)于處在水深火熱中的雨潤(rùn)集團(tuán)來說，祝義材的歸來，絕對(duì)是利好消息。

資本市場(chǎng)首先有了反應(yīng)，自1月22日祝義材回歸的消息傳出之后，雨潤(rùn)系股價(jià)全部大幅上漲。截至1月23日收盤，雨潤(rùn)系旗下兩家上市公司中央商場(chǎng)與雨潤(rùn)食品均有較大漲幅。其中，雨潤(rùn)食品大漲28.92%，中央商場(chǎng)更是實(shí)現(xiàn)漲停。

上述雨潤(rùn)集團(tuán)內(nèi)部人員表示，作為集團(tuán)的主心骨，祝義材的回歸對(duì)員工的士氣是一個(gè)鼓舞，但是目前來說集團(tuán)內(nèi)部還是希望保持低調(diào)，不希望過多談到此事，這畢竟很敏感。

祝義材

一位不愿具名的國內(nèi)大型肉制品生產(chǎn)企業(yè)高管也表示，祝義材的回歸對(duì)雨潤(rùn)本身是一個(gè)利好，未來期待祝義材能夠踏實(shí)做好食品。

瞭望智庫食品健康產(chǎn)業(yè)研究員王先知認(rèn)為，祝義材歸來對(duì)整個(gè)團(tuán)隊(duì)凝聚力強(qiáng)化有一定的提振作用，祝義材在雨潤(rùn)集團(tuán)起到定海神針作用，他的回歸很有可能促使一些已經(jīng)離開雨潤(rùn)的“老兵”回流，這對(duì)于雨潤(rùn)來說無疑是一件好事。

王先知認(rèn)為，雨潤(rùn)的底子不錯(cuò)，大部分業(yè)務(wù)都屬于良性資產(chǎn)，重新崛起也并非沒有可能。類似的先例是白酒行業(yè)的郎酒集團(tuán)，其董事長(zhǎng)汪俊林此前也曾卷入成都當(dāng)?shù)匾黄鸢讣笆?lián)”，現(xiàn)如今已經(jīng)重新崛起，回歸“百億陣營”。

一位行業(yè)內(nèi)人士介紹說，雨潤(rùn)是在國內(nèi)最先崛起的全國性肉制品屠宰加工企業(yè)，有先天優(yōu)勢(shì)，只不過在后來的發(fā)展中走了不少彎路，經(jīng)此事件，雨潤(rùn)集團(tuán)應(yīng)該會(huì)重視食品行業(yè)，這是他們起家的主業(yè)。

在瓦特國際傳媒公布的2017全球前40名生豬生產(chǎn)企業(yè)及生豬屠宰加工企業(yè)中，雨潤(rùn)集團(tuán)以年屠宰1800萬頭位列世界生豬屠宰加工企業(yè)的第五位，在國內(nèi)排名第二，排名第一的是雙匯的母公司萬洲國際。

“國內(nèi)三大肉制品公司從區(qū)位來說，位于華東的雨潤(rùn)理論上是最具優(yōu)勢(shì)的。”中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示，對(duì)雨潤(rùn)而言，關(guān)鍵的問題是，在頂層設(shè)計(jì)、營銷策略、渠道等方面該如何重新布局，根據(jù)自身區(qū)位優(yōu)勢(shì)及原來的品牌和渠道優(yōu)勢(shì)，把整個(gè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)。

“祝義材回歸后，應(yīng)該對(duì)雨潤(rùn)未來的發(fā)展方向和戰(zhàn)略進(jìn)行重新定位，可能會(huì)把業(yè)務(wù)重新聚焦到母公司的食品板塊?！币晃恍袠I(yè)人士分析稱，就食品產(chǎn)業(yè)而言，雨潤(rùn)的市場(chǎng)機(jī)會(huì)仍在，因?yàn)樨i肉是中國最基礎(chǔ)的剛需。

如何扭轉(zhuǎn)困局

不可忽視的問題在于，祝義材回歸后，雨潤(rùn)當(dāng)下的困境依然存在。

在祝義材“消失”的這幾年，雨潤(rùn)食品相關(guān)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額已經(jīng)大幅縮減。搜豬網(wǎng)首席分析師馮永輝告訴本刊記者，除了傳統(tǒng)巨頭雙匯、金鑼的大幅度擴(kuò)張以外，得利斯、龍大等后起之秀以及一些地方品牌的崛起，大幅度蠶食了雨潤(rùn)原本的市場(chǎng)份額。

而事實(shí)上，在祝義材出事之前，雨潤(rùn)食品的業(yè)績(jī)就已經(jīng)展現(xiàn)出頹勢(shì)。雨潤(rùn)食品營業(yè)收入自2011年后開始出現(xiàn)下滑，到2016年?duì)I收僅為2011年的一半。雨潤(rùn)食品2018年中報(bào)顯示，營業(yè)額為61.15億港元，凈利潤(rùn)巨虧5.4億港元。而2010年，雨潤(rùn)食品的全年凈利潤(rùn)達(dá)到27.36億港元。

上述肉制品企業(yè)高管對(duì)本刊記者表示，雨潤(rùn)的企業(yè)經(jīng)營重心轉(zhuǎn)移已經(jīng)很多年了，在肉制品領(lǐng)域表現(xiàn)一般。而其他產(chǎn)業(yè)鏈中，地產(chǎn)、物流等受宏觀經(jīng)濟(jì)影響，表現(xiàn)不佳。

馮永輝指出，雨潤(rùn)在上游的屠宰端的狀況還可以說是良好，主要是下游的終端市場(chǎng)萎縮嚴(yán)重，這直接影響了雨潤(rùn)肉制品主業(yè)的發(fā)展。

另一家上市公司中央商場(chǎng)的運(yùn)營情況也不盡理想。2018年半年報(bào)顯示，公司上半年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入為41.27億元，較上年同期減7.10%;歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)為7009.08萬元，較上年同期減71.13%。

除了主營業(yè)務(wù)上的頹勢(shì)，債務(wù)問題也是一直困擾著雨潤(rùn)發(fā)展的一大危機(jī)。

本刊記者翻閱雨潤(rùn)食品財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn)，截至2017年，雨潤(rùn)食品負(fù)債合計(jì)已經(jīng)達(dá)到112億港元。雨潤(rùn)食品2015～2018年上半年，資產(chǎn)負(fù)債率分別為45.21%、51.34%、58.7%、60.35%，連年攀升。

為此，雨潤(rùn)內(nèi)部也在推動(dòng)債務(wù)重組，2018年已有多家機(jī)構(gòu)向雨潤(rùn)債委會(huì)和雨潤(rùn)集團(tuán)報(bào)送了重組方案。

在行業(yè)內(nèi)看來，解決債務(wù)問題是祝義材回歸后的當(dāng)務(wù)之急。朱丹蓬認(rèn)為，祝義材的回歸，對(duì)于雨潤(rùn)食品來說無疑是一根救命稻草。但是，能否徹底拯救雨潤(rùn)食品，還取決于其債務(wù)重組的結(jié)果。

經(jīng)歷了輝煌之后的落寞，雨潤(rùn)能否爬出泥潭，只有拭目以待。