(浙江財經(jīng)大學(xué) 東方學(xué)院,浙江 海寧 314408)
喬治·奧威爾(1903-1950)再三強調(diào)寫一本書是一件苦差事,每寫一本書就像生了一場大病那樣難受。每當(dāng)他想寫一本書的時候,就像一個惡魔在驅(qū)使著他。這個惡魔就是當(dāng)時歷史語境下的謊言,奧威爾一直想要寫書來揭露它。由此,在短短的十年里,奧威爾創(chuàng)作了九部長篇小說,多部短篇小說、短文、散文、詩歌等,成就為20世紀(jì)英國著名的作家。奧威爾小說通過兩條倫理主線,成就其藝術(shù)的倫理選擇、闡述小說倫理身份和倫理意識。在國內(nèi)外文學(xué)批評中,奧威爾及其小說經(jīng)過了從拒絕到接受的否定之否定過程,其本質(zhì)在于是否回歸歷史的倫理現(xiàn)場來看奧威爾及其小說的倫理特性。
奧威爾在《我為什么寫作》中提到,他從憎恨權(quán)威中意識到有勞動階級的存在。結(jié)合奧威爾經(jīng)歷不難發(fā)現(xiàn),在開始創(chuàng)作之前的歲月里,奧威爾童年被權(quán)勢欺凌、青年被貧困所迫,感知到社會不公,認(rèn)知到權(quán)威可恨。為此,他放棄名校升學(xué)的機會,放棄高薪的殖民警察職位,放棄別人施舍的機會,義無反顧地選擇寫作,其根本原因是,底層人受難于倫理選擇兩難,就像惡魔一樣驅(qū)使他做出創(chuàng)作小說的倫理選擇。具體從以下五部小說可窺見一斑:
《緬甸歲月》的倫理選擇兩難。在小說里,奧威爾塑造的主人公弗洛里,臉上有灰黑的胎記,象征著殖民主義恥辱的胎記。在緬甸的英國殖民主義致使白人與土著人成為壓迫與被壓迫、剝削與被剝削的倫理關(guān)系;無論土著人對白人老爺多么好,白人老爺也不把土著人當(dāng)朋友。白人老爺高高在上的權(quán)勢影響了土著地方官不擇手段變本加厲地效仿,去打壓自己的土著同胞。通過小說幾對人物不公平的倫理關(guān)系可見他們的倫理選擇兩難:一是弗洛里與土著醫(yī)生表面上像朋友似的關(guān)系,可在白人的倫理禁忌面前要做倫理選擇的時候,弗洛里則選擇白人的倫理禁忌。如果不這樣,而選擇朋友身份的話,就會違反白人的倫理禁忌。二是弗洛里與土著女友的關(guān)系。弗洛里不選擇土著女友的話又難于享受權(quán)力和難解生理需求之急,而選擇了土著女友又有違于他的文化倫理禁忌。三是白人老爺與土著地方官的關(guān)系。白人老爺養(yǎng)尊處優(yōu)的倫理文化影響了土著地方官吳波金。吳波金想過上白人老爺那樣的生活,導(dǎo)致他斯芬克斯獸性因子不斷增加,同時人性減退,無惡不作。吳波金,為了阻止土著醫(yī)生有可能進(jìn)入白人俱樂部,他先編造謊言誣告來搞倒弗洛里,再搞倒醫(yī)生。四是白人小姐伊莉莎白與弗洛里的關(guān)系。她來緬甸不幾日,就在土著人前,儼然成為了高高在上的貴族公主,事實上,在英國她只是位平民女孩。就在她正要跟弗洛里確定戀愛關(guān)系時,卻因弗洛里曾經(jīng)與土著女友有過私生活,則被她看作是骯臟不堪的人。以上人與人的關(guān)系,突出主人公弗洛里與土著醫(yī)生和英國洋小姐的關(guān)系所導(dǎo)致的悲劇,可見倫理選擇兩難:他遵守白人老爺?shù)膫惱斫刹粌H害了朋友,而且沒有得到他自己想要的生活和愛情,沒有得到自己想要的尊嚴(yán),得到的是里外不是人,無形中成了害人害己的幫手,最終釀成了他自殺的悲劇。這對于弗洛里來說,抑或奧威爾自己本人在緬甸當(dāng)殖民警察五年來說均是痛苦不堪的。
奧威爾從緬甸回來,不顧家人反對,選擇了當(dāng)作家,先去了法國后來再回到了英國。這期間,他用光了從緬甸帶回來的積蓄。他在法國與英國打短工無門之時,曾淪為流浪漢和乞丐,后來還被強制送進(jìn)收容所。這一段經(jīng)歷,無形中,有益于他更加堅定地選擇寫作,有益于他把底層人所遭受的虐待寫出來。實際上,底層的流浪者和乞丐彼此之間的關(guān)系是溫情互助的。這就是《巴黎倫敦落魄記》里所寫到的底層人的道德生活現(xiàn)象?!拔膶W(xué)是特定的歷史階段倫理觀念和道德生活的獨特表達(dá)形式,文學(xué)在本質(zhì)上是倫理的藝術(shù)”[1]12。這部小說也不例外。這部傳記小說比《緬甸歲月》小說早一年出版,其傳記經(jīng)歷成就了奧威爾的后三部小說:《通往維岡碼頭》《牧師的女兒》和《葉蘭在空中飛舞》。
《牧師的女兒》敘述倫理底線的堅守和放棄。在兩次世界大戰(zhàn)期間,英國的經(jīng)濟及文明衰退,給普通人帶來了倫理選擇困難。像《牧師的女兒》中主人公多蘿茜的父親,本應(yīng)該承擔(dān)起做父親的倫理責(zé)任,盡到父親的監(jiān)護(hù)責(zé)任??墒乔闆r正好相反。作為牧師的父親,他消極面對經(jīng)濟困難,無所作為,沉湎于借酒消愁,使得未成年的女兒反過來要為父親去東討西借地過日子。這樣不正常的倫理責(zé)任顛倒,使得多蘿茜被騙、被欺凌等等不該發(fā)生的事情發(fā)生了。這是誰之過?這位父親的倫理選擇固然應(yīng)該受到否定,更重要的是,這位父親的倫理選擇的放棄是當(dāng)時社會道德生活下的產(chǎn)物。而與之相反的主人公多蘿西,無論淪落到怎樣的艱難困苦之中,她都能堅守道德的底線做出確當(dāng)?shù)膫惱磉x擇。父女形成鮮明的對比,二者對待倫理底線截然不同的態(tài)度,具有相當(dāng)高的倫理啟示。
《葉蘭在空中飛舞》主人公艱難的倫理選擇。小說敘述主人公戈登,在倫理沖突下的倫理選擇兩難。戈登要當(dāng)一名作家,不得不放棄在廣告公司寫廣告詞的所謂可多掙一些錢的“好”工作,但戈登不樂意做這份需要夸大其詞說謊的工作,他就選擇放棄這份“好”工作。之后,他沒有錢,總是挨餓,交不起房租,聯(lián)系不了朋友,維系不了女友和親戚之間的關(guān)系,也無法專心投入寫作之中。沒有錢的窘境,可以使一位有才華的戈登儼然就像神經(jīng)質(zhì)那樣。最后,倫理選擇與倫理責(zé)任之間發(fā)生了沖突。戈登女友懷上他的孩子,在究竟是選擇一份“好”工作來承擔(dān)起做丈夫和父親的責(zé)任呢?還是繼續(xù)選擇創(chuàng)作自由而放棄責(zé)任?在倫理沖突中,戈登還是選擇了做父親的責(zé)任,與他的女友羅斯馬麗結(jié)婚。在此,不乏中外讀者認(rèn)為,戈登就是個神經(jīng)病,對重情重義的朋友和女友總是莫名其妙地傷害。殊不知,人沒有錢的那種無尊嚴(yán)的自悲心理,如果被人瞧不起,他就會以捍衛(wèi)他的人格尊嚴(yán)為重。這是不足為奇的。好在戈登最終承擔(dān)起了當(dāng)父親的責(zé)任,足以可見戈登艱難的倫理選擇。而與之相對照的是戈登的朋友弗拉斯?fàn)栴D,他很有錢,他就可以做出自己想做的優(yōu)雅的倫理選擇,這恰恰是小說通過對照來突出的倫理問題:社會對底層人不公平,社會給底層人的倫理選擇太少,可供底層人公平生活的機會太少。
“倫理身份的變化往往直接導(dǎo)致倫理混亂”[1]21。于是,奧威爾把創(chuàng)作轉(zhuǎn)向了揭露倫理身份被改變的真相。當(dāng)時的歐洲,法西斯和反法西斯的真相被遮蔽,倫理身份多變,誰是誰非,道聽途說,謠言四起。為此,奧威爾創(chuàng)作四部小說:《向加泰羅尼亞致敬》《上來透口氣》《動物農(nóng)莊》和《一九八四》。除《上來透口氣》之外,另三部小說主旨是一脈相承的,“讀過奧威爾虛構(gòu)作品《動物農(nóng)莊》和《一九八四》的讀者,再來讀一讀《向加泰羅尼亞致敬》,將更能領(lǐng)略、體味‘政治恐怖’絕非‘虛構(gòu)’,而是實實在在的歷史”[2]。奧威爾說,“回顧我的作品,我發(fā)現(xiàn)我所寫的那些缺乏政治目的書毫無例外地總是沒有生命力的”[3]7。而這后四部小說,可謂是奧威爾言下之意的充滿生命力的小說。
首先,從《向加泰羅尼致敬》看社會倫理身份之變。在西班牙,奧威爾目睹了內(nèi)戰(zhàn)的亂象。由于世界經(jīng)濟危機的影響,爆發(fā)資產(chǎn)階級推翻君主制的革命,各種政治亂象頻發(fā),一天之內(nèi),有三位政府總理身份更迭。社會肉身的倫理身份變化莫測,忽而工人階級掌權(quán),忽而社會集體化突然進(jìn)入平等和自由的時代,忽而弗朗哥獲勝開始其獨裁統(tǒng)治,國家就這樣進(jìn)入獨裁統(tǒng)治時代。一些反法西斯主義的左翼青年成為專政迫害的對象,有的被暗殺,有的被鎮(zhèn)壓,有的被蒸發(fā)。這些倫理身份的突變,加上無情的黨派之爭與無情的戰(zhàn)火之災(zāi),使握筆的記者變成拿槍的戰(zhàn)士,使十一二歲才學(xué)會拿飯碗的小娃娃變成持槍荷彈的戰(zhàn)士,使良民變成亂民,使被統(tǒng)治者變成統(tǒng)治者。人們不能自主的倫理身份,不能堅守的倫理禁忌,致使到處出現(xiàn)是非難分、真?zhèn)坞y辨、流言蜚語、人心惶惶、恐怖不堪的倫理悲劇,人的獸性因子大增,社會倫理大亂,人為制造了天塌地陷般的血雨腥風(fēng)歲月。
其次,從《上來透口氣》看社會環(huán)境倫理身份多變。小說主人公保靈目睹生態(tài)環(huán)境的倫理禁忌被打破,那時,英國處在一戰(zhàn)勝利之后,中產(chǎn)階級大興土木,從昔日環(huán)境的保護(hù)者,搖身變?yōu)榄h(huán)境的破壞者,使昔日的青山綠水不再,代之而起的是光滑的水泥包裝,就連樹都是塑料做的。人類原本與自然環(huán)境為友如今卻變成敵人,變成破壞者,倫理身份的轉(zhuǎn)變令保靈措手不及,倫理混亂,心生怨恨。這一切,致使他既不喜歡老婆和孩子,又不喜歡他自己臟亂差的家,更不喜歡家外光滑的環(huán)境。為此,保靈一直沉浸在社會環(huán)境身份被改變后的焦慮不安之中,透不過氣來,影響了他的倫理責(zé)任和擔(dān)當(dāng),使他對自己的倫理身份邊界感到模糊不堪,甚至是倫理身份的缺失,導(dǎo)致他倫理責(zé)任的逃避。其實,保靈身上似有奧威爾的影子。
再次,從《動物農(nóng)莊》看主人公倫理身份多變。小說敘述了以拿破侖豬和雪球豬為首的動物對瓊斯的人類統(tǒng)治所發(fā)動的內(nèi)戰(zhàn)。動物奪得了統(tǒng)治諾曼底農(nóng)莊的權(quán)力。拿破侖豬再陰謀策劃趕走了雪球豬,鞏固了自己的獨裁統(tǒng)治。拿破侖豬獨裁統(tǒng)治后,位高權(quán)重,利用其倫理身份把倫理禁忌七條誡律做任意篡改。這七條倫理禁忌是:“一、凡是用兩條腿走路的,都是敵人。二、凡是用四條腿走路或是有翅膀的,都是朋友。三、動物不可能穿衣服。四、動物不可以睡在床上。五、動物不可以喝酒。六、動物不可以殺任何其它的動物。七、所有的動物都是平等的?!盵3]26前兩條是界定敵友的倫理身份,后五條是倫理禁忌。禁忌其實就是法律。拿破侖豬由違禁違法,到愚弄和欺騙,使違法變?yōu)楹戏āD闷苼鲐i還大肆地為維護(hù)其倫理身份而大開殺戒,專注血腥屠殺之能事,就連忠良也不放過。從中不難發(fā)現(xiàn),拿破侖豬的倫理身份從一般的豬變成獨裁者再變成劊子手,具有十足的斯芬克斯因子的獸性身份。這拿破侖豬其實也是奧威爾筆下《向加泰羅尼致敬》現(xiàn)實版的弗朗哥。
最后,從《一九八四》看人的倫理身份被改變。虛擬小說《一九八四》中的“老大哥”亦如同《向加泰羅尼致敬》現(xiàn)實版的弗朗哥?!袄洗蟾纭弊鳛椤按笱髧钡莫毑媒y(tǒng)治者,專注于改變?nèi)说膫惱砩矸?。其中,倫理身份被改造成按獨裁政治所需要的身份,人性異化和變態(tài),人人被欺騙、被迫害和被鎮(zhèn)壓,甚至連小孩子也不放過。小孩子從小就被馴服成政治所需要的工具,他們按需編造父母的罪行,父母反之亦然;其它血親、戀人、朋友之間的關(guān)系均無一例外。人的倫理身份隨時可以被改變,乃至于誰都不知道自己是誰。像主人公溫斯頓,為了迎合獨裁者所給的倫理身份,拋棄了自己的血親身份。在101式的審訊室的酷刑下,他又拋棄與朱莉葉的戀人身份。無獨有偶,一位父親受酷刑時,則高喊他可以拋棄任何身份,只承認(rèn)對獨裁者忠誠,他愿意把妻兒都出賣了,等等。這部《一九八四》盡管只是虛擬小說,可是其中虛擬的事實如同西班牙內(nèi)戰(zhàn)時倫理現(xiàn)場的真相,如同《向加泰羅尼亞致敬》的“大搜捕”和“大清洗”中現(xiàn)實版的真相。所不同的是,《一九八四》更加恐怖,因為人們不知道倫理身份會隨時被改變,血親身份、友情身份會隨時被變成敵我身份。這也就難怪小說中出現(xiàn)兒子會出賣老子,老子會出賣兒子的亂倫問題。
以上小說的主題,是被改變的倫理身份致使人性變獸性的悲劇發(fā)生。據(jù)此,關(guān)注奧威爾諸政治小說中描述的倫理身份被改變現(xiàn)象,便不難發(fā)現(xiàn)小說所敘述的倫理恐怖性所在,引導(dǎo)讀者從小說中獲得新的認(rèn)知,并理解倫理身份被摧殘和被政治綁架之恐怖性。從現(xiàn)實版的弗朗哥,到寓言版的“拿破侖”,再到虛擬版的“老大哥”的獨裁者,他們的特殊身份里充滿著滅絕人性的獸性因子。這些盡是奧威爾在西班牙內(nèi)戰(zhàn)中見到的事實真相。他怎么也無法按捺自己那份倫理的使命和揭露真相的倫理意識,以致于努力把政治小說創(chuàng)作變成一種藝術(shù)。奧威爾先是把西班牙內(nèi)戰(zhàn)的真相寫成了紀(jì)實小說,在此基礎(chǔ)上,再創(chuàng)作了西班牙內(nèi)戰(zhàn)的寓言版和虛擬版小說,加上英國生態(tài)環(huán)境被改變后的憂慮,就像西班牙內(nèi)戰(zhàn)時的生態(tài)環(huán)境被破壞那樣,他意識到要再次拿起筆桿,去賦予紀(jì)實的政治小說更多的倫理藝術(shù)性,實現(xiàn)他揭露真相的創(chuàng)作目標(biāo)。
拓展訓(xùn)練對于體育教學(xué)有著重要的意義,對于提升學(xué)生的綜合素質(zhì)、協(xié)調(diào)能力、組織能力等都有著提升作用。體育運動可以讓人保持開朗的心情,并且在擴拓展訓(xùn)練中,學(xué)生可以培養(yǎng)自身的積極性和主動性,同時也可以增進(jìn)同學(xué)之間的友誼,增強學(xué)生的集體榮譽感,使學(xué)生擁有良好的合作性和團(tuán)隊精神。所以,不論當(dāng)?shù)亟虒W(xué)條件如何,在體育教學(xué)中學(xué)校應(yīng)當(dāng)盡量給予支持和鼓勵,多開展拓展活動。
從1933年創(chuàng)作《巴黎倫敦落魄記》到1948年《一九八四》的期間,奧威爾基本上每一年出版一部小說。寫最后一部小說時,他已經(jīng)身患嚴(yán)重的肺病,卻仍然躺在病床上寫作,跨時三年。為了小說創(chuàng)作,他可以流浪,當(dāng)乞丐、店員、打短工、上戰(zhàn)場。為聲討不公平的社會,他可以拼著性命去揭露真相,融入20世紀(jì)現(xiàn)實主義寫真藝術(shù)創(chuàng)作之中。
奧威爾傾力于“文學(xué)的產(chǎn)生最初完全是為了倫理和道德的目的”[1]8。奧威爾通過《巴黎倫敦落魄記》,敘述流浪漢、乞丐亦有溫情互助,他們并不是地痞流氓,不該受到非人的對待;通過《通往維岡碼頭之路》記錄奧威爾深入礦區(qū)了解礦工的危險無時不在、生活無保障、礦工如煤灰與煤炭貴如油的反差;通過《向加泰羅尼亞致敬》實錄西班牙的反法西斯主義的戰(zhàn)場,人的倫理身份在頃刻之間不斷地被改變。社會倫理混亂跌蕩起伏的紀(jì)實寫真,便于讀者專注于那些復(fù)雜和變化莫測的倫理混亂的政治事件。
除以上三部紀(jì)實小說之外,奧威爾還有四部小說可歸類為準(zhǔn)紀(jì)實寫真小說。《緬甸歲月》的主人公弗洛里其實就是奧威爾縮影的寫真;《牧師的女兒》主人公多蘿西掩蓋自己有文化的口音,去農(nóng)場當(dāng)工人,后來轉(zhuǎn)去當(dāng)教師被校方欺負(fù)刁難的悲劇與奧威爾的經(jīng)歷有著驚人的相似之處。奧威爾流浪時也掩蓋自己有文化的口音,在他當(dāng)學(xué)生時也有過被校方欺負(fù)的經(jīng)歷,他也有過去農(nóng)場摘啤酒花的經(jīng)歷;《葉蘭在空中飛舞》的主人公戈登堅持自己的倫理選擇:當(dāng)作家,好像是不識人間煙火,其實是在貧困之后對自我可憐的人格自尊的保護(hù),戈登堅持在書店做店員的經(jīng)歷與奧威爾的經(jīng)歷如出一轍;《上來透口氣》中的保靈,無法忍受人類飛蛾撲火似的大興土木和破壞生態(tài)環(huán)境,亦是奧威爾憎恨當(dāng)時目睹英國中產(chǎn)以上階級破壞環(huán)境的寫照。
還有兩部小說《動物農(nóng)莊》和《一九八四》可歸類為紀(jì)實小說《向加泰羅尼亞致敬》的翻版,也是奧威爾的代表作。只不過《動物農(nóng)莊》和《一九八四》是以寓言和虛擬的形式,重構(gòu)法西斯獨裁改變?nèi)藗兊膫惱砩矸莸臄⑹?。從《向加泰羅尼亞致敬》的法西斯主義、主人公我即奧威爾,到《動物農(nóng)莊》的專制主義、主人公拿破侖豬,再到《一九八四》極權(quán)主義、主人公溫斯頓,雖然小說本身的敘事結(jié)構(gòu)不盡相同,但是并未影響藝術(shù)寫真的效果,反而增加了小說的倫理特性,增強了文學(xué)諷喻的效果?!秳游镛r(nóng)莊》是《向加泰羅尼亞致敬》獅身人面獸的版本,只是前者為動物的寫真版。在那農(nóng)莊中,動物豬推翻人的統(tǒng)治,制造了倫理混亂的秩序,就像現(xiàn)實版的弗朗哥那樣?!秳游镛r(nóng)莊》可以說來源于《向加泰羅尼亞致敬》的寫真,而寫真藝術(shù)結(jié)合寓言創(chuàng)作又高于后者,具有寓言小說藝術(shù)的倫理審美。尤其是奧威爾精準(zhǔn)細(xì)膩的筆觸,小詞大用,圍繞著拿破侖豬在打破倫理禁忌的過程中,一步一步地走向獸性斯芬克斯因子的蛻變,付諸于詳盡的寫真,再現(xiàn)動物與動物的對話,具有客觀性和真實性,讓讀者模糊了寓言小說與紀(jì)實小說的界限,連接了兩類小說的新世界,亦真亦幻,增加了寫真藝術(shù)的審美張力,讀來回味無窮。
就小說藝術(shù)性而言,《動物農(nóng)莊》簡潔的詞匯寫真藝術(shù),堪稱奧威爾小說之最,是我國大多數(shù)英語學(xué)習(xí)者必學(xué)的一部英語精典之作。就小說的政治性而言,《一九八四》堪稱奧威爾小說政治性之最,又堪稱虛擬《向加泰羅尼亞致敬》寫真的升級版。主人公身上有不少奧威爾當(dāng)記者時的影子,倫理現(xiàn)場不乏西班牙內(nèi)戰(zhàn)的恐怖性、人與人之間倫理身份的突變性、社會倫理禁忌的悖謬性:“戰(zhàn)爭即和平、自由即奴隸、無知即力量”[3]115。人們倫理混沌,人人只為獨裁者的需要做倫理選擇,最終還是落得悲慘的下場。溫斯頓作為“大洋國”工作人員從事宣傳工作之初,咬牙切齒地仇恨獨裁者“老大哥”,仇恨編造欺騙性的假數(shù)字,仇恨篡改歷史,仇恨“新話”即新的語言抹殺歷史真實的林林種種??墒?,經(jīng)過電刑、鼠型等酷刑之后,他拋棄了自己全部的倫理身份,轉(zhuǎn)身就去出賣誣告,為的是轉(zhuǎn)向熱愛“老大哥”,這終結(jié)性唯一性的倫理選擇,也逃不了背后可能要打來的那一槍。溫斯頓戰(zhàn)勝了自己死守的仇恨的“老大哥”的倫理底線,無奈地改變了倫理身份,但還是免不了一死的悲劇,給予讀者無限的倫理恐怖想象空間和崇高的文學(xué)悲劇審美。
《動物農(nóng)莊》和《一九八四》無論是描景狀物,還是人物故事的敘述,奧威爾都堅守那份倫理敘事寫真,其最突出的特點如下:
第一,寓言化和虛擬化的歷史事件與小說故事情節(jié)的逼真性?!秳游镛r(nóng)莊》的主要情節(jié):拿破侖豬與雪球豬(權(quán)斗)、拿破侖豬與巴克斯馬(獨裁者與忠臣);《一九八四》的主要情節(jié):溫斯頓與奧布林(“老大哥”化身)、溫斯頓與朱莉葉(戀人背叛)、父與子的相互出賣。
第二,耐心細(xì)致的直敘替代大筆揮毫的夸張。如在《動物農(nóng)莊》中:“動物農(nóng)莊宣布成立共和國,必須要選舉一個總統(tǒng),候選人只有一個,那就是拿破侖”[3]86;如《一九八四》,電幕里到處響起:“你出賣我,我出賣你,你躺在那里,我躺在這里”[3]302的歌聲。讀者不知不覺地被直接拉入故事之中,參與倫理判斷。
第三,原汁原味的對話和直接引語穿插于小說之中。如《動物農(nóng)莊》中功臣巴克斯馬受公傷被拿破侖送去宰殺的場景,動物都急叫道:“同志,同志,不要把你們的兄弟拉去送死啊!”[3]86《一九八四》中,溫斯頓在受刑時,他瘋狂地想把自己的酷刑轉(zhuǎn)給女友去受,便大吼大叫:“對朱莉葉去施這刑罰吧!別用來對付我!去對付朱莉葉吧!你們?nèi)绾螌Ω端叶疾辉诤?。把她面孔撕去,把她撕成骷髏!”[3]298小說越是到了敘事高潮時,越是采用這種形式,把讀者帶到動態(tài)的畫面中來,產(chǎn)生歷史語境的逼真性。
第四,讀者被納入小說中充當(dāng)角色。如:“你不可能知道你是否被監(jiān)視,你只能想象思想警察隨時都在監(jiān)視著你”[3]108;“……好像有一股巨大的力量逼壓著你似的,貫穿你的腦殼,深入你的腦髓,恐嚇你要忘記一切,要你否定你的所有的感官”[3]154;“它們不分白天黑夜的監(jiān)視你,……但是,你落入他們手中,毒刑、麻藥、能記錄你神經(jīng)反應(yīng)的微妙儀器,……,會使你無法隱瞞事實?!退隳愕哪康牟皇菫榱饲笊鵀榱司S持人性……”[3]203。小說中以第二人稱“你”來敘述故事隨處可見,把故事中的人物與讀者聯(lián)系起來,打破了現(xiàn)實與虛擬的界限,讓虛擬變得真實。
小說的藝術(shù)真實性正是奧威爾小說倫理選擇的結(jié)果。正如黑格爾所言,“不同時代有不同的藝術(shù),藝術(shù)應(yīng)該真實地反映出自己時代的風(fēng)貌”[4]。奧威爾把政治寫作當(dāng)作藝術(shù),把倫理寫作當(dāng)作寫真藝術(shù)。為此,對于奧威爾及其小說的批評,理應(yīng)回歸歷史語境,也就是“回到歷史的倫理現(xiàn)場,站在當(dāng)時的倫理立場上解讀和闡釋文學(xué)作品,尋找文學(xué)產(chǎn)生的客觀倫理原因并解釋其何以成立,分析作品中導(dǎo)致社會事件和影響人物命運的倫理因素,用倫理的觀點對事件、人物、文學(xué)問題等給以解釋,并從歷史的角度作出道德評價”[1]14。忽略倫理現(xiàn)場,不可避免地會出現(xiàn)文學(xué)批評的偏頗性和主觀性。
奧威爾小說不僅僅是為了藝術(shù)而藝術(shù)的創(chuàng)作,而是為了政治倫理而藝術(shù)創(chuàng)作。奧威爾善用簡潔的詞語表達(dá)深刻的含義,就像窗戶框那樣清晰可見,就像巴爾扎克小說那樣逼真。奧威爾小說帶來獨特的崇高的倫理審美,體現(xiàn)了現(xiàn)實主義作家的人生態(tài)度,對底層人命運的深切關(guān)注,對獨裁的切齒痛恨,再現(xiàn)了作家的人文主義情懷。正如美國作家斯托費·希欽斯(Christopher Hitchens)在《奧威爾為何舉足輕重》(WhyOrwellMatters)的前言中寫道:“最偉大的天才作家把自己當(dāng)作一面鏡子,去照一照自己的生活,照一下社會,再對社會實行不斷地反思”[5]。可以說,在倫理意識驅(qū)動下,奧威爾對當(dāng)時英國及周邊國家的社會生活倫理現(xiàn)象和政治倫理現(xiàn)象書寫,成就了他的名聲,實現(xiàn)了其小說倫理價值的提升和教誨功能的傳遞。
奧威爾的九部長篇小說是對當(dāng)時歷史語境下的諸人物倫理身份及其社會倫理混亂的敘事。無論是政治小說還是平民小說,其主題均是人物倫理身份問題所導(dǎo)致的社會倫理混亂。社會倫理混亂,導(dǎo)致人們的倫理選擇錯誤。《巴黎倫敦落魄記》中的流浪漢、乞丐相互之間友善互助地相處,卻被當(dāng)作違法分子關(guān)押起來?!毒挼闅q月》中的白人老爺欺壓土著人,有研究者認(rèn)為是“他者”身份所致,而白人老爺把土著人當(dāng)作“他者”的本身則是倫理身份顛倒所導(dǎo)致的殖民主義問題?!赌翈煹呐畠骸分懈F牧師的女兒被生活改變了倫理身份,有研究者說她是逃離,而筆者卻認(rèn)為是她堅定的倫理選擇,幫助她克服了種種困難?!度~蘭在空中飛舞》中的窮作家在錢與尊嚴(yán)的倫理身份沖突中導(dǎo)致倫理選擇兩難?!锻ㄍS岡碼頭之路》中被剝奪倫理身份的工人難以做出倫理選擇?!渡蟻硗缚跉狻分猩鷳B(tài)倫理遭到戰(zhàn)爭和經(jīng)濟生活的破壞,主人公無法面對自己的倫理身份,就逃離家庭,到兒時的故鄉(xiāng)去懷念綠水青山?!断蚣犹┝_尼亞致敬》《動物農(nóng)莊》和《一九八四》中專權(quán)者特殊的政治倫理身份,對政治倫理、經(jīng)濟倫理、文化倫理肆意違背,使人與人之間的倫理關(guān)系發(fā)生變異,社會倫理秩序變亂等等。以上九部小說中的倫理敘事的核心問題即倫理身份的問題。倫理身份變化多了,倫理秩序就亂了,人與人之間的關(guān)系就不正常了,人性偏向獸性,必然發(fā)生戰(zhàn)爭、專權(quán)、殖民、剝削和壓迫等諸多的問題。這九部小說及其倫理身份的核心問題研究,均源自于筆者前期對奧威爾七部小說研究的深化和拓展,也是基于“倫理訴求和政治倫理批判”[6]的延伸性研究。確切地說,本文借鑒了諸多同行研究基礎(chǔ),為筆者的前期研究添加新的內(nèi)容和增添新的意義,為解讀奧威爾小說的倫理教誨功能增加新的啟示性,為闡釋奧威爾小說創(chuàng)作的藝術(shù)倫理選擇增加新的文學(xué)性。誠然,奧威爾小說與同時代著名英國作家小說的文學(xué)倫理學(xué)批評研究還有新的研究空間。