高校法務(wù)會(huì)計(jì)人才供給側(cè)改革探討

華耀軍

(黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院，湖北 黃岡 438002)

十九大報(bào)告指出，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，貫徹新發(fā)展理念，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系是跨越關(guān)口的迫切要求和我國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，“必須把提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向，顯著增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)”。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)糾紛與犯罪事件日益增多，無(wú)論是刑事訴訟，還是民事訴訟、行政訴訟，均有可能涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題，且涉及到的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)較為復(fù)雜，偵查人員、檢察人員、法官、紀(jì)檢監(jiān)察人員、律師、當(dāng)事人等往往不具有會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)，在一定程度上超過(guò)了法律范圍，法務(wù)會(huì)計(jì)人員便由此產(chǎn)生。法務(wù)會(huì)計(jì)人員可以有效地銜接司法和會(huì)計(jì)的溝壑，在涉及會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)的訴訟及準(zhǔn)訴訟活動(dòng)中具有重要作用。

一、法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)涵

通常情況下，法學(xué)界學(xué)者認(rèn)為法務(wù)會(huì)計(jì)培養(yǎng)的是懂會(huì)計(jì)的法律人才，會(huì)計(jì)界學(xué)者認(rèn)為法務(wù)會(huì)計(jì)培養(yǎng)的是懂法律的會(huì)計(jì)人才。顯然，二者都認(rèn)為法務(wù)會(huì)計(jì)培養(yǎng)的是既懂會(huì)計(jì)又懂法律的復(fù)合型人才。

李若山等(2000)提出：“法務(wù)會(huì)計(jì)屬于會(huì)計(jì)的一門(mén)新興學(xué)科，它是特定主體針對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛中的法律問(wèn)題，運(yùn)用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)及審計(jì)調(diào)查技術(shù)，提出自主性專家意見(jiàn)，以用于在法庭上作證或作為法律鑒定?！?/p>

紀(jì)紅梅、趙新安、秦藿(2012)結(jié)合多年檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，指出：“司法會(huì)計(jì)是辦案部門(mén)為了查明涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的案件，對(duì)其涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題所進(jìn)行的訴訟(或準(zhǔn)訴訟)鑒定活動(dòng)，其內(nèi)容包括司法會(huì)計(jì)鑒定和司法會(huì)計(jì)訴訟協(xié)助?！痹摱x強(qiáng)調(diào)司法會(huì)計(jì)活動(dòng)是一種訴訟或準(zhǔn)訴訟活動(dòng)。

C.杰克·貝洛各尼、洛貝特·J. 林德奎斯特所下的定義為：“無(wú)論是刑事案件方面還是民事案件方面，法務(wù)會(huì)計(jì)是對(duì)財(cái)務(wù)事項(xiàng)中有關(guān)法律問(wèn)題的關(guān)系運(yùn)用相關(guān)的會(huì)計(jì)知識(shí)進(jìn)行解釋與處理，并作為相關(guān)的證據(jù)提供給法庭?！?/p>

法務(wù)會(huì)計(jì)是法務(wù)會(huì)計(jì)人員綜合運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)及法學(xué)知識(shí)，在法律訴訟或準(zhǔn)訴訟活動(dòng)中，查證涉案財(cái)務(wù)事實(shí)，協(xié)助訴訟或進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定的一門(mén)新興學(xué)科，是會(huì)計(jì)學(xué)在司法領(lǐng)域的延伸應(yīng)用，屬于會(huì)計(jì)學(xué)與法學(xué)相結(jié)合的交叉性學(xué)科。如同法醫(yī)學(xué)是醫(yī)學(xué)的一個(gè)重要分支，是醫(yī)學(xué)應(yīng)用到司法領(lǐng)域后的產(chǎn)物。

二、我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才需求及供給現(xiàn)狀分析

(一)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才需求

隨著近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)糾紛乃至經(jīng)濟(jì)犯罪案件的不斷增加，眾多部門(mén)機(jī)關(guān)均表現(xiàn)出對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的極大需求，需求主體主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的需求。公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)在法律訴訟中，不可避免地會(huì)遇到一些復(fù)雜的、有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面的專業(yè)技術(shù)問(wèn)題，公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)的辦案人員需要從紛繁復(fù)雜的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)中認(rèn)識(shí)案件事實(shí)。首先，公安機(jī)關(guān)在偵查金融詐騙罪，破壞金融管理秩序罪，危害稅收征管罪，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪，妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪等經(jīng)濟(jì)犯罪案件中，很多經(jīng)偵人員看不懂會(huì)計(jì)賬簿，經(jīng)偵活動(dòng)需專業(yè)會(huì)計(jì)協(xié)同，這對(duì)于案件保密非常不利，而會(huì)計(jì)人員對(duì)相關(guān)材料的證據(jù)價(jià)值也不十分清楚，難以判斷證據(jù)的證明力。其次，檢察機(jī)關(guān)在經(jīng)濟(jì)犯罪案件，特別是貪污賄賂罪案件的起訴中，很多辦案人員不具備會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)，需要司法會(huì)計(jì)人員協(xié)助。我國(guó)檢察機(jī)關(guān)設(shè)立有司法會(huì)計(jì)專門(mén)職位，司法會(huì)計(jì)人員積極參與到監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)犯罪案件的起訴中，在打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)公平正義等方面起到了不可替代的作用。最后，審判機(jī)關(guān)不僅在審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件中需要應(yīng)用會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)，在一些民事案件和行政案件的審理中，同樣需要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)。例如，民事案件中涉及到合同糾紛，婚姻家庭關(guān)系，繼承，企業(yè)破產(chǎn)，票據(jù)、證券、保險(xiǎn)糾紛，著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)糾紛等；行政案件中涉及到行政許可費(fèi)用的收取，行政處罰中的罰款、沒(méi)收違法所得的數(shù)額確定，行政合同與行政給付等。

2.紀(jì)檢、監(jiān)察、審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的需求。十九大報(bào)告明確指出：“當(dāng)前反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜，鞏固壓倒性態(tài)勢(shì)、奪取壓倒性勝利的決心必須堅(jiān)如磐石。要堅(jiān)持無(wú)禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，堅(jiān)持重遏制、強(qiáng)高壓、長(zhǎng)震懾，堅(jiān)持受賄行賄一起查，堅(jiān)決防止黨內(nèi)形成利益集團(tuán)?！笔糯蠓锤繕?biāo)明確，對(duì)紀(jì)檢、監(jiān)察、審計(jì)機(jī)關(guān)提出了更高要求，為更好地履行職責(zé)，紀(jì)檢人員尤其是監(jiān)察人員急需掌握一些財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)，這是我國(guó)監(jiān)察體制改革的需要。2016年11月，我國(guó)開(kāi)始進(jìn)行國(guó)家監(jiān)察體制改革，在北京市、山西省、福建省進(jìn)行試點(diǎn)。2017年11月，改革在全國(guó)各地推開(kāi)，建立了黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)家反腐敗工作機(jī)構(gòu)，成立了中華人民共和國(guó)監(jiān)察委員會(huì)及地方各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)，把過(guò)去的政府監(jiān)察機(jī)關(guān)、預(yù)防腐敗機(jī)關(guān)等部門(mén)的相關(guān)職能整合至監(jiān)察委員會(huì)。

3.會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的需求。一方面，會(huì)計(jì)師事務(wù)所是從事民間審計(jì)的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)，在維護(hù)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序中發(fā)揮著重要作用。注冊(cè)會(huì)計(jì)師是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要角色，其審計(jì)業(yè)務(wù)主要是企業(yè)年度報(bào)表審計(jì)、驗(yàn)資及稅務(wù)籌劃等企業(yè)管理咨詢服務(wù)。雖然注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)活動(dòng)與法務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)有很多相似之處，都涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，但二者性質(zhì)不同。法務(wù)會(huì)計(jì)是訴訟證明活動(dòng)，是通過(guò)對(duì)涉案會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿等會(huì)計(jì)信息的鑒別、判斷，揭示案件事實(shí)，為訴訟活動(dòng)提供科學(xué)、客觀的事實(shí)證據(jù)，證據(jù)的取得必須符合訴訟證據(jù)規(guī)則要求。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)活動(dòng)是對(duì)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合理、合法性進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)會(huì)計(jì)信息的合法性、公允性發(fā)表意見(jiàn)。所以，會(huì)計(jì)師事務(wù)所要開(kāi)展司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)，應(yīng)配備法務(wù)會(huì)計(jì)人才。目前，在相關(guān)部門(mén)的協(xié)助下，僅有少數(shù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所開(kāi)展了部分法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)鑒定工作。另一方面，律師事務(wù)所的律師精通法律知識(shí)，缺少會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)，對(duì)涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的案件，律師事務(wù)所這一領(lǐng)域要求人員具備專業(yè)的會(huì)計(jì)知識(shí)和法律知識(shí)，因此也需要配備法務(wù)會(huì)計(jì)人才，運(yùn)用法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)處理業(yè)務(wù)，以便更好地為當(dāng)事人提供服務(wù)。

4.企事業(yè)單位對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的需求。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)、事業(yè)單位的經(jīng)營(yíng)規(guī)模逐漸擴(kuò)大，外部的經(jīng)營(yíng)環(huán)境也瞬息萬(wàn)變，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛的風(fēng)險(xiǎn)不斷增大，各類涉及財(cái)務(wù)問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)案件頻繁發(fā)生。因此，以追求利潤(rùn)最大化為目標(biāo)的企事業(yè)單位對(duì)融合會(huì)計(jì)學(xué)與法律學(xué)的法務(wù)會(huì)計(jì)人員有較大的需求。法務(wù)會(huì)計(jì)人員既熟悉本單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，又通曉法律法規(guī)，能有效地保護(hù)單位的正當(dāng)權(quán)益。同時(shí)，法務(wù)會(huì)計(jì)人員作為具備法律思維和會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)的復(fù)合型人才，在企事業(yè)單位的經(jīng)營(yíng)決策、發(fā)展戰(zhàn)略制定等方面，能提供更具價(jià)值的建議。

總體而言，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才有迫切的需求。

(二)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才供給現(xiàn)狀

從上述分析可以看出，我國(guó)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)的人才需求量很大，當(dāng)然，法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)也為其需求提供了市場(chǎng)供給。目前，我國(guó)司法會(huì)計(jì)人員有兩種：一種是檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部設(shè)置的專職司法會(huì)計(jì)人員，他們主要協(xié)助辦理涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的案件或擔(dān)任案件的會(huì)計(jì)事實(shí)鑒定人；另一種是由司法機(jī)關(guān)根據(jù)需要聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)專業(yè)人員，主要包括會(huì)計(jì)師事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師、普通高校的會(huì)計(jì)學(xué)教授及其他能夠擔(dān)任司法會(huì)計(jì)鑒定的專業(yè)人員。

1.我國(guó)高校本科教育對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的供給情況。目前，我國(guó)高校各層次學(xué)歷教育的專業(yè)設(shè)置由國(guó)家教育部核準(zhǔn)，并列入專業(yè)目錄。由于法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)尚未正式列入教育部專業(yè)目錄，因此在本科教育層次，高校對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)是在會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)、財(cái)務(wù)管理專業(yè)、法學(xué)專業(yè)或法律事務(wù)專業(yè)下設(shè)法務(wù)(司法)會(huì)計(jì)專業(yè)方向，見(jiàn)表1。

表1 我國(guó)高校本科教育開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)方向的情況

2.我國(guó)高校研究生教育對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的供給情況。碩士研究生教育層次，是在法學(xué)專業(yè)或會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)研究方向，在會(huì)計(jì)專業(yè)碩士教育(MPAcc)中開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)研究方向，見(jiàn)表2。

表2 我國(guó)高校研究生教育開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)研究方向的情況

總體來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)高校法務(wù)人才的培養(yǎng)現(xiàn)狀并不樂(lè)觀，我國(guó)高校的法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)少，而且缺少系統(tǒng)的法務(wù)會(huì)計(jì)研究方向?qū)W歷教育體系，高校法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)的人才供給跟不上法務(wù)會(huì)計(jì)市場(chǎng)發(fā)展的需求。

三、高校法務(wù)會(huì)計(jì)人才供給側(cè)改革措施

從目前我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的需求與供給情況來(lái)看，公、檢、法司法機(jī)關(guān)，紀(jì)檢、監(jiān)察、審計(jì)機(jī)關(guān)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所，企事業(yè)單位對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才有很大的需求，而近年來(lái)僅有十幾所高校開(kāi)設(shè)了法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)培養(yǎng)方向，人才培養(yǎng)數(shù)量少而且缺少系統(tǒng)的學(xué)歷教育經(jīng)驗(yàn)，不能滿足市場(chǎng)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的需求，法務(wù)會(huì)計(jì)人才處于供需失衡狀態(tài)。因此，高校應(yīng)及時(shí)進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)人才供給側(cè)改革，從整體上進(jìn)行合理規(guī)劃，盡快培養(yǎng)出適合我國(guó)國(guó)情的法務(wù)會(huì)計(jì)人才。

(一)科學(xué)確定法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)目標(biāo)方案，優(yōu)化課程設(shè)置

1.高校本科層次法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)目標(biāo)。法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)復(fù)合型應(yīng)用型人才，其應(yīng)該具有以下素質(zhì)：良好的思想道德素質(zhì)、文化素質(zhì)和科學(xué)素養(yǎng)，扎實(shí)的外語(yǔ)、信息應(yīng)用技術(shù)等基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能；具備會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、法學(xué)、證據(jù)學(xué)、偵查學(xué)、司法鑒定學(xué)等方面的知識(shí)和能力；能夠在法律訴訟或準(zhǔn)訴訟活動(dòng)中，查證涉案財(cái)務(wù)事實(shí)，協(xié)助訴訟或進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定；具有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，勇于探索的創(chuàng)新精神，較強(qiáng)的學(xué)習(xí)、實(shí)踐能力；能夠在公安機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)，審判機(jī)關(guān)，紀(jì)檢、監(jiān)察、審計(jì)機(jī)關(guān)，各類企事業(yè)單位以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)從事法務(wù)會(huì)計(jì)工作。

2.高校本科層次法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)方案。培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才，需要滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。由于當(dāng)前我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)人才數(shù)量較少，專業(yè)能力及知識(shí)素養(yǎng)相對(duì)較低，為市場(chǎng)提供的服務(wù)范圍比較窄小，高校應(yīng)該探究實(shí)用有效的法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)方案，可以集合社會(huì)力量進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的研究，面向社會(huì)開(kāi)辦法務(wù)會(huì)計(jì)或司法會(huì)計(jì)的短期培訓(xùn)，主要面向注冊(cè)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)稅務(wù)師、會(huì)計(jì)師、各單位內(nèi)部審計(jì)人員、律師、在校的會(huì)計(jì)、審計(jì)與財(cái)務(wù)管理專業(yè)的大學(xué)生及研究生開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)或司法會(huì)計(jì)培訓(xùn)，建立專門(mén)的法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)，這樣可以盡快形成法務(wù)會(huì)計(jì)人員隊(duì)伍，使高校學(xué)生積累一定的會(huì)計(jì)法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的發(fā)展。

3.高校本科層次法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)課程設(shè)置。高校應(yīng)逐步完善法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)科建設(shè)，將相關(guān)法律方面的知識(shí)融入到會(huì)計(jì)課程中，法務(wù)會(huì)計(jì)人員在訴訟或準(zhǔn)訴訟活動(dòng)中，將會(huì)計(jì)專業(yè)語(yǔ)言轉(zhuǎn)換為法律認(rèn)可的證據(jù)語(yǔ)言。因此，在法務(wù)會(huì)計(jì)人員應(yīng)具有的專業(yè)知識(shí)體系中，除了具備會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、法學(xué)知識(shí)以外，還需要掌握證據(jù)法學(xué)、偵查學(xué)、司法鑒定學(xué)、邏輯學(xué)等專業(yè)知識(shí)，以培養(yǎng)學(xué)生邏輯推理、職業(yè)判斷及搜集鑒定能力。

法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)方向的基礎(chǔ)課程應(yīng)包括：基礎(chǔ)會(huì)計(jì)、會(huì)計(jì)電算化、法理學(xué)、邏輯學(xué)、管理學(xué)原理、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)政學(xué)、金融學(xué)、投資學(xué)。法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)方向的核心課程應(yīng)包括：中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、成本會(huì)計(jì)、政府與事業(yè)單位會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理、管理會(huì)計(jì)、審計(jì)學(xué)、刑法與刑事訴訟法、民法與民事訴訟法、行政法與行政訴訟法、經(jīng)濟(jì)法、商法、合同法、稅法、經(jīng)濟(jì)犯罪偵查、證據(jù)法學(xué)、司法鑒定學(xué)。課程之間的邏輯關(guān)系見(jiàn)圖1。

圖1 法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)方向本科課程關(guān)系邏輯結(jié)構(gòu)圖

(二)重視法務(wù)會(huì)計(jì)研究生教育，培養(yǎng)高層次法務(wù)會(huì)計(jì)人才

高校應(yīng)大力投入人力資源，在法學(xué)專業(yè)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)、MPAcc碩士、法律碩士中開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)方向的碩士研究生教育，設(shè)計(jì)具有特色的培養(yǎng)計(jì)劃，引進(jìn)高專業(yè)性、更多實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)教師，堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合的教學(xué)原則，對(duì)學(xué)生進(jìn)行理論指導(dǎo)及實(shí)踐培養(yǎng)。此外，部分高校也可以探索開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)方向的博士研究生教育，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)法務(wù)會(huì)計(jì)培養(yǎng)與國(guó)際法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展相結(jié)合。各高等院校應(yīng)結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情，加大法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)力度，培養(yǎng)更高層次的法務(wù)會(huì)計(jì)人才。當(dāng)前，美國(guó)已有多所高校設(shè)立了法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)，值得我國(guó)高校借鑒與學(xué)習(xí)。

(三)消滅專業(yè)界限與學(xué)科壁壘，培養(yǎng)復(fù)合型專業(yè)人才隊(duì)伍

現(xiàn)階段我國(guó)高校法務(wù)會(huì)計(jì)人才供給側(cè)改革面臨的一大瓶頸就是缺少?gòu)?fù)合型教師。從學(xué)科定位來(lái)看，法務(wù)會(huì)計(jì)可以說(shuō)是利用法學(xué)技能與審計(jì)方法將會(huì)計(jì)語(yǔ)言翻譯為法律語(yǔ)言的一門(mén)學(xué)科，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料是法務(wù)會(huì)計(jì)的主要對(duì)象；從職業(yè)導(dǎo)向來(lái)看，法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)培養(yǎng)的學(xué)生能夠從事傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作，能夠從事會(huì)計(jì)調(diào)查工作，也能從事相關(guān)專業(yè)咨詢行業(yè)，因此職業(yè)發(fā)展前景非常廣闊。作為一門(mén)兼具法律技術(shù)與會(huì)計(jì)技術(shù)的學(xué)科，法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)必須打破專業(yè)界限與學(xué)科壁壘，跨越法學(xué)與會(huì)計(jì)學(xué)這兩個(gè)專業(yè)的鴻溝，實(shí)現(xiàn)專業(yè)之間的有機(jī)融合，才能培養(yǎng)出社會(huì)真正需要的復(fù)合型人才。而要培養(yǎng)復(fù)合型法務(wù)會(huì)計(jì)人才，高校必須重視復(fù)合型專業(yè)教師隊(duì)伍的構(gòu)建?；诖耍咝?yīng)在自身專業(yè)設(shè)置的基礎(chǔ)上注重打造復(fù)合型教師隊(duì)伍，加強(qiáng)法學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)與審計(jì)學(xué)不同專業(yè)教師之間的溝通合作，以跨學(xué)科的方式共同培養(yǎng)當(dāng)今社會(huì)需要的高素質(zhì)、復(fù)合型法務(wù)會(huì)計(jì)人才。

(四)組織法務(wù)會(huì)計(jì)雙向職業(yè)培訓(xùn)，落實(shí)工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式

要實(shí)現(xiàn)專業(yè)人才速成，職業(yè)培養(yǎng)是其中一條關(guān)鍵途徑。一方面，現(xiàn)階段我國(guó)職業(yè)法務(wù)會(huì)計(jì)師數(shù)量極為稀少，通常是由律師與注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)接受法務(wù)會(huì)計(jì)委托任務(wù)，然而不管是律師還是注冊(cè)會(huì)計(jì)師，他們接受的往往都是專業(yè)教育，單一的知識(shí)結(jié)構(gòu)使他們?cè)诿鎸?duì)法務(wù)會(huì)計(jì)委托時(shí)力有不逮，因此需要進(jìn)行更為深入的學(xué)習(xí)與研究。另一方面，律師與注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)比較豐富，這在一定程度上能夠推動(dòng)高校法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)的發(fā)展。基于此，教育部門(mén)應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)高校教師與律師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師展開(kāi)雙向的職業(yè)培訓(xùn)，將高校教師的專業(yè)優(yōu)勢(shì)與律師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的實(shí)踐優(yōu)勢(shì)有機(jī)結(jié)合在一起。在授課過(guò)程中，高校教師可對(duì)律師和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的理論知識(shí)進(jìn)行充實(shí)與豐富，而律師和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也能為高校教師提供豐富案例，有助于法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)訓(xùn)教學(xué)的展開(kāi)，雙方都能在此過(guò)程中獲益。

(五)綜合考慮社會(huì)發(fā)展需求，優(yōu)化專業(yè)課程結(jié)構(gòu)體系

近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)犯罪案件中舞弊現(xiàn)象所占比重呈上升趨勢(shì)，為降低與防范舞弊風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)有企業(yè)及事業(yè)單位必須進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)人員配備。國(guó)家要求提高對(duì)舞弊案件的審理及調(diào)查效率，這對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)提出了更高要求。在這種現(xiàn)實(shí)情況下，高校應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)理念，基于法學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)的有機(jī)結(jié)合優(yōu)化法務(wù)會(huì)計(jì)課程體系，將涉及舞弊調(diào)查的課程內(nèi)容納入其中。對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)而言，課程結(jié)構(gòu)體系無(wú)需大而全，重要的是法學(xué)知識(shí)與會(huì)計(jì)學(xué)知識(shí)的融合應(yīng)用。高校在設(shè)置法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)課程時(shí)可將其分為兩大類，一是專業(yè)基礎(chǔ)課，二是專業(yè)延伸課。對(duì)于專業(yè)基礎(chǔ)課而言，高?？蓢@“法律中的會(huì)計(jì)與會(huì)計(jì)中的法律”這一中心進(jìn)行內(nèi)容安排，重點(diǎn)在于培養(yǎng)學(xué)生的會(huì)計(jì)思維，引導(dǎo)學(xué)生深入了解法律與會(huì)計(jì)行為之間密不可分的聯(lián)系；對(duì)于專業(yè)延伸課而言，高校可參考美國(guó)、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家采用的法務(wù)會(huì)計(jì)教材，以舞弊調(diào)查為核心進(jìn)行課程安排，從而滿足社會(huì)發(fā)展需求，解決現(xiàn)實(shí)性問(wèn)題。

四、結(jié)語(yǔ)

目前，我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)處于初期階段，缺少專業(yè)的法務(wù)會(huì)計(jì)人才，因此，需要大力推進(jìn)并加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)建設(shè)，以適應(yīng)新時(shí)代的需要。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下，法務(wù)會(huì)計(jì)作為一門(mén)新興學(xué)科，有廣泛的應(yīng)用前景，本文在闡述法務(wù)會(huì)計(jì)內(nèi)涵及其學(xué)科特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，從當(dāng)前我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才需求和人才供給的現(xiàn)狀出發(fā)，提出了高校法務(wù)會(huì)計(jì)人才供給側(cè)改革措施，希望能夠提供高校法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的有效途徑，促進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)的廣泛開(kāi)展，推動(dòng)法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人才素質(zhì)與能力的提升。