聶冬琴
【摘要】目的:分析超聲聯(lián)合神經(jīng)刺激儀引導(dǎo)神經(jīng)阻滯在老年高?;颊呷y關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果。方法:我院在2017年4月份到2018年4月份收治80例老年高?;颊?,通過隨機數(shù)字表法進行分組,分別劃分為觀察組(n=40)和對照組(n=40)。對照組為硬膜外穿刺常規(guī)麻醉方式,觀察組為超聲聯(lián)合神經(jīng)刺激儀。對比兩組患者的VAS評分和治療滿意度。結(jié)果:觀察組患者的VAS評分較低,對照組的治療滿意度較低,兩組經(jīng)過比較分析能發(fā)現(xiàn)p<0.05的意義。結(jié)論:使用超聲聯(lián)合神經(jīng)刺激儀引導(dǎo)神經(jīng)阻滯在老年高?;颊呷y關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用,能促使患者治療滿意度的提升,也適合臨床上的有效推廣。
【關(guān)鍵詞】超聲;神經(jīng)刺激儀引導(dǎo);神經(jīng)阻滯;老年高?;颊?全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)
【中圖分類號】R969.4【文獻標(biāo)識碼】B【文章編號】2095-6851(2019)01-234-01
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中多為老年人,該手術(shù)帶來的創(chuàng)傷和失血量較大,疼痛程度高。所以,給予有效麻醉十分必要。傳統(tǒng)的麻醉方式產(chǎn)生的麻醉并發(fā)癥會對老年患者產(chǎn)生不利的影響,神經(jīng)阻滯可以降低其死亡率,引進超聲聯(lián)合神經(jīng)刺激儀,能促使其臨床效果的提升。在本文中,將2017年4月份到2018年4月份收治80例老年高?;颊咦鳛檠芯繉ο螅治龀暵?lián)合神經(jīng)刺激儀引導(dǎo)神經(jīng)阻滯在老年高?;颊呷y關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果,并給出具體的研究報告[1]。
1?臨床數(shù)據(jù)資料和方法
1.1?臨床數(shù)據(jù)資料?在2017年4月份到2018年4月份,我院收治80例老年高?;颊?,通過隨機數(shù)字表法進行分組,分別劃分為觀察組和對照組,每組各為40例。
對照組:男性23例,女性為17例。最小年齡為65歲,最大年齡為86歲,平均為(66.34±2.34)歲。
觀察組:男性24例,女性為16例。最小年齡為64歲,最大年齡為85歲,平均為(66.33±2.33)歲。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均知情簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):心臟衰竭患者、肺部嚴(yán)重患者。
在上述分析了解后,未發(fā)現(xiàn)其差異性的存在,為p>0.05。
1.2?方法?對照組:為常規(guī)的硬膜外穿刺,在患者的椎管內(nèi)增加混合麻醉藥物[2]。
觀察組:使用椎旁聯(lián)合腰叢,坐骨神經(jīng)阻滯,麻醉前,引導(dǎo)患者側(cè)臥位,患肢向上,健側(cè)腿伸直,患腿向前屈曲,使用超聲探頭掃描,保證獲取精準(zhǔn)點,對穿刺部位進行消毒,當(dāng)超聲引導(dǎo)中,使10厘米的穿刺針與神經(jīng)刺激器相互連接,增加電流刺激,并在液體回抽后增加麻醉藥物[3]。
1.3?統(tǒng)計學(xué)分析
在本次研究的80例老年高?;颊叻治鲋?,采用了SPSS17.0版本軟件進行處理分析。兩組患者的VAS評分對比用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)的形式表示,以t數(shù)值檢驗,兩組患者治療滿意度分析用率(%)的形式表示,行卡方檢驗,數(shù)值判定標(biāo)準(zhǔn)為p<0.05,證明統(tǒng)計學(xué)的意義。
2?結(jié)果
2.1?對比兩組患者的VAS評分
觀察組患者的VAS評分低于對照組,兩組比較符合統(tǒng)計學(xué)p<0.05的意義。
2.2?對比兩組患者的治療滿意度
觀察組患者的治療滿意度為97.5%,對照組的滿意度為75%,兩組比較符合統(tǒng)計學(xué)p<0.05的意義。
3?討論
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)多發(fā)生為老年人,該手術(shù)治療容易帶來股骨頭損傷,為一種人工治療方法。但是,在手術(shù)中對患者的創(chuàng)傷較大,需要較長的手術(shù)時間,會增加患者的疼痛程度。所以,選擇有效的麻醉方式十分必要。應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中,使用超聲聯(lián)合神經(jīng)刺激儀引導(dǎo),能獲取良好的麻醉效果[4]。
在本文研究中,發(fā)現(xiàn)觀察組患者的VAS評分低于對照組,觀察組患者的治療滿意度為97.5%,對照組的滿意度為75%,兩組比較符合統(tǒng)計學(xué)p<0.05的意義。
綜上所述,使用超聲聯(lián)合神經(jīng)刺激儀引導(dǎo),給予患者局部神經(jīng)阻滯,促使麻醉效果的發(fā)揮,能有效緩解患者疼痛,促進患者治療滿意度的提升,也能保證手術(shù)的順利進行,值得臨床上廣泛推廣。
參考文獻:
[1]?辛學(xué)東,劉檜,于建設(shè)等.神經(jīng)刺激儀引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯在老年高危病人全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用研究[J].內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015(6):530-533.
[2]?辛學(xué)東.椎旁神經(jīng)聯(lián)合腰骶叢阻滯在老年高危髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2017,39(5):472-474.
[3]?吳文輝.外周神經(jīng)阻滯用于高危老年全髖置換術(shù)的臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(23):27-28.
[4]?朱愛軍,蔡秋瑾,許培紅等.超聲聯(lián)合神經(jīng)刺激儀引導(dǎo)神經(jīng)阻滯在老年高危患者全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(33):119-123.