李世云 馬志宏 朱恩崇 張雷
【摘要】目的:探析老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨折的臨床特點(diǎn)與治療方法選擇。方法:在本院2017年1月-2018年4月間收治的骨質(zhì)疏松性脊柱骨折患者中選擇70例作為對(duì)象,分析其臨床資料,依據(jù)具體情況選擇治療方法。結(jié)果:所有患者均存在腰背疼痛表現(xiàn),但處于不同骨折階段的患者其疼痛性質(zhì)、部位、程度以及影像學(xué)表現(xiàn)存在一定差異。其中11例采取保守治療、20例采取手術(shù)治療、39例采取綜合治療。對(duì)比疼痛程度,顯示58例完全緩解、10例中度緩解、2例為則未有明顯改善。結(jié)論:老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨折誘因多不明顯且止痛效果較差,治療時(shí)間較長,依據(jù)不同患者的骨折階段選擇不同的治療方案可達(dá)到良好的康復(fù)效果,但多數(shù)患者需要綜合治療。
【關(guān)鍵詞】老年人;骨質(zhì)疏松性脊柱骨折;臨床特點(diǎn);治療方法
【中圖分類號(hào)】R687.3
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】2095-6851(2019)01-124-01
老年人骨質(zhì)疏松癥,是一種全身性代謝性骨病。多數(shù)老年人患有骨質(zhì)疏松癥,該疾病會(huì)導(dǎo)致老年人發(fā)生骨折幾率大大增加,其中脊柱骨折最為常見[1-2]。骨質(zhì)疏松性脊柱骨折會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)慢性背部疼痛,不僅影響患者身體健康,而且也會(huì)大大降低患者的生活質(zhì)量,故積極分析骨質(zhì)疏松性脊柱骨折的臨床特點(diǎn)并合理選擇治療方案十分重要。此次研究將在本院2017年1月-2018年4月間收治的骨質(zhì)疏松性脊柱骨折患者中選擇70例作為對(duì)象,并對(duì)70例臨床資料進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1?資料與方法
1.1?臨床資料?在本院2017年1月-2018年4月間收治的骨質(zhì)疏松性脊柱骨折患者中選擇70例作為對(duì)象,所有患者均經(jīng)檢查確診為骨質(zhì)疏松性脊柱骨折,均無其他重要臟器嚴(yán)重功能障礙、均知曉研究目的及方法,自愿參與。70例患者中42例為女性,28例為男性?;颊吣挲g:61-83歲,平均年齡為(66.5±3.8)歲。49例有明確外傷史:21例為跌傷、14例為扭傷、14例為車禍傷。21例無明確外傷史。
1.2?方法?保守療法:對(duì)壓縮不明顯的單個(gè)椎體急性期骨折或多椎體陳舊性骨折患者實(shí)施保守治療,保守療法主要為早期臥床休息、腰背肌鍛煉以及物理治療等,同時(shí)為患者進(jìn)行抗骨質(zhì)疏松治療。疼痛嚴(yán)重病患則可增加使用活血化瘀以及消腫止痛的藥物。
手術(shù)療法:對(duì)符合手術(shù)治療指證的患者實(shí)施單純椎體成形術(shù)進(jìn)行治療,均采取局部麻醉,在C臂機(jī)下進(jìn)行,患者采取俯臥體位,在胸部、髂前上棘墊軟枕,促使脊柱過伸。確定病椎、椎弓根方向、位置,確定穿刺點(diǎn)及方向。經(jīng)椎弓根入路,促使針擊入椎體前1/3處,注射造影劑,觀察造影劑彌散情況,使用注射器勻速注入骨水泥,觀察骨水泥彌散情況。本組患者均實(shí)施單側(cè)椎弓根注射。術(shù)后叮囑患者保持脊柱過伸體位,觀察10-20min,臥床4-6h后無異常可佩帶腰圍下床活動(dòng)。術(shù)后不使用抗骨質(zhì)疏松藥物,可依據(jù)患者具體情況使用止痛藥物。
綜合治療:對(duì)多椎體陳舊性骨折同時(shí)又急性期以及亞急性椎體骨折的患者則聯(lián)合實(shí)施保守治療及手術(shù)治療。
2?結(jié)果
2.1?老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨折臨床特點(diǎn)?主要表現(xiàn)為腰背痛,采用VAS視覺模擬評(píng)分法評(píng)價(jià),結(jié)果顯示平均得分為(8.1±1.7)分。70例患者中48例行走困難,20例需坐輪椅(或只能坐立),2例被迫臥床。18例存在呼吸功能降低癥狀,均無脊髓神經(jīng)損害。
影像學(xué)檢查結(jié)果顯示脊柱側(cè)位骨皮質(zhì)變薄、骨小梁減少或消失、間隙變寬且骨結(jié)構(gòu)模糊。急性期MRI影像學(xué)檢查可見椎體終板下、椎體中央T1WⅠ低信號(hào)、T2WⅠ高信號(hào)、亞急性期則為T1WⅠ、T2WⅠ混雜高信號(hào)。陳舊性骨折則多表現(xiàn)為骨質(zhì)信號(hào)均勻。
2.2?治療方案選擇及治療效果分析?70例患者中11例采取保守治療、20例采取手術(shù)治療、39例采取綜合治療。對(duì)比疼痛程度,顯示58例完全緩解(VAS得分為0-2分)、10例中度緩解(得分在2-4分)、2例為則未有明顯改善(得分>4分)。
3?討論
老年骨質(zhì)疏松癥是一種進(jìn)行性全身性估計(jì)病。脊柱骨折是最為常見的并發(fā)癥之一。臨床表現(xiàn)存在一定差異,但總結(jié)可知該疾病有如下臨床特點(diǎn):①序貫性,椎體骨折后相鄰椎體多會(huì)出現(xiàn)序貫骨折。②患者可能無明顯外傷史,咳嗽、閃腰、翻身等也可成為骨折出現(xiàn)的誘因。③臨床主訴雖為腰背疼痛,但疼痛部位有一定差異,疼痛強(qiáng)度也可能有所不同,如翻身痛、站立痛、久坐痛。④藥物治療效果不顯著,時(shí)間長[3-5]。對(duì)老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨折治療方式進(jìn)行選擇時(shí)應(yīng)考慮如下因素:①病患的全身情況以及患者對(duì)手術(shù)治療的耐受性。②腰背部疼痛對(duì)患者日常生活的影響大小。③疼痛來源、性質(zhì)、程度,評(píng)估治療后疼痛預(yù)期可緩解程度等等。在此次研究中11例采取保守治療、20例采取手術(shù)治療、39例采取綜合治療,其中僅有2例疼痛未得到明顯緩解。證明合理選擇治療方案可達(dá)到良好的治療效果。另外從此次研究中治療方式選擇分布可見,多數(shù)老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨折需要進(jìn)行綜合治療。保守療法一般為早期臥床休息、物理治療、藥物治療、功能康復(fù)鍛煉等等,而手術(shù)治療則多選擇椎體成形術(shù),與保守治療相比,手術(shù)治療所得效果更佳,因此近年來一直是老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨折的首選療法,但需要注意手術(shù)治療的適應(yīng)癥,為確保治療效果及患者手術(shù)安全性,應(yīng)嚴(yán)格把握適應(yīng)癥,排除其他原因?qū)е碌奶弁?,多發(fā)性脊柱骨折也要綜合分析,避免局限于患者主訴部位,綜合影像學(xué)分析,以便提高治療效果。
綜上所述,老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨折誘因多不明顯且止痛效果較差,治療時(shí)間較長,依據(jù)不同患者的骨折階段選擇不同的治療方案可達(dá)到良好的康復(fù)效果,但多數(shù)患者需要綜合治療。
參考文獻(xiàn):
[1]?齊昵男.老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨折的臨床特點(diǎn)分析[J].黑龍江科學(xué),2018,9(02):80-81.
[2]?李濱,鄆猛,馬冬冰.老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨折的臨床特點(diǎn)與治療方法選擇[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(77):15092-15093.
[3]?婁文杰,車彪,鄒凱.經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨折的臨床效果體會(huì)[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(10):118-119.
[4]?賴曉敏,翁陽華,李忠輝,張洪亮.老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨折的臨床特點(diǎn)與臨床療法探究[J/OL].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2016,12(2):1-2.
[5]?張子方. 老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨折保守治療效果分析[J]. 實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床, 2014, 14(10):48-49.