楊晨
摘 要:儲蓄作為金融活動的基礎(chǔ),對經(jīng)濟發(fā)展有重要的作用,一般用儲蓄率來衡量。目前云南省正在經(jīng)歷的人口撫養(yǎng)比變化,會造成不同年齡階段經(jīng)濟行為“異質(zhì)性”對撫養(yǎng)主體撫養(yǎng)負擔發(fā)生改變,繼而影響儲蓄率變動。通過云南省1982-2016近三十年的人口撫養(yǎng)比和儲蓄率情況,實證分析云南省人口撫養(yǎng)比變動對儲蓄率的影響。
關(guān)鍵詞:人口撫養(yǎng)比;儲蓄率
中圖分類號:F2 文獻標識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.06.014
云南省的人口年齡結(jié)構(gòu)從上世紀中葉開始就隨著“計劃生育”和“二孩”政策的實施發(fā)生變動。人口年齡結(jié)構(gòu)的變動影響了人口撫養(yǎng)比的變化。1982-2016年,云南省人口撫養(yǎng)比呈現(xiàn)出少兒撫養(yǎng)比不斷降低,老年撫養(yǎng)比節(jié)節(jié)攀升的趨勢。另一方面,不同年齡階段經(jīng)濟行為存在“異質(zhì)性”。少兒人口成長階段的撫養(yǎng)投入和老年人口贍養(yǎng)階段的養(yǎng)老支出,以及人口撫養(yǎng)比變動對撫養(yǎng)主體儲蓄行為產(chǎn)生的影響。儲蓄率作為一個衡量儲蓄狀況的指標,長期過高會抑制消費需求,過低也不利于經(jīng)濟長期平穩(wěn)發(fā)展。1982-2016年,云南省少兒撫養(yǎng)比呈下降趨勢,老年人口撫養(yǎng)比緩慢上升。儲蓄率則總體呈現(xiàn)遞增趨勢。
本文實證分析主要運用VAR模型,變量確定為少兒撫養(yǎng)比(X1),老年撫養(yǎng)比(X2)和儲蓄率(S)。
1 平穩(wěn)性檢驗和最優(yōu)滯后期的確定
為避免虛假回歸出現(xiàn),進行平穩(wěn)性檢驗,檢驗結(jié)果如表1。
通過表1的檢驗結(jié)果可知,在5%的顯著性水平下,S、X1、X2接受原假設(shè),均不平穩(wěn)。但一階差分皆平穩(wěn),是一階單整時間序列。
如表2結(jié)果所示:當K=2時,HQ統(tǒng)計量、SC統(tǒng)計量、AIC統(tǒng)計量同時達到最小,因此最優(yōu)滯后期確定為2。
2 Johansen協(xié)整檢驗和AR根圖形驗證
表3顯示,在5%的臨界水平下,跡統(tǒng)計量拒絕R=0的原假設(shè),接受最多存在一階協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)。同樣最大特征值統(tǒng)計量也接受最多存在一階協(xié)整關(guān)系。可知三組統(tǒng)計量之間存在一階協(xié)整關(guān)系。
AR根圖形驗證如圖1:各點均在單位圓內(nèi),VAR模型穩(wěn)定,三個變量間存在長期穩(wěn)定關(guān)系。
3 格蘭杰檢驗和脈沖響應(yīng)
S,X1,X2三組變量進行格蘭杰檢驗結(jié)果顯示:在5%的置信度水平下,X1,X2均是S的格蘭杰原因。脈沖響應(yīng)分析結(jié)果如圖2和圖3,圖2和圖3分別是儲蓄率在面對少兒撫養(yǎng)比沖擊時和面對老年撫養(yǎng)比沖擊時的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖。其中橫坐標為作用的滯后期數(shù)(單位:年),縱坐標為儲蓄率受各變量沖擊的響應(yīng)程度。
圖2顯示:云南省少兒撫養(yǎng)比對儲蓄率前期呈正向影響,在第4年跌破零水平線,隨后呈負向影響趨勢。圖3的函數(shù)圖像表明云南省儲蓄率對來自老年撫養(yǎng)比的沖擊在很長一段時間內(nèi)呈現(xiàn)負向效應(yīng),自第2012年起開始呈現(xiàn)正向趨勢。
4 方差分解
云南省少兒撫養(yǎng)比、老年撫養(yǎng)比對儲蓄率的具體影響貢獻程度,如表4所示。
影響時限放寬到15期時:儲蓄率對自身的貢獻率隨著時限擴大逐漸降低。老年撫養(yǎng)比的貢獻率逐漸增加,在第8期增至最大后,逐漸緩慢遞減,可見老年撫養(yǎng)比對儲蓄率的影響,短期影響比長期影響更加顯著。少兒撫養(yǎng)比在對儲蓄率的短期影響中出現(xiàn)數(shù)值波動,但從第6期開始,對儲蓄率的影響逐漸增加。在第15期,少兒撫養(yǎng)比貢獻率已經(jīng)增至30.49%。從短期上看,老年撫養(yǎng)比影響較明顯。從長期來看,少兒撫養(yǎng)比會逐漸成為影響儲蓄率的主要因素。
5 相關(guān)結(jié)論
通過1982-2016年數(shù)據(jù)的實證分析后,云南省人口撫養(yǎng)比對儲蓄率的影響呈現(xiàn)出較為清晰的結(jié)論:云南省少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比均會影響儲蓄率,少兒撫養(yǎng)比的影響在短期是正向的,隨著時間推移逐漸轉(zhuǎn)為負向。老年撫養(yǎng)比則在開始呈現(xiàn)負向影響,長期來看影響逐漸轉(zhuǎn)為正向。從撫養(yǎng)比對儲蓄率的貢獻角度來說,短期內(nèi),老年撫養(yǎng)比對儲蓄率的貢獻率較大,長期來看,少兒撫養(yǎng)比是儲蓄率的主要影響因素。
參考文獻
[1]Samuelson,P.A.An Exact Consumption-Loan Model of Interest with or without the Social Contrivance of Money[J].Journal of Political Economy,1958,66(6).
[2]Nathaniel,H.Left.Dependency Rates and Savings Rates[J].The American Economic Review,1969,5(1):886-996.
[3]萬博.運用索洛模型對合理儲蓄率的估算——基于云南省數(shù)據(jù)的分析[J].金融市場,2014-03.
[4]李靜靜.人口結(jié)構(gòu)變動對我國居民儲蓄率的影響分析[D].濟南:山東大學,2016.