伊力扎提·麥麥提,耿文秀,買合甫來提·坎吉,古麗格娜·艾塔洪
《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》明確指出,到2030 年,15 歲以上人群吸煙率要降低到20%。有研究指出,90%左右的習(xí)慣性吸煙者在青少年時期就開始吸煙[1]。據(jù)統(tǒng)計,我國1.3 億個青少年當(dāng)中,約有1,500 萬煙民,嘗試吸煙青少年數(shù)量則高達4,000 萬[2]。研究指出,學(xué)校預(yù)防和干預(yù)是目前減少青少年吸煙行為最有效的措施[3]。常用的干預(yù)模式要有健康教育、社會影響、生活技能訓(xùn)練、認知改變、心理干預(yù)以及同伴教育等[4]。其中比較有代表性的是我國學(xué)者方曉義和林丹華的“遠離香煙”項目[5]。該項目雖然取得了一定的成效,但由于學(xué)生沒有足夠的課余時間參加項目[6]、該項目對干預(yù)者要求很高[7]等原因沒能在校園控?zé)熤袕V泛應(yīng)用。由此可見,學(xué)???zé)煾深A(yù)不僅要注重戒煙方法的可行性、易操作性,還要考慮學(xué)生課余時間、戒煙心理等。因此,本研究嘗試將簡短戒煙干預(yù)方法引用到校園控?zé)熤?,以同伴教育的形式進行干預(yù)。
簡短戒煙干預(yù)是一種以戒煙意愿改變模型為基礎(chǔ),根據(jù)吸煙者不同戒煙階段提供3~5 分鐘明確而有針對性戒煙建議和行為支持的戒煙方法[8]。研究發(fā)現(xiàn),與未接受干預(yù)的吸煙者相比,接受了簡短戒煙干預(yù)的吸煙者,其戒煙的可能性提高了44%~66%[9-10]。實證研究發(fā)現(xiàn),簡短戒煙干預(yù)不僅提高了吸煙者控?zé)熤R知曉率,還減少了吸煙量、降低了CO 呼出濃度[11]。目前,在國內(nèi),簡短戒煙干預(yù)的應(yīng)用效果僅在綜合醫(yī)院和社區(qū)門診中得到驗證[11-12],沒有在學(xué)校領(lǐng)域中的應(yīng)用報告。因此,為研究簡短戒煙干預(yù)在校園控?zé)熤械男Ч?,筆者開展了一項為期12 周的同伴簡短戒煙干預(yù)。
隨機選取烏魯木齊一所高中,通過《我戒煙,我健康》為主題的健康講座,在高一、高二全年級宣傳本項目。學(xué)生自愿報名基礎(chǔ)上隨機選取68 名每天吸煙男生,并匹配年齡、吸煙時間等指標(biāo)后平均分到干預(yù)組和對照組。
世界衛(wèi)生組織對每天吸煙者的定義是每天至少吸1 支煙,且連續(xù)或累積吸3 個月或3 個月以上[13]。根據(jù)簡短戒煙干預(yù)方法,成功戒煙是指干預(yù)結(jié)束前和干預(yù)結(jié)束后一個月,兩個月內(nèi)連續(xù)不吸煙[14]。
1.3.1 問卷調(diào)查方法
干預(yù)前后在學(xué)校團體輔導(dǎo)活動室對所有參與項目的學(xué)生分別進行橫斷面調(diào)查。問卷制訂參照《全球青少年煙草調(diào)查》和國內(nèi)相關(guān)研究使用的問卷[15]。內(nèi)容包括:學(xué)生基本信息、煙草使用、煙草依賴、對煙草的態(tài)度等。
1.3.2 干預(yù)方法
干預(yù)組方案包括5 個環(huán)節(jié)。第一環(huán)節(jié),介紹本項目的目的和意義;第二環(huán)節(jié),要求每個參與項目的吸煙者邀請1 名不吸煙的同伴共同參與本項目;第三環(huán)節(jié),給每個不吸煙同伴發(fā)放一本《簡短干預(yù)操作手冊》[16]并進行兩個小時的培訓(xùn);第四環(huán)節(jié),同伴繼續(xù)學(xué)習(xí)手冊內(nèi)容,一周后進行考核,95 分為合格線,不合格者繼續(xù)接受培訓(xùn);第五環(huán)節(jié),同伴考核合格后按照《簡短干預(yù)操作手冊》上的五個步驟開展為期12 周、每周5 次、每次3~5 min 的簡短戒煙干預(yù)。五個步驟第一步:詢問(Ask)。第一次見面時同伴詢問吸煙者煙草使用情況,比如,什么時候吸煙、為什么吸煙、吸煙是否對身體帶來影響等并表示對來訪者健康的關(guān)心。第二步:建議(Advice)。從吸煙的害處和戒煙的好處以及對身體健康的相關(guān)性角度建議吸煙者戒煙。第三步:評估(Assess)。問“是否打算在未來一個周內(nèi)開始戒煙?”來評估吸煙者戒煙意愿并用《尼古丁依賴檢驗量表(FTND)》評估煙草依賴程度。第四步:幫助(Assist)。在戒煙過程中同伴對吸煙者予以行為上的支持和幫助,協(xié)助吸煙者填寫《戒煙計劃卡》并提供戒煙相關(guān)材料。本研究將《有效戒煙的14 條法則》[17]作為干預(yù)組和對照組統(tǒng)一使用的戒煙材料。第五步,安排隨訪(Arrange follow-up)。前四個步驟結(jié)束后的一個月安排隨訪,了解吸煙者是否保持戒煙狀態(tài)。
1.3.3 干預(yù)效果評價
干預(yù)前后吸煙量、尼古丁依賴程度、戒煙態(tài)度等指標(biāo)的變化。
數(shù)據(jù)用SPSS 19 進行分析,主要用方差分析和卡方檢驗。
方差分析結(jié)果顯示,基線時干預(yù)組和對照組在吸煙時間、吸煙量、吸煙態(tài)度、尼古丁依賴程度、每周吸煙消費等指標(biāo)上都無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。說明干預(yù)前兩組同質(zhì)性較好。見表1。
終期調(diào)查發(fā)現(xiàn),與基線時相比,干預(yù)組學(xué)生在吸煙量、尼古丁依賴程度、吸煙態(tài)度等指標(biāo)上都有顯著變化,與控制組對比發(fā)現(xiàn),差異都達到了統(tǒng)計學(xué)顯著性水平(P<0.05)。干預(yù)組有9 名成功戒煙的學(xué)生,成功戒煙率為26.47%,對照組沒有成功戒煙的學(xué)生。見表2、表3。
在青少年吸煙率逐漸上升并出現(xiàn)低齡化的嚴峻形勢下,學(xué)???zé)熃逃幕A(chǔ)性作用日益突出。本研究本著尋找有效的校園戒煙干預(yù)方法為目的,嘗試將醫(yī)療系統(tǒng)廣泛使用的簡短戒煙干預(yù)方法,以同伴教育的形式應(yīng)用到校園控?zé)熤?。結(jié)果表明,同伴簡短戒煙干預(yù)有效減少青少年戒煙行為,并改變吸煙態(tài)度。該方法由于具有易操作、所需時間短、不要求特定場所等優(yōu)點,可以廣泛應(yīng)用到校園控?zé)熃逃?/p>
表2 干預(yù)前后兩組吸煙量和尼古丁依賴程度比較
表3 干預(yù)前和干預(yù)后兩組吸煙行為和態(tài)度變化情況(%)
研究發(fā)現(xiàn),各類戒煙服務(wù)中,學(xué)校預(yù)防和干預(yù)對減少青少年吸煙最有效[3],不僅顯著降低青少年吸煙率[18],干預(yù)的總體效果和穩(wěn)定性都比較好[19]。比如,孫紀超和楊廷忠用“心理社會方法”[6],仲學(xué)鋒等人用“同伴教育”和“生活技能培訓(xùn)”開展戒煙干預(yù)[20],發(fā)現(xiàn)干預(yù)后學(xué)生吸煙率顯著降低、吸煙態(tài)度明顯好轉(zhuǎn)。然而,這些項目過度強調(diào)同伴或者干預(yù)者的作用,而青少年更喜歡自我?guī)椭泉毩⑿詮姸覀€性化的戒煙方法[21],這是這些干預(yù)方法并沒有得到廣泛應(yīng)用的原因。由健康教育、識別并抵制同伴壓力、大眾媒體影響以及吸煙認知等四個部分構(gòu)成的“遠離香煙”(SAFT)戒煙干預(yù)方案[5],由于所需時間較長、對干預(yù)者的要求高等原因也沒有得到廣泛應(yīng)用。與這些項目相比,同伴簡短戒煙干預(yù)不僅關(guān)注戒煙者自身的心理需求,還具有所需時間短、空間要求低、操作簡單等優(yōu)勢,值得校園控?zé)熤袕V泛應(yīng)用。
本研究發(fā)現(xiàn),為期12 周的同伴簡短戒煙干預(yù)不僅減少了吸煙者的吸煙量、降低了尼古丁依賴程度,還改變了吸煙態(tài)度。然而,干預(yù)后僅有9 名學(xué)生完全戒煙,戒煙率為26.47%。參與干預(yù)的學(xué)生是每天吸煙者而且平均吸煙年限為3 年左右,加上干預(yù)時間僅為12 周,這些可能是造成成功率較低的重要原因。