河南省南陽南石醫(yī)院(473000)蘇玲
1.1 一般資料 選取2016年4月~2018年4月在我院疼痛科就診的80例采用射頻消融術(shù)治療的腰椎間盤突出癥患者分為兩組,各40例。研究對象均已被確診為腰椎間盤突出癥患者,研究對象無精神方面疾病,語言表達能力正常。研究組女23例,男17例;年齡20~52歲,平均年齡(33.41±6.42)歲。對照組女18例,男22例;年齡21~53歲,平均年齡(34.31±5.33)歲。兩組患者的基本資料的差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性[1]。研究對象及其家屬在研究前均已知情,并簽署了知情同意書。
1.2 方法 參照組患者采用常規(guī)的疼痛科護理方式,研究組患者在參照組患者護理基礎(chǔ)上采用康復(fù)護理干預(yù),幫助患者調(diào)整舒服的體位,對患者的相關(guān)部位進行按摩,以此來緩解患者的肌肉疼痛,幫助患者做肢體牽引。另一方面要對患者實施綜合護理,定期監(jiān)測患者的血壓、脈搏等生命體征,根據(jù)患者的實際情況調(diào)整護理方案,實行個性化的護理方案。要關(guān)注患者的心理狀態(tài),及時了解患者的心理需求,做出應(yīng)對,對于患者的焦慮、緊張等負(fù)面情緒,要通過和患者溝通,來緩解患者的不良情緒。向患者及其家屬講解相關(guān)的健康知識,向患者講一些成功的案例,增加患者的信心,從而提高患者的治療依從性,以及患者對抗病魔的勇氣[2]。
1.3 觀察指標(biāo) 實施康復(fù)護理干預(yù)方式以后,主要對兩組患者的臨床療效、患者心理障礙情況、患者住院時間進行觀察。臨床療效主要由專業(yè)人員對兩組患者的實際臨床治療情況進行觀察。患者心理障礙情況主要由專業(yè)人員對兩組患者的實際心理狀態(tài)進行觀察?;颊咦≡簳r間主要由專業(yè)人員對兩組患者的住院時間進行觀察。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0分析數(shù)據(jù),采用X2檢驗計數(shù)資料,用t對計量進行檢驗,使用P值來分析數(shù)據(jù)之間的差異,P<0.05代表差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效 臨床療效:研究組患者40例治療效果顯著15例(37.50%),有效19例(47.50%),一般3例(7.50%),無效3例(7.50%);參考組患者40例治療效果顯著9例(22.50%),有效21例(52.50%),一般3例(7.50%),無效6例(15.00)。綜上所述,研究組患者的治療有效率為92.50%,參考組患者的治療有效率為85.00%,研究組患者臨床治療有效率高于參考組患者,兩組患者的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明射頻消融術(shù)治療腰椎間盤突出過程中引入康復(fù)護理干預(yù),患者的臨床療效極好。
2.2 患者心理障礙情況 患者心理障礙情況:40例研究組患者心理障礙患者9例(22.50%),40例參考組患者心理障礙患者15例(37.50%)。綜上所述,研究組患者的心理障礙情況優(yōu)于參考組患者,兩者的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明射頻消融術(shù)治療腰椎間盤突出過程中引入康復(fù)護理干預(yù),患者的心理狀態(tài)更好。
2.3 患者住院時間 患者平均住院時間:研究組患者平均住院時間(4.98±2.01)天,參考組患者平均住院時間(7.68±2.56)天。綜上所述,研究組患者的住院時間少于參考組患者,兩者的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明射頻消融術(shù)治療腰椎間盤突出過程中引入康復(fù)護理干預(yù),患者的住院時間更少,康復(fù)更快。
腰椎間盤突出對于患者的日常生活以及身心健康都有著極大的影響,為了提高治療效果,特提出在治療過程中引入康復(fù)護理。我院為了研究射頻術(shù)治療腰椎間盤突出過程中引入康復(fù)護理干預(yù)的價值,特對前來就診的腰椎間盤突出患者分為兩組進行研究。通過對比觀察發(fā)現(xiàn),采用不同的護理模式以后,研究組患者的治療有效率為92.50%,參考組患者的治療有效率為85.00%,研究組患者臨床治療有效率高于參考組患者;研究組患者的心理障礙情況優(yōu)于參考組患者;研究組患者的住院時間少于參考組患者;兩組患者的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。所以射頻術(shù)治療腰椎間盤突出過程中引入康復(fù)護理干預(yù)的價值極高,患者的臨床療效極好,患者的心理狀態(tài)更好,患者的住院時間更少,康復(fù)更快,可以在臨床治療上推廣應(yīng)用。