風(fēng)險管理在心血管疾病護(hù)理管理管理中的應(yīng)用效果

崔海艷

【摘要】目的 探究風(fēng)險管理在心血管疾病護(hù)理管理管理中的應(yīng)用效果。方法 選擇2018年6月至今在本院登記入院治療心血管疾病患者74例，隨機(jī)分為兩組，研究組（37例）和參照組（37例），研究組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上結(jié)合風(fēng)險管理進(jìn)行干預(yù)，參照組選擇常規(guī)護(hù)理方案進(jìn)行干預(yù)，然后根據(jù)兩組患者的臨床療效進(jìn)行分析。觀察兩組患者臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生率及臨床護(hù)理滿意度結(jié)果比較。結(jié)果 研究組療效有94.6%較參照組的70.2%療效更高，兩組結(jié)果存在差異，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組發(fā)生并發(fā)癥的概率為5.4%比參照組患27%明顯低，數(shù)據(jù)存在差異，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。且研究組滿意度顯著優(yōu)于參照組，數(shù)據(jù)存在差異，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在臨床上值得應(yīng)用風(fēng)險管理在心血管疾病護(hù)理管理管理中，提高患者的護(hù)理效果，顯著降低并發(fā)癥的發(fā)生，提高患者生命質(zhì)量，在臨床上具備大力推廣的應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】風(fēng)險管理;心血管疾病;護(hù)理管理;臨床效果

【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.31..02

根據(jù)臨床數(shù)據(jù)顯示，我國近幾年來心血管疾病患者的發(fā)病率呈現(xiàn)出急劇增長的趨勢，該類疾病的高發(fā)人群集中在中老年人群，心血管疾病屬于臨床高風(fēng)險內(nèi)科疾病之一，臨床通暢采取藥物治療進(jìn)行干預(yù)，但是為了提升治療效果，降低臨床用藥不良反應(yīng)及降低疾病并發(fā)癥的發(fā)生，達(dá)到有效控制護(hù)理風(fēng)險的發(fā)生幾率[1]。對此，心血管疾病患者需要選擇一項(xiàng)療效高并發(fā)癥少的護(hù)理管理方式，以確保生活質(zhì)量不受影響，本文探究風(fēng)險管理在心血管疾病護(hù)理管理管理中的應(yīng)用效果?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2018年6月至今在本院登記入院治療心血管疾病患者74例，隨機(jī)分為兩組，研究組（37例）和參照組（37例），其中，研究組男性21例，女性16例，年齡45～70歲，平均年齡（55±2.5）歲，臨床疾病類型：高血壓10例，心絞痛10例，急性心肌梗死7例，冠心病10例;參照組男性19例，女性18例，年齡43～72歲，平均（57.5±2.3）歲，高血壓11例，心絞痛9例，急性心肌梗死9例，冠心病8例。兩組患者入院后均給予常規(guī)檢查以確診為心血管疾病?；颊咴谀挲g、性別及疾病癥狀等基本病例信息結(jié)果比較均不存在明顯差異，不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）。

1.2 方法

參照組選擇常規(guī)護(hù)理方案進(jìn)行干預(yù)，即主要內(nèi)容包括入院辦理、病房管理以及常規(guī)藥物治療干預(yù)。入院辦理：護(hù)理人員指導(dǎo)患者進(jìn)行入院手續(xù)的辦理，縮短其辦理住院手續(xù)消耗的時間;病房管理主要是注重對病房區(qū)進(jìn)行嚴(yán)格的消毒，調(diào)節(jié)病房溫度和濕度在適宜范圍內(nèi)，保持病房空氣流通，干凈整潔為患者提供一個舒適的就醫(yī)環(huán)境。同時每天對患者的生命體征進(jìn)行檢測，根據(jù)患者實(shí)際病情及機(jī)體情況指導(dǎo)臨床用藥。 研究組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上結(jié)合風(fēng)險管理進(jìn)行干預(yù)。風(fēng)險管理首先要建立管理小組，由護(hù)士長擔(dān)任組長，護(hù)士作為組員，對患者性別、年齡、文化程度、職業(yè)等疾病信息建立個人檔案管理庫。通過職業(yè)素養(yǎng)的培訓(xùn)，提高護(hù)理人員工作使命感，強(qiáng)化其臨床服務(wù)意識，提升護(hù)理安全性和有效性[2]。

1.3 評價指標(biāo)

通過回歸分析法對患者的臨床資料進(jìn)行分析，即對兩組患者的臨床治療效果、臨床并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理滿意度等結(jié)果進(jìn)行比較分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差“x±s”表示，兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療效果比較

研究組患者采取風(fēng)險管理干預(yù)后，其臨床效果表現(xiàn)為顯效22例，有效13例，無效2例，護(hù)理總有效率為94.6%;參照組采取常規(guī)護(hù)理方法進(jìn)行干預(yù)，其臨床效果表現(xiàn)為顯效14例，有效10例，無效11例，護(hù)理總有效率為70.2%;結(jié)果表明研究組臨床護(hù)理效果明顯優(yōu)于參照組，且兩組結(jié)果比較存在明顯差異，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者護(hù)理后其并發(fā)癥發(fā)生率結(jié)果比較

研究組患者臨床并發(fā)癥2例，并發(fā)癥發(fā)生率為5.4%;參照組患者臨床并發(fā)癥10例，并發(fā)癥發(fā)生率為27%;研究組患者并發(fā)癥發(fā)生率較參照組低的多，且兩組數(shù)據(jù)結(jié)果比較存在明顯差異，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.3 兩組患者臨床護(hù)理滿意度結(jié)果比較

研究組滿意35例，滿意度94.6%;參照組滿意26例，滿意度70.2%;研究組結(jié)果明顯優(yōu)于參照組，且兩組結(jié)果比較存在明顯差異，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 結(jié) 語

隨著臨床心血管疾病患者發(fā)病率的不斷增加，人們對臨床治療與護(hù)理要求的提高，如何做好心血管疾病的臨床治療與護(hù)理工作成為我國當(dāng)前醫(yī)療機(jī)構(gòu)的重點(diǎn)關(guān)注方向。不合理的護(hù)理方案、患者以及相關(guān)醫(yī)護(hù)人員都是可能帶來護(hù)理風(fēng)險的影響因素，為了降低風(fēng)險發(fā)生，保障患者生命安全[3]。經(jīng)本文研究結(jié)果顯示，研究組患者在臨床護(hù)理效果、滿意度以及并發(fā)癥發(fā)生率等結(jié)果比較均明顯優(yōu)于參照組，在臨床上值得應(yīng)用風(fēng)險管理在心血管疾病護(hù)理管理管理中，提高患者的護(hù)理效果，顯著降低并發(fā)癥的發(fā)生，提高患者生命質(zhì)量，在臨床上具備大力推廣的應(yīng)用價值。

參考文獻(xiàn)

[1] 張 艷.風(fēng)險管理在心血管護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2016，2（09）：148-149.

[2] 羅永彬.淺談風(fēng)險管理在心血管護(hù)理管理中的效果[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2017，2（11）：193-194.

[3] 曾柏華.風(fēng)險管理在心血管護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南，2016，15（07）：239-240.

本文編輯：李 豆