摘 要:深化供給側結構性改革是當前社會經(jīng)濟發(fā)展中的重要事宜,改革的不斷深化實際上也需要相關法律法規(guī)予以支撐。經(jīng)濟法的完善在供給側結構性改革背景下得到了很多關注,但想要對經(jīng)濟法進行有效完善,特別是迎合改革趨勢進行完善的現(xiàn)實難度較高。本文將對供給側結構性改革對經(jīng)濟法完善的影響進行分析,并就如何更好進行經(jīng)濟法的完善提出合理化建議。
關鍵詞:供給側結構性改革;經(jīng)濟法;完善
中圖分類號:D922.29;F121文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2019)32-0173-02
作者簡介:葛若涵(1999-),女,滿族,遼寧丹東人,沈陽師范大學法學院,本科在讀,研究方向:法學。
供給側結構性改革是社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的根本訴求,其同時也是市場經(jīng)濟更好運轉的一種保障。在供給側結構性改革不斷深化的進程中,經(jīng)濟法完善得到了很多關注,經(jīng)濟法的完善也是供給側結構性改革成效更好取得的必要條件。但也需要看到,作為先行發(fā)展體系中的基本構成,經(jīng)濟法的完善并不簡單,甚至可以說帶有很強的復雜性。鑒于此,探尋出經(jīng)濟法完善的有效策略十分必要和重要。
一、供給側結構性改革背景下經(jīng)濟法完善的難點
(一)供給側結構性改革趨勢的迎合較為困難
國家層面在積極推進供給側結構性改革,且供給側結構性改革不斷深化下會對宏觀經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生更多影響。從經(jīng)濟法完善的角度看,經(jīng)濟法完善應當同供給側結構性改革趨勢間保持較好的一致,即立法層面進行的調(diào)整與優(yōu)化需要對改革的大方向和趨勢進行較好迎合。通過對現(xiàn)階段經(jīng)濟法完善的狀況進行分析可以發(fā)現(xiàn),想要對供給側結構性改革進行充分迎合并不簡單。現(xiàn)行經(jīng)濟法中包含著競爭法、消費者法、銀行業(yè)法、證券法等諸多分項內(nèi)容,每一個層面的法律內(nèi)容實際上都與社會經(jīng)濟生活,以及宏觀經(jīng)濟發(fā)展間密切相關。供給側結構性改革的深度與廣度極大,現(xiàn)行經(jīng)濟法中涉及的內(nèi)容也是供給側結構性改革中的重要事宜。隨著改革的不斷深入,社會經(jīng)濟關系會出現(xiàn)一定程度變化,而作為服務與社會經(jīng)濟發(fā)展的基礎法律,經(jīng)濟法理應同供給側結構性改革趨勢間保持較高一致性。但供給側結構性改革不會停止,動態(tài)的改革進程中,經(jīng)濟法的完善過程實際上也是對改革進程中,以及改革后的社會經(jīng)濟發(fā)展予以適應的過程。如何適應供給側結構性改革,迎合改革趨勢自然也成為了新時期經(jīng)濟法完善進程中的一個難點。
(二)市場經(jīng)濟體系運轉的特點越發(fā)多樣
市場經(jīng)濟體系在運轉中呈現(xiàn)出了一些新的特點,特別是供給側結構性改革不斷深化的背景下,市場經(jīng)濟體系運轉中會呈現(xiàn)出更多的變化。經(jīng)濟法完善進程中,這些新特點是法律完善層面的參考,但也在一定程度上增加了經(jīng)濟法完善的現(xiàn)實難度。經(jīng)濟法對于社會主義市場經(jīng)濟而言是一種保障和規(guī)范性“工具”,保障市場經(jīng)濟體系的自由運轉,并對市場經(jīng)濟主體,以及市場經(jīng)濟行為進行規(guī)劃則是經(jīng)濟法存在和運轉的重要意義。社會經(jīng)濟關系的本質(zhì)雖然不會隨著供給側結構性改革變化,但社會經(jīng)濟關系的存在形式會產(chǎn)生一些變化,這些變化則會傳導至市場經(jīng)濟運轉層面。例如,落后產(chǎn)能不斷淘汰時,傳統(tǒng)能源領域內(nèi)一些大型企業(yè)間的競爭會越發(fā)激烈,不正當競爭,以及競爭不充分下,如何保障市場經(jīng)濟體系的自由運轉是經(jīng)濟法完善中不可規(guī)避的現(xiàn)實性問題。在供給側結構性改革不斷深化,市場經(jīng)濟成熟度不斷提升等因素影響下,市場經(jīng)濟發(fā)展中的參與者類型和數(shù)量會逐步增加,如何對市場經(jīng)濟參與主體的行為進行有效指導與規(guī)范也不容忽視。這些現(xiàn)實性問題,以及市場經(jīng)濟運轉中的新特點客觀存在時,經(jīng)濟法的完善也會帶有很大難度。
(三)新經(jīng)濟形式的發(fā)展帶有不可預見性
在供給側結構性改革的背景下,一些新的經(jīng)濟形式不斷出現(xiàn),網(wǎng)絡經(jīng)濟與共享經(jīng)濟當前也成為了十分主要且影響極為明顯的經(jīng)濟形式。既有的經(jīng)濟法在制定上以實體經(jīng)濟的發(fā)展為基礎,其對實體經(jīng)濟發(fā)展的相關經(jīng)濟形式進行了充分考量,并從法律層面進行了較好規(guī)制。這也導致經(jīng)濟法在新經(jīng)濟形式發(fā)展層面的指導與規(guī)范性功能很難充分發(fā)揮出來,新經(jīng)濟形式相關領域內(nèi)的具體問題適用法律是什么,如何適用等也產(chǎn)生了很大分歧。從經(jīng)濟法完善這一角度看,新經(jīng)濟形式的產(chǎn)生與大肆發(fā)展不僅在倒逼經(jīng)濟法完善,與此同時,供給側結構性改革的背景下,新經(jīng)濟形式的發(fā)展帶有一定不可預見性,即隨著科技的發(fā)展,以及新的經(jīng)濟發(fā)展理念出現(xiàn),未來會出現(xiàn)哪些更為新穎的經(jīng)濟形式很難預測。這一狀態(tài)下,經(jīng)濟法的完善是否要帶有一定前瞻性,前瞻性應該有多大都會成為經(jīng)濟法完善中的難點性事宜。而在對經(jīng)濟法進行完善時,一旦人為的規(guī)避了這一層面的難點性問題,即便是修訂后的經(jīng)濟法,其也無法較好指導市場經(jīng)濟體系運轉,且供給側結構性改革也會帶有很大的局限性。
二、供給側結構性改革背景下經(jīng)濟法完善的建議
(一)注重對供給側結構性改革趨勢的迎合
經(jīng)濟法的完善需要以促進供給側結構性改革的深化為基礎目標,因此,在進行經(jīng)濟法的完善性嘗試時也要迎合改革趨勢??梢灶A見的是,國家層面會大力支持供給側結構性改革相關活動的開展,改革進程也會不斷加快,在經(jīng)濟法的完善上,更是需要進行更多的投入與思考。供給側結構性改革的主要內(nèi)容為淘汰落后產(chǎn)能,優(yōu)化國民經(jīng)濟中不同產(chǎn)業(yè)的占比。因此,經(jīng)濟法在完善層面需要對市場的公平性原則進行較好遵循,并對落后產(chǎn)能的淘汰,以及產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化等事宜進行更好規(guī)制,提供更好指導。迎合改革的基本趨勢完善經(jīng)濟法是十分重要的事宜,更是保障經(jīng)濟法本身“方向正確”的基礎,這也是保障經(jīng)濟法能夠更好保障社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的大前提。立法部門應當基于宏觀角度進行供給側結構性改革趨勢的分析,此外,也要以現(xiàn)有的經(jīng)濟法體系為依托,對不同行業(yè)與不同領域內(nèi)改革的基本動向和趨勢等進行分析,從而更為精準的迎合改革趨勢進行經(jīng)濟法完善嘗試。經(jīng)濟法完善中對供給側結構性改革趨勢,特別是一些具體的深化改革要求進行迎合是基礎性事宜,保障了經(jīng)濟法完善的“方向正確”后,后續(xù)的經(jīng)濟法完善嘗試也能夠取得更好成效,且經(jīng)濟法完善層面也不至于出現(xiàn)較為嚴重的不足或缺陷。