公園邊界面演變及優(yōu)化方法

摘 要：公園是城市文化的名片，不僅能營(yíng)造優(yōu)美人居環(huán)境，更體現(xiàn)了城市自然景觀和生態(tài)價(jià)值。近年來(lái)，全國(guó)各地公園綠地的興建事業(yè)蒸蒸日上，南京的公園綠地面積快速增長(zhǎng)、公園邊緣空間的不斷優(yōu)化改造無(wú)不體現(xiàn)著園林建設(shè)的良好發(fā)展勢(shì)頭。本文通過(guò)簡(jiǎn)述公園邊界面演變與發(fā)展概況，以國(guó)外案例作為對(duì)比參照，挑選南京具代表性的玄武湖公園的邊界面進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，以案例分析為主的方式對(duì)公園邊界面演變及優(yōu)化方法進(jìn)行分析。最后對(duì)目前城市公園邊界面的現(xiàn)狀提出評(píng)價(jià)和面向未來(lái)的設(shè)計(jì)建議。

關(guān)鍵詞：公園邊界面;出入口;城市公園

中圖分類號(hào)：TU986.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-4428（2019）12-0175-02

一、 緒論

（一）研究背景

隨著當(dāng)今城市的發(fā)展，人與自然的和諧融合理念不斷滲透進(jìn)生活的各個(gè)領(lǐng)域，公園是城市文化名片，不僅能營(yíng)造優(yōu)美人居環(huán)境更體現(xiàn)城市自然景觀和生態(tài)價(jià)值。而今，人們已經(jīng)逐漸不滿足于公園僅內(nèi)部豐富而邊界空間封閉的隔離形式。為了使公園與城市更好地融合，使其能更好地服務(wù)于大眾，把自然環(huán)境融入市民生活，市政工作者和園林設(shè)計(jì)者們正營(yíng)造“隔而不離”的自然型邊界，這一類型的邊界空間體現(xiàn)了公園內(nèi)外一體的融合感與親人性。

（二）研究?jī)?nèi)容與目的

本課題主要從兩個(gè)方面入手：①歸納入口等空間與景象的突出特征及與邊界面的關(guān)系;②以案例分析為主的方式對(duì)南京公園邊界空間進(jìn)行探索。因查閱相關(guān)文獻(xiàn)后發(fā)現(xiàn)，對(duì)公園邊界面抑或公園邊緣空間的研究多為概括性理論，較為籠統(tǒng)，典型性不夠強(qiáng)，因此本文選取有代表性的城市公園邊界作為研究對(duì)象，對(duì)其進(jìn)行實(shí)地考察，以更加直觀地理解相關(guān)概念，加深對(duì)園林規(guī)劃設(shè)計(jì)知識(shí)的理解和運(yùn)用。

（三）相關(guān)概念的釋義以及研究范圍的界定

1. 邊界面及其相關(guān)概念釋義

“邊界”是指區(qū)域間的界限，是兩個(gè)具有不同功能和特征的空間或區(qū)域的線性界面。處于事物間分界處，起著分割與隔斷的作用。其在《古今漢語(yǔ)實(shí)用詞典》中的概念釋義里可以看出，其強(qiáng)調(diào)的是對(duì)多方事物的紐帶作用。邊界是線性的，是兩個(gè)差異面的交界線，某種程度上也是一個(gè)空間體。學(xué)術(shù)上對(duì)這一類型的空間有“邊緣空間”“邊界空間”“邊界域”等一系列名稱，更多地強(qiáng)調(diào)相鄰空間的銜接與過(guò)渡。

行為心理學(xué)中，邊緣空間又是最具敏感性和多樣性的空間，是各種場(chǎng)所中最復(fù)雜，表現(xiàn)形式最豐富、人類活動(dòng)最活躍的空間。

2. 出入口及其相關(guān)概念釋義

出入口為一種界定空間的元素，不僅為人們生存空間的“內(nèi)”與“外”提供了可識(shí)別的界限，同時(shí)也溝通內(nèi)外空間。城市公園出入口空間形態(tài)主要是指構(gòu)成公園入口諸要素的空間形態(tài)，作為空間領(lǐng)域的界定與導(dǎo)入，是游人進(jìn)入公園空間首先感受到的，是空間的第一序列。

3. 公園出入口與邊界面的關(guān)系

公園邊界空間不僅對(duì)公園綠地起到基本邊界界定的作用，還與城市用地相互影響、相互關(guān)聯(lián)。其設(shè)計(jì)的成功與否決定了人們對(duì)公園的第一印象。而出入口就是這個(gè)空間中重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，是整個(gè)公園是由街道空間過(guò)渡到公園空間的轉(zhuǎn)折和強(qiáng)調(diào)，是園內(nèi)景觀和空間序列的起始。出入口是整個(gè)公園邊界面上的重要節(jié)點(diǎn)，是進(jìn)入公園的緩沖地段，是城市公園與周圍環(huán)境（建筑、道路等）之間的過(guò)渡空間，是城市公園與城市空間融合的中間體，在整個(gè)公園中起著舉足輕重的作用。

二、 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述

（一）國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論研究及發(fā)展動(dòng)態(tài)

自19世紀(jì)以來(lái)，國(guó)外學(xué)者就已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注并研究城市化與園林空間的調(diào)和關(guān)系：美國(guó)建筑大師羅杰·特蘭西克提出：“邊界或明確邊緣對(duì)傳達(dá)場(chǎng)所的意義非常重要”?！斑吘壗缍ㄊ浅晒Φ亩际锌臻g之基本元素”。揚(yáng)·蓋爾在《交往與空間》中提到了“柔性邊界”的概念，強(qiáng)調(diào)了邊界空間設(shè)計(jì)與人們的交往活動(dòng)之間的相互聯(lián)系。

而國(guó)內(nèi)相關(guān)研究相對(duì)于國(guó)外較晚，從部分期刊文獻(xiàn)整理、分析可得：關(guān)于邊緣空間的理論分析大致開(kāi)始于2000年，2007年以后關(guān)于這類空間的研究漸漸得到了國(guó)內(nèi)學(xué)者重視，文獻(xiàn)數(shù)量有了一定增長(zhǎng)。趨勢(shì)表明關(guān)于“邊界空間”的研究已經(jīng)逐漸得到人們重視。但總體來(lái)講，文獻(xiàn)研究數(shù)量仍處于較少水平，且研究?jī)?nèi)容和方法都相對(duì)局限。

（二）國(guó)外相關(guān)案例簡(jiǎn)析

1. 紐約中央公園邊界空間

中央公園（Central Park）是美國(guó)紐約市曼哈頓區(qū)大型的都市公園，始建于1856年。面積3410000平方米，長(zhǎng)4000米，寬800米。中央公園四周建有低矮圍墻，全園四周有許多出口，園外兩側(cè)交通十分便利。公園的邊緣綠化是其非常突出的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)者用綠化來(lái)過(guò)渡周圍建立的高樓，游園者會(huì)覺(jué)得公園和鋼筋水泥的融合相得益彰。該處理手法給中國(guó)公園邊界規(guī)劃提供了可借鑒之處。

2. 案例啟示

總結(jié)上述案例得出中央公園邊緣空間開(kāi)放程度高，可達(dá)性強(qiáng);設(shè)計(jì)者能夠充分考慮到與周圍環(huán)境的過(guò)渡與融合;邊緣空間尺度親切，形式多樣;細(xì)節(jié)處理遵循以人為本原則，注重生態(tài)與功能的結(jié)合;出入口設(shè)置合理，交通流線、道路系統(tǒng)合理分流。

三、 調(diào)研地的選定

南京地處長(zhǎng)江下游平原，是我國(guó)東部沿海地帶工業(yè)、商業(yè)、文化大城市。南京園林始見(jiàn)于三國(guó)孫吳，中華人民共和國(guó)成立后，南京園林漸次振興。近年來(lái)，全國(guó)各地公園的興建事業(yè)蒸蒸日上，南京也不例外，公園綠地面積快速增長(zhǎng)、免費(fèi)公園的逐漸開(kāi)放、公園邊緣空間的不斷優(yōu)化改造，無(wú)不體現(xiàn)著南京園林建設(shè)的良好發(fā)展勢(shì)頭。本文中所選調(diào)研地為南京開(kāi)發(fā)較早、景觀發(fā)展相對(duì)成熟的玄武湖公園。

（一）調(diào)研實(shí)例分析（玄武湖公園——環(huán)湖路親水駁岸以及公園主入口玄武門）

1. 公園邊界面演變簡(jiǎn)析

2009年～2011年，環(huán)湖路景觀工程拆除了約5000平方米的破舊建筑，建設(shè)景觀綠地，在駁岸生態(tài)化改造的基礎(chǔ)上擴(kuò)大了14000平方米內(nèi)河水面并建設(shè)成生態(tài)水系，增加了草坪53000平方米，原本生硬單調(diào)的水泥護(hù)岸被綠草如茵的生態(tài)坡岸取代。原址南京水上樂(lè)園的地塊，現(xiàn)已成為一塊宜人的自然式生態(tài)小游園，植物配植多樣，層次豐富。景觀假山后隱藏著原沖洗玄武湖的沖水管，是個(gè)非常精妙的設(shè)計(jì)。

由于玄武湖龍?bào)绰坊疖囌疽粋?cè)入口空間被進(jìn)一步打開(kāi)，形成了國(guó)內(nèi)少有的湖景站前廣場(chǎng)，此廣場(chǎng)有效分離了機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車與人流。如今走出火車站廣場(chǎng)，就能方便地踏上湖畔的木質(zhì)棧橋和親水平臺(tái)。環(huán)湖路景觀沿線設(shè)有各式座椅、花壇邊緣、景觀石、湖邊靠背觀景椅等，隨處可供游客坐下休息和觀景，部分帶有私密性，利用率高;配置多個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)公廁、100余個(gè)垃圾桶;標(biāo)識(shí)系統(tǒng)設(shè)計(jì)統(tǒng)一，別具一格。路畔的小品、景觀墻、景觀燈柱，寫滿名家詩(shī)詞的石刻、民國(guó)風(fēng)情建筑等使湖畔的景觀工程更顯文化氣息。以文化休閑、商務(wù)接待為主題的園林景點(diǎn)式接待中心改變了原先混亂的游船經(jīng)營(yíng)形象，提升了景區(qū)的景觀品質(zhì)和文化內(nèi)涵。

2. 入口空間與景象分析

玄武門是玄武湖公園最大也是最主要的出入口，自公園免費(fèi)開(kāi)放后，大門拆除了檢票設(shè)置，客流量劇增。玄武門不僅起到出入口作用，其實(shí)質(zhì)也是一個(gè)景觀建筑，是游客合影留念的首選。為了避免游人的滯留干擾，門前設(shè)了前、后兩個(gè)集散廣場(chǎng)，適當(dāng)加寬路面，形成分支，利于游人分流。門前集散廣場(chǎng)能有效分離車流人流，不影響門前道路的通行。進(jìn)入玄武門后，左右手兩邊也各有兩個(gè)空間，用于游覽車的停放、商家店鋪和游覽接待。因此，該出入口很好地適應(yīng)了城市交通、游人的走向和流量。

3. 環(huán)境行為觀察與使用者調(diào)查

該空間的使用者主要由本地市民與外地游客構(gòu)成。南京市民多數(shù)喜歡在此走湖健身;因?yàn)槠渑c南京火車站的緊密聯(lián)系，加以行為心理學(xué)中人的親水性，候車的外地乘客喜愛(ài)在濱水平臺(tái)上逗留、休憩、合影留念，以觀賞湖對(duì)面的樓群天際線和湖面上穿梭的游船度過(guò)候車時(shí)間。

據(jù)調(diào)研時(shí)訪問(wèn)，無(wú)論當(dāng)?shù)鼗蚴峭獾氐挠慰蛯?duì)玄武湖的評(píng)價(jià)都非常高，尤其南京市民對(duì)于整治后又免費(fèi)開(kāi)放的玄武湖贊賞不已，此處成為市民最喜愛(ài)的休閑健身場(chǎng)所之一，

周末時(shí)常能看到一艘艘游船飄蕩在湖面，游客沿湖而坐的景象。

四、 結(jié)語(yǔ)

（一）現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

綜合上述調(diào)研的案例，總結(jié)南京的城市公園乃至我國(guó)的城市公園邊界面發(fā)展情況：規(guī)劃方面有了一定的邊界空間意識(shí)，使公園不再只是一方閉塞的空間，而是越來(lái)越多與城市空間友好融合，與城市化進(jìn)程相協(xié)調(diào)。通過(guò)邊界設(shè)計(jì)和技術(shù)手段的協(xié)助，讓人與自然最大限度地親近。這在一定程度上是借鑒了國(guó)外的設(shè)計(jì)， 用豐富、自然、多樣化的設(shè)計(jì)手法保護(hù)好公園內(nèi)部資源的同時(shí)又化解了公園邊界的尷尬，同時(shí)又不失中國(guó)特色。

（二）已解決的問(wèn)題和尚存在的問(wèn)題

目前，國(guó)內(nèi)公園的邊界面規(guī)劃相比國(guó)外而言處在起步發(fā)展階段，以上述實(shí)際案例為例，設(shè)計(jì)者已經(jīng)能考慮到公園邊界面對(duì)城市空間的影響，并著手完善改變著公園與其外部空間，使之融合得更加和諧和完美，公園邊界不再封閉化。但由于城市公園邊界空間是一個(gè)相對(duì)嶄新的概念，其設(shè)計(jì)理論與方法缺少前人經(jīng)驗(yàn)，在實(shí)踐上就體現(xiàn)出一些問(wèn)題。例如，有些邊界空間設(shè)計(jì)缺少無(wú)障礙設(shè)施，在高差處理上沒(méi)有考慮到殘疾人士的出行方便。因此，在考慮人與自然和諧的基礎(chǔ)上仍然要加強(qiáng)人性化設(shè)計(jì)。

（三）小結(jié)與展望

公園的邊界作為景區(qū)內(nèi)外環(huán)境的分割與連接，是人工環(huán)境和自然環(huán)境之間的過(guò)渡。對(duì)其優(yōu)秀合理的規(guī)劃設(shè)計(jì)，應(yīng)該是能夠促進(jìn)城市綠色空間與城市建設(shè)相互融合、提高城市整體環(huán)境品質(zhì)、打造更富有地域特色的設(shè)計(jì)。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和城市化發(fā)展，公園綠地逐漸免費(fèi)開(kāi)放，開(kāi)放性城市公園綠地邊界空間的設(shè)計(jì)需求會(huì)逐漸增加。在保證公園原有特色和風(fēng)格不受大的影響的情況下，如何豐富邊界空間和促進(jìn)邊界空間的擴(kuò)展是今后城市公園規(guī)劃設(shè)計(jì)發(fā)展的新道路。隨著城市開(kāi)放性公園綠地邊界空間的重要性不斷被重視，這方面的研究理論也一定會(huì)得到進(jìn)一步深化，以促進(jìn)城市開(kāi)放性公園綠地邊界空間的理論研究不斷發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉丹.用人文理念解讀公園邊界設(shè)計(jì)[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2008.

[2]張?jiān)谠?邊緣空間[M].北京：中國(guó)青年出版社，2002.

[3]鄭淼，郭毅.以太原迎澤公園為例議公園出入口的規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].山西建筑，2008，34（10）：58.

[4]劉煜.居住區(qū)邊緣空間研究[D].天津：天津大學(xué)，2009.

[5]趙璐.城市中心區(qū)公園邊界空間設(shè)計(jì)研究：以株洲神農(nóng)城為例[D].長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2011.

作者簡(jiǎn)介：

顧舒馨，女，江蘇南京人，理學(xué)碩士研究生，南京鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院教師，研究方向：環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)、空間規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)。