淺析民商法中誠實信用原則的應(yīng)用及其完善手段

王雙琦

【摘 要】 改革開放以來，我國經(jīng)濟持續(xù)蓬勃發(fā)展，越來越多的人參與到民商活動中，而民商法擔(dān)當(dāng)著調(diào)節(jié)、指導(dǎo)民商活動的重任，任何民商活動及糾紛都需要借鑒民商法。民商法中的誠實信用原則是指導(dǎo)民商事活動的重要原則，也是社會經(jīng)濟活動能夠在互信基礎(chǔ)上順利開展的前提，為此，本文致力于剖析誠實信用原則在民商法中的具體應(yīng)用方式，并研究誠實信用原則應(yīng)如何完善，以期為相關(guān)工作提供參考。

【關(guān)鍵詞】 民商法 誠實信用原則 完善

經(jīng)過幾百年的摸索和論證，民商法才得以確立誠實信用原則。該原則是保障民商事活動順利進(jìn)行的基礎(chǔ)，若無此原則，個別市場主體很可能背信棄義，擾亂市場秩序，導(dǎo)致更多的人不敢參與民商活動，由此可見誠實信用原則的深刻價值。然而，從古代開始，民商法一直是我國法律體系中的薄弱環(huán)節(jié)，直到近代我國才引入西方的民商法指導(dǎo)原則、規(guī)則，建國乃至改革開放以后，我國的民商法才逐步完善起來。正是由于民商法起步晚、存在時間短，所以其中的誠實信用原則也未深入人心，其應(yīng)用過程中尚存一些問題，亟待完善。

1誠實信用原則在民商法中的具體應(yīng)用分析

1.1誠實信用原則在債權(quán)法中的應(yīng)用

民商法內(nèi)部有物權(quán)法、債權(quán)法、婚姻法、知識產(chǎn)權(quán)法等多個部分，其中，債權(quán)法主要為債權(quán)人、債務(wù)人及其他相關(guān)人的經(jīng)濟活動提供法律參考和指導(dǎo)。在債權(quán)法中，合同是債權(quán)人、債務(wù)人等民事主體進(jìn)行經(jīng)濟往來時最常見的途徑。然而，在合同履行過程中，債權(quán)人或債務(wù)人一方有時會出現(xiàn)履行不能問題或其他意外事件，此時就要變更原合同內(nèi)容或解除合同，誠實信用原則就在此時發(fā)揮作用，在債權(quán)法中應(yīng)用誠實信用原則，能夠減少故意不履行合同、隨意解除合同等不誠信行為，使得民商事活動中的不公平因素得到消解。另一方面，債權(quán)法中應(yīng)用誠實信用原則能夠指導(dǎo)合同主體之間的權(quán)力與義務(wù)保持平衡，那些減少自身義務(wù)同時增加對方義務(wù)的不公平條款違反了誠實信用原則，在法律上是無效的。誠實信用原則的應(yīng)用也能營造良好的民商活動氛圍，使得民事主體能夠自覺遵守該原則，做到信守承諾、認(rèn)真履行自己的義務(wù)，不損人利己、背信棄義。

1.2誠實信用原則在物權(quán)法中的應(yīng)用

如上文所述，民商法內(nèi)部有物權(quán)法、債權(quán)法以及知識產(chǎn)權(quán)法等多項內(nèi)容。物權(quán)法可謂是民商法中的重中之重。物權(quán)變動也在民商事活動中頻頻發(fā)生。在物權(quán)法中，有一項原則是公示公信原則，該原則與誠實信用原則實際上是統(tǒng)一的。物權(quán)公示公信原則主要是指通過將物權(quán)的所有權(quán)、流轉(zhuǎn)變動向社會公示出來，物權(quán)的公信力得以保障，在交易物權(quán)過程中，尤其是一物數(shù)賣情況下，也能明確物權(quán)的歸屬，減少物上糾紛，維護(hù)良好的物權(quán)秩序。誠實信用原則應(yīng)用于物權(quán)法，能夠指導(dǎo)當(dāng)事人誠實地展示物的信息，例如所有權(quán)歸屬、物上有無抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)等信息，提升信息透明度，保障物權(quán)交易更加公開、透明、合法、有序。

2民商法中誠實信用原則現(xiàn)存的不足

盡管我國的民商法已經(jīng)逐漸完善起來，但是民商法起步晚、存在時間短，所以其中的誠實信用原則也未深入人心，其具體問題如下：

2.1誠實信用原則的含義仍有爭議

我國民商法還在健全當(dāng)中，民法典也才剛剛出臺，所以民商法當(dāng)中的一些概念還存在爭議，一些概念界定還不明確。民商法中誠實信用原則的含義也還在探究階段，許多學(xué)者對于誠實信用原則的內(nèi)涵仍有較大分歧。條款學(xué)派學(xué)者主張誠實信用原則可指導(dǎo)多種民事法律活動，發(fā)揮法律原則的漏洞補救功能和宏觀指導(dǎo)功能。語義學(xué)派學(xué)者則主張誠實信用原則的內(nèi)容應(yīng)盡快完善，他們主張一切民商事活動都不可脫離誠實信用原則，任何市場主體也不可違背或損害誠實守信原則，一切違背誠實信用原則的行為都是民商法不支持的。

2.2誠實信用原則的序位問題

民商法有眾多基本原則，例如自愿原則、平等原則、誠實信用原則以及意思自治原則等等。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在民商事活動中，許多民事主體都把平等原則、意思自治原則排在優(yōu)先位置，不重視或忽略了誠實信用原則，甚至只有在其他原則都不適用情況下才應(yīng)用誠實信用原則解決民商事糾紛。由此可見誠實信用原則的優(yōu)先性問題較大。而在立法之初，誠實信用原被視為民商法的最基本、最重要的原則之一，現(xiàn)如今的誠實信用原則的實際序位并不符合最初的立法初心。久而久之，民商事原本的立法原則、立法指導(dǎo)思想將被破壞，立法的合理性也將受質(zhì)疑，無益于民商事活動乃至整個經(jīng)濟社會的長足發(fā)展。另一方面，誠實信用原則對于民商法中的債權(quán)法、物權(quán)法的價值最大，由于序位問題，誠實信用原則原有的影響效率大打折扣，其應(yīng)有的價值難以得到發(fā)揮。

2.3相關(guān)配套體系建設(shè)不完善

與誠實信用原則相配套的有關(guān)保障體系還不完善，甚至有些領(lǐng)域仍有空白。此外，我國民商法還在完善階段，再加上社會經(jīng)濟發(fā)展變化大、速度快，一些法律有個別空白或規(guī)范模糊的問題，個別不法分子趁機鉆了法律的空子，阻礙了誠實信用原則發(fā)揮作用。另一方面，我國信用體系還在建設(shè)階段，許多落后地區(qū)缺乏信用體系，這就導(dǎo)致許多地方的市場經(jīng)濟活動是完全以利益為導(dǎo)向的，不重視誠信經(jīng)營、誠實交易。

3民商法中誠實信用原則的完善策略分析

誠實信用原則一直是民商法中的重要原則，其價值和作用巨大，只有完善該原則，才能推動它在民商法、民商事活動中大放異彩。民商法中誠實信用原則的完善手段具體如下：

3.1盡快明確誠實信用原則的含義

如上文所述，誠實信用原則在法律上的表述存在模糊不清的問題從而導(dǎo)致了其價值的發(fā)揮，所以，盡快明確誠實信用原則的含義是首要工作。為此，首先要做的就是法律概念的確定工作，應(yīng)當(dāng)結(jié)合實踐經(jīng)驗和理論，用高度凝練、恰當(dāng)?shù)脑~句描述該原則。確定概念之后，其內(nèi)涵也就不言自明了。我國立法部門要擔(dān)好此重任，可以其他學(xué)者一同商討，盡快明晰誠實信用原則的內(nèi)涵，這樣也能減少爭議，推動誠實信用原則的概念及內(nèi)涵統(tǒng)一化、官方化。

3.2提升誠實信用原則的序位、凸顯其重要性

如果誠實信用原則能夠得到各市場經(jīng)濟主體的重視，那么該原則也能逐漸內(nèi)化為市場主體的品格和意識，使得市場主體在民商活動交易中自覺遵守法律、自覺信守承諾遵守道德，我國市場經(jīng)濟也能形成健康、守信的良好氛圍，市場經(jīng)濟的發(fā)展也會更加可持續(xù)化、規(guī)范化，經(jīng)濟糾紛也能大大減少，交易效率大大提升，由此可見誠實信用原則的價值和重要性。為此，立法部門應(yīng)當(dāng)有意識地提升誠實信用原則的序位，相關(guān)部門也應(yīng)對誠實信用原則進(jìn)行宣傳和推廣，使得民商法中誠實信用原則深入人心，得到大眾的廣泛認(rèn)可和重視。具體來說，我國現(xiàn)如今的民商法還在健全階段，所以，趁此機會，誠實信用原則應(yīng)當(dāng)提升序位，法律要賦予其更高的地位。此外，立法部門還可以出臺相應(yīng)的保障條款來對其進(jìn)行約束，對于不守信用、不誠實的市場主體予以嚴(yán)懲，使得其他主體意識到不誠信行為帶來的嚴(yán)重后果，從而更加重視誠實信用原則，最終在民商事活動中恪守誠信，推動社會形成良好的守信風(fēng)氣。

3.3打造健全的市場信用體系

誠實信用原則在社會經(jīng)濟活動中的作用未能全面彰顯的一大原因就在于其配套的市場信用體系不健全。而健全、完善的市場信用體系覆蓋全國、全社會，其工程量龐大，必然需要社會各界的支持。其次，市場信用體系本身要約束的是廣大市場主體，所以，不能僅僅依靠法律的約束與督促使他們被迫誠信經(jīng)營、誠信交易，而是要喚醒他們自身的誠信品格與道德意識。有關(guān)部門應(yīng)對市場主體加強教育，使得誠實信用的美德逐漸滲透到人們的思想中，使得市場主體能夠用誠實信用道德來約束自身行為，這樣一來，打造市場信用體系也能大大縮短時間、提高效率。最后，民商事主體增強自身的使命感、擁有了優(yōu)質(zhì)的誠信道德素養(yǎng)后，還能倒逼民商法中誠實信用原則得到更好應(yīng)用。

3.4政府及有關(guān)部門應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管

政府在市場經(jīng)濟中發(fā)揮著宏觀調(diào)控的作用，政府也能監(jiān)管市場主體的活動，調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟主體之間的矛盾與糾紛。完善民商法中誠實信用原則的一個重要手段就是發(fā)揮政府的監(jiān)督管理作用，依靠政府幫助實現(xiàn)誠實信用原則的貫徹落實。具體來說，政府部門要打造現(xiàn)代化的科學(xué)的監(jiān)督機制和管理機制，使得市場主體的經(jīng)濟活動得到全面監(jiān)督和管理，對不誠信行為進(jìn)行行政處罰，這樣也能在一定程度上促進(jìn)市場主體誠信交易、誠信經(jīng)營，減少不誠信的行為，推動誠實信用原則的落實。最后，政府及其工作部門還可以出臺其他政策來輔助民商法中誠實信用原則得以全面貫徹落實，推動民商事活動有序開展，保障市場經(jīng)濟健康發(fā)展下去。

4結(jié)語

總之，市場經(jīng)濟的發(fā)展與民商法的關(guān)系十分緊密，民商法能夠指導(dǎo)市場經(jīng)濟活動，蓬勃發(fā)展的市場經(jīng)濟滋生的種種需求也能反過來推動民商法的完善。民商法中的誠實信用原則對于市場經(jīng)濟活動的意義不言而喻，它既能督促民商事主體誠信經(jīng)營、恪守誠信，又能推動市場經(jīng)濟長足發(fā)展。但我國民商法中誠實信用原則存在一些不足，這些不足導(dǎo)致誠實信用原則的執(zhí)行難度頗大，也很難貫徹落實。本文為民商法中誠實信用原則的完善提供了一些建議，希望能為民商法和市場經(jīng)濟活動帶來益處。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 詹文，孫岑.論保險法中的最大誠信原則及其在海上保險合同中的適用[C]//中國太平洋學(xué)會海洋維權(quán)與執(zhí)法研究分會2016年學(xué)術(shù)研討會.2017.

[2] 呂曉鼎，于熠.我國民事訴訟中誠實信用原則的適用及其完善建議--基于羅馬法中誠信原則的分析與借鑒[J].湖南警察學(xué)院學(xué)報，2019（3）：55-62.