曾睿,鄒悅瑜,王歌,歐仕益
(暨南大學,食品科學與工程系,廣東 廣州,510632)
5-羥甲基糠醛(5-hydroxymethylfurfural,HMF)是食品中的一種內(nèi)源污染物,低濃度的HMF具有抗氧化、抗心肌缺血的作用[1];但高濃度的HMF具有細胞毒性[2]、遺傳毒性[3]和致癌性[4],對眼睛、黏膜和皮膚都有刺激作用[5]。除此之外,HMF容易氧化形成致癌物羥甲基糠酰磺酸鹽(5-sulfoxymethyfurfural,SMF)[6],HOIE課題組[7]證明了,HMF通過轉(zhuǎn)變?yōu)镾MF對人體產(chǎn)生危害,DE LA CUEVA[8]等證明了HMF能夠在人體內(nèi)轉(zhuǎn)化成SMF,后者與DNA形成加合物,具有致癌活性。
HMF的形成與碳水化合物含量豐富食品的熱加工過程密切相關(guān)[9],其主要產(chǎn)生途徑有以下2種:一是果糖或葡萄糖在高溫條件下,烯醇化、脫水、環(huán)化生成HMF[10],其中3-脫氧奧蘇糖和不飽和奧蘇糖是2種重要的前體物質(zhì)[11-12];二是蔗糖或果糖裂解成果糖呋喃陽離子,它是HMF的直接前體物質(zhì)[13],能夠在高溫干燥的條件下快速轉(zhuǎn)化為HMF[14],是比3-脫氧奧蘇糖更高效的形成途徑[15]。HMF在食品熱加工中還受到pH[16]、水分活度、糖的種類[17]和二價陽離子[18]的影響。
我們的前期研究發(fā)現(xiàn),食品中形成的HMF可與氨基酸結(jié)合形成氨基酸-HMF加合物[19],從而降低食品中HMF含量。食物在胃腸道消化過程中,蛋白質(zhì)會水解成氨基酸,pH也發(fā)生變化。但對HMF含量高的食物在消化過程中HMF的變化規(guī)律缺少研究。本研究選用4種市面上常見的熱加工食品作研究對象(咖啡、餅干、薯片、方便面),探討4種食品經(jīng)過模擬胃腸道消化前后的HMF變化規(guī)律,以期為HMF的風險評估提供依據(jù)。
康師傅油炸方便面(香菇燉雞),康師傅控股有限公司;樂事薯片(原味),樂事薯片公司;太平梳打餅干(奶鹽味),億滋食品有限公司;雀巢咖啡(原味),雀巢中國有限公司。
胃蛋白酶(豬源,15 000 u/g)、唾液淀粉酶(1 500 u/g),上海阿拉丁生化科技股份有限公司;胰酶(4 000 u/g),合肥博美生物科技有限責任公司。
LC-20AT高效液相色譜儀(配備SPD-M20A光電二極管陣列檢測器),日本島津公司;Zorbax SB-Aq C18(4.6 mm×250 mm,5 μm),安捷倫儀器有限公司;紫外分光光度計UV-900,北京瑞利分析儀器公司。
按MINEKUS[20]等的方法配制模擬唾液(simulated salivary fluid,SSF)并進行模擬消化試驗,模擬胃液(simulated gastric fluid,SGF)和模擬腸液(simulated intestinal fluid,SIF),具體配方見表1。
表1 不同模擬消化液儲備液的配制
(1)模擬口腔消化
取5 g供試食品研磨成粉末放入錐形瓶中,加入3.5 mL的模擬唾液、25 μL的CaCl2儲備液、975 μL水和0.5 mL 1 500 U唾液淀粉酶液,混合均勻后于37 ℃恒溫振蕩器上消化水解2 min,以模擬口腔咀嚼消化過程。
(2)模擬胃部消化
將模擬口腔消化產(chǎn)物中加入7.5 mL的模擬胃液、5 μL的CaCl2儲備液、695 μL的水和1.6 mL 25 000 U的胃蛋白酶液,用0.2 mL的1 mol/L HCl調(diào)節(jié)消化體系的pH值至3,混合均勻后于37 ℃恒溫振蕩器上消化2 h,模擬胃部消化過程。
(3)模擬腸道消化
于模擬胃部消化產(chǎn)物中加入16 mL的模擬腸液、40 μL的CaCl2儲備液、860 μL的水、2.5 mL膽鹽和1 g胰酶,用0.6 mL的1 mol/L NaOH調(diào)節(jié)消化體系的pH值至7,混合均勻后于37 ℃恒溫振蕩器上消化2 h,模擬腸部消化過程。
每個食品重復3次。每段模擬消化后取樣,采用HPLC法測定HMF含量。色譜分析條件:色譜柱為ZORBAX SB-Aq(4.6 mm×250 mm,5 μm),檢測波長284 nm,流動相為去離子水,柱溫40 ℃,流速0.6 mL/min,進樣量10 μL。
氨基酸總量采用茚三酮顯色法進行測定,游離氨基酸采用氨基酸自動分析儀進行測定。
2.3.1 食品模擬消化物中氨基酸總量測定
分別取餅干、咖啡、方便面、薯片胃消化產(chǎn)物和腸消化產(chǎn)物2 mL于離心管中,加入等體積水稀釋,然后加入4 mL石油醚混合搖勻,靜置沉降15 min后以3 000 r/min離心15 min,去除有機層(脫脂),測定水相中氨基酸含量。
取上述處理后樣品液0.5 mL于比色管中加水定容至5 mL,從中取出0.5 mL液體與0.5 mL檸檬酸-磷酸緩沖液和1 mL茚三酮溶液均勻混合,置于沸水浴15 min后取出,冷卻至室溫后于分光光度計測定吸光值(波長570 nm)。以亮氨酸作為標準氨基酸,繪制標準曲線,計算樣品中氨基酸總量。
2.3.2 食品消化物中游離氨基酸含量的測定
在國標GB/T 5009.124—2003《食品中氨基酸的測定方法》[21]基礎上調(diào)整方法測定餅干、咖啡、方便面和薯片胃腸道消化產(chǎn)物中游離氨基酸含量。主要分為以下4個步驟:定容→脫脂→沉淀蛋白質(zhì)→衍生→上機檢測。
取4種食品的模擬胃腸消化產(chǎn)物2 mL,加入等體積水,旋渦混合。加入等體積石油醚旋渦萃取,靜置30 min后離心(4 000 r/min,15 min)除去脂肪。取水相2 mL于試管中,加入2 mL三氯乙酸,靜置1 h后離心(4 000 r/min,15 min),除去蛋白質(zhì)。取上清液,過0.45 μm濾膜。
準確吸取0.200 ml混合氨基酸標準液,用pH 2.2的緩沖液稀釋至5 mL,此標準稀釋液濃度為5.00 nmol/50 μL,作為上機測定用的氨基酸標準,采用氨基酸自動分析儀測定氨基酸含量。其檢測條件為:進樣量20 μL;離子交換柱磺酸型陽離子樹脂(4.6 mm ×60 mm, 3 μm);柱溫57 ℃;分離緩沖液流速0.4 mL/min;反應溫度135 ℃;茚三酮反應液流速0.35 mL/min;檢測波長440 nm和570 nm。
4種食品經(jīng)過體外模擬消化后的HMF含量見表2。
表2 餅干、咖啡、薯片、方便面胃腸道消化產(chǎn)物HMF含量變化
注:*和**表示與未消化食品相比,HMF含量分別在5%和1%水平上存在差異。
由表2可知,方便面、餅干和薯片中HMF含量相近而咖啡中含量很高。經(jīng)過模擬胃消化后,方便面、薯片及餅干中的HMF含量均升高,分別增加15.5%,44.9%和135%,但咖啡消化后HMF卻下降。
模擬腸消化后,4種食品的HMF含量均大幅下降,方便面和咖啡的HMF殘留量分別下降78.4%和74.1%,餅干和薯片中HMF的殘留量低于檢測限。由此可見,在胃消化過程中被釋放的HMF于腸消化環(huán)境中被大量消除,消除機理可能是食品中的蛋白質(zhì)酶解出大量的游離氨基酸,氨基酸與食品里面的5-HMF反應重新形成加合物[19]。
HAMZALIOGLU和GOKMEN[22]認為,食品高溫加工過程中產(chǎn)生的HMF前體物質(zhì)3-脫氧奧蘇糖(3-DG)和不飽和奧蘇糖(3,4-DG)累積在食品當中,在胃環(huán)境下3-DG和3,4-DG能夠轉(zhuǎn)化為HMF,從而使HMF含量增加。但這很難解釋咖啡中出現(xiàn)的相反現(xiàn)象。我們推測速溶咖啡中半胱氨酸含量較高,HMF在酸性條件下會形成加合物[23],從而降低HMF含量。
為了驗證上述推測,我們測定了模擬胃腸消化后游離氨基酸含量(表3)。結(jié)果表明,被試食品的氨基酸總量均有大幅度增長,由多及少順序依次為咖啡>薯片>方便面>餅干。半胱氨酸對HMF的消除能力最強[19],表3結(jié)果表明,釋放的半胱氨酸含量順序依次為咖啡>方便面>薯片>餅干,而表2中HMF增加量順序依次為餅干>薯片>方便面,咖啡中的HMF含量下降,說明蛋白質(zhì)中釋放的半胱氨酸在HMF的消減中起重要作用。
基于我們的近期研究[23],加合物的形成會降低HMF對細胞的毒性。因此,在攝食HMF含量高的食品的同時,適量攝入蛋白質(zhì)可消除HMF的危害。
表3 餅干、咖啡、薯片、方便面模擬胃腸消化產(chǎn)物氨基酸含量 單位:μg/mL
除咖啡外,相比食品原樣,方便面、薯片和餅干經(jīng)模擬胃消化后HMF的含量均增加,推測食品中HMF加合物在胃的低pH環(huán)境下被釋放HMF。經(jīng)過模擬腸消化后,所有食品中HMF的含量大幅降低,主要是因為HMF與食品蛋白質(zhì)水解后的游離氨基酸結(jié)合形成氨基酸-HMF加合物,其中半胱氨酸可能起重要作用。加合物的細胞毒性大大低于HMF,因此攝入足夠量的蛋白質(zhì)可緩解HMF的危害。