物勒工名

文/陳 君

雖說現(xiàn)代質(zhì)量管理制度濫觴于西方，但泱泱上下五千年中華文明史中，不乏種種集聚先人傳統(tǒng)智慧、在漫長歷史實踐中行之有效的質(zhì)量管理制度。根據(jù)近年我國專家學(xué)者對中國古代質(zhì)量管理的研究，認為遠在石器時代，我們的先人就有了樸素的質(zhì)量管理思想和意識，當(dāng)時石器不僅按照不同的功能、用途進行制作，加工出來的石器產(chǎn)品還要根據(jù)經(jīng)驗進行簡單的檢驗。甲骨卜辭中也有關(guān)于手工業(yè)生產(chǎn)和管理情況的記載，殷商時代的織造事務(wù)已經(jīng)專門化，并設(shè)有“職正”職位專門負責(zé)管理。

當(dāng)然，最熠熠生輝、婦孺皆知，至今仍憑籍長城、趙州橋等古代工程昭示其制度生命力和影響力的是“物勒工名”制度。史料能佐證的“物勒工名”制度最早出現(xiàn)于先秦時期，《禮記·月令篇》《呂氏春秋·孟冬記》都有提到，“物勒工名，以考其誠。工有不當(dāng)，必行其罪，以究其情。”秦自商鞅變法開始，在兵器上實施物勒工名制度，要求將工匠名字刻在生產(chǎn)器物上面，同時設(shè)置了官府管理質(zhì)量的官員職位“大工尹”。而后，不僅勒工名，還要勒督造者和主造者之名，且將勒名實施范圍從兵器擴大到磚瓦。一旦發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題，“大工尹”將對不合格產(chǎn)品進行調(diào)查，并“按名索驥”追究處罰相關(guān)責(zé)任人，同時“大工尹”也負有重大產(chǎn)品質(zhì)量事故監(jiān)管責(zé)任。

這項制度在建立之初，就初步體現(xiàn)了其全面性、系統(tǒng)性，既明確制造者責(zé)任，也明確監(jiān)管者責(zé)任，在手工業(yè)生產(chǎn)早期，這應(yīng)該是相當(dāng)完美的質(zhì)量責(zé)任、質(zhì)量誠信及產(chǎn)品追溯體系。秦能在列國紛爭割據(jù)中逐漸崛起，富國強兵、一統(tǒng)天下，這種確保產(chǎn)品、兵器、工程質(zhì)量的有效管理制度功不可沒。之后，“物勒工名”制度被不斷傳承和完善，并始終發(fā)揮著監(jiān)督質(zhì)量、提升質(zhì)量的良好作用。一部中華民族發(fā)展史，可以說相生相伴的也是一部中國質(zhì)量發(fā)展史。

其中，沿襲至北宋時，官方于崇寧二年（1103年）頒布了一部建筑設(shè)計、施工的規(guī)范《營造法式》，規(guī)定公共工程建設(shè)的各項標(biāo)準(zhǔn)。宋代作為中國封建社會發(fā)展的頂峰時期及手工業(yè)、商業(yè)發(fā)展的繁榮時期，開始向著規(guī)范化與標(biāo)準(zhǔn)化的方向邁進。因此也有學(xué)者認為，在規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)過程中，宋代的“物勒工名”制度已開始逐步演化為“商標(biāo)”形態(tài)，很多主造者或工匠即便是不在官府強制要求“物勒工名”的情況下，也主動在自己制造的產(chǎn)品上，自信而有意識地留下獨有的標(biāo)志，以便跟其他同類產(chǎn)品區(qū)分開來。至此，“物勒工名”不僅體現(xiàn)著質(zhì)量責(zé)任和質(zhì)量誠信，還是品牌傳播的方式。

在生產(chǎn)社會化和經(jīng)濟全球化的今天，中國制造與中國建造業(yè)態(tài)與古代相比已經(jīng)發(fā)生了很大變化，“物勒工名”制度自然不再照搬照用，但你能說現(xiàn)行質(zhì)量監(jiān)管、誠信、質(zhì)量追溯、質(zhì)量責(zé)任追究、商標(biāo)及品牌管理等制度中沒有“物勒工名”制度的痕跡和精神嗎？即便是已經(jīng)或即將到來的智能制造、智能建造及智能管理時代，“物勒工名”制度的光芒也一定依然閃爍，手工或智能，單一性作坊式或全球化大生產(chǎn)，變化的是形態(tài)或形式，其管理精髓卻是百變不離其宗的。