劉傳慧
【摘 要】目的:分析動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖在小兒病毒性心肌炎中的診斷效果。方法:本次對象為我院病毒性心肌炎患兒132例,納入時間2016年9月-2019年1月,按數(shù)表法分為2組:66例對照組采用常規(guī)心電圖檢查,66例觀察組采用動態(tài)心電圖檢查,比較2組的檢查結(jié)果。結(jié)果:觀察組檢出陽性率為95.5%,比對照組的81.8%高,差異明顯(P<0.05)。在檢查結(jié)果上,觀察組ST段改變、T波改變、室性早搏、短陣室速、病竇綜合征、I度房室傳導阻滯、II度房室傳導阻滯、III度房室傳導阻滯的檢出結(jié)果和對照組相比,差異明顯(P<0.05);觀察組房性早搏、異常Q波、竇性過速、Q-T間期延長、短陣房速的檢出結(jié)果和對照組相比,差異不明顯(P>0.05)。結(jié)論:給予病毒性心肌炎患兒動態(tài)心電圖檢查,可提高診斷準確率,減少漏診、誤診的發(fā)生,為疾病治療提供可靠依據(jù),值得學習和推廣。
【關(guān)鍵詞】小兒病毒性心肌炎;動態(tài)心電圖;常規(guī)心電圖;診斷效果
病毒性心肌炎是一種常見的兒科疾病,由病毒感染所致,主要表現(xiàn)為心悸、腹痛、氣促等,若發(fā)病后得不到正確的診斷、有效的治療,將延誤患兒病情,危及患兒生命[1]。以往,臨床多經(jīng)由心肌肌鈣蛋白、心肌酶等指標,對患兒進行診斷,但是特異性、敏感性比較低。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,動態(tài)心電圖、常規(guī)心電圖問世,并逐漸成為臨床常用的檢查方式,在小兒病毒性心肌炎的診斷中效果顯著[2]。為進一步判定常規(guī)心電圖、動態(tài)心電圖的診斷效果,本文將我院2016年9月-2019年1月收治病毒性心肌炎患兒132例作為對象,現(xiàn)報告如下。
1 資料和方法
1.1 資料
本次對象為我院病毒性心肌炎患兒132例,納入時間2016年9月-2019年1月,按數(shù)表法分為2組:66例觀察組中,女30例,男36例,年齡1-9歲,平均(4.6±0.5)歲;病程1-6d,平均(3.3±0.2)d;流感病毒陽性15例,柯薩奇病毒陽性26例,麻疹病毒陽性8例,腺病毒陽性10例,其他病毒7例。66例對照組中,女29例,男37例,年齡1-10歲,平均(4.7±0.4)歲;病程1-7d,平均(3.4±0.3)d;流感病毒陽性16例,柯薩奇病毒陽性25例,麻疹病毒陽性9例,腺病毒陽性11例,其他病毒5例。所有患兒均經(jīng)體征、癥狀檢查確診,排除資料不完整、β受體功能亢進患兒。2組患兒的基線資料(性別、年齡、病毒類型等)無統(tǒng)計差異(P>0.05),可以比較。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)心電圖檢查,使用12導聯(lián)心電圖儀,幫助患兒取平臥位,安排專人分析患兒的心電圖表現(xiàn),做出最終的診斷結(jié)果。觀察組采用動態(tài)心電圖檢查,讓患兒持續(xù)佩戴24h的動態(tài)心電圖,詳細、準確的記錄心率變化情況。叮囑患兒家屬,在患兒佩戴儀器的過程中,必須詳細記錄患兒癥狀、活動等信息,由配套自動化系統(tǒng)分析檢測結(jié)果,安排專業(yè)醫(yī)師復查和校正檢測結(jié)果。
1.3 判定項目
(1)統(tǒng)計2組的檢查結(jié)果,包括ST段改變、T波改變、房性早搏、室性早搏、異常Q波、竇性過速、Q-T間期延長、短陣室速、短振房速、病竇綜合征、I度房室傳導阻滯、II度房室傳導阻滯、III度房室傳導阻滯。
(2)統(tǒng)計2組的檢出率。
1.4 統(tǒng)計學方法
將文中數(shù)據(jù)輸入SPSS18.0軟件,計數(shù)類資料用百分比(%)表示,實施卡方檢驗;計量類資料用標準差()表示,實施t檢驗。P<0.05,差異明顯。
2 結(jié)果
2.1 檢查結(jié)果比較
分析得知,觀察組ST段改變、T波改變、室性早搏、短陣室速、病竇綜合征、I度房室傳導阻滯、II度房室傳導阻滯、III度房室傳導阻滯的檢出結(jié)果和對照組相比,差異明顯(P<0.05);觀察組房性早搏、異常Q波、竇性過速、Q-T間期延長、短陣房速的檢出結(jié)果和對照組相比,差異不明顯(P>0.05),見表1。
2.2 檢出陽性率比較
分析得知,觀察組檢出陽性63例,陽性率為95.5%。對照組檢出陽性54例,陽性率為81.8%,差異明顯(X2=6.092,P=0.014)。
3 討論
數(shù)據(jù)顯示[3],在病毒感染流行期,將近5%的患兒會病發(fā)心肌炎。病毒性心肌炎發(fā)生后,心肌組織發(fā)生壞死、變性、溶解,導致心肌損傷、缺血。由于小兒表達能力差,早期癥狀不明顯,因此常出現(xiàn)漏診、誤診現(xiàn)象?,F(xiàn)階段,心電圖是診斷病毒性心肌炎的主要方法,通過心電圖診斷儀來記錄心臟活動,反映心臟沖動,若心肌組織細胞嚴重受損,就會影響到心臟的電活動,從而在心電圖上顯示出電位變化。常規(guī)心電圖作為一種傳統(tǒng)的診斷方法,檢查時要求受檢人員處于靜態(tài),干擾小,操作簡便、無創(chuàng),可記錄較短的心電資料,有效判斷心臟的異常情況、發(fā)病部位[4-5]。但是,由于該檢查只能獲得50-100個周期的資料,無法獲得心肌缺血、負荷心律失常等情況,而且也無法記錄運動時的心電變化。動態(tài)心電圖能在受檢者活動、安靜等狀態(tài)下,持續(xù)、不間斷的記錄24h的心臟變化情況,可以1次獲得10-14萬的心動周期信息。同時,該檢查還能長時間的檢測出心電圖的變化,提高心律失常的檢出率;準確發(fā)現(xiàn)昏厥、頭暈等癥狀,和心律失常間的關(guān)系,彌補常規(guī)心電圖的缺陷[6]。
本研究中,將132例病毒性心肌炎患兒分成不同診斷組,結(jié)果顯示:觀察組的檢出陽性率為95.5%(63/66),比對照組的81.8%(54/66)高,差異明顯(P<0.05)。說明:相較于常規(guī)心電圖,動態(tài)心電圖能準確診斷患兒病情,有助于患兒盡早治療。在檢查結(jié)果上,觀察組ST段改變、T波改變、室性早搏、短陣室速、病竇綜合征、I度房室傳導阻滯、II度房室傳導阻滯、III度房室傳導阻滯的檢出結(jié)果和對照組相比,差異明顯(P<0.05);觀察組房性早搏、異常Q波、竇性過速、Q-T間期延長、短陣房速的檢出結(jié)果和對照組相比,差異不明顯(P>0.05),提示動態(tài)心電圖能清晰的觀察到常規(guī)心電圖無法顯示的心臟變化,有助于盡早確診病情,和張思雯[7]報道相似。
綜上,給予病毒性心肌炎患兒動態(tài)心電圖檢查,可提高診斷準確率,減少漏診、誤診的發(fā)生,為疾病治療提供可靠依據(jù),值得學習和推廣。
參考文獻
[1]孫華.動態(tài)心電圖和常規(guī)心電圖在診斷小兒病毒性心肌炎中的對比研究[J].國際病毒學雜志,2016,23(1):64-65,封3.
[2]靳秀娟.診斷小兒病毒性心肌炎中應(yīng)用動態(tài)心電圖和常規(guī)心電圖的臨床對比[J].飲食保健,2016,3(17):212.
[3]曾國志.動態(tài)心電圖和常規(guī)心電圖在診斷小兒病毒性心肌炎中的應(yīng)用效果對比[J].心電圖雜志(電子版),2017,5(1):16-17.
[4]崔鐵玲.常規(guī)心電圖與動態(tài)心電圖在小兒病毒性心肌炎診斷中的應(yīng)用分析[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,26(5):44.
[5]Yan Shen,F(xiàn)eng-Qi Zhang,Xiao Wei et al.Truncated monocyte chemoattractant protein-1 can alleviate cardiac injury in mice with viral myocarditis via infiltration of mononuclear cells[J].Microbiology and Immunology,2014,58(3):195-201.
[6]滕劍馨.小兒病毒性心肌炎中動態(tài)心電圖監(jiān)測的應(yīng)用與價值研究[J].心血管病防治知識,2018,(29):56-57.
[7]張思雯.小兒病毒性心肌炎中應(yīng)用動態(tài)心電圖和常規(guī)心電圖的臨床對比[J].大家健康(上旬版),2017,11(3):76-77.