喻楊
摘 要:本文分析了時(shí)下風(fēng)靡的暢銷書籍《紙牌屋》的行文思路,人物性格和對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的影響力,著重分析了主人公弗朗西斯厄克特的面臨抉擇時(shí)的心理活動(dòng),引伸出暗流涌動(dòng)的美國(guó)政治其制度的優(yōu)劣性。
關(guān)鍵詞:紙牌屋;政治;美國(guó)
邁克爾道不斯爵士,作為瑪格麗特撒切爾政權(quán)的幕僚長(zhǎng),在轉(zhuǎn)行做了一名職業(yè)作家后,將他從政多年關(guān)于政治斗爭(zhēng)、權(quán)利追逐、縱橫捭闔的橋段,融合陰謀與邪惡、謊言與掩飾,曖昧與激情的情節(jié),在《紙牌屋》這一著作中層層鋪陳開來呈現(xiàn)給讀者。
弗朗西斯厄克特為主人公,瑪?shù)偎苟嗔譃榫€索人物,科林格里奇,查理,威廉姆斯,塞繆爾,奧尼爾,佩妮,伍爾頓,蘭德里斯,麥肯齊一干人等粉墨登場(chǎng),在大選前夕摩拳擦掌,躍躍欲試,在這場(chǎng)權(quán)利追逐賽中各自扮演著不同的角色,有的人呼啦啦如大廈將傾,有的人算盡卿卿性命。
權(quán)利,一定有它誘人的滋味,就像明知有毒的蜜汁。弗朗西斯無疑是一個(gè)聰明沉穩(wěn)而富有野心的人,他對(duì)于權(quán)利的熱望從孩童時(shí)期就已奠定。他痛恨懦弱自殺的父親,棄他不顧的母親,堅(jiān)韌獨(dú)立破釜沉舟的性格從小養(yǎng)成。當(dāng)他的內(nèi)閣重組計(jì)劃落空后,他要的不僅僅是報(bào)復(fù),還有對(duì)首相位置的取而代之。他心思縝密,計(jì)劃周全,他不僅要扳倒科林格里奇,還要贏得新任首相競(jìng)選。當(dāng)其他候選人還在口誅筆伐,臉紅脖子粗地打嘴仗的時(shí)候,他已經(jīng)掌握每個(gè)絆腳石的弱點(diǎn),并不動(dòng)聲色地利用奧尼爾這個(gè)棋子將他們一一鏟除。當(dāng)他察覺奧尼爾和瑪?shù)偻{到他的宏偉計(jì)劃時(shí),當(dāng)機(jī)立斷地親手扼殺了兩人的生命。一將功成萬骨枯,弗朗西斯深刻地明白這一點(diǎn)并心狠手辣地實(shí)施履行。
瑪?shù)偎苟嗔质且粋€(gè)有勇有謀、機(jī)智過人、善良美好卻被“愛情”迷霧遮住雙眼的女記者。誰是一項(xiàng)陰謀最大的受益者,誰就是這場(chǎng)陰謀的策劃者。當(dāng)弗朗西斯從幕后走向競(jìng)選的前臺(tái),當(dāng)他從競(jìng)選劣勢(shì)一躍而起獨(dú)占鰲頭,他當(dāng)然是值得懷疑的。然而瑪?shù)賲s沒有看穿這一切,她不能接受給予她溫暖和幫助的同事約翰,卻貪戀有家有室,地位懸殊的弗朗西斯。在離真相只有一步之遙時(shí),瑪?shù)僬业搅烁ダ饰魉?,向他坦承自己的愛戀、迷惑和苦惱,卻無意中發(fā)現(xiàn)奧尼爾是被弗朗西斯謀殺,最終也被弗朗西斯推下樓頂滅口,芳魂早逝。
整篇讀下來情節(jié)緊湊流暢,節(jié)奏拿捏不差毫厘,引人入勝,令人手不釋卷,最讓人嘆為觀止的是道不斯的寫作技巧,他擅長(zhǎng)將主人公的心理活動(dòng)融入一段看似不經(jīng)意的環(huán)境描寫中。譬如奧尼爾精神崩潰,弗朗西斯感受到了近在眼前的危機(jī),他穿上出獵服,獨(dú)自一人爬上新森林的小山,腦海中是他父親開槍爆頭的景象,這時(shí)他遇上一頭牡鹿?!八兄瑯话忝利悏延^的鹿角,在初升的太陽下顯得那樣美麗。有著斑駁花紋的側(cè)腹上留著一道深深的傷疤,說明它最近可能跟哪頭雄鹿打過架,失敗了?!备ダ饰魉勾藭r(shí)也處在即將失敗的緊要關(guān)頭,他就像是這頭牡鹿,隨時(shí)可能中槍身亡,如同他的父親。然而他,弗朗西斯,怎么可能像他的父親一樣愚蠢怯懦?他要指點(diǎn)江山,功成名就,寧可我負(fù)天下人,不可天下人負(fù)我,謀殺奧尼爾的計(jì)劃已然成型。
政治生涯,就好像一群猴子在爬一棵樹,抬頭向上看,看到的是上面猴子的屁股;低頭向下看,看到的是下面猴子的笑臉;左右看一看,全是猴子的耳目。要不甘人后,就要拼命往上爬,想爬到樹頂,就必須做好心理準(zhǔn)備——身居高處的代價(jià),就是會(huì)暴露自己最脆弱的部分。弗朗西斯·厄克特似乎是笑到最后的唯一成功者,當(dāng)他站在碩大的唐寧街首相辦公室,獨(dú)自一人看著窗外的景色,他會(huì)不會(huì)感到空虛和孤獨(dú)?或許就像他自己所說的,“這就是政壇?!币宦纷邅?,收獲的是權(quán)力與掌聲,丟失的卻是人性、情感、友誼和良心。夜深人靜時(shí),他能安然入眠嗎?回想過去時(shí),他能坦然無畏嗎?他是不是會(huì)微微一笑,一字一句地說:“你可以這么說,但我不可能發(fā)表任何評(píng)論。”
“恐懼之力,永比尊敬更甚”。弗朗西斯對(duì)于權(quán)力的領(lǐng)悟一語中的,在獲取政權(quán)的路途上,只有制造恐懼的人和被恐懼嚇退的人,只有借助恐懼的力量,才有可能登上權(quán)力的頂峰。反觀現(xiàn)實(shí)世界,勞合喬治“風(fēng)流成性,還為了金錢出賣貴族爵位”,丘吉爾“則花了太多時(shí)間在酗酒、還債以及發(fā)火上?!保皟蓚€(gè)人都是歷史上的巨人,但兩人都不能逃過現(xiàn)代媒體的捧殺。相反的,現(xiàn)在的世界被一群侏儒掌管著,他們沒什么高度,沒什么野心。他們被選中并非出類拔萃,而是因?yàn)樗麄儾粫?huì)冒犯別人,循規(guī)蹈矩,而不是自己改寫規(guī)則”。邁克爾道不斯爵士不僅用鋒利的筆墨揭露政治筆墨的觸目驚心,也用自我的觀點(diǎn)闡述了當(dāng)代政界墨守成規(guī)的問題。
書中講述的是美國(guó)政治民主制度下的權(quán)利陰謀,美國(guó)政治是兩黨制,共和黨和民主黨盡管理念大部分趨同,但因?yàn)樗淼娜巳翰煌?,在一些方面仍?huì)有不可調(diào)和的矛盾,如宗教、移民、教育、墮胎等問題。兩黨之間政見的不合必定會(huì)相互制衡,使到最后的結(jié)果是各方利益的均衡,不會(huì)對(duì)國(guó)家的發(fā)展穩(wěn)定造成太大的波動(dòng),官至高位也有無法掙脫的囚籠。
參考文獻(xiàn):
[1]邁克爾道不斯.紙牌屋[J].百花洲文藝出版社.2014(02)
[2]韓升,褚世偉.政治權(quán)利理解的中美文化視角比較——以《人民的名義》和《紙牌屋》為例[J].山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2018(07)
[3]覃金帛,李軍.從《紙牌屋》看美國(guó)政治制度的內(nèi)在困境[J].中國(guó)市場(chǎng).2016(05)