孟曉美,張麗芬,陳復(fù)生,*,賴少娟,張龍鳳
(1.河南工業(yè)大學(xué)糧油食品學(xué)院,河南鄭州450001;2.嘉里糧油(天津)有限公司,天津300000)
冬棗,產(chǎn)于中國,含有豐富的礦質(zhì)元素和多種維生素,可溶性固形物含量約為34%~37%,維生素C的含量高達380 mg/100 g~600 mg/100 g,且富含環(huán)磷酸鳥苷和環(huán)磷酸腺苷,素有“百果之王”和“活維生素丸”之美稱[1-2]。近年來,我國冬棗的產(chǎn)量逐步增加,2017年,我國冬棗年產(chǎn)量約為180萬噸[3]。然而,由于冬棗本身固有的生理學(xué)和生物學(xué)生理變化復(fù)雜,組織結(jié)構(gòu)特殊,貯藏期間好果率低,易出現(xiàn)發(fā)霉、酒軟、失水和腐爛現(xiàn)象,且易受機械損傷和微生物的侵害,對果實的營養(yǎng)價值和商品化程度有很大的影響[4]。
研究者對冬棗的采后生理生化和貯藏保鮮技術(shù)做了大量研究,其中保鮮技術(shù)主要分為物理保鮮(冷藏、氣調(diào)、輻射等)和化學(xué)保鮮(涂膜、浸泡等)兩大類,但目前任一種單一的保鮮方法都有自身的缺點,效果不是很理想,不能很好的解決果蔬貯藏中存在的問題[5]。因此,一些結(jié)合保鮮技術(shù)不斷出現(xiàn),其中包括化學(xué)物質(zhì)處理結(jié)合低溫貯藏、臭氧處理結(jié)合濕冷庫貯藏及浸鈣處理等。
超聲波作為一項新型而且很有發(fā)展前景的果蔬保鮮技術(shù),能很好地保持產(chǎn)品的風味、感官品質(zhì)、質(zhì)量、色澤以及營養(yǎng)成分,并能有效地延長貨架期,已廣泛地應(yīng)用到蘋果、草莓、胡蘿卜等果蔬的貯藏保鮮中[6],同時,對環(huán)境友好,無毒,安全性高,成本低,操作簡單,從技術(shù)性和經(jīng)濟性兩個方面來說都是非常適合我國國情的保鮮技術(shù)[7]。本研究以冬棗為原料,通過超聲波協(xié)同鈣浸漬技術(shù)處理,研究采后冬棗貯藏過程中品質(zhì)特性及果膠含量的變化,同時通過對果膠酶活性分析,揭示果膠變化原因,建立冬棗經(jīng)濟有效的保鮮方法。
1.1.1 試驗材料
供試原料為冬棗,市售,產(chǎn)于鄭州郊區(qū)。七成熟時采收,挑選果實大小均一,成熟度基本一致,無病蟲害,無機械損傷帶果柄的冬棗為試材。
1.1.2 試劑
所有試劑均為分析純,具體試劑見表1。
表1 試驗試劑Table 1 Experimental reagents
續(xù)表1 試驗試劑Continue table 1 Experimental reagents
試驗所需儀器見表2。
表2 試驗儀器Table 2 Experimental instruments
采后冬棗2 h內(nèi)運至實驗室,試驗共分為4組,對照組、超聲波組、2%乳酸鈣處理組、超聲波協(xié)同2%乳酸鈣處理組。超聲條件:溫度為20°C,時間為20 min,功率為0.032 W/cm3。每組120個果實,放于透明水果塑料盒中,置于0℃儲藏。每隔7d進行取樣測定指標。
1.3.1 指標測定
1)硬度:冬棗硬度測定采用TA-XT2i型質(zhì)構(gòu)儀進行質(zhì)構(gòu)(texture profile analysis,TPA)分析,樣品壓縮形變30%,果實的硬度以最大峰值表示,每份樣品隨機取20個果實。
式中:m0貯藏前果實質(zhì)量,g;mt貯藏t時間后果實質(zhì)量,g。
3)可溶性固形物(soluble solids content,SSC):用愛拓自動數(shù)顯折射儀測定[10]。
4)可滴定酸(titratable acid,TA):用氫氧化鈉滴定法測定[11]。
1.3.2 果膠酶活性測定
1.3.2.1 多聚半乳糖醛酸酶(polygalacturonic acid,PG)活性測定
PG活性測定參考曹健康等的比色法[12]。
1)PG酶液提取
稱取10.0 g果肉樣品,加入20 mL經(jīng)預(yù)冷的95%乙醇,在冰浴條件下研磨勻漿后,低溫放置10 min,然后于4℃、12 000 r/min離心20 min。傾去上清液,向沉淀物中加入10 mL經(jīng)預(yù)冷的80%的乙醇,低溫放置10 min,相同條件下離心,再傾去上清液,向沉淀物中加入5 mL經(jīng)預(yù)冷的提取緩沖液,于4℃放置20 min,離心后收集上清液即為酶提取液。
2)PG酶活性測定
制作標準曲線:分別取濃度為 0、0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6 g/L葡萄糖標準液2 mL于試管中,各加入1.5mL 3,5-二硝基水楊酸試劑。將試管搖勻,在沸水浴中加熱5 min,冷卻至室溫,蒸餾水定容至25 mL。在540 nm處測定吸光度值,繪制標準曲線。
酶活性測定:以1.0 mL 50 mmol/L、pH 5.5乙酸-乙酸鈉緩沖液和0.5 mL 10 g/L多聚半乳糖醛酸溶液為底物。分別加入0.5 mL酶提取液和0.5 mL經(jīng)煮沸5 min的酶提取液,37℃水浴中保溫1 h,加入1.5 mL 3,5-二硝基水楊酸試劑,沸水浴5 min。冷卻并稀釋至25 mL。在540 nm處測定吸光度值,重復(fù)3次。PG活性以每小時每克樣品(鮮重)在37℃催化多聚半乳糖醛酸水解生成半乳糖醛酸的質(zhì)量表示,即μg/(h·g)。
1.3.2.2 果膠甲酯酶(pectin methylesterase,PME)活性測定
PME活性測定參考程杰山的連續(xù)分光光度法[13]。
1)酶液提取
取果肉10 g,加入20 mL用Ph 8.0Tris-HCl配置的5%NaCl溶液中,置于冰槽中勻漿,4℃下10 000 r/min離心15 min,取上清液提取得PME酶液。
2)PME酶活性測定
試管中加入2 mL 0.5%果膠溶液,0.15 mL0.01%溴麝香草酚藍,加水至3 mL,最后加入400 μL酶液,分別在0 min和3 min時測定其在620 nm處吸光度。以每克樣品(鮮重)每分鐘吸光度變化值增加為1個活性單位,單位為ΔA620/(min·g)。
1.4.1 果膠的提取
參照Chen等[14]方法,提取過程如圖1所示。
圖1 細胞壁多糖提取過程Fig.1 Cell wall polysaccharide extraction process
1.4.2 果膠含量的測定
采用咔唑比色法測定果膠[15]。
標準曲線的繪制:分別取各濃度梯度的半乳糖醛酸標準液于12 mL冷的濃硫酸中,在沸水浴中加熱10min,加0.15g/L咔唑溶液1mL,在室溫下靜置30min,在530 nm波長下測定吸光度值A(chǔ)。以標準半乳糖醛酸濃度為橫坐標,吸光度值為縱坐標,作半乳糖醛酸標準曲線。
果膠含量的測定:按照繪制標準曲線的方法在530 nm波長處測定吸光度值A(chǔ),以2 mL水作為空白調(diào)零,由標準曲線查出果膠稀釋液中半乳糖醛酸的濃度。
本試驗采用Origin 8.5和SPSS軟件計算、分析和繪圖,所有指標的測定均重復(fù)3次,計算平均值和標準偏差。
2.1.1 超聲波協(xié)同鈣浸漬處理對冬棗硬度的影響研究
硬度代表了果蔬的最主要質(zhì)地特性,圖2是不同處理對冬棗貯藏過程中硬度的影響。
圖2 不同處理對冬棗貯藏過程中硬度的影響Fig.2 Effect of ultrasound combined with calcium impregnation treatment on the hardness of winter jujube
從圖2可以看出,隨著冷藏時間的延長,各處理組果實的硬度均呈現(xiàn)下降趨勢。在冷藏的第28天~第56天,超聲波協(xié)同鈣處理組的冬棗果實硬度顯著高于超聲組、鈣處理組和對照組(P<0.05),這主要是由于超聲的空化效應(yīng)能夠顯著加快物質(zhì)的轉(zhuǎn)移速率,導(dǎo)致更多的Ca2+浸漬到果實組織內(nèi)部,與細胞壁中果膠發(fā)生交聯(lián),強化果膠酸鈣網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),維持果實的硬度[20]。由此可見,超聲波協(xié)同鈣浸漬處理可維持冬棗果實的硬度。
2.1.2 超聲波協(xié)同鈣浸漬處理對冬棗失重率的影響研究
不同處理對冬棗貯藏過程中失重率的影響見圖3。
圖3 不同處理對冬棗貯藏過程中失重率的影響Fig.3 Effect of different treatments on the weight loss rate of winter jujube during storage
果實的失重率是直接影響水果感官品質(zhì)的重要指標。冬棗在貯藏過程中極易失水,造成果實質(zhì)量下降,口感變差。從圖3可以看出,隨著貯藏時間的延長,由于果實的蒸騰作用和呼吸作用,各處理組果實的失重率逐漸上升。其中,對照組的失重率上升最快,從第28天開始顯著高于超聲波組、鈣處理組及超聲波協(xié)同鈣處理組果實的失重率(P<0.05),同時,在貯藏末期(第56天),超聲波協(xié)同鈣處理組果實的失重率(12.68%)顯著低于對照組(15.26%)、鈣處理組(13.98%)和超聲波組(13.25%)。這說明超聲波協(xié)同鈣處理組能夠減少果實的蒸騰作用,抑制冬棗失重率的下降。
2.1.3 超聲波協(xié)同鈣浸漬處理對冬棗可溶性固形物的影響研究
不同處理對冬棗貯藏過程中可溶性固形物的影響見圖4。
圖4 不同處理對冬棗貯藏過程中可溶性固形物的影響Fig.4 Effect of different treatments on soluble solids in storage of winter jujube
固形物含量是水果品質(zhì)的一個重要指標,它能夠反映出果實內(nèi)部的成熟度及生理生化進行程度[18]。從圖4可知,鈣處理組和超聲波協(xié)同鈣處理的SSC的含量隨著冷藏時間的延長,呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,而對照組和超聲波組呈現(xiàn)逐漸降低趨勢。這主要是由于在貯藏前期的冬棗果肉中的淀粉類物質(zhì)會轉(zhuǎn)化生成可溶性糖;隨著果實成熟過程中自身新陳代謝活動的進行,可溶性糖作為代謝底物逐漸被利用分解,營養(yǎng)物質(zhì)被消耗,從而使冬棗貯藏后期的SSC含量下降。在貯藏末期(第56天),超聲波協(xié)同鈣處理組的SSC含量(16%)最高,說明超聲波協(xié)同鈣處理能夠更好地抑制冬棗貯藏后期SSC含量的下降,減少果肉中營養(yǎng)成分損失,延緩果實的衰老。
2.1.4 超聲波協(xié)同鈣浸漬處理對冬棗可滴定酸的影響研究
不同處理對冬棗貯藏過程中可滴定酸的影響見圖5。
圖5 不同處理對冬棗貯藏過程中可滴定酸的影響Fig.5 Effect of different treatments on titratable acid in storage of winter jujube
從圖5可以看出,隨著冷藏時間延長,各處理組的TA含量呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢。果實在貯藏前期的無氧呼吸作用,產(chǎn)生少量乳酸,使酸含量逐漸增加。在貯藏后期,TA作為呼吸代謝底物被不斷消耗而逐漸降低[11]。在貯藏末期(第56天),超聲波協(xié)同鈣處理組的可滴定酸含量顯著的高于超聲波組、鈣處理組和對照組(P<0.05);與新鮮樣品相比,對照組的TA含量下降了13.0%,而超聲波協(xié)同鈣處理組升高7.8%,表明超聲波協(xié)同鈣處理能夠延緩冬棗貯藏過程中TA含量的下降速率,維持冬棗良好品質(zhì)。
2.2.1 超聲波協(xié)同鈣浸漬處理對冬棗多聚半乳糖醛酸酶活性的影響研究
不同處理對冬棗貯藏過程中多聚半乳糖醛酸酶活性的影響見圖6。
圖6 不同處理對冬棗貯藏過程中多聚半乳糖醛酸酶活性的影響Fig.6 Effect of different treatments on polygalacturonase activity during storage of winter jujube
PG是細胞壁降解過程中重要的酶類之一,也是導(dǎo)致果實硬度下降的關(guān)鍵酶[19]。從圖6可以看出,隨著貯藏時間的延長,各處理組的PG活性呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢。與其它3組相比,超聲波協(xié)同鈣處理組能夠顯著抑制PG在第14天和第21天活性的上升,在貯藏后期(第35天~第56天),超聲波協(xié)同鈣處理組顯著低于對照組、超聲波組和鈣處理組(P<0.05),說明超聲波協(xié)同鈣處理能夠降低PG活性,延緩PG活性高峰的出現(xiàn)和果膠的降解,減少果實硬度的下降,延長果實的貨架期。
2.2.2 超聲波協(xié)同鈣浸漬處理對冬棗果膠甲酯酶活性的影響研究
不同處理對冬棗貯藏過程中果膠甲酯酶活性的影響見圖7。
圖7 不同處理對冬棗貯藏過程中果膠甲酯酶活性的影響Fig.7 Effect of ultrasound combined with calcium impregnation treatment on methylesterase activity of winter jujube
PME的主要作用是使果膠去甲酯化,催化酯酸轉(zhuǎn)化為果膠酸,破壞多聚糖醛酸鏈間鈣的橫向聯(lián)接,從而使細胞分離[20]。從圖7可以看出,隨著貯藏時間的延長,各處理組的PME活性逐漸降低,這可能是由于超聲波的空化效應(yīng)和機械效應(yīng)能夠鈍化果實中PME活性,使其活性下降。在貯藏末期(第56天),各處理組之間存在顯著性差異(P<0.05),超聲波協(xié)同鈣處理組顯著低于其它各處理組,說明超聲波協(xié)同鈣處理能夠抑制PME活性,抑制果膠的降解,延緩果實的進一步軟化。
2.3.1 超聲波協(xié)同鈣浸漬處理對冬棗水溶性果膠含量的影響研究
不同處理對冬棗貯藏過程中水溶性果膠含量的影響見圖8。
圖8 不同處理對冬棗貯藏過程中水溶性果膠含量的影響Fig.8 Effect of different treatments on the content of water-soluble pectin in storage of winter jujube
從圖8可以看出,各處理組冬棗的WSP含量在貯藏過程中呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。在貯藏初期,隨著果實的成熟,果實中的不溶性原果膠在PME的作用下降解為可溶性果膠,從而導(dǎo)致WSP含量逐漸升高;此外,貯藏過程中果膠-纖維素-半纖維素(pectin-cellulose-hemicellulose,PCH)的結(jié)構(gòu)降解和水分損失也會使WSP含量增加[21]。隨著果實的成熟,細胞壁中的WSP在PG的作用下發(fā)生降解,從而使WSP含量降低。從圖中可以看出,在貯藏的第35天~第56天,鈣處理組和超聲波協(xié)同鈣處理組的WSP含量顯著高于對照組和超聲波組(P<0.05),這主要是由于Ca2+與果膠酸交聯(lián)形成果膠酸鈣網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),降低細胞壁通透性[22],阻止果膠酶的通過,延緩果膠的進一步降解。
2.3.2 超聲波協(xié)同鈣浸漬處理對冬棗螯合性果膠含量的影響研究
不同處理對冬棗貯藏過程中螯合性果膠含量的影響見圖9。
圖9 不同處理對冬棗貯藏過程中螯合性果膠含量的影響Fig.9 Effect of different treatments on the content of chelating pectin during storage of winter jujube
從圖9可以看出,各處理組冬棗的CSP含量在貯藏過程中呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。貯藏初期CSP含量的上升是由于WSP和SSP在PME作用下發(fā)生脫甲酯化,促進果膠鏈與Ca2+交聯(lián)形成CSP,使其含量增加[23]。隨著貯藏時間的延長,細胞壁降解酶活性增加,促使CSP發(fā)生水解,從而使CSP含量降低。從圖中可以看出,在貯藏的第49天~第56天,鈣處理組和超聲波協(xié)同鈣處理組的CSP含量要顯著高于對照組和超聲波組(P<0.05),這說明鈣處理的冬棗能夠維持較高的CSP含量,其一方面是由于果膠鏈與更多的Ca2+交聯(lián),增加了果實中CSP含量;另一方面是由于鈣離子的結(jié)構(gòu)效應(yīng)降低細胞壁的通透性,抑制細胞壁降解酶活性,減緩CSP降解[23],而超聲波協(xié)同鈣處理組能夠?qū)⒏嗟拟}離子滲入到果實組織內(nèi)部,延緩果膠的進一步降解。
2.3.3 超聲波協(xié)同鈣浸漬處理對冬棗堿溶性果膠含量的影響研究
不同處理對冬棗貯藏過程中堿溶性果膠含量的影響見圖10。
圖10 不同處理對冬棗貯藏過程中堿溶性果膠含量的影響Fig.10 Effect of different treatments on the content of alkali-soluble pectin in storage of winter jujube
從圖10可以看出,各處理組冬棗的堿溶性果膠(SSP)含量在貯藏過程中呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。一方面是由于在貯藏初期,隨著果實的成熟,部分原果膠在PME作用下降解為可溶性果膠;另一方面是由于水分的損失和果膠酯化度的上升。在貯藏后期,SSP在細胞壁降解酶作用下水解為WSP和果膠酸,導(dǎo)致SSP含量降低[24]。在貯藏后期(第49天~第56天),各處理組之間顯著性明顯(P<0.05),其中,超聲波協(xié)同鈣處理組有著最高的SSP含量,鈣處理組的SSP含量次之,這說明超聲處理使更多的鈣離子進入果實內(nèi)部,增加果膠酸鈣網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),抑制果膠酶的活性,減緩SSP進一步水解。
研究不同處理條件下冬棗果實貯藏過程中品質(zhì)特性的變化規(guī)律發(fā)現(xiàn),超聲波協(xié)同鈣浸漬處理可顯著抑制冬棗果實冷藏過程中硬度、SSC和TA含量的降低,和抑制PG和PME的活性,在貯藏末期,超聲波協(xié)同鈣處理組果實的失重率(12.68%)顯著低于對照組(15.26%),硬度(12.43 N)、SSC(16%)和 TA(0.19%)顯著高于對照組,PG和PME活性顯著低于對照組、超聲波組和鈣處理組。同時,超聲波協(xié)同鈣浸漬處理組能夠有效地延緩冬棗果實貯藏末期WSP、CSP和SSP含量的下降說明超聲處理可以有效地將鈣離子引入果實組織內(nèi)部,增加果實中鈣含量,維持細胞壁結(jié)構(gòu)的完整性,延長冬棗儲藏期間貨架期,是采后冬棗保鮮的有效手段。