楊自超,許 寧,王雪蓉,李淑敏,張潤(rùn)芝,張春怡,牟 堯,李欣睿,桑 平
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150030)
【研究意義】馬鈴薯(SolanumtuberosumL.)為茄科茄屬,為我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物,其栽培面積和總產(chǎn)量均居世界第一位[1]。黑龍江省是我國(guó)北方重要的馬鈴薯栽培地區(qū),目前栽培面積已經(jīng)達(dá)到40萬(wàn)hm2[2],馬鈴薯生長(zhǎng)過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)多種病害影響馬鈴薯生長(zhǎng),馬鈴薯黃萎病(Verticiltiumdahliae)是其中一種重要病害,馬鈴薯黃萎病又稱“早死病”或“早熟病”,是由半知菌亞門真菌大麗輪枝菌引起的一種連作性土傳病害,可引起馬鈴薯減產(chǎn),甚至絕收。因此,馬鈴薯生產(chǎn)中如何防治馬鈴薯黃萎病的發(fā)生顯得尤為重要?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】研究學(xué)者發(fā)現(xiàn)馬鈴薯黃萎病病原菌可在土壤中持久存在,又可隨種子調(diào)運(yùn)而遠(yuǎn)距離傳播,引起系統(tǒng)性侵染,使馬鈴薯整株帶病[3]。該病菌除了對(duì)馬鈴薯致病力比較強(qiáng)外[3],對(duì)棉花[4]、茄子[5]等作物也有較強(qiáng)的致病能力。不同種類作物輪作可以在一定程度上降低作物土傳病害[6-7],但由于受耕地面積限制的影響,大面積輪作難以實(shí)現(xiàn)。Pasche等以373 L·hm-2用量的威百畝注射到25 cm的土壤中,利用化學(xué)熏蒸的方法控制馬鈴薯黃萎病,對(duì)馬鈴薯黃萎病有較好的防控效果[8]。雖然化學(xué)藥劑對(duì)土傳病害有較好的防治效果,但易對(duì)土壤造成污染[9]。因此尋找一種在馬鈴薯種植過(guò)程中,既能有效防控馬鈴薯黃萎病,又能減少農(nóng)藥殘留環(huán)境友好的馬鈴薯種植方法尤為重要。鉀肥對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)極為重要,它不僅是馬鈴薯的養(yǎng)分元素,同時(shí)也是馬鈴薯的品質(zhì)元素,并且鉀肥還能提高作物的抗旱、抗寒、抗病蟲(chóng)害等能力[10]。李文娟等發(fā)現(xiàn),氯化鉀可以通過(guò)調(diào)節(jié)酚類物質(zhì)代謝,增強(qiáng)次生代謝能力,提高玉米莖腐病的抗性[11]??莶菅挎邨U菌(Bacillussubtilis)是芽孢桿菌屬的一種,其可以分泌多種不同類型的抗菌物質(zhì)[12],張瑞萍[13]等研究發(fā)現(xiàn)枯草芽孢桿菌可濕性粉劑對(duì)馬鈴薯晚疫病有較好的防治效果效果。程洪斌等研究發(fā)現(xiàn),枯草芽孢桿菌不但能抑制植物病原菌,而且能通過(guò)誘發(fā)植物自身抗病機(jī)制從而增強(qiáng)植物的抗病性能[14]。然而關(guān)于鉀肥及枯草芽孢桿菌在防治馬鈴薯黃萎病上的防控效果研究較少?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】本試驗(yàn)通過(guò)設(shè)置不同鉀肥水平及配施枯草芽孢桿菌,研究其對(duì)馬鈴薯的生長(zhǎng)指標(biāo)、土壤酶酶活、黃萎病發(fā)病率的影響,以初步了解其對(duì)馬鈴薯黃萎病防治效果和生長(zhǎng)的作用?!緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】旨在為馬鈴薯大田生產(chǎn)中防治馬鈴薯黃萎病提供一種有效的新方法。
表1 供試土壤基礎(chǔ)肥力
1.1.1 供試品種 馬鈴薯品種“大西洋”。
1.1.2 供試病原菌及生防菌 馬鈴薯黃萎病病原菌由河北省農(nóng)科所植物病理實(shí)驗(yàn)室分離、提供??莶菅挎邨U菌菌劑由保定市科綠豐生化科技有限公司生產(chǎn)提供,有效成分:活體芽孢≥50億·g-1,可濕性粉劑。
1.1.3 供試土壤 供試土壤采自黑龍江省哈爾濱市周邊農(nóng)場(chǎng),為東北黑土,土壤理化性質(zhì)如表1所示。
由表2所示,試驗(yàn)于2016年6月7日在黑龍江省哈爾濱市東北農(nóng)業(yè)大學(xué)校內(nèi)試驗(yàn)基地進(jìn)行。采用盆栽試驗(yàn),供試塑料盆規(guī)格為高28 cm,直徑28 cm,每盆裝1︰2的沙土12 kg。試驗(yàn)選用硫酸鉀(K:50 %)作為鉀肥,設(shè)置4個(gè)供鉀水平分別0、60、120、180 kg·hm-2,每個(gè)供鉀水平設(shè)不接黃萎病菌也不施枯草芽孢為對(duì)照(CK)處理、施枯草芽孢桿菌(B)、接黃萎病菌(V)、接黃萎病菌下施枯草芽孢桿菌(VB),共16個(gè)處理,每個(gè)處理12盆,做3次重復(fù)。
氮肥選用硝酸銨(N:35 %),施肥量為150 kg·hm-2,磷肥選用磷酸二銨(N:18 %、P2O5:46 %),施肥量為60 kg·hm-2,馬鈴薯黃萎病菌為大麗輪枝菌,接種病原菌的孢子濃度為105個(gè)mL-1。在試驗(yàn)中所有肥料作為底肥和枯草芽孢桿菌與土混勻裝盆,每盆種植2塊馬鈴薯塊莖,待到馬鈴薯出苗后,每盆馬鈴薯留一顆苗2個(gè)主莖。馬鈴薯出苗后15 d采用傷根灌根法接種病原菌,每盆接種菌液15 mL。馬鈴薯苗后45 d全部收獲,觀察馬鈴薯黃萎病發(fā)病情況,并記錄馬鈴薯株高、莖粗、鮮重。取馬鈴薯根際土壤,風(fēng)干,用于測(cè)土壤酶活。
馬鈴薯生長(zhǎng)指標(biāo)的測(cè)定:株高用直尺測(cè)量;莖粗用游標(biāo)卡尺測(cè)量;地上、地下干物重采用烘干法測(cè)定。植株鉀含量采用分光光度計(jì)法測(cè)定和基礎(chǔ)肥力測(cè)定參照[15]。
土壤酶活的測(cè)定:參照關(guān)松蔭[16]土壤酶測(cè)定方法。脲酶采用靛酚藍(lán)比色法進(jìn)行測(cè)定,蔗糖酶采用3,5-二硝基水楊酸(DNS)比色法。
馬鈴薯黃萎病病情統(tǒng)計(jì):馬鈴薯黃萎病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[17];病株率(%)=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查株數(shù)×100 %;病情指數(shù)=[∑(各級(jí)病株數(shù)×代表值)/(調(diào)查總株樹(shù)×最高級(jí)代表值)]。
采用Excel2007和SPSS19分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析以及圖表制作。
如表3所示,在不同供鉀水平下,施枯草芽孢桿菌(B)、接黃萎病菌(V)、接黃萎病菌下配施枯草芽孢桿菌(VB)處理之間均有顯著差異,其中均是不接黃萎病病菌下施枯草芽孢桿菌(B)處理的馬鈴薯株高最高,顯著高于不接黃萎病病菌不施枯草芽孢桿菌(CK)處理,在接種黃萎病病菌條件下,接種枯草芽孢桿菌的處理顯著高于不接種處理。但不同處理對(duì)馬鈴薯植株莖粗均無(wú)顯著影響。
表2 盆栽試驗(yàn)設(shè)置
鉀肥配施枯草芽孢桿菌對(duì)馬鈴薯植株干重也有顯著影響(表3)。在不施鉀肥(K0)條件下,施枯草芽孢桿菌(B)馬鈴薯地上干物重、根干物重分別是對(duì)照(CK)的1.12、1.13倍。在配施鉀肥下,施枯草芽孢桿菌(B)的處理的地上干物重和根干物重也顯著增加,其中在K2供鉀水平下,K2B地上干物重和根系干重是CK的1.16和1.07倍,接種黃萎病后,K2VB是K2V處理的1.05和1.03倍。在K3供鉀水平下,只有不接黃萎病處理的K3B處理顯著高于對(duì)照(CK),其他處理間地上干重和根系干重?zé)o顯著差異。各處理間植株總干物重的變化趨勢(shì)與地上干重變化趨勢(shì)一致,以K3B處理植株干重最高。
如表4所示,在4個(gè)供鉀水平下,施枯草芽孢桿菌(B)、接黃萎病菌(V)和接黃萎病菌下施枯草芽孢桿菌(VB)各處理對(duì)馬鈴薯地上部分鉀含量均無(wú)顯著影響。但對(duì)馬鈴薯根部鉀含量有顯著的影響,在不施鉀肥(K0)下,K0B的根部鉀含量是CK的1.18倍。在施用鉀肥K1、K2、K3下,K1B、K2B和K3B的根部鉀含量是分別施相應(yīng)對(duì)照CK的1、1.05、1.06倍。
表3 施鉀及配施用枯草芽孢桿菌對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)指標(biāo)的影響
注:*:數(shù)值為3次重復(fù)平均值。小寫字母表示同一鉀水平下不同處理之間差異顯著(P<0.05)。下同。
Notes: *: The value is three repeated averages. Lowercase letters between different treatments at the same potassium level indicate significant differences at 0.05 level. The same as below.
表4 施鉀及枯草芽孢桿菌對(duì)馬鈴薯植株鉀含量和鉀累積量的影響
施鉀配施枯草芽孢桿菌對(duì)馬鈴薯鉀積累量也有顯著的影響(表4),雖在4個(gè)鉀水平下,施枯草芽孢桿菌(B)、接黃萎病菌(V)和接黃萎病菌下施枯草芽孢桿菌(VB)對(duì)馬鈴薯地上部分鉀積累量均無(wú)顯著影響,但對(duì)馬鈴薯總鉀積累量有著顯著性影響。在不施鉀肥(K0)下,K0B處理馬鈴薯植株鉀積累總量是CK的1.13倍。在施鉀肥K1、K2、K3下,K1B、K2B、K3B的馬鈴薯植株鉀積累總量分別是相應(yīng)對(duì)照(CK)的1.15、1.23、1.14倍。
由圖1顯示,鉀肥對(duì)土壤脲酶也有顯著的影響,隨著鉀肥的施用量的增加土壤脲酶活性逐漸增加,在不接種黃萎病也不施枯草芽孢桿菌下,4個(gè)鉀水平之間,施鉀肥K3、K2、K1脲酶活性是不施鉀肥(K0)的1.03、1.14、1.31倍。在4個(gè)供鉀水平下,施枯草芽孢桿菌(B)、接黃萎病菌(V)和接黃萎病菌下施枯草芽孢桿菌(VB)對(duì)土壤脲酶活性也有顯著性影響,且脲酶活性大小依次為施枯草芽孢桿菌(B)>對(duì)照(CK)>接黃萎病菌下施枯草芽孢桿菌(VB)>接黃萎病菌(V)。在不施鉀肥(K0)下,K0B土壤脲酶活性CK的1.03倍。在鉀肥配施枯草芽孢桿菌下對(duì)土壤脲酶活性影響更加顯著,K1B、K2B和K3B土壤脲酶活性分別是對(duì)應(yīng)CK的1.11、1.12、1.04倍。但接黃萎病菌后,土壤脲酶活性要顯著低于對(duì)照(CK),在不施鉀肥(K0)下,接黃萎病菌(V)的土壤脲酶活性是對(duì)照(CK)的83%,然而施枯草芽孢桿菌可以有效降低黃萎病菌對(duì)土壤脲酶活性的抑制作用,在不施鉀肥(K0)處理,接黃萎病菌下施枯草芽孢桿菌(VB)土壤脲酶活性是接黃萎病菌(V)處理的1.13倍。
由圖2顯示,隨鉀肥施用量的增加土壤蔗糖酶活性逐漸增加,在4個(gè)供鉀水平下,施枯草芽孢桿菌(B)、接黃萎病菌(V)和接黃萎病菌下施枯草芽孢桿菌(VB)對(duì)土壤蔗糖酶活性也均有顯著性影響,且在每個(gè)供鉀水平下,脲酶活性變化趨勢(shì)和蔗糖酶一致。并且鉀肥配施枯草芽孢桿菌對(duì)土壤蔗糖酶活性影響更加顯著,在施肥量為K1下,配施枯草芽孢桿菌(B)的蔗糖酶活性為6.9 mg·g-1d-1,是不施鉀肥(K0)下對(duì)照(CK)的1.33倍。
圖1 施鉀及配施枯草芽孢桿菌對(duì)土壤脲酶的影響Fig.1 Effects of potassium application and Bacillus subtilis on soil urease activities
圖2 施鉀及配施枯草芽孢桿菌對(duì)蔗糖酶活性影響Fig.2 Effects of potassium application and Bacillus subtilis on soil sucrase activities
不接黃萎病病菌處理的馬鈴薯未發(fā)病,黃萎病發(fā)病率均為0,沒(méi)在表格中體現(xiàn)出來(lái)。由表5可知,在接種馬鈴薯黃萎病病原菌各個(gè)處理中,K3VB處理在接種馬鈴薯黃萎病病菌后發(fā)病率為33 %,病情指數(shù)為12.5,均低于其他接馬鈴薯黃萎病處理,并且防效最高,為80 %。其次為K2VB和K3V處理,其馬鈴薯黃萎病發(fā)病率均為50 %,病情指數(shù)為16.7,其對(duì)馬鈴薯黃萎病防效達(dá)73.3 %。K0V處理馬鈴薯黃萎病病情指數(shù)最高,達(dá)62.5,發(fā)病率為100 %,說(shuō)明增施鉀肥可以緩解馬鈴薯黃萎病對(duì)馬鈴薯的危害。不同供鉀水平接種枯草芽孢桿菌對(duì)黃萎病防效不同,其中K3V比K3VB處理的黃萎病發(fā)病率、病情指數(shù)分別高52 %、34.4 %,K2V比K2VB高66 %、99.4 %;K1V和K0V處理的馬鈴薯黃萎病發(fā)病率和病情指數(shù)要比K1VB處理的分別高49 %、63 %和49 %、88 %,說(shuō)明枯草芽孢桿菌對(duì)馬鈴薯黃萎病的發(fā)生具有一定的抑制作用,并且鉀肥配施枯草芽孢桿菌對(duì)馬鈴薯黃萎病防治效果更明顯。
表5施鉀及配施用枯草芽孢桿菌對(duì)馬鈴薯黃萎病防治效果
Table 5 Effect of potassium application andBacillussubtilison potatoVerticilliumwilt
處理Treatment發(fā)病率(%)Morbidity病情指數(shù)Disease index防效(%)Control effectK0V100 a62.5 a0K1V100 a54.2 ab13.3K2V83 ab33.3 bc46.7K3V50 b16.7 c73.3K0VB100 a54.2 a13.3K1VB67 ab33.3 ab46.7K2VB50 b16.7 b73.3K3V1B33 b12.5 b80
圖3 鉀積累量和黃萎病發(fā)病率之間的相關(guān)關(guān)系Fig.3 Relationship between potassium accumulation and incidence of Verticillium wilt
從圖3可知,馬鈴薯鉀累積量與馬鈴薯黃萎病發(fā)病率之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性,R2=0.791,為極顯著相關(guān)。隨植株體內(nèi)鉀積累量的增加,馬鈴薯黃萎病發(fā)病率顯著下降,馬鈴薯每株鉀積累量每增加0.1 g,則馬鈴薯黃萎病發(fā)病率下降9.5 %。進(jìn)一步說(shuō)明鉀對(duì)馬鈴薯黃萎病具有一定的防治效果。
本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),施用鉀肥對(duì)馬鈴薯黃萎病也具有一定的防御作用,隨著鉀肥施用量的增加馬鈴薯黃萎病發(fā)病率逐漸降低,其中K3V處理對(duì)馬鈴薯黃萎病防效分別是K2V處理、K1V處理的1.6、5.5倍(表5),通過(guò)馬鈴薯植株鉀累積量和馬鈴薯黃萎病發(fā)病率呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(圖3),進(jìn)一步說(shuō)明施用鉀肥可以提高馬鈴薯黃萎病的防御效果。并且有關(guān)研究也表明鉀肥對(duì)多種作物的病害都有一定的防治效果,肖靖秀等研究發(fā)現(xiàn)鉀肥可以提高小麥對(duì)白粉病的抵抗能力和控制紋枯病的發(fā)生[18],宋美珍等研究也表明鉀肥對(duì)棉花黃萎病有有效的抑制作用[19]。本試驗(yàn)的研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn),施用枯草芽孢桿菌菌劑對(duì)馬鈴薯黃萎病也有一定的抑制作用,其中K0V比施用枯草芽孢桿菌K0VB處理的黃萎病病情指數(shù)高15 %。而且有關(guān)研究也表明枯草芽孢桿菌對(duì)小麥赤霉病、小麥紋枯病、番茄莖基腐病菌、葡萄灰霉病菌、水稻紋枯病等都具有良好的拮抗作用[20-23],劉智慧等也發(fā)現(xiàn)枯草芽孢桿菌與有機(jī)肥連用對(duì)馬鈴薯枯萎病具有較好的防治效果,能顯著降低馬鈴薯枯萎病的病株率、病薯率,提高防病效果[24],本研究和前人得到相同的研究結(jié)果,而且施枯草芽孢桿菌,可以提高了馬鈴薯鉀的積累量(表4),而本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)鉀的積累量與馬鈴薯黃萎病病情指數(shù)呈負(fù)相關(guān)性,所以枯草芽孢桿菌提高馬鈴薯植株鉀積累量,這可能是枯草芽孢桿菌防治馬鈴薯黃萎病的原因之一。
但是本研究還發(fā)現(xiàn),在一定條件下,增施鉀肥同時(shí)結(jié)合枯草芽孢桿菌菌劑拌種,比單施鉀肥對(duì)馬鈴薯黃萎病防治效果更加明顯,其中 K3VB、K2VB、K1VB處理對(duì)馬鈴薯黃萎病防效分別是K3V、K2V、K1V處理的1.09、1.67、3.51倍(表5),說(shuō)明施用鉀肥并配施枯草芽孢桿菌對(duì)馬鈴薯黃萎病發(fā)病率抑制效果比單施鉀肥效果更加明顯,這可能是由于施用枯草芽孢桿菌后促進(jìn)了馬鈴薯的生長(zhǎng),增強(qiáng)馬鈴薯的抗病力。
在本試驗(yàn)中,施用枯草芽孢桿菌可以有效的促進(jìn)馬鈴薯植株的生長(zhǎng),其中在不施鉀肥(K0)下,施用枯草芽孢桿菌(B)的處理的馬鈴薯株高、植株總干物重分別是是對(duì)照(CK)的1.25、1.12倍,而且孔令澤[25]在小麥上施用枯草芽孢桿菌SYST2對(duì)小麥的生長(zhǎng)也起到了促進(jìn)作用。
除此之外,土壤酶是反應(yīng)土壤生態(tài)環(huán)境的重要指標(biāo)之一,土壤脲酶促進(jìn)土壤中氮素的轉(zhuǎn)化,對(duì)提高氮素利用率和土壤氮循環(huán)起到重要作用,蔗糖酶可以將蔗糖轉(zhuǎn)化為葡萄糖和果糖,其活性反應(yīng)土壤有機(jī)碳積累和轉(zhuǎn)化規(guī)律。本試驗(yàn)結(jié)果表明,施用鉀肥可以顯著提高土壤脲酶和蔗糖酶活性,這與李華[26]等的研究結(jié)果一致。高吉坤[27]等對(duì)黃瓜施用枯草芽孢桿菌B29發(fā)現(xiàn)枯草芽孢桿菌可以提高黃瓜根際土土壤酶活性,本試驗(yàn)中同樣發(fā)現(xiàn)馬鈴薯施用枯草芽孢桿菌可以提高馬鈴薯根際土壤酶活性,在不施鉀肥(K0)下,施枯草芽孢桿菌(B)對(duì)馬鈴薯根際土壤脲酶和蔗糖酶活性比對(duì)照(CK)分別提高了1.03、1.25倍,而且在配施鉀肥下對(duì)馬鈴薯根際土壤脲酶和蔗糖酶活性的影響要優(yōu)于單施鉀肥。土壤肥力越高,作物生長(zhǎng)越為健壯,則作物抗病害能力就越強(qiáng)。所以,土壤酶活性提高間接促進(jìn)了作物的生長(zhǎng),提高作物抗病害能力。
鉀肥及配施枯草芽孢桿菌不僅可以促進(jìn)馬鈴薯的生長(zhǎng)而且對(duì)馬鈴薯黃萎病病害也有較好的防控效果。
西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)2018年12期