劉帥 喬瑩瑩 任美越
摘 要: 阜新作為資源枯竭型城市,轉(zhuǎn)型發(fā)展是其必然選擇。根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)全國(guó)資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃2013-2020年》的通知,結(jié)合阜新市發(fā)展情況,基于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境三方面構(gòu)建阜新市轉(zhuǎn)型能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用熵值法與TOPSIS相結(jié)合對(duì)轉(zhuǎn)型能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,2010―2017年阜新市的轉(zhuǎn)型能力并不穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及環(huán)境發(fā)展均波動(dòng)較大,未來(lái)還有很大提升空間。
關(guān)鍵詞: 城市轉(zhuǎn)型 轉(zhuǎn)型能力 協(xié)調(diào)發(fā)展 阜新市
一、引言
2001年,阜新市被國(guó)務(wù)院正式認(rèn)定為全國(guó)首個(gè)資源型枯竭型城市。經(jīng)過(guò)近二十年的探索,阜新市由單一的煤電產(chǎn)業(yè)為主體,逐漸確立以農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、裝備制造業(yè)和能源工業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)、多個(gè)產(chǎn)業(yè)跟進(jìn)的轉(zhuǎn)型方向。但轉(zhuǎn)型過(guò)程中還存在人均生產(chǎn)總值出現(xiàn)下降趨勢(shì)、失業(yè)人口比率不斷上升、環(huán)境污染加劇、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾突出等現(xiàn)象。因此,從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的角度評(píng)價(jià)阜新市轉(zhuǎn)型能力,既可以掌握阜新市轉(zhuǎn)型過(guò)程中的薄弱環(huán)節(jié),還能為阜新市實(shí)現(xiàn)高效轉(zhuǎn)型提供明確方向。
國(guó)內(nèi)關(guān)于資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型的研究成果較多,如杜春麗構(gòu)建轉(zhuǎn)型政策績(jī)效評(píng)價(jià)模型及指標(biāo)體系[1],曾賢剛構(gòu)建煤炭資源枯竭型城市綠色轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并用熵值法與聚類(lèi)分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)[2],冷艷菊和趙宏燕采用個(gè)案研究和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)相結(jié)合的研究方法,全面分析了資源枯竭型城市發(fā)展面臨的經(jīng)濟(jì)、民生及生態(tài)困境[3],侯強(qiáng)以阜新經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為例研究了資源枯竭型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型效果的評(píng)價(jià)問(wèn)題[4]?,F(xiàn)有研究多是對(duì)資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型的某方面評(píng)價(jià),從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的角度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的較少。因此,本文基于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的視角,構(gòu)建阜新市轉(zhuǎn)型能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,根據(jù)2010-2017年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),采用熵值法與TOPSIS相結(jié)合對(duì)轉(zhuǎn)型能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果提出相關(guān)對(duì)策建議。
二、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
(一)構(gòu)建依據(jù)
隨著阜新市煤炭資源逐漸開(kāi)采枯竭,生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)重破壞;傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受煤炭資源限制開(kāi)始衰退,經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足,如人均GDP由2013年的34231元/人降至2017年的23815元/人;失業(yè)人口增加,城鎮(zhèn)失業(yè)率由2010年的39%升至2017年的439%,養(yǎng)老、醫(yī)療、住房等社會(huì)民生問(wèn)題凸顯,城市發(fā)展陷入困境。可見(jiàn),阜新市要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型后的可持續(xù)發(fā)展,需妥善處理經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系。因此,本文從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的角度,參考《全國(guó)資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2013-2020年)》及可持續(xù)發(fā)展理論等,構(gòu)建阜新市轉(zhuǎn)型能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
(二)指標(biāo)描述
阜新市轉(zhuǎn)型能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)3個(gè)一級(jí)指標(biāo),7個(gè)二級(jí)指標(biāo),21個(gè)三級(jí)指標(biāo)(見(jiàn)表1)。首先,經(jīng)濟(jì)發(fā)展考察轉(zhuǎn)型能力的經(jīng)濟(jì)水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)動(dòng)力三方面內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)水平體現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)基本規(guī)模及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及利用外資情況,經(jīng)濟(jì)動(dòng)力體現(xiàn)依靠科技創(chuàng)新的轉(zhuǎn)型動(dòng)力。其次,社會(huì)發(fā)展考察轉(zhuǎn)型能力的社會(huì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)保障兩方面內(nèi)容。社會(huì)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)轉(zhuǎn)型后的社會(huì)改善狀況,社會(huì)保障指為居民生活提供社會(huì)公共服務(wù)的保障情況。最后,環(huán)境發(fā)展考察轉(zhuǎn)型過(guò)程中的環(huán)境污染與環(huán)境治理情況。環(huán)境污染指為實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的破壞,環(huán)境治理指在改善生態(tài)環(huán)境方面取得的成就。
三、轉(zhuǎn)型能力綜合評(píng)價(jià)
(一)評(píng)價(jià)方法與數(shù)據(jù)來(lái)源
熵值法屬于客觀賦權(quán)法,是利用客觀數(shù)據(jù)計(jì)算得出權(quán)重的決策方法,克服根據(jù)主觀判斷進(jìn)行人為賦權(quán)的主觀性與隨意性[5]。TOPSIS法是一種對(duì)有限方案進(jìn)行多目標(biāo)決策分析常用的決策方法,能夠?qū)Ω鳑Q策方案進(jìn)行排序比較[6]。因此,本文采用熵值法與TOPSIS法相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)法,運(yùn)用熵值法計(jì)算阜新市轉(zhuǎn)型能力評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,科學(xué)的反映指標(biāo)的重要程度;運(yùn)用TOPSIS法綜合評(píng)價(jià)阜新市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的轉(zhuǎn)型能力,反映阜新市轉(zhuǎn)型能力的動(dòng)態(tài)變化。
根據(jù)構(gòu)建的轉(zhuǎn)型能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,查找《阜新市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》等資料,利用2010-2017年數(shù)據(jù)計(jì)算阜新市轉(zhuǎn)型能力。
(二)綜合評(píng)價(jià)
由搜集的阜新市相關(guān)數(shù)據(jù),采用熵值法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重,得出各級(jí)指標(biāo)權(quán)重如表1所示。結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及環(huán)境在阜新市轉(zhuǎn)型能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中所占比重接近,社會(huì)發(fā)展權(quán)重最高(03498),其次為環(huán)境發(fā)展(03350),經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)重最低(03152)。說(shuō)明阜新市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,社會(huì)發(fā)展在其中發(fā)揮著重要作用,環(huán)境發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用次之,但也不容忽視。
在確定指標(biāo)權(quán)重基礎(chǔ)上,運(yùn)用TOPSIS法對(duì)阜新市2010-2017年轉(zhuǎn)型能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),結(jié)果如表2所示。
(三)結(jié)果分析
根據(jù)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,2010-2017年阜新市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展各項(xiàng)得分波動(dòng)較大,說(shuō)明轉(zhuǎn)型能力并不穩(wěn)定。由圖1可以看出,第一,經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力呈明顯的上升-下降-上升趨勢(shì),2013年和2016年分別為最高點(diǎn)和最低點(diǎn),2017年又大幅提升,說(shuō)明轉(zhuǎn)型過(guò)程中經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力極其不穩(wěn)定,科技創(chuàng)新等經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低。第二,社會(huì)發(fā)展能力呈上升-穩(wěn)定-再上升趨勢(shì),2012-2014年基本穩(wěn)定后,又迅速提升至高位,說(shuō)明轉(zhuǎn)型過(guò)程中社會(huì)發(fā)展能力在逐漸提升,社會(huì)結(jié)構(gòu)日趨合理,民生保障問(wèn)題得到有效解決。第三,環(huán)境發(fā)展能力呈現(xiàn)下降-上升-下降趨勢(shì),2014年和2016年出現(xiàn)明顯拐點(diǎn),2017年又急劇下降,說(shuō)明轉(zhuǎn)型過(guò)程中環(huán)境發(fā)展能力波動(dòng)較大,環(huán)境污染及環(huán)境治理問(wèn)題尚未得到有效解決。最后,經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展總體情況呈現(xiàn)上升-下降-穩(wěn)定趨勢(shì),2013年后開(kāi)始下滑,至2017年有小幅提升,說(shuō)明阜新市協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)型能力還不穩(wěn)定,如何妥善處理經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系,未來(lái)還有較大提升空間。
四、結(jié)論與建議
本文從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展角度,構(gòu)建阜新市轉(zhuǎn)型能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重、TOPSIS法計(jì)算得分,對(duì)2010-2017年阜新市轉(zhuǎn)型能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。研究表明:阜新市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)型能力極其不穩(wěn)定,近兩年來(lái),經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力呈上升趨勢(shì),社會(huì)發(fā)展與環(huán)境發(fā)展能力呈下降趨勢(shì),總體能力小幅上升。據(jù)此,提出以下建議:
(一)依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力
阜新市轉(zhuǎn)型能力提升要依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力。政府部門(mén)要營(yíng)造良好的創(chuàng)新文化氛圍與制度環(huán)境,鼓勵(lì)阜新市企業(yè)、高等學(xué)校及科研院所等創(chuàng)新主體,瞄準(zhǔn)世界科技前沿領(lǐng)域和頂尖水平,加強(qiáng)基礎(chǔ)研究創(chuàng)新,縮短基礎(chǔ)研究到產(chǎn)業(yè)化的鏈條。采用先進(jìn)科技引導(dǎo)阜新市資源型產(chǎn)業(yè)為主的單一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向多元化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,首先要延長(zhǎng)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈條,提高產(chǎn)品附加值;其次要拓展新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,借助自身優(yōu)勢(shì)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè),如培育節(jié)能型及綠色環(huán)保制造產(chǎn)業(yè),帶動(dòng)鄉(xiāng)村休閑旅游、森林旅游及農(nóng)業(yè)旅游等[7]。
(二)完善基礎(chǔ)設(shè)施,改善社會(huì)民生
作為煤炭資源型城市,阜新市曾依托礦區(qū)、從屬產(chǎn)業(yè)及家屬職工區(qū)等規(guī)劃設(shè)置相關(guān)居住、公共服務(wù)設(shè)施,每個(gè)獨(dú)立片區(qū)配套設(shè)施功能并不完整,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)滯后且片區(qū)間聯(lián)系較少。因此,阜新市轉(zhuǎn)型亟需解決公共基礎(chǔ)設(shè)施不足問(wèn)題,增加教育、醫(yī)療、交通及住房等方面財(cái)政投入,創(chuàng)造優(yōu)越的人才發(fā)展環(huán)境,保障人民生活得到切實(shí)改善,也能夠吸引更多產(chǎn)業(yè)投資及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,又可對(duì)解決礦區(qū)職工、失業(yè)人員再就業(yè)問(wèn)題產(chǎn)生積極作用。
(三)踐行綠色發(fā)展理念,推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)
阜新市提升轉(zhuǎn)型能力,要樹(shù)立和踐行綠色發(fā)展理念,形成綠色生產(chǎn)方式和生活方式,一方面,以煤炭開(kāi)采和加工為代表的傳統(tǒng)高能耗、高污染企業(yè)要推行清潔生產(chǎn),加快向綠色循環(huán)產(chǎn)業(yè)升級(jí);另一方面,要加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)文明建設(shè)的宣傳力度,喚起公民的環(huán)境保護(hù)意識(shí),引導(dǎo)全社會(huì)力量共同參與環(huán)境治理。政府部門(mén)要制定嚴(yán)格排污收費(fèi)制度,通過(guò)降低環(huán)境污染與加強(qiáng)環(huán)境治理雙管齊下,推進(jìn)阜新市生態(tài)文明建設(shè),解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)保之間不平衡問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1] 杜春麗,洪詩(shī)佳資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型政策的績(jī)效評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2018(18)
[2]曾賢剛,段存儒煤炭資源枯竭型城市綠色轉(zhuǎn)型績(jī)效評(píng)價(jià)與區(qū)域差異研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2018(07)
[3]冷艷菊,趙宏燕資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型的路徑——以阜新市為例[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(2)
[4]侯強(qiáng)資源枯竭型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的評(píng)價(jià)——阜新經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)分析[J].資源與產(chǎn)業(yè),2007(2)
[5]邱菀華管理決策與應(yīng)用熵學(xué)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2001
[6]曹賢忠,曾剛基于熵權(quán)TOPSIS法的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)模式選擇研究——以蕪湖市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014(4)
[7]劉帥,姜國(guó)新基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的阜新市轉(zhuǎn)型升級(jí)模型構(gòu)建與仿真研究[J].科技與創(chuàng)新,2018(23)
〔本文系遼寧省社科規(guī)劃基金“五大發(fā)展理念視閾下遼寧經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量測(cè)評(píng)模型構(gòu)建與實(shí)證研究”(項(xiàng)目編號(hào):L18CTJ002);阜新市社科聯(lián)立項(xiàng)課題“基于經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的阜新市轉(zhuǎn)型能力評(píng)價(jià)研究”(項(xiàng)目編號(hào):2019Fsllx025)階段性成果〕
(劉帥、喬瑩瑩、任美越,遼寧工程技術(shù)大學(xué)營(yíng)銷(xiāo)管理學(xué)院)