牛孟然 李 若
(中國石油大學(xué)(北京)馬克思主義學(xué)院,北京 102249)
2018年8月20日,中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布第42次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》指出,“截止2018上半年,10-39群體占整體網(wǎng)民規(guī)模的70.8%,其中20-29歲占比最高,占比為27.9%,其次為30-39歲群體,占比為24.7%,其后為10-19歲群體,占比為18.2%?!边@一數(shù)據(jù)清晰的表明,青年群體已構(gòu)成網(wǎng)民中的主要力量。青年人對政治的強(qiáng)烈好奇心,促使他們通過微博、微信等多媒體平臺參與到中國的政治生活中,其政治言論傳播更具時效性、廣泛性,傳播的速度會更快,覆蓋面積會更廣。然而信息在傳播過程中自動流變以及參與者對虛假信息的傳播,會對網(wǎng)絡(luò)政治參與產(chǎn)生一系列負(fù)面影響。因此,我們需要構(gòu)建一個良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,對青年的言論、行為進(jìn)行規(guī)范制約。使青年在通過網(wǎng)絡(luò)媒介參與政治活動中,必須遵守國家法律、法規(guī)所制定的相關(guān)政策。
1.參與主體的特點(diǎn)
青年通過網(wǎng)絡(luò)參與政治生活“參與主體具有平等性和隱匿性特點(diǎn)”。網(wǎng)絡(luò)對注冊用戶沒有進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證的措施,使主體通過網(wǎng)絡(luò)參與政治生活時不必顧及自己在現(xiàn)實(shí)生活社會地位、和職業(yè)等情況,從而自由平等地發(fā)表自己的言論。此外,徐選國,李月圓在此觀點(diǎn)上又提出了新的內(nèi)容,認(rèn)為青年在網(wǎng)絡(luò)參與政治時還具有“意愿的自主性、內(nèi)容的復(fù)雜性、手段的多元性、形式的集體性、機(jī)制的草根性、類型的多樣化”?;谶@些特點(diǎn),我們不難看出,當(dāng)代青年通過網(wǎng)絡(luò)參與政治,不僅可以充分調(diào)動青年人參與政治生活的積極性,而且更便于青年對國家的政治決策發(fā)表自己的意見和看法,拉近基層人民和政府官員之間的距離。
青年通過網(wǎng)絡(luò)參與政治生活具有務(wù)實(shí)性和理想性的特點(diǎn)。務(wù)實(shí)性的青年,只在乎參與的政治活動能否給自己帶來相應(yīng)的利益,具有功利性的色彩;而理想性的人則具有高度的社會責(zé)任感,切實(shí)關(guān)注國家的發(fā)展?fàn)顩r。此外,陳龍國在研究中也提到了功利性的目的,但是他的功利性是指當(dāng)青年自身的利益受到侵害而正當(dāng)程序無法為自己解決問題時,青年會通過網(wǎng)絡(luò)渠道伸張正義,引起政府的關(guān)注,維護(hù)自己的權(quán)益。
2.網(wǎng)絡(luò)客體的特點(diǎn)
第一,漆光鴻等在研究中指出“青年網(wǎng)絡(luò)參與政治的機(jī)制具有及時性和互動性特點(diǎn)”。網(wǎng)絡(luò)自身具有的快捷性及交流性的特色更能夠滿足當(dāng)代青年的需求。第二,陳麗莉認(rèn)為青年通過網(wǎng)絡(luò)參與政治,效果更具高效性。網(wǎng)絡(luò)平臺打破了空間和地域的阻礙,使信息的傳播速度和力度相比以往的傳統(tǒng)方式更能引起國家和政府的廣泛關(guān)注。第三,吳春洲指出青年通過網(wǎng)絡(luò)參與政治是一種虛擬而又真實(shí)的政治參與。虛擬世界中人們也可以發(fā)表自己的言論,甚至一些在現(xiàn)實(shí)中不敢表達(dá)的真實(shí)想法卻可以在虛擬的世界中暢所欲言。
青年通過網(wǎng)絡(luò)參與政治生活具有一定的盲目性。王新強(qiáng)在研究中指出青年在通過網(wǎng)絡(luò)參與政治時,“容易被少數(shù)別有用心的人惡意炒作形成‘網(wǎng)絡(luò)哄客’”。這是由于青年缺乏正確辨析網(wǎng)絡(luò)信息的能力,容易被外界因素所干擾,從而無法做出正確的信息判斷。
青年通過網(wǎng)絡(luò)參與政治生活具有一定的政治冷漠性。張楠表明,個體在接觸網(wǎng)絡(luò)時,會和與自己有相同興趣的人形成一定的“交流圈”。然而,當(dāng)他們在這個圈子里發(fā)現(xiàn)與自己的意見相左的觀點(diǎn)時,由于害怕被孤立、排斥,就會放棄對自己原有觀點(diǎn)的深入探究,保持一種沉默的態(tài)度。這種受群體觀點(diǎn)限制的行為,很不利于青年積極健康的參與到政治生活的討論中。與此相類似的是,王征在研究中也指出,當(dāng)青年的觀點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)上得不到相應(yīng)的重視時,他們參與政治生活的積極性就會下降,久而久之就會形成一種政治冷漠的態(tài)度,成為網(wǎng)絡(luò)上的看客。這種情況一旦被擴(kuò)大,不僅不利于青年自身的健康發(fā)展,同時也會對政治的發(fā)展方向造成一定的影響。
青年通過網(wǎng)絡(luò)參與政治生活具有一定情緒的極端性。徐徐,杜作鋒在研究中指出,青年在網(wǎng)絡(luò)參與政治時由于自控能力較差會產(chǎn)生政治逾軌現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)自身對個人身份的隱匿性,會讓青年在網(wǎng)絡(luò)中肆無忌憚的發(fā)表自己的言論,然而太過自由的談?wù)撚锌赡軙|碰道德和法律的底線,給青年個體和國家?guī)硪欢ǖ呢?fù)面影響。
第四,青年通過網(wǎng)絡(luò)參與政治生活展現(xiàn)出一種民粹主義的特點(diǎn)。郭中軍在研究中指出,“大多數(shù)青年網(wǎng)民認(rèn)為,專家、官員、富豪是腐化的特權(quán)階層,已經(jīng)無法代表人民的利益,不值得信任。一旦專家發(fā)表了不符合‘人民利益’的某個觀點(diǎn)。網(wǎng)民幾乎狂風(fēng)暴雨般地進(jìn)行批判?!苯鼛啄旯賳T的貪污腐敗,富豪的奢侈享受在網(wǎng)絡(luò)上被頻繁爆料出來,人們的仇富心理不斷增長,青年一代正處活力旺盛的時期,其民粹主義雖有一定的合理性,但并不符合法律和道德規(guī)范的要求。
另外,劉倩在研究中還指出了,青年通過網(wǎng)絡(luò)參與政治,將原本的人與人之間的交流變成了人與機(jī)器之間的交流。這種只重視理論而不重視實(shí)踐的參與方式,使他們很難參與到真正的政治生活中。
第一,優(yōu)化中國青年網(wǎng)絡(luò)參與政治,需要國家、政府、社會和個人協(xié)調(diào)合作,充分發(fā)揮各自特有的優(yōu)勢作用。從國家層面來講,“國家要完善相應(yīng)的法律制度,穩(wěn)步提高政府主導(dǎo)下的健康的網(wǎng)絡(luò)政治文化水平”;從政府層面來講,政府應(yīng)該“利用網(wǎng)絡(luò)平臺做到政務(wù)公開”,同青年網(wǎng)民進(jìn)行及時有效的溝通;從社會層面來講,孫少森在研究中表明,青年通過網(wǎng)絡(luò)參與政治時,整個社會應(yīng)該以一種寬容的精神來包容青年網(wǎng)絡(luò)參與政治的行為;從個人層面講,要“加大對青年網(wǎng)絡(luò)政治參與的素質(zhì)教育,提高網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用能力?!蓖ㄟ^對參與者主體進(jìn)行教育,從而優(yōu)化青年通過網(wǎng)絡(luò)平臺有序地參與到政治生活當(dāng)中。
第二,優(yōu)化中國青年網(wǎng)絡(luò)參與政治,要建立優(yōu)良的網(wǎng)絡(luò)政治文化“加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的健康環(huán)境”。給青年參與政治生活營造一個積極健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
第三,優(yōu)化中國青年網(wǎng)絡(luò)參與政治,要“適應(yīng)新技術(shù)發(fā)展趨勢,掌握輿論主動權(quán)”,加強(qiáng)青年與政府互動層面的雙向交流。一方面要找到雙方都比較關(guān)注的話題,增加親密性;另一方面政府對于人民面對的問題要做到及時有效的反饋,增加人民對于政府部門的認(rèn)可性。
第四,優(yōu)化中國青年網(wǎng)絡(luò)參與政治,需要“加強(qiáng)青年政治參與的心理調(diào)適,培養(yǎng)其對政治制度的認(rèn)同感”。優(yōu)化青年網(wǎng)絡(luò)參與政治,不僅需要對青年進(jìn)行一定的教育引導(dǎo),同時,更需要關(guān)注當(dāng)代中國青年的心理問題,對其進(jìn)行有效地梳理和溝通,使其樹立一定的網(wǎng)絡(luò)政治文化認(rèn)同感。
根據(jù)對已有資料的分析,可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究成果從不同角度分析和透視了中國青年網(wǎng)絡(luò)參與政治的特點(diǎn)和現(xiàn)存問題,并提出了相應(yīng)的解決辦法和措施。這些研究為社會各界深入了解中國青年網(wǎng)絡(luò)參與政治的現(xiàn)狀構(gòu)建了平臺,對我國未來社會的政治發(fā)展方向具有一定的指導(dǎo)意義。但是,研究還是存在一定的局限性。在此,筆者對該研究領(lǐng)域的未來研究方向提出幾點(diǎn)建議。
第一,已有研究主要是集中于對青年網(wǎng)絡(luò)參與政治的特點(diǎn)、問題的研究,很少有針對實(shí)踐性領(lǐng)域進(jìn)行深入分析?;ヂ?lián)網(wǎng)時代的背景下,微博、微信等成了人們?nèi)粘I钪胁豢煞指畹囊徊糠郑藗兛梢愿鶕?jù)自己的喜好,選擇自己喜歡的話題并發(fā)表評論。因此,研究者可以抓住這一特點(diǎn)深入分析,青年通過網(wǎng)絡(luò)參與政治生活的過程中,更喜歡參與到什么話題的討論中,做實(shí)證研究。
第二,已有研究視角太過單一,應(yīng)該展開多維度的視角,進(jìn)行多領(lǐng)域交叉分析。首先,青年在通過網(wǎng)絡(luò)參與政治的過程中,會表現(xiàn)出功利性、理想性等多種特點(diǎn),已有研究只是針對這些特點(diǎn)進(jìn)行了理論性的分析,但是,很少有從心理學(xué)角度深入分析是什么原因造成了中國青年在網(wǎng)絡(luò)參與政治中所表現(xiàn)出來的不同心理特征。其次,青年通過網(wǎng)絡(luò)參與政治生活,一定會給整個社會帶來不同程度的影響,應(yīng)該試從社會學(xué)的角度深入探討。最后,網(wǎng)絡(luò)參與政治生活是信息傳播過程中的新方式,傳播學(xué)對這種方式存在的看法,也是已有研究中很少涉及的問題。因此研究者可以從不同的學(xué)科出發(fā),進(jìn)行多領(lǐng)域的交叉分析研究。
第三,已有研究對青年網(wǎng)絡(luò)參與政治所面臨的問題都提出了相應(yīng)的解決對策,但是這些措施如何實(shí)施,并沒有給出具體的可行性實(shí)施方案。比如,我們都知道要規(guī)范信息發(fā)布制度,但是如何規(guī)范就成了一個比較棘手的問題。