陳寶琛《聽水齋詞》版本考略

胡慧穎

（福建師范大學(xué) 文學(xué)院，福建 福州 350007）

陳寶?。?848～1935），字伯潛，號弢庵、陶庵，晚號聽水翁、聽水齋主人，福建閩縣（今福州市）螺洲人。陳寶琛是同光體著名詩人，所存著作有《滄趣樓詩集》《聽水齋詞》《滄趣樓文存》《南游草》《滄趣樓律賦》《陳文忠公奏議》等。他存詩八百余首，詩歌創(chuàng)作貫穿整個人生，與其詩歌創(chuàng)作不同，陳寶琛僅存詞42首，編成《聽水齋詞》1冊。

由于詞作數(shù)量少，《聽水齋詞》沒有單行本出版，一般附在陳寶琛所著《滄趣樓詩集》后?！堵犓S詞》刊印時間相去未遠(yuǎn)，詞集版本較少，沒有龐大的版本體系。現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)的完整版本只有4種：一是《滄趣樓詩集·詞附》福州陳氏刊本（又叫陳懋復(fù)本），二是《滄趣樓詩集·詞附》舊京文楷齋寫刊本，三是2006年出版的《滄趣樓詩文集》里收錄的《聽水齋詞》，四是2016年出版的《全閩詞》中所收陳寶琛詞。除完整版本外，還有一些詞集、詞選可參看。

一、《聽水齋詞》詞集版本

《<謝陳二公墨跡合印>的文獻價值》一文提到，“今存（陳寶?。┰~集初刊于民國二十五年（1936）”。 《滄趣樓詩文集》前言說：“弢庵詩稿，生前并未付梓……這部十卷本《滄趣樓詩集》，是弢庵去世后三年，由其子懋復(fù)于一九三八年（戊寅）出資刻印的。”根據(jù)前言所述，《滄趣樓詩集》應(yīng)當(dāng)初刻于1938年。筆者未找到陳寶琛詞集民國25年（1936）刻本，只找到了民國27年（1938）刻本?！稖嫒窃娂ぴ~附》民國27年刻本有兩個版本，較早刊印的是福州陳氏刊本，較晚刊印的是舊京文楷齋寫刊本，福州陳氏刊本當(dāng)為初刻本。

福州陳氏刊本，又名陳懋復(fù)本。陳懋復(fù)（1892～1951），字澤來，號幾士，陳寶琛次子。陳寶琛去世后，陳懋復(fù)將其父詩稿、詞稿合成一書付梓。福建師范大學(xué)圖書館館藏《滄趣樓詩集·詞附》民國27年福州陳氏刊本共4冊，其中詩10卷，附《聽水齋詞》1卷。書長29.1厘米，寬17.2厘米，框高16.8厘米，寬13.4厘米。封面題簽脫落，只有第二冊題簽依稀可見“詞附”二字，內(nèi)封面有夏孫桐署“滄趣樓詩集”。四周單欄，白口，單魚尾，半頁11行，行21字。

福州陳氏刊本是目前發(fā)現(xiàn)最早的《聽水齋詞》版本，作為初刻本，福州陳氏刊本具有重要的參考價值。陳氏刊本未刊印之前，陳寶琛詞作散見于他人所刻詞集、詞選中，并未將其做完整收錄，如林葆恒所刻《閩詞征》，只收陳氏詞16首。陳懋復(fù)將其父遺留詞作影印成書，《聽水齋詞》第一次以完整面貌問世，它清晰地展現(xiàn)了陳寶琛詞作風(fēng)格。雖然陳懋復(fù)將《聽水齋詞》出版刊行，但詞集是陳寶琛自己整理成冊的，陳曾壽在《聽水齋詞》序言部分提到：“公嘗以詩稿四冊示觀……繼又出其詞稿一冊曰：‘吾少時喜為詞，久輟不作。今沽上有須社詞集，觸夙好，又稍稍為之，顧性不相近，恒重質(zhì)，少諧婉之質(zhì)，子亦試為定之?！薄叭缤湓娂终寰渥?，不肯付梓’一樣，陳氏詞作亦曾遍請同人商榷訂正，遲遲不肯刊行。”福州陳氏刊本雖是初刻本，但詞稿經(jīng)多方修正，正式出版的詞作與陳寶琛自己的原稿不可避免有些許差別。陳寶琛過世后，陳懋復(fù)在戰(zhàn)禍之中，將《滄趣樓詩集·詞附》付梓，他在《聽水齋詞》后記里提到了此書出版的相關(guān)經(jīng)歷：

先公之喪既歸葬，懋復(fù)比歲里居，復(fù)輯遺稿，疊經(jīng)高穎生姑丈校閱。期于去夏禫祭后，奉寫本出門，周詻南北，次第刊行。會盧溝橋變起，戰(zhàn)禍延及南省，閩亦擾攘。懋復(fù)彷徨恐懼，惟先集弗克，保全是慮。王子長表兄自天津致書，懋復(fù)謂盍先以詩集稿本，北來便授梓。是時，航郵艱阻，不得已，亟寫詩副本寄津，謀剞劂及移撥刻貲事，并寄書寓居舊京家人就商。林表兄宰、平方君策、六鐘君惺、西陳君莼，衷詳悉討論。付刊凡十卷，計七百九十一首。謹(jǐn)遵先公所定，托始丁亥年，此五十年間，家庭哀樂，天步艱難。暨先公之仕止久速，忠孝大節(jié)，略見于此，當(dāng)亦海內(nèi)宏達(dá)。知先公者，所欲先睹為快。曩者李丈拔可嘗言：先以詩集用商務(wù)印書館仿宋體字排印，慰眾望猶此意也，奏議、雜文，當(dāng)更以次，賡續(xù)行世。今者世變，人禍幻演橫發(fā)，靡有底止，幸賴戚好。暨先公門下諸君子，誠摯贊助，相與商訂讎校，俾早觀成。此固不孝兄弟所私深感激者，而懋復(fù)遲怠留滯之罪，誠無可逭矣。

從后記中知悉，福州陳氏刊本的出版幾經(jīng)周折，陳懋復(fù)對其父文集的出版非常重視、謹(jǐn)慎。即便如此，陳氏刊本還是有一些明顯的刻印錯誤，如《定風(fēng)波·夕陽》出現(xiàn)了“倒文”，此詞中的“傳”字，本應(yīng)是該行的第一字，陳氏刊本將其印為該行最后一字，導(dǎo)致詞意不明，舊京文楷齋寫刊本將這一錯誤糾正了。

民國27年另一本刻本是舊京文楷齋寫刊本，館藏地在福建省圖書館。舊京文楷齋寫刊本共4冊，其中詩10卷，附《聽水齋詞》1卷。書長28.9厘米，寬17.2厘米，框高16.5厘米，寬13.3厘米。藍(lán)色封面，封面題“滄趣樓詩集”，“滄趣樓詩集”下有“詞附”兩小字。四周單欄，白口，單魚尾，半頁11行，行21字。

舊京文楷齋寫刊本與福州陳氏刊本同年刊印，這一版本與福州陳氏刊本的排版、序言、正文內(nèi)容、后記并無不同之處，只是將福州陳氏刊本中一些明顯的錯誤進行了修正。比如《八聲甘州·寒雞》，福州陳氏刊本將這首詞“宣南殘柝”一句刻成“宣南殘析”，舊京文楷齋寫刊本改為“宣南殘柝”?！拌亍笔枪糯惨谷饲靡詧蟾哪景穑瑥摹按撕温暺嘟^五更初”“正燈明酒釅”“啼斷夜漫漫”等句可知，詞中所述時間是夜晚，打更聲起，當(dāng)為“宣南殘柝”。如果是“宣南殘析”，則語意不明。類似的情況還有《漢宮春·新燕》，福州陳氏刊本一句作“吳官火及”，舊京文楷齋寫刊本作“吳宮火及”。從下句“莫嫌卑陋衡茅”判定，被火燒的是宮殿“吳宮”，而不是“吳官”，“官”和“宮”形近而誤。

民國之后，《聽水齋詞》未再版，直到2006年出版的《滄趣樓詩文集》，才將《聽水齋詞》進行系統(tǒng)校對?！稖嫒窃娢募饭?冊，經(jīng)由劉永翔、許全勝校點，2006年上海古籍出版社出版發(fā)行?！稖嫒窃娢募钒ā稖嫒窃娂?0卷、《聽水齋詞》1卷、《滄趣樓文存》2卷、《滄趣樓律賦》1卷、《滄趣樓制藝》1卷，后有附錄。此外，還將之前未收詩文補充了進來。書中收錄的陳寶琛詞以民國27年舊京文楷齋寫刊本為底本，主要以《全清詞鈔》和《廣篋中詞》為參校本點校。

《滄趣樓詩文集》里的《聽水齋詞》，只有校記，沒有注釋。校點之人將所得資料與舊京文楷齋寫刊本作對比，有異文之處標(biāo)出哪處不同，如果底本有誤，便據(jù)其他版本更改，說明更改依據(jù)。因此，讀者能大概了解詞集底本原貌。劉永翔在《滄趣樓詩文集》前言部分根據(jù)前人評價，以及近代詞集、詞選收錄情況，從側(cè)面對陳寶琛詞做了簡短說明，認(rèn)為陳寶琛詞未能本色當(dāng)行，“尤是詩人本色”。但是此書并未將42首詞的思想內(nèi)容進行解釋，也未將詞中的字、詞、句作注釋，無法對《聽水齋詞》有更為直觀的了解。

繼《滄趣樓詩文集》之后，2016年出版的《全閩詞》也將陳寶琛詞完整地收錄進來。《全閩詞》共5冊，劉榮平編著，廣陵書社出版。凡例中說此書編錄歷代閩籍詞人的詞作，上起唐五代，下迄中華民國?！度}詞》所收陳寶琛詞，“茲據(jù)民國二十七年鉛印本《滄趣樓詩集》本《聽水齋詞》錄入，校以民國二十二年鉛印本郭則沄等撰《煙沽漁唱》、民國北平寶晉齋影印本何振岱纂《謝陳二公墨跡合印》。另從《煙沽漁唱》補輯附后?！边@里提到的“民國二十七年鉛印本《滄趣樓詩文集》”，不是福州陳氏刊本，而是舊京文楷齋寫刊本。它的參校本是《煙沽漁唱》和《謝陳二公墨跡合印》，這兩本參校本收錄陳寶琛詞較多。《全閩詞》收錄陳寶琛詞43首，比《滄趣樓詩集·詞附》多1首《踏莎行》，這首詞是從《煙沽漁唱》中補遺而來。

陳寶琛寫過3首《踏莎行》，民國17年七月二十二日（1928年9月5日），何振岱在日記里寫到：“乘電車至靈境，晤弢老，視所作《踏莎行》詞三首?！蹦壳皟H存1首。陳寶琛還填過《減字木蘭花》，“弢庵填《減字木蘭花》，不用韻”，《減字木蘭花》詞稿已佚。這說明陳寶琛所填之詞不只《聽水齋詞》42首，他為何只收錄42首詞，筆者沒有找到相關(guān)資料?！度}詞》所錄陳寶琛《踏莎行》，與《聽水齋詞》思想風(fēng)格近似，《聽水齋詞》是陳寶琛自己手定，他現(xiàn)存詞作都是晚年所寫，許是年事已高，其他詞稿不在身側(cè)，忘記自己寫過，故而將其遺漏。

二、詞集、詞選及其他書目收錄情況

陳寶琛《聽水齋詞》完整手稿目前尚未發(fā)現(xiàn)，他生前并未將其詞集付梓，雖未付梓，但陳寶琛對他的詞作做過一番整理?！稖嫒窃娂泛蟾健堵犓S詞》1卷，陳曾壽在詞集的序言中提到：“繼又出其詞稿一冊，曰：‘吾少時喜為詞，久輟不作，今沽上有須社詞集，觸夙好，又稍稍為之，顧性不相近，恒重質(zhì)，少諧婉之致，子亦試為定之?！笨梢婈悓氳〔粌H將他的詞集進行了整理，還將其詞集給他人評定修正。現(xiàn)已知的《聽水齋詞》手稿，在《謝陳二公墨跡合印》一書中，是何振岱將自己私藏的謝章鋌、陳寶琛手跡影印而成。何振岱（1867～1952），字梅生，晚號梅叟，福建侯官（今福州市）人。光緒23年（1897）舉人，師從謝章鋌。

《謝陳二公墨跡合印》，南京圖書館館藏，書長34厘米，寬27.5厘米，線裝，藍(lán)色封皮，共17頁，北平琉璃廠寶晉齋承印。前兩頁為謝章鋌墨跡，其余皆是陳寶琛寫給何振岱的詩詞、尺牘，此書收陳寶琛詞作21首，占陳氏詞作總量的一半，很好地保存了陳氏詞作原貌。幾乎每首詞后都有“梅生詞家正之”“寶琛呈稿”等字，其后再附上年月。所附年月，并非陳寶琛寫詞的準(zhǔn)確時間，而是陳寶琛將詞謄抄給何振岱看的時間。這一現(xiàn)象在《瑞鶴仙·戊辰東坡生日用梅溪體》中最為明顯，《謝陳二公墨跡合印》里此詞的詞序為“戊辰拜東坡生日”，詞的末尾有“梅生詞長正之，己巳元夕寶琛呈稿”。由此可知，陳寶琛寫詞時間應(yīng)是戊辰東坡生日十二月十九（1929年1月29日），謄錄給何振岱的時間是己巳正月十五（1929年2月24日）。雖然詞作末尾時間不能提供準(zhǔn)確編年，但能據(jù)此推斷陳氏寫詞的大概時間段。

林葆恒編《閩詞徵》，一是為了補《閩詞鈔》之不足，“雖有《閩詞鈔》之刻，然僅至金為止，有明迄國朝，均付闕如”；二是因為“世有詆閩人填詞音韻不葉者，吾將執(zhí)斯集以辟之”，故而編成此集?！堕}詞徵》收錄的陳氏詞與《謝陳二公墨跡合印》收錄的陳氏詞有四首重合，分別是《錦纏道》（九九圖成）、《驀山溪》（東風(fēng)不競）、《賀新涼》（秋至誰先?。?、《惜紅衣》（夜雨成秋）。這 4首詞并非完全一致，存在細(xì)微差別?！傲州岷憔幍摹堕}詞徵》和《詞綜補遺》，就時或改動詞作原文，甚至全篇通改。”《閩詞徵》刊印之年，陳寶琛未辭世，且《閩詞徵》由陳寶琛題簽，陳寶琛應(yīng)是默許了林葆恒的改動。

1925年，清遜帝溥儀被迫移居天津，陳寶琛隨侍。陳寶琛入津后，成為須社的“社外詞侶”，“須社者，天津流人文士所設(shè)立，月再三集，集則拈題限調(diào)，寄疆村侍郎滬上平第甲乙?！表毶缜吧硎潜?，冰社是詩社，后改為詞社，更名為須社。“須社社友都二十人，皆工倚聲，月三集，限調(diào)與題。久之，社外聞聲相和者甚眾。陳弢庵太傅、夏閏枝太守，其猶著也?！薄稛煿翝O唱》是須社詞人酬唱總集，“起戊辰（1928）夏，訖辛未（1931）春，凡三年得集。”“于是朱疆村侍郎與閏枝太守，選其詞之尤工者如干闋，郭蟄云提學(xué)為印，而存之名之曰 《煙沽漁唱》?！惫鶆t沄（1882～1947），字蟄云、養(yǎng)云，號嘯麓，福建閩侯（今屬福州市）人。郭則沄著述頗豐，是民國時期著名的學(xué)者和詩人。

福建師范大學(xué)圖書館館藏《煙沽漁唱》共7卷4冊，黑色封皮，包背裝，癸酉（1933）長夏須社印行。全書長26.6厘米，寬15.1厘米，框高17.1厘米，寬12.2厘米。四周單欄，上白口，下小黑口，單魚尾，版心載有頁碼，半頁12行，行29字?！稛煿翝O唱》收陳寶琛詞18首，其中1首《踏莎行》，《聽水齋詞》未收錄。

陳寶琛在須社所寫之詞皆是和作，須社結(jié)社之人都是非津籍的前朝遺老，陳寶琛作為非津籍的前朝遺老之一，所和之詞多透露出遺民情節(jié)和思鄉(xiāng)懷人之感。陳寶琛年少喜詞，但填詞不多，《謝陳二公墨跡合印》里陳寶琛在《南樓令·中秋瑩園待月》結(jié)尾處題到：“不倚聲五十七年矣，蜷居海壖，與愔仲習(xí)，偶有賡和。老丑效顰，多見其不知量。寫質(zhì)梅生詞家，幸有以教之。戊辰九月，八十一叟陳寶琛?！庇纱送浦?，陳寶琛24歲之前填過詞，其后57年，未曾填詞。須社的存在，“觸夙好，又稍稍為之”，可以說，如果沒有須社，可能就沒有后來的《聽水齋詞》。

民國25年（1936），郭則沄《清詞玉屑》自校自刊本刊印?！肚逶~玉屑》是一部記載清代詞話的專書，共12卷，卷12收有《煙沽漁唱》。

葉恭綽編《廣篋中詞》與《全清詞鈔》，也收錄了少許陳寶琛詞，其中《廣篋中詞》收陳詞2首，《全清詞鈔》收陳詞6首。葉恭綽（1881～1968），字裕甫、譽虎，號遐庵，廣東番禺（今屬廣州市）人，精通書畫、詩詞、文物鑒藏?！稄V篋中詞》1935年出版了葉氏家刻本和《遐庵叢書》鉛印本，1998年浙江古籍出版社影印了葉氏家刻本，并按照家刻本的勘誤表改正了原詞。2011年人民文學(xué)出版社出版《廣篋中詞》，以1998年浙江古籍出版社影印1935年葉氏家刻本為底本，并在浙江古籍出版社校定的基礎(chǔ)上進行校定。本文所取版本是人民文學(xué)出版社本。《廣篋中詞》是在譚獻《篋中詞》《篋中詞續(xù)》的基礎(chǔ)上，繼續(xù)選編的一部清朝詞集，“是編注重光宣以還諸作家，以補原書所未備，其光宣以前為譚先生所遺者，間亦選錄，惟別擇從嚴(yán)，以期不失原旨?！薄稄V篋中詞》選錄的兩首陳寶琛詞是《霜葉飛·落葉》和《淡黃柳·詠新柳》，葉恭綽末評：“弢庵先生七十后始為詞，猶是詩人本色?！?/p>

《全清詞鈔》初刊本于1975年中華書局香港分局出版，1982年中華書局再版。“一九七五年印本，限于地區(qū)，印數(shù)亦少，不能滿足讀者、研究者的需要，因此，特為重印刊行。重印時，由于紙型已定，僅對個別體例不統(tǒng)一或明顯錯誤的標(biāo)點符號作了挖改，沒有作其他大的修改。”筆者未見到《全清詞鈔》1975年版的原貌，所參考的版本是1982年版?！度逶~鈔》引用書目繁多，其中有《閩詞徵》與《煙沽漁唱》。《閩詞徵》收陳詞16首，《煙沽漁唱》收陳詞18首，而《全清詞鈔》僅收陳詞6首。究其緣由，葉恭綽在《全清詞鈔》例言中說：“編選錄清一代詞家佳作”，“以篇幅所限，只能擇其尤者”。《全清詞鈔》所選之詞并非憑借葉恭綽一人喜好評定優(yōu)劣，而是“請教當(dāng)代諸詞宗，并乞朱疆村先生決斷”，“皆力避主觀”。根據(jù)葉恭綽所言，《全清詞鈔》選錄的6首陳寶琛詞，是從《閩詞徵》與《煙沽漁唱》中選錄的佳作。選錄的6首詞，內(nèi)容皆是詠物和紀(jì)游。

除了以上詞集、詞選之外，《溥儀私藏偽滿秘檔》（以下簡稱《秘檔》）有1首陳寶琛詞，詞為《摸魚兒》（鎮(zhèn)相望）。這是1934年陳寶琛寄給胡嗣瑗的信件中所附詞作，詞作與福州陳氏刊本有4處不同：“蒼茫家國無窮淚”，《秘檔》作“蒼茫獨立無窮淚”；“誰復(fù)如前度”，《秘檔》作“風(fēng)日懷前度”；“羨巾篋攜來”，《秘檔》作“看巾笈攜將”；“飛鞚躡云步”，《秘檔》作“飛鞚上云步”。

何振岱在他的日記中也記了兩首陳寶琛詞。2016年，福建人民出版社將搜集到的何振岱日記影印出版，定名為《何振岱日記》?！逗握襻啡沼洝匪泝墒钻悓氳≡~并非何振岱對照謄抄，而是他憑借記憶記錄下來的，《何振岱日記》有相關(guān)記載：“八時乘電車往靈境謁弢老，李次貢在座?？磸|老新填詞四闋，借鈔不肯，因試記之，記得兩首?！边@兩首詞是《月下笛·促織和疆村韻同愔仲作》《南樓令·中秋瑩園待月》，與福州陳氏刊本略有不同?！逗握襻啡沼洝酚洝对孪碌选奉}序為“絡(luò)緯和疆村”，“恁抽愁”記作“盡抽愁”；《南樓令》題序記為“中秋瑩園看月”，“七寶催修成也未”記成“玉斧催修成也未”。與《謝陳二公墨跡合印》陳寶琛手稿相對比，何振岱所記《月下笛》“盡抽愁”同手稿本；《南樓令》“玉斧催修成也未”不同于手稿本，何振岱應(yīng)是記憶有誤。

綜上所述，《聽水齋詞》版本體系雖不龐雜，但也有諸多可探討之處?！堵犓S詞》福州陳氏刊本作為詞集初刻本，印刷錯誤較多，舊京文楷齋寫刊本將其印刷錯誤進行糾正，其后出版的《滄趣樓詩文集》《全閩詞》，又在舊京文楷齋寫刊本的基礎(chǔ)上作了校對。《聽水齋詞》未刊刻之前的詞集、詞選，詞作異文頗多，這些異文清晰地展現(xiàn)了陳寶琛詞演變的過程，對《聽水齋詞》文本研究有一定參考意義。

注釋

[1][5]陳昌強：《<謝陳二公墨跡合印>的文獻價值》，《中國典籍與文化》2008年第4期。

[2]《滄趣樓詩集》后附有《聽水齋詞》一卷。

[3][7]陳寶琛著，劉永翔、許全勝校點：《滄趣樓詩文集》，上海：上海古籍出版社，2006年，第12頁。

[4][6][12][17][23]陳寶?。骸稖嫒窃娂ぴ~附》，民國二十七年刻本。

[8]劉榮平：《全閩詞》（第一冊），揚州：廣陵書社，2016 年，第 1 頁。

[9]劉榮平：《全閩詞》（第三冊），揚州：廣陵書社，2016 年，第 1450 頁。

[10]何振岱：《何振岱日記》，福州：福建人民出版社，2016年，第189頁。

[11]鄭孝胥：《鄭孝胥日記》（第四冊），北京：中華書局，1993年，第2266頁。

[13]焦寶：《論晚清民國報刊詩詞中的東坡生日雅集》，《社會科學(xué)研究》2016年第4期。

[14][15]林葆恒：《閩詞徵》，1931 年刊本。

[16]劉榮平：《全閩詞》（第一冊），揚州：廣陵書社，2016 年，第 4 頁。

[18]楊傳慶：《清遺民詞社——須社》，《北京社會科學(xué)》2015年第2期。

[19][20][21]郭則沄：《煙沽漁唱》，1933 年刊本。

[22]何振岱：《謝陳二公墨跡合印》，商務(wù)印書館影印本。

[24]曹辛華：《民國時期清詞選本考索》，《閱江學(xué)刊》2009年第4期。

[25]葉恭綽選輯，傅宇斌點校：《廣篋中詞》，北京：人民文學(xué)出版社，2011年，第2頁。

[26]葉恭綽選輯，傅宇斌點校：《廣篋中詞》，北京：人民文學(xué)出版社，2011年，第3頁。

[27]葉恭綽選輯，傅宇斌點校：《廣篋中詞》，北京：人民文學(xué)出版社，2011年，第342頁。

[28]葉恭綽：《全清詞鈔》（上），北京：中華書局，1982 年，第 1 頁。

[29]葉恭綽：《全清詞鈔》（上），北京：中華書局，1982 年，第 13 頁。

[30][31]葉恭綽：《全清詞鈔》（上），北京：中華書局，1982 年，第 5 頁。

[32]遼寧省檔案館編：《溥儀私藏偽滿秘檔》，北京：檔案出版社，1990年，第111頁。

[33]何振岱：《何振岱日記》，福州：福建人民出版社，2016年，第226頁。

[34]何振岱：《何振岱日記》，福州：福建人民出版社，2016年，第226～227頁。