基于文獻學分析當前林業(yè)生物災害防治戰(zhàn)略

摘要：基于過度行政和過度應急文獻學分析，提出了我國當前林業(yè)有害生物防治重點戰(zhàn)略構想：圍繞林業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，服務國家質量型發(fā)展，轉變防治理念，以西北生態(tài)系統(tǒng)健康促進與維護、經濟林與珍貴林木病蟲害治理為戰(zhàn)略重點。

關鍵詞：過度行政;過度應急;生物災害;治理;林業(yè)

中圖分類號： S763 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼： ?A ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI編號： ? 10.14025/j.cnki.jlny.2019.24.077

1 文獻學分析

為探討新時期我國林業(yè)生物災害防治戰(zhàn)略，從“過度行政”和“過度應急”文獻學分析著手，對我國當前林業(yè)生物災害防治理念進行分析，從而提出相應的戰(zhàn)略重點。

1.1 “過度行政”文獻學分析

在中國知網（http：//www.cnki.net/）進行檢索表達式為“（主題：（過度行政）+題名或關鍵詞：（過度行政））*Date：-2019”的檢索，共檢索到相關文獻53篇，其分布情況如圖1、圖2所示。

從圖1時間分布可以看出，我國有關“過度行政”研究始于1998年，2014年達到高峰期。在文獻來源方面，主要來源于期刊，共32篇，占比為60%，學位論文共5篇，占比為9%。在學科分布方面，主要分布在經濟與管理科學和社會科學，占比分別為43%和41%。在53篇文獻中，其中，劉玉剛（2010年）、鄭璇（2014年）、柳昌清（2014年）、杜華剛（2015年）等分別從投資、行政成本、社區(qū)管理、城鄉(xiāng)關系與管理等方面開展了較為深入的研究。他們認為，由于過度行政造成的地區(qū)性行政壟斷與過度投資，影響投資效益甚至導致投資失敗;過度行政還導致政府行政成本的規(guī)模擴張趨勢明顯;過度行政，特別是城鄉(xiāng)建設的強行政化，原以為會是“金城”，最后卻造成“鬼城”，造成土地資源浪費，消解了城鄉(xiāng)民主，削弱了城市創(chuàng)新功能，造成城市地下管網建設嚴重滯后[1-5]。

1.2 “過度應急”文獻學分析

在中國知網對主題為“過度應急”檢索，只檢索到與災害相關的研究文獻3篇：苗飛飛（2017年）在研究我國近年來大量過度應急案例后總結了過度應急的4個特征、4個關鍵性影響因素，提出4方面防范過度應急響應的策略;陸春雷、陳明、左銳（2011年）從2起事故分析入手，總結了其中過度應急經驗教訓，提出了防止過度應急事件發(fā)生的對策;湯華清、張靜（2011年）從消防官兵搶險救災角度分析了過度應急產生的原因與過度應急表現(xiàn)，提出了事前、事中、事后干預對策[3-5]。

2當前我國林業(yè)發(fā)展的重點

張國慶（2019年）在定義了過度行政與過度應急，分析了二者產生的原因后，提出了減熵化提高社會效率，減熵化降低社會成本，推進節(jié)約行政與節(jié)約建設，推廣普及大數(shù)據(jù)技術，開展行政目標績效公眾評價等措施治理過度行政，將節(jié)約下來的資源用于國家重點產業(yè)建設，以及開展科學的災害風險評估，確立科學的災害防治目標，建立合理的追責制度，進行災害科學防治來防治災害治理中的過度應急現(xiàn)象發(fā)生，并在分析我國林業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和我國當前森林健康狀況后，提出了近一段時期林業(yè)戰(zhàn)略和林業(yè)生物災害治理戰(zhàn)略都要以西北植被恢復與保護、促進糧食安全和珍貴林產品基地建設為戰(zhàn)略重點，服務國家質量型發(fā)展[6，7]。

改革開放以來，我國林業(yè)與生態(tài)建設取得了舉世矚目的輝煌成就，實現(xiàn)了森林資源總量持續(xù)增長，生態(tài)環(huán)境明顯改善，現(xiàn)代林業(yè)產業(yè)體系基本形成。隨著我國經濟由數(shù)量型發(fā)展向質量型發(fā)展的轉變，林業(yè)的戰(zhàn)略重點也應該隨著國家經濟發(fā)展模式的轉型而進行調整。因此，在我國未來的質量型發(fā)展中，林業(yè)除繼續(xù)以生態(tài)保護為主要戰(zhàn)略之外，還應該以西北植被恢復與保護、促進糧食安全和珍貴林產品基地建設為戰(zhàn)略重點[6-15]。

2.1西北植被恢復與保護

隨著南水北調工程的建設、三北防護林建設以及沙漠化的治理，極大地改善了我國西北生態(tài)環(huán)境。尤其是南水北調西線工程，特別是南水北調的大西線調水工程，一旦建成，對我國西北地區(qū)自然環(huán)境和社會環(huán)境將會產生較大影響，西北地區(qū)降水可能增多，并可能因降雨的增加而加大對西北裸露地表的沖刷。盡管當前南水北調西線工程處在前期論證期，林業(yè)部門應該以此為契機，抓緊開展西北植被恢復與保護技術研究，提前為西線調水工程服務。

此外，隨著機構改革的深入，草原管理已經劃歸林業(yè)草原局，草原是我國西北生態(tài)系統(tǒng)主體，同時西北生態(tài)系統(tǒng)脆弱，面積廣袤，還是我國重要的后備土地資源，國家林業(yè)和草原局應該將西北生態(tài)恢復與保護作為工作重點，積極改善西北生態(tài)環(huán)境，為國家經濟發(fā)展提供充足的資源儲備。

2.2促進糧食安全

當前，限制我國糧油生產的主要因素就是成本高、價格低導致的效益低下，使得我國木本糧油林產出普遍不高。要破解這一瓶頸，我國木本糧油的發(fā)展，可以參考橄欖油的高端發(fā)展策略和馬鈴薯的深開發(fā)發(fā)展策略，開展傳統(tǒng)林產品逆開發(fā)，開展林產品深加工技術研究，發(fā)展高端木本糧油產品，以解決我國潛在的糧油危機和化解轉基因食品矛盾。

2.3珍貴林產品基地建設

充分利用南方水熱資源豐富的有利條件，因地制宜地發(fā)展包括貴重木材、珍貴食品藥品、貴重工業(yè)原料等珍貴林產品。

首先，采取充分市場化策略，杜絕過深過寬的行政干預，讓市場自動優(yōu)化配置珍貴林產品發(fā)展的資源，建立公平有序的市場秩序，避免由于過度行政造成的“重造林、輕管理”，最后只剩下局部的“示范林”“亮點林”“政績林”的現(xiàn)象發(fā)生。

其次，由于珍貴林產品繁育投入高、周期長，是實現(xiàn)國家質量型發(fā)展的重要物資之一，應將其列入國家重要物資儲備發(fā)展戰(zhàn)略，予以大力扶持，并建立基于高清衛(wèi)片與GIS的國家級項目建設管理檔案，杜絕珍貴林產品建設中弄虛作假與重復投資的現(xiàn)象發(fā)生。

最后，珍貴林產品發(fā)展，一定要“因地制宜”與“適地適樹”，特別是局地小環(huán)境的“適地適樹”。在發(fā)展珍貴林產品生產過程中，要堅決杜絕當前普遍的“成片”“規(guī)?；痹炝值淖龇?，以免因為局地小環(huán)境沒有“適地適樹”而導致造林后生長不良、病蟲害多甚至造林失敗的現(xiàn)象發(fā)生。

3 當前我國林業(yè)生物災害防治重點戰(zhàn)略

近幾十年來，林業(yè)建設成績斐然，我國森林健康水平普遍得到顯著提高，抵御林業(yè)有害生物能力與林業(yè)有害生物危害之后的恢復能力也大大提高。因此，我國林業(yè)生物災害防治，應該根據(jù)我國森林生態(tài)系統(tǒng)健康水平，圍繞林業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，服務國家質量型發(fā)展，轉變防治理念，以西北生態(tài)系統(tǒng)健康促進與維護、經濟林與珍貴林木病蟲害治理為戰(zhàn)略重點。

3.1治理理念

林業(yè)有害生物是生態(tài)系統(tǒng)的一部分，其有害性是相對的。因此，在防治理念上，應將“防治”“除治”理念轉變?yōu)楦涌茖W的、以促進并維護生態(tài)健康的治理理念，特別是在對待檢疫性有害生物上，應該轉變“限期拔除疫點”的“除治”理念。即使是一個外來入侵物種，一旦在入侵地定殖成功，“拔除”將十分困難，或者說是“拔除”成本高昂，“拔除”成本遠遠高出其產生危害的損失。對于本土有害生物來說，本來就是本地生態(tài)系統(tǒng)一部分，“除治”沒有必要，也不可能。因此，有害生物防治應采用“治理”理念，避免“過度防治”，允許有害生物在一定的閾值內存在，做到“有蟲不成災”[16-18]。

3.2西北生態(tài)系統(tǒng)健康的促進與維護

隨著南水北調西線工程論證工作的開展，再加上西北地區(qū)植被以草原為主，且草原已經劃為國家林業(yè)和草原局管理，林業(yè)有害生物防治工作也應該隨之開展，著重加強西北地區(qū)林業(yè)草原有害生物防治，超前開展服務于南水北調西線工程的林業(yè)有害生物防治研究工作，促進并維護西北地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康。

3.3經濟林與珍貴林木病蟲害治理

開展經濟林與珍貴林木病蟲害治理研究，推廣無公害防治技術，確保林產品衛(wèi)生與安全，為國家糧油、珍貴林產品等戰(zhàn)略資源生產保駕護航。

3.4科學開展林業(yè)有害生物風險評價

科學開展林業(yè)有害生物風險評價，客觀評定林業(yè)有害生物風險，嚴格按照《植物檢疫條例》“第四條 凡局部地區(qū)發(fā)生的危險性大、能隨植物及其產品傳播的病、蟲、雜草，應定為植物檢疫對象”規(guī)定，按照林業(yè)有害生物風險評估結果，每3～5年定期更新林業(yè)檢疫性有害生物名單。

參考文獻

[1]劉玉剛.地區(qū)性行政壟斷與過度投資[J].科技經濟市場，2010（12）：38-39.

[2]鄭璇.我國政府行政成本過度增長的原因及對策[D].南京師范大學，2014.

[3]苗飛飛.過度應急響應關鍵影響因素及內在機理研究[D].河南理工大學，2017.

[4]陸春雷，陳明，左銳.應急過度之思——從兩起突發(fā)環(huán)境事件說起[J].環(huán)境保護，2011（07）：42-43.

[5]湯華清，張靜，消防應急救援過度應激反應及對策研究[J].武警學院學報，2011（02）：84-87.

[6]張國慶，過度行政、過度應急與災害科學治理[EB/OL].（2019年8月23日）[2019年8月26日].https：//wenku.baidu.com/view/770080c4ff4733687e21af45b307e87101f6f8fa.

[7]張國慶.有害生物風險評價方法商榷[EB/OL].（2019年8月16日）[2019年8月26日]，https：//wenku.baidu.com/view/b7a63e75294ac850ad02de80d4d8d15abf230064.

[8]張國慶，系統(tǒng)法學：良法善治方法[EB/OL].（2013年4月16日） [2019年8月26日]，http：//blog.sciencenet.cn/data/attachment/home/201304/16/153824kl1yn6clk43444o9.attach.

[9]張國慶.減熵化理論研究[EB/OL].（2015年10月25日）[2019年8月26日]http：//blog.sciencenet.cn/home.phpmod=attachment&id=417907.

[10]張國慶，企業(yè)減熵化研究[EB/OL].（2016年6月15日）[2019年8月26日]，http：//blog.sciencenet.cn/home.phpmod=attachment&id=417909.

[11]張國慶，系統(tǒng)企業(yè)學：再生 進化[EB/OL].（2013年5月21日）[2019年8月26日]，http：//blog.sciencenet.cn/home.phpmod=attachment&id=417908.

[12]張國慶，生物災害學[EB/OL].（2012年4月10日）[2019年8月26日]，http：//blog.sciencenet.cn/home.phpmod=attachment&id=21810.

[13]張國慶.災害學基本原理[EB/OL].（2012年4月10日）[2019年8月26日].http：//blog.sciencenet.cn/home.phpmod=attachment&id=18034.

[14]張國慶.林業(yè)生物災害防治[EB/OL].（2009年3月11日）[2019年8月26日]，http：//blog.sciencenet.cn/home.phpmod=attachment&id=418292.

[15]張國慶.有害生物主要防治技術[EB/OL]，（2012年5月17日）[2019年8月26日]，http：//blog.sciencenet.cn/home.phpmod=attachment&id=418297.

[16]程嫻，張書平，余燕，等.用模糊綜合評判法預測馬尾松毛蟲幼蟲高峰期發(fā)生量[J].植物保護，2019（04）：116-121.

[17]余燕，張書平，等.馬尾松毛蟲災情指數(shù)的方差分析周期外推預報[J].植物保護，2019（03）：125-133.

[18]周夏芝，王振興，等.馬尾松毛蟲幼蟲高峰期發(fā)生量的預測模型研究[J].應用昆蟲學報， 2017（06）：1031-1043.

作者簡介：程林，大專學歷，助理工程師，研究方向：林業(yè)生產技術。