王梅力 吳文雙 王耀華 達州市中心醫(yī)院麻醉科 (四川 達州 635000)
內(nèi)容提要: 目的:探討婦科腹腔鏡手術(shù)應(yīng)用全麻復(fù)合硬膜外麻醉的優(yōu)勢。方法:納入2016年4月~2017年10月本院收治的婦科腹腔鏡手術(shù)患者90例為觀察對象,隨機數(shù)字表法分對照組與觀察組各45例。對照組用單純?nèi)?,觀察組進行全麻復(fù)合硬膜外麻醉。比較兩組婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉的效果;躁動、疼痛等不良反應(yīng)率;干預(yù)前后患者血壓值、心率水平;出現(xiàn)自主呼吸、蘇醒時間。結(jié)果:觀察組婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉的效果高于對照組,P<0.05;觀察組躁動、疼痛等不良反應(yīng)率低于對照組,P<0.05;干預(yù)前兩組血壓值、心率水平并無明顯差異,P>0.05;干預(yù)后觀察組血壓值、心率水平優(yōu)于對照組,P<0.05;觀察組出現(xiàn)自主呼吸、蘇醒時間短于對照組,P<0.05。結(jié)論:全麻復(fù)合硬膜外麻醉在婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉中的效果確切,可維持生命體征平穩(wěn),減少不良反應(yīng),促使患者更快蘇醒和恢復(fù)。
隨著醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展和完善,臨床手術(shù)方式也不斷改進與推廣,其中,腹腔鏡手術(shù)作為一種微創(chuàng)性、安全性高、痛苦少、術(shù)后恢復(fù)快的手術(shù)方式,在婦科疾病治療中被廣泛應(yīng)用。目前,婦科腹腔鏡手術(shù)中常用全身麻醉,但可帶來一定的不良反應(yīng)[1]。本研究對婦科腹腔鏡手術(shù)應(yīng)用全麻復(fù)合硬膜外麻醉進行效果觀察,報告如下。
將2016年4月~2017年10月本院收治的90例婦科腹腔鏡手術(shù)患者作為觀察對象,隨機數(shù)字表法分組。觀察組ASAⅠ級23例,Ⅱ級為22例;年齡22~64歲,平均(36.24±2.99)歲;異位妊娠12例、子宮肌瘤20例,卵巢囊腫10例、不孕癥3例;患者體重50~68kg,平均(58.21±4.12)kg;病程0.5~2年,平均(1.10±0.24)年。對照組ASAⅠ級21例,Ⅱ級為24例;年齡21~64歲,平均(36.88±2.22)歲;異位妊娠12例、子宮肌瘤19例,卵巢囊腫10例、不孕癥4例;患者體重50~67kg,平均(58.77±4.34)kg;病程0.5~2年,平均(1.12±0.21)年。兩組一般資料相似。
兩組患者術(shù)前均給予常規(guī)身體檢查,篩選手術(shù)適應(yīng)證。麻醉前靜脈注射0.5mg阿托品,后監(jiān)測患者的生命體征。
對照組用單純?nèi)椋娣姨?.4μg/kg、咪唑安定3mg+順式阿曲庫銨0.2mg/kg+丙泊酚40mg靜脈誘導(dǎo)麻醉。誘導(dǎo)麻醉成功后,給予4mg/(kg·h)丙泊酚泵入維持麻醉直至手術(shù)結(jié)束前10min。術(shù)中肌松維持采用順式阿曲庫銨。
觀察組進行全麻復(fù)合硬膜外麻醉。全麻方法和對照組相同,硬膜外麻醉取第一、第二腰椎椎間隙穿刺,向頭側(cè)穿刺,給予導(dǎo)管置入備用,將濃度2%利多卡因3mL經(jīng)導(dǎo)管注入,對患者反應(yīng)進行觀察,無異常5min后給予1%利多卡因10mL和0.5%羅哌卡因20mL注射,調(diào)節(jié)麻醉平面為T8,若手術(shù)時間在1h以上,需要給予2%利多卡因5mL維持麻醉,0.5h給藥1次[2,3]。
比較兩組婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉的效果;躁動、疼痛等不良反應(yīng)率;干預(yù)前后患者血壓值、心率水平;出現(xiàn)自主呼吸、蘇醒時間。
顯效:術(shù)中無疼痛無牽拉等情況,無出現(xiàn)躁動、疼痛等不良反應(yīng),子宮和韌帶松弛;有效:術(shù)中輕度疼痛情況,子宮和韌帶松弛度較差;無效:術(shù)中明顯疼痛,出現(xiàn)不良反應(yīng),子宮和韌帶松弛度差。婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉的效果=顯效率+有效率[4]。
SPSS22.0統(tǒng)計,計數(shù)資料是進行χ2檢驗,而計量數(shù)據(jù)則是給予t檢驗,差異顯著用P<0.05表示。
觀察組婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉的效果高于對照組,P<0.05。如表1。
干預(yù)前兩組血壓值、心率水平并無明顯差異,P>0.05;干預(yù)后觀察組血壓值、心率水平優(yōu)于對照組,P<0.05。如表2。
表1. 兩組婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉的效果相比較(n=45,n/%)
觀察組躁動、疼痛等不良反應(yīng)率低于對照組,P<0.05,對照組出現(xiàn)躁動、疼痛、惡心、嘔吐各有3例、3例、3例和2例,觀察組僅有1例惡心和1例嘔吐。
觀察組出現(xiàn)自主呼吸、蘇醒時間(5.26±1.24)min、(7.21±1.50)min短于對照組(11.31±1.15)min、(15.42±1.25)min,P<0.05。
傳統(tǒng)開腹手術(shù)對患者帶來的身心創(chuàng)傷較大,且手術(shù)時間長,不利于患者手術(shù)后康復(fù)。目前,腹腔鏡手術(shù)逐漸取代傳統(tǒng)手術(shù),可獲得良好的治療效果。在治療中,需要選擇合適的麻醉方式。傳統(tǒng)全身麻醉可導(dǎo)致氣腹紊亂癥狀加重,增加麻醉藥物用量,且術(shù)后恢復(fù)的時間延遲,帶來更多不良反應(yīng)。而全麻復(fù)合硬膜外麻醉,可減少全麻用藥量,減輕對患者生命體征的影響,加速患者術(shù)后康復(fù),減少術(shù)中麻醉帶來的損害[5,6]。
本研究中,對照組用單純?nèi)?,觀察組進行全麻復(fù)合硬膜外麻醉。結(jié)果顯示,觀察組婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉的效果高于對照組,P<0.05;觀察組躁動、疼痛等不良反應(yīng)率低于對照組,P<0.05;干預(yù)前兩組血壓值、心率水平并無明顯差異,P>0.05;干預(yù)后觀察組血壓值、心率水平優(yōu)于對照組,P<0.05。觀察組出現(xiàn)自主呼吸、蘇醒時間短于對照組,P<0.05。
綜上所述,全麻復(fù)合硬膜外麻醉在婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉中的效果確切,可維持生命體征平穩(wěn),減少不良反應(yīng),促使患者更快蘇醒和恢復(fù)。
表2. 干預(yù)前后血壓值、心率水平相比較(n=45,±s)
表2. 干預(yù)前后血壓值、心率水平相比較(n=45,±s)
組別 時期 MAP (mmHg) 心率 (次/min)觀察組 麻醉前 80.77±0.28 83.88±0.12氣腹建立0.5h 82.21±0.14 82.77±0.55對照組 麻醉前 80.25±0.27 83.45±0.21氣腹建立0.5h 72.21±0.10 93.92±0.11