九一八事變與日本對華態(tài)度轉變內幕初探

●吉林省通化市通鋼一中 王靖歐

八年抗戰(zhàn)已被改為十四年抗戰(zhàn)，抗日戰(zhàn)爭史是最受社會廣泛關注的領域之一。在歷史學科中，歷史分期是一個通過劃分歷史時期研究史學的一種方法。對世界歷史進行分類的方法之一就是對歷史過程進行時序上的劃分，即分期，重大事件往往是歷史分期的重要節(jié)點。近日，教育部要求各級各類教材全面落實十四年抗戰(zhàn)的概念，并視情況修改相關內容。這表明，長期以來認識不盡一致的抗日戰(zhàn)爭的起點問題，終于通過進入教材的形式加以解決，凸顯了抗戰(zhàn)過程的漫長與艱辛。

九一八事變可視為日本關東軍對國民政府的反帝廢約政策及中國人民群眾排山倒海反日活動的公然挑釁。該事件導致東北地區(qū)淪陷。在東北淪陷之前，日本已經(jīng)把東北視為自己的勢力范圍，尤其是日俄戰(zhàn)爭之后，把俄國勢力基本趕出東北地區(qū)，日本妄想把東北地區(qū)變成其繼續(xù)侵略的戰(zhàn)略基地。1927年日本首相田中義一主持召開“東方會議”，以“訓令”的形式提出《對華政策綱領》，提出了中國東北與內蒙古在國防和國民的生存上對日本有“重大的利益關系”，日本“不能不負有特殊的責任”。這也是日本所謂的“大陸政策”。中國的抗日戰(zhàn)爭就是在這樣的大背景下，針對日本的侵略行徑展開。

張作霖個人經(jīng)歷比較復雜，其統(tǒng)治地區(qū)主要在東北地區(qū)。九一八事變前東北及內蒙政治勢力復雜，俄國、日本等帝國主義紛紛想在東北地區(qū)拉攏扶植代理人，張作霖自然而然成為各個帝國主義國家的首選。民國十六年第一次北伐時，日本政客久原房之助，正在莫斯科獻策于斯大林，欲在中國滿洲連同東蒙、朝鮮以及貝加爾湖一帶造一緩沖國，由日本、蘇聯(lián)、中國各派監(jiān)理人一人，共同執(zhí)掌新國事務。中國首推張作霖，斯大林同意。各方帝國主義勢力尤其是日本帝國主義早就謀劃分裂東北。

九一八事變被日本稱之為“柳條湖事件”，為日本少壯派軍人發(fā)動。他們接受法西斯思想結合日本傳統(tǒng)武士道精神，經(jīng)濟危機下的日本經(jīng)濟蕭條不堪，于是，他們想以暴力手段進行所謂的革命，對內去除明治維新以來形成的政黨、財團元老勢力，對外急切地想開疆擴土。這樣，他們把目標自然而然地轉移到中國東北。有資料發(fā)現(xiàn)關東軍司令官本莊繁，曾致陸軍大臣南次郎密函一件，勸其于一九三一年建立兩個新國，以樹立日本的基業(yè)。一是滿洲王國，二是遠東獨立國。滿洲王國，包括中國的滿洲和東蒙，遠東獨立國，包括東西伯利亞、貝加爾湖等地區(qū)，日本海成為日本的內湖。中國之東三省，面積大概是日本內地的三倍，東北地區(qū)物產(chǎn)豐富，礦產(chǎn)蘊藏量大，土地肥沃，日本企圖利用東北在十年內超越美國，當然這是一種妄想，但少壯派軍人一直堅信他們取得東北之后一定會達成目標。少壯派認為1931年是日本絕好的機會，因為《華盛頓海軍條約》簽訂之后，美國對日本在太平洋的約束逐漸放松，日本在太平洋的海軍實力優(yōu)于美國。況且日本與英國還在英日協(xié)約框架之內，英國也默認了日本在東北的侵略。其他歐洲列強無暇東顧，也沒有實力去干涉日本在華的侵略行為。日本少壯派認為1931年前后是絕佳的事變發(fā)起點，機不可失，時不再來。

1931年6月，日本陸軍省制定了《解決滿洲問題方策大綱》，決定對中國東北“采取軍事行動”，并由參謀本部和關東軍提出作戰(zhàn)計劃。9月18日夜，日本關東軍在沈陽北郊柳條湖附近距離北大營800米處炸毀了南滿鐵路的一段路軌，誣陷中國軍隊破壞，并與當晚10時許，突然向中國東北軍駐地北大營和沈陽城發(fā)起進攻。這就是震驚中外的九一八事變。事變開始后，由于張學良奉行“不抵抗政策”，日本順利占領黑龍江、吉林，從此東北沃野千里的土地和三千萬同胞淪陷于日本帝國主義的鐵蹄蹂躪和奴役之下，開始了波瀾壯闊的十四年抗戰(zhàn)的艱苦卓絕的歷程。

有日本學者甚至教科書認為，九一八事變是一次偶然事件，是當時雙方政府在處理中日關系時由于操作不當而爆發(fā)的局部軍事摩擦，這純粹是對日本對外侵略行徑的赤裸裸的掩飾和辯護。歷史的偶然性往往孕育于必然性之中，日本在當時政治、經(jīng)濟壓力較大，少壯派軍人上臺，急需轉移國內民眾視線，所以自然而然地就把視線轉移到中國東北。這是日本侵略的必然步驟，所以，任何為日本侵略者辯護的言辭都是蒼白無力的。