●段 琛
隨著新醫(yī)改政策的逐步深入,醫(yī)保患者醫(yī)療費(fèi)用的快速增長受到醫(yī)保管理部門以及醫(yī)院的重視。2015年,國家衛(wèi)生計(jì)生委、國家發(fā)展改革委、財(cái)政部、人力資源社會保障部和國家中醫(yī)藥管理局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于控制公立醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用不合理增長的若干意見》,對公立醫(yī)院的醫(yī)??刭M(fèi)提出了總體要求和問責(zé)機(jī)制。在這樣的外部環(huán)境下,各醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)院管理者需及時(shí)轉(zhuǎn)變醫(yī)保管理理念,積極探尋有效的醫(yī)保費(fèi)用控制方法,重點(diǎn)控制醫(yī)療保險(xiǎn)患者醫(yī)療費(fèi)用的不合理增長。
造成醫(yī)院費(fèi)用持續(xù)增長卻難以控制的因素是多方面的,其根本原因在于有限的醫(yī)保費(fèi)用和不斷增長的醫(yī)療需求之間的矛盾。一方面,隨著各種新技術(shù)、新業(yè)務(wù)的推出,越來越多的高值耗材和貴重藥品納入醫(yī)保報(bào)銷范圍,患者人均醫(yī)療費(fèi)用也隨之增長;另一方面,醫(yī)保報(bào)銷政策刺激醫(yī)療消費(fèi)需求,而參保人員缺乏自主控費(fèi)的意識,導(dǎo)致醫(yī)療資源的浪費(fèi),有限的基金無法承受無限的醫(yī)療需求增長。因此,大部分醫(yī)院目前采用的醫(yī)保控費(fèi)方法已無法適應(yīng)新的醫(yī)改需求,更無法從根本上突破醫(yī)?;鹗詹坏种У睦Ь场?/p>
不合理的控費(fèi)方法也會使得臨床科室新業(yè)務(wù)和新技術(shù)的開展受到影響。為了控制醫(yī)療費(fèi)用,臨床科室在開展新業(yè)務(wù)新技術(shù)時(shí)會有諸多考慮,可能會出現(xiàn)推諉患者的現(xiàn)象,或?qū)①M(fèi)用高、難度系數(shù)大的患者轉(zhuǎn)往上級醫(yī)院治療。因此,不合理或過度的控費(fèi)方法不僅會導(dǎo)致危重患者治療受到影響,也會影響醫(yī)院學(xué)科建設(shè)與發(fā)展。
“總額預(yù)付制”是在“總額預(yù)算、定額管理、基金預(yù)付、超額分擔(dān)”的原則下,由醫(yī)保部門在對醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估后,以定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)上一年的醫(yī)保應(yīng)付醫(yī)療費(fèi)用為基礎(chǔ),測算出人均醫(yī)療費(fèi)用,根據(jù)門診人次、住院人次等服務(wù)量和人均醫(yī)療費(fèi)用,來確定當(dāng)年的醫(yī)保基金支出總額,以此費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)預(yù)付醫(yī)療費(fèi),超出部分由醫(yī)院自行承擔(dān)或按一定比例分?jǐn)?。總額預(yù)付制的優(yōu)點(diǎn)在于管理成本較低,測算較為簡單,將醫(yī)療費(fèi)用控制的責(zé)任轉(zhuǎn)移給醫(yī)療機(jī)構(gòu),激勵(lì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)主動(dòng)降低醫(yī)療服務(wù)成本和運(yùn)營成本,從以往的經(jīng)驗(yàn)來看,費(fèi)用控制效果較好。但同時(shí),總額預(yù)付制的缺點(diǎn)在于醫(yī)療機(jī)構(gòu)可能會為了節(jié)約成本,削減某些必要的醫(yī)療服務(wù),推諉或拒收預(yù)期成本較高的重癥患者,對于患者和醫(yī)院的長遠(yuǎn)發(fā)展非常不利。
DRGs (Diagnosis Related Groups,DRGs),即“按疾病診斷相關(guān)分組”,屬于按病種付費(fèi)方式的一種,它是依據(jù)年齡、疾病診斷、合并癥、并發(fā)癥、治療方式、病癥嚴(yán)重程度及轉(zhuǎn)歸等因素,將患者分入若干診斷組進(jìn)行管理的體系。每個(gè)診斷組內(nèi)的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格相同,根據(jù)患者所屬組別一次性對醫(yī)院進(jìn)行資金補(bǔ)償。DRGs付費(fèi)方式是當(dāng)今世界上公認(rèn)的比較先進(jìn)的付費(fèi)方式之一。這種付費(fèi)方式不僅鼓勵(lì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)醫(yī)療質(zhì)量管理,提高診療水平,同時(shí)也促使參保人員一同節(jié)約費(fèi)用,可以有效控制醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用的不合理增長。
DRGs付費(fèi)方式在國際上運(yùn)用已有30余年,實(shí)踐證明這種支付方式確實(shí)能有效控制醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用增長,經(jīng)過多年來的不斷修正和完善,如今成為很多發(fā)達(dá)國家現(xiàn)行醫(yī)療保險(xiǎn)預(yù)付款制度的基礎(chǔ)。當(dāng)然,DRGs付費(fèi)方式也有它的不足之處,包括:疾病分類、診斷標(biāo)準(zhǔn)難以準(zhǔn)確確定,醫(yī)療結(jié)構(gòu)在診斷過程中有意對病人的診斷向賠償高的病種靠,減少必要的貴重檢查和治療導(dǎo)致醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的下降等。
美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓·弗里德曼(Milton Friedman)的“花錢矩陣”認(rèn)為“花誰的錢”決定了主體對費(fèi)用的控制程度,而“為誰辦事”則決定了主體對質(zhì)量的關(guān)注程度。Friedman將各種消費(fèi)行為總結(jié)為四種類型,分別是“花自己的錢為自己辦事”“花自己的錢為別人辦事”“花別人的錢為自己辦事”“花別人的錢為別人辦事”。其中,效率最高的消費(fèi)行為是“花自己的錢為自己辦事”,而“花別人的錢為別人辦事”的人既不考慮效果,也不講節(jié)約,其效率最低,也最容易滋生貪污等行為。在總額預(yù)付制之前的醫(yī)療保險(xiǎn)后付費(fèi)方式下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)對醫(yī)?;鸬闹鋵儆凇盎▌e人的錢為別人辦事”,容易出現(xiàn)“價(jià)高質(zhì)劣”現(xiàn)象。而在總額預(yù)付制下,醫(yī)保部門向醫(yī)療機(jī)構(gòu)按測算的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)付費(fèi)用,醫(yī)院向患者提供醫(yī)療服務(wù)屬于“花自己的錢為別人服務(wù)”;在這種醫(yī)保付費(fèi)方式下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)會有意識地為患者節(jié)約醫(yī)療費(fèi)用,有效規(guī)避了醫(yī)療機(jī)構(gòu)向患者提供昂貴藥物或治療方式的情況,但有可能會為了降低醫(yī)療費(fèi)用而提供低質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù)。而DRGs付費(fèi)方式是按照不同的診斷組付費(fèi),醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供醫(yī)療服務(wù)屬于“花自己的錢為自己辦事”,效率屬于三種支付方式中最高的一種。
考慮到我國的具體國情,以及DRGs付費(fèi)方式的復(fù)雜性,目前我國大部分地區(qū)試運(yùn)行的醫(yī)保支付方式仍以總額預(yù)付制為主,以DRGs付費(fèi)方式為輔,只對診斷界限明確、診療方法規(guī)范的病種采用DRGs付費(fèi)方式??傤~預(yù)付制下DRGs的醫(yī)保費(fèi)用控制方法是根據(jù)DRGs病種分類將醫(yī)??傤~費(fèi)用進(jìn)行分解,然后根據(jù)分解后的醫(yī)保費(fèi)用,測算出醫(yī)療機(jī)構(gòu)每個(gè)臨床科室DRGs病種費(fèi)用占醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)??傎M(fèi)用的比例,通過對每個(gè)DRGs病種醫(yī)保費(fèi)用的管理,實(shí)現(xiàn)對醫(yī)院醫(yī)?;鹂傤~的控制目標(biāo)。已有研究發(fā)現(xiàn),通過將醫(yī)保總額進(jìn)行分解,醫(yī)院能夠及時(shí)獲取醫(yī)保基金使用的情況。
PDCA循環(huán)法是一種有效的質(zhì)量控制方法,現(xiàn)已被廣泛運(yùn)用到醫(yī)院質(zhì)量改進(jìn)過程中。PDCA管理工具主要包括四個(gè)階段,分別是計(jì)劃階段(Plan)、實(shí)施階段(Do)、檢查階段(Check)和持續(xù)改進(jìn)階段(Action)。每一個(gè)階段根據(jù)具體案例又可以分為多個(gè)步驟,首先是分析目標(biāo),找出與目標(biāo)之間的差異,然后找出差異產(chǎn)生的主要原因,接著找出原因中的不同要素,最后針對各個(gè)要素制定解決方案、執(zhí)行方案,根據(jù)計(jì)劃檢查方案的執(zhí)行情況,在此過程中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),并將沒有解決的問題放到下一個(gè)PDCA循環(huán)系統(tǒng)中。已有研究嘗試將PDCA循環(huán)應(yīng)用于醫(yī)保控費(fèi),認(rèn)為其能夠體現(xiàn)醫(yī)院醫(yī)保控費(fèi)管理的系統(tǒng)性和動(dòng)態(tài)性,比傳統(tǒng)的管理模式更具有顯著效果。但尚未有文章將PDCA循環(huán)法與DRGs結(jié)合起來運(yùn)用于總額預(yù)付之下的醫(yī)??刭M(fèi)。本研究將二者結(jié)合起來,對醫(yī)院的醫(yī)保費(fèi)用進(jìn)行循環(huán)監(jiān)控,以達(dá)到合理運(yùn)用醫(yī)保基金的目標(biāo)。
利用PDCA進(jìn)行醫(yī)??刭M(fèi)管理,實(shí)際上就是整體規(guī)劃、分步實(shí)施、實(shí)施檢查和持續(xù)改進(jìn)的過程。在醫(yī)院的醫(yī)保費(fèi)用控制管理中運(yùn)用PDCA的管理思想,能夠體現(xiàn)醫(yī)院醫(yī)保管理的系統(tǒng)性和動(dòng)態(tài)性,在確保今天工作的同時(shí)開發(fā)明天的工作。具體來講,在PDCA循環(huán)系統(tǒng)中,首先根據(jù)現(xiàn)行的醫(yī)保政策以及醫(yī)院的具體情況,制定醫(yī)保控費(fèi)目標(biāo);制定目標(biāo)之后,利用DRGs病種制定醫(yī)??刭M(fèi)模型,計(jì)算每個(gè)科室的醫(yī)保分?jǐn)倷?quán)重;然后檢查醫(yī)??刭M(fèi)的完成情況,找出引起醫(yī)??傤~超標(biāo)的主要病種,并進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)。按照質(zhì)量改進(jìn)的原理,運(yùn)用PDCA循環(huán)在總額預(yù)付制下的DRGs醫(yī)??刭M(fèi)模型表示見圖1。
圖1 DRGs病種結(jié)合PDCA循環(huán)的醫(yī)??刭M(fèi)模型
在實(shí)施醫(yī)??刭M(fèi)計(jì)劃之前,首先確定醫(yī)??刭M(fèi)的目標(biāo),然后再找出與目標(biāo)之間的差異。
在總額預(yù)付制付費(fèi)方式下,對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)量有著很高的控制權(quán);由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)保基金可使用額度是固定的 (在醫(yī)保年度之初已測算并確定下來),一旦出現(xiàn)超支現(xiàn)象,超出部分由醫(yī)保部門和醫(yī)療機(jī)構(gòu)共同分?jǐn)偂R虼?,將醫(yī)保控費(fèi)目標(biāo)確定為醫(yī)療費(fèi)用指標(biāo)略為超標(biāo),在此基礎(chǔ)上降低醫(yī)?;颊呔钨M(fèi)用,增加醫(yī)?;颊呔驮\人數(shù),計(jì)劃該醫(yī)院全年的醫(yī)保費(fèi)用不超過限定額度的110%。
在實(shí)際工作中,制定醫(yī)??刭M(fèi)目標(biāo)不能只針對個(gè)別費(fèi)用進(jìn)行控制,而是需要設(shè)定一套系統(tǒng)性的控費(fèi)指標(biāo),除了患者均次費(fèi)用以外,還需要考核藥占比、百元非藥收入中的衛(wèi)生材料費(fèi)、檢查及化驗(yàn)費(fèi)占比等。
在醫(yī)??刭M(fèi)的實(shí)施階段,找出實(shí)際值與目標(biāo)值之間的差異之后,首先分析差異的原因,然后運(yùn)用DRG病種分組方式計(jì)算各科室醫(yī)保分?jǐn)倷?quán)重,最后通過分?jǐn)倷?quán)重計(jì)算各科室的實(shí)際分?jǐn)偨痤~。具體實(shí)施過程分二步進(jìn)行:第一步,建立新的醫(yī)??刭M(fèi)模型,計(jì)算出每個(gè)科室的醫(yī)保分?jǐn)倷?quán)重。假定某科室第j組DRG組的相對權(quán)重為Wj,則Wj=第j組DRG組例均費(fèi)用Ej/全院例均費(fèi)用M,假定某科室所覆蓋的n個(gè)DRG組組內(nèi)病例數(shù)分別為k1,k2,…,kn,則算出科室總權(quán)重 Wz=∑Wj*kj。 第二步,將總額預(yù)付年度指標(biāo)按科按DRGs病種層層分解,計(jì)算出每個(gè)科室的醫(yī)保費(fèi)用分?jǐn)偨痤~。假設(shè)醫(yī)院2016年度獲得的總額預(yù)付指標(biāo)為P0,2017年獲得的總額預(yù)付指標(biāo)為P1,醫(yī)院全部科室的總權(quán)重合計(jì)為W,就可以獲得樣本醫(yī)院甲科室的醫(yī)保費(fèi)用分?jǐn)偨痤~為Wz/W*P1。在醫(yī)??刭M(fèi)的實(shí)施階段,可以得到每一DRG病種的醫(yī)保費(fèi)用分?jǐn)偨痤~為Wj*Kj/W*P1(見表 1)。
表1 甲科室醫(yī)保分?jǐn)倷?quán)重計(jì)算
在總額預(yù)付制下醫(yī)??刭M(fèi)管理的檢查主要分為三步實(shí)施。第一步,對醫(yī)??傤~的完成狀況進(jìn)行檢查;第二步,按照DRG病種進(jìn)行分析,找到對醫(yī)保費(fèi)用變化影響最大的重點(diǎn)病種,例如超過分?jǐn)倷?quán)重20%的病種;第三步,由于醫(yī)療費(fèi)用是由患者人數(shù)和患者均次費(fèi)用兩個(gè)指標(biāo)共同決定的,因此可將醫(yī)療費(fèi)用的變化分解為 “由于收治患者人數(shù)變化造成的費(fèi)用變化”和“由于患者均次費(fèi)用變化造成的費(fèi)用變化”兩類(見表2)。通過對重點(diǎn)病種醫(yī)保費(fèi)用的分解,找出引起醫(yī)??傤~超標(biāo)的主要原因。
表2 年度DRGs病種醫(yī)??刭M(fèi)情況
將重點(diǎn)DRGs病種按照收治人數(shù)增長率和均次費(fèi)用增長率繪制四象限圖 (見圖2),在坐標(biāo)圖上,以縱軸表示收治人數(shù)增長率,橫軸表示均次費(fèi)用增長率,將引起醫(yī)保費(fèi)用超標(biāo)的DRGs病種分類匯總到四個(gè)象限中。對于醫(yī)保費(fèi)用超標(biāo)主要是由于均次費(fèi)用增長的DRGs病種,進(jìn)一步分析該病種均次費(fèi)用增長的具體原因,對其增加費(fèi)用的合理性進(jìn)行評估。如圖2中的病種D,其收治人數(shù)降低,但均次費(fèi)用增長過快導(dǎo)致其醫(yī)保費(fèi)用超標(biāo)。對于合理的均次費(fèi)用增加應(yīng)減小其懲罰力度,而對于不合理的均次費(fèi)用增加則應(yīng)該加大懲罰力度。對于醫(yī)保費(fèi)用的超標(biāo)主要是由于收治患者人數(shù)增長的病種,如圖2中的病種A,雖不是醫(yī)院醫(yī)??刭M(fèi)的重點(diǎn)目標(biāo),但可以成為醫(yī)院向醫(yī)保局爭取更多總額預(yù)付額度的依據(jù)。
圖2 DRGs病種分類四象限圖
隨著醫(yī)保改革的逐漸深入,醫(yī)院的醫(yī)?;颊弑壤饾u增大,醫(yī)院對醫(yī)保費(fèi)用的合理控制直接關(guān)系到醫(yī)院未來的發(fā)展,同時(shí)也影響廣大參保患者的權(quán)益。國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《城市公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》中明確指出公立醫(yī)院要“降低藥品和醫(yī)用耗材費(fèi)用……嚴(yán)格控制醫(yī)藥費(fèi)用的不合理增長”。在當(dāng)前的醫(yī)改環(huán)境下,醫(yī)院應(yīng)在提高醫(yī)療服務(wù)技術(shù)和質(zhì)量的同時(shí),加強(qiáng)精細(xì)化管理,提高工作效率,節(jié)約運(yùn)營成本,合理控制藥品和耗材費(fèi)用。
PDCA循環(huán)法被廣泛應(yīng)用到醫(yī)院各部門質(zhì)量管理體系當(dāng)中,按疾病相關(guān)診斷分組與預(yù)付費(fèi)制度(Diagnosis Related Groups and Prospective Payment System,即DRGs-PPS)是未來醫(yī)保制度改革的趨勢。因此,將PDCA循環(huán)法運(yùn)用到總額預(yù)付制下DRGs醫(yī)保費(fèi)用控制,能夠更有效地實(shí)現(xiàn)對醫(yī)院醫(yī)?;颊叩牟》N進(jìn)行有效管控。
國家實(shí)施醫(yī)保費(fèi)用總額預(yù)付制管理,其目的是控制醫(yī)療服務(wù)中的不合理費(fèi)用支出,保證醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出的規(guī)范合理。因此,醫(yī)院應(yīng)該將控制醫(yī)保費(fèi)用中的不合理支出作為主要目標(biāo),而控制醫(yī)療費(fèi)用不合理增長的前提是識別不合理的醫(yī)療費(fèi)用。將醫(yī)??傤~通過DRG病種進(jìn)行分解后,再按照就診人次和病種均次費(fèi)用兩個(gè)緯度來分析,更有利于醫(yī)院對醫(yī)保費(fèi)用增長的合理性進(jìn)行評估。
在醫(yī)療保險(xiǎn)的控費(fèi)管理中,醫(yī)院應(yīng)突出其公益屬性,堅(jiān)持以患者為中心,優(yōu)化服務(wù)流程,在績效評估中綜合考慮醫(yī)療質(zhì)量、患者投訴率、患者滿意度、同一病種的患者平均費(fèi)用等指標(biāo)。更可以利用平衡計(jì)分卡等管理工具,在原有的財(cái)務(wù)、顧客、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長五個(gè)維度的基礎(chǔ)上,引入社會責(zé)任維度,對重點(diǎn)學(xué)科進(jìn)行評價(jià)。
采用本文中分解醫(yī)療費(fèi)用的方法能更有效地識別出不合理的醫(yī)保費(fèi)用增長,通過建立相應(yīng)的獎(jiǎng)懲機(jī)制,將最終的考評結(jié)果納入科室醫(yī)保評價(jià)體系中,從而控制醫(yī)保不合理費(fèi)用的增長,維護(hù)患者權(quán)益,體現(xiàn)醫(yī)院的公益性。此外,還需要制定藥品耗材的控制指標(biāo)和方案,定期組織相關(guān)部門召開醫(yī)保工作會議,不斷調(diào)整優(yōu)化醫(yī)保考核方案。
本文采用分解醫(yī)保費(fèi)用的方式進(jìn)行醫(yī)??刭M(fèi)管理,其關(guān)鍵點(diǎn)在于分辨出合理和不合理的患者均次費(fèi)用的增加,并對醫(yī)保費(fèi)用增長不合理的原因進(jìn)行分析。在設(shè)立醫(yī)保費(fèi)用控制評價(jià)體系時(shí),不能簡單地以醫(yī)保費(fèi)用的增加或減少作為對責(zé)任科室進(jìn)行目標(biāo)管理獎(jiǎng)懲的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
一方面,需要找到造成醫(yī)保費(fèi)用增加或減少的根本原因,以此確認(rèn)其變化是否為合理變化,例如由于病種的就診人次增加導(dǎo)致的醫(yī)保費(fèi)用增長就屬于合理增長,醫(yī)療機(jī)構(gòu)對于此類病種費(fèi)用的增長應(yīng)予以支持和理解。如若醫(yī)保費(fèi)用的變化是由于不合理用藥、重復(fù)檢查等造成的,醫(yī)院則應(yīng)對責(zé)任科室和此類行為進(jìn)行處罰和干預(yù)。此外,也不能僅以醫(yī)保費(fèi)用增長或減少作為醫(yī)??刭M(fèi)的考核指標(biāo),還應(yīng)從其他方面考慮醫(yī)保費(fèi)用增長的合理性,避免鞭打快牛打擊科室對醫(yī)??刭M(fèi)的積極性。
此外,利用績效指標(biāo)對醫(yī)保費(fèi)用的控費(fèi)管理不能只用平均住院日、患者人均費(fèi)用等單一指標(biāo)。單純追求平均住院日和患者人均費(fèi)用的降低,使得醫(yī)院傾向于收治簡單、病情較輕的患者,臨床科室收治疾病的疑難復(fù)雜程度降低,進(jìn)而導(dǎo)致醫(yī)院整體醫(yī)療技術(shù)水平的下滑。未來可以考慮將DRGs病種費(fèi)用和工作量分解后與CMI值(疾病疑難系數(shù))結(jié)合納入科室的績效考核,在控制平均住院日的同時(shí),根據(jù)疾病難度合理控制病種費(fèi)用,達(dá)到既能控費(fèi)又能合理診療的目的。
國家推行總額預(yù)付制的醫(yī)保改革政策,其目的是為了倒逼醫(yī)院規(guī)范醫(yī)療行為,控制醫(yī)療費(fèi)用?,F(xiàn)階段,大部分醫(yī)院在醫(yī)??刭M(fèi)方面采用了分科定額控制管理方式,精細(xì)化程度不夠。在新的醫(yī)療改革大環(huán)境下,迫切需要醫(yī)院管理人員運(yùn)用精細(xì)化管理的思維進(jìn)行醫(yī)療費(fèi)用的管控,在支持國家醫(yī)改政策的同時(shí),謀求醫(yī)院自身的可持續(xù)發(fā)展。醫(yī)院應(yīng)探索多種醫(yī)保費(fèi)用管理手段,除了績效考核方法以外,探索單病種質(zhì)量管理及費(fèi)用管控、臨床路徑管理等考核制度。
總額預(yù)付制下的DRGs醫(yī)保費(fèi)用控制,其本質(zhì)就是要對醫(yī)院實(shí)行精細(xì)化管理。在這種支付方式下,通過嚴(yán)格控制患者的均次費(fèi)用和患者的醫(yī)藥費(fèi)用,嚴(yán)控醫(yī)師大處方、重復(fù)檢查和抗菌藥物的使用,在一定程度上維護(hù)了患者權(quán)益,減輕了患者負(fù)擔(dān)。其目的是將醫(yī)保總額通過DRGs病種分解到各個(gè)臨床科室的多個(gè)金額較小的控費(fèi)指標(biāo),結(jié)合PDCA循環(huán)法實(shí)現(xiàn)醫(yī)保費(fèi)用的全面控制。這種精細(xì)化的管理思路幫助醫(yī)院和臨床科室及時(shí)找到引起醫(yī)保費(fèi)用變化的不合理因素,據(jù)此對責(zé)任科室進(jìn)行必要的干預(yù),最終通過精細(xì)化管理完成醫(yī)院醫(yī)??傤~基金控制的目標(biāo)。
在醫(yī)??傤~預(yù)付制的政策環(huán)境下,醫(yī)院經(jīng)常陷入兩難局面。一方面,從財(cái)務(wù)會計(jì)的角度來看,超出醫(yī)??傤~預(yù)付部分的醫(yī)保費(fèi)用是作為壞賬登記,意味著這筆費(fèi)用基本無法收回。醫(yī)療機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)部門一般會建議按照“固守總額不透支”的方法來進(jìn)行醫(yī)保費(fèi)用的管控。另一方面,醫(yī)院的醫(yī)保部門認(rèn)為醫(yī)?;颊邔︶t(yī)院收入的貢獻(xiàn)舉足輕重,擔(dān)心固守醫(yī)??傤~會導(dǎo)致在次年醫(yī)保中心按照基金總盤給各家醫(yī)院劃分額度降低預(yù)付總額度,不利于促進(jìn)醫(yī)院市場份額的增長,而且還有拒收醫(yī)保患者的違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下,建議將財(cái)務(wù)和市場結(jié)合起來考慮,在財(cái)務(wù)可以承受的范圍內(nèi)盡量作大醫(yī)院的醫(yī)?!暗案狻?,再通過精細(xì)化的醫(yī)??刭M(fèi)方法,控制醫(yī)保費(fèi)用的不合理增長,從而降低醫(yī)?;颊叩木钨M(fèi)用,減少財(cái)務(wù)壞賬。
2016年6月,財(cái)政部頒布的《管理會計(jì)基本指引》中明確指出,各級單位應(yīng)加強(qiáng)管理會計(jì)工作,其中就包括非營利性醫(yī)療結(jié)構(gòu)。在醫(yī)改的新時(shí)期,粗放式的管理模式已無法滿足醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)展需要,而在醫(yī)院管理中運(yùn)用管理會計(jì)的方法可以幫助其實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理,使現(xiàn)有的管理水平得到較大提高。在全民醫(yī)保已然成為基本國策的今天,醫(yī)院謀求更長遠(yuǎn)的發(fā)展就必須重視醫(yī)保市場,并運(yùn)用管理會計(jì)的戰(zhàn)略化思維,重視決策分析。在醫(yī)院控費(fèi)管理中引入管理會計(jì)理念,根據(jù)醫(yī)院精細(xì)化管理的目的制定科學(xué)合理的工作指標(biāo),明確各科室的目標(biāo)和方向;實(shí)施嚴(yán)格的目標(biāo)考核,強(qiáng)化科室在成本、績效上的管理,以量化的指標(biāo)為醫(yī)院改革決策提供數(shù)據(jù)支撐;并定期收集本單位及相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)和醫(yī)療運(yùn)營指標(biāo),為領(lǐng)導(dǎo)提供決策參考;最后利用管理會計(jì)的方法分析制定出最優(yōu)方案?!?/p>