閆 微 吳林靜 蔡麗芬 李麗圓 施 婧
(廈門大學(xué)附屬心血管病醫(yī)院,福建 廈門 361006)
經(jīng)導(dǎo)管主動(dòng)脈瓣置換術(shù)(TAVR)是治療重度主動(dòng)脈瓣狹窄疾病新的內(nèi)科介入治療手段,然而對于此類高齡、高?;颊撸又洳±x擇的復(fù)雜性和手術(shù)的高難度,術(shù)前病例篩選及術(shù)后團(tuán)隊(duì)合作很重要。國內(nèi)自2010年[1]開展TAVI以來,積累部分治療及護(hù)理經(jīng)驗(yàn)[3-4],發(fā)布《經(jīng)導(dǎo)管主動(dòng)脈瓣置換術(shù)中國專家共識(shí)》[5]。我院總結(jié)TAVR開展初期經(jīng)驗(yàn),中期結(jié)果良好[6]。2017年ESC指南中提到心臟監(jiān)護(hù)護(hù)理專家作為合格心臟瓣膜團(tuán)隊(duì)的組成部分[7],顯示術(shù)后監(jiān)護(hù)護(hù)理的重要意義?,F(xiàn)納入近3年實(shí)施TAVR手術(shù)的患者8例,隨訪以來,患者術(shù)后癥狀改善明顯,活動(dòng)耐力提高,現(xiàn)將術(shù)后護(hù)理經(jīng)驗(yàn)回顧總結(jié)如下。
1.1 臨床資料:本組中,男女各4例,年齡(72.5±7.5)歲,均為重度主動(dòng)脈瓣狹窄患者,術(shù)前左室射血分?jǐn)?shù)(48.75±17.72)%,主動(dòng)脈瓣平均壓差(50.75±12.49)mm Hg,主動(dòng)脈瓣峰值壓差(82.0±21.51)mm Hg,術(shù)前紐約心功能分級(jí)(NYHA)Ⅱ級(jí)1例,Ⅲ以上7例;外科手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算(EuroSCOREⅡ)評分為(41.59±16.81)%,均為高危組患者,其中,合并聯(lián)合瓣膜病4例,冠心病5例,PCI術(shù)后2例,COPD1例,肺動(dòng)脈高壓3例,心律失常3例(1例完右,2例房顫),永久起搏器植入術(shù)后2例,肝腎功能異常5例,期間實(shí)施過渡性PBAV3例。
1.2 手術(shù)方法:參加手術(shù)人員包括心臟內(nèi)、外科、麻醉科、超聲科的醫(yī)師及導(dǎo)管室護(hù)士,手術(shù)在導(dǎo)管室內(nèi)全麻下進(jìn)行。常規(guī)消毒鋪巾,穿刺股靜脈及股動(dòng)脈,經(jīng)鎖骨下靜脈或股靜脈送入臨時(shí)起搏器電極到達(dá)右心室并測試,首先經(jīng)導(dǎo)絲對狹窄的主動(dòng)脈瓣進(jìn)行擴(kuò)張,降低跨主動(dòng)脈瓣時(shí)的阻力,然后置入支架瓣膜系統(tǒng),導(dǎo)絲經(jīng)升主動(dòng)脈通過主動(dòng)脈瓣進(jìn)入左心室,在球囊擴(kuò)張及瓣膜釋放時(shí)均采用右心室快速起搏(160~180次/分),使脈壓降至10 mm Hg以下,必要時(shí)進(jìn)行后擴(kuò)張或再置入另一瓣膜,隨后交換為豬尾導(dǎo)管后測定跨主動(dòng)脈瓣壓差,經(jīng)造影及食管超聲觀察主動(dòng)脈瓣無明顯反流,瓣膜啟閉良好,退出輸送系統(tǒng)及導(dǎo)絲,以血管縫合器縫合動(dòng)脈穿刺點(diǎn),壓迫止血,術(shù)后返回心內(nèi)科監(jiān)護(hù)室(CCU)觀察,保留臨時(shí)起搏器至術(shù)后48~72 h,術(shù)后給予雙聯(lián)抗血小板治療。
8例TAVR患者均采用右股動(dòng)脈徑路手術(shù)方式,瓣膜均使用國產(chǎn)Venus A瓣膜,其中1例采用瓣中瓣技術(shù),1例植入外周動(dòng)脈支架。術(shù)后患者轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)至監(jiān)護(hù)室,監(jiān)護(hù)室停留天數(shù)(7.0±4.75)d,住院時(shí)間(15.5±7.27)d。術(shù)后出院前心超示:主動(dòng)脈瓣平均跨瓣壓差明顯降低(50.75±12.49 vs 17.75±9.74)mm Hg(P<0.05),左室射血分?jǐn)?shù)升高(48.75±17.72%vs50.25±13.88%)(P>0.05)。術(shù)后并發(fā)癥3例(1例主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤Ⅲ型,內(nèi)科保守治療并長期隨訪;1例重癥肺炎和消化道出血;1例完左并心房下部心律)均順利出院,術(shù)后輕度瓣周漏發(fā)生率為50%。本組患者術(shù)后追蹤隨訪(15.3±10.2)個(gè)月,心超示主動(dòng)脈瓣平均跨瓣壓差明顯降低(50.75±12.49 vs 11.98±6.10)mm Hg,主動(dòng)脈瓣峰值跨瓣壓差明顯降低(82.0±21.51 vs 21.63±8.28)mm Hg,左室射血分?jǐn)?shù)升高(48.75±17.72 vs 67.63±8.85)%,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)?;颊咔闆r良好,未發(fā)生嚴(yán)重術(shù)后并發(fā)癥。
3.1 血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)護(hù)及護(hù)理:術(shù)后返回CCU后交接手術(shù)情況,常規(guī)重癥護(hù)理,血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測,臨時(shí)起搏器應(yīng)用及觀察。TAVR術(shù)后部分患者出現(xiàn)低心排綜合征[1],與術(shù)前瓣膜大小與左室心腔大小比例有關(guān),常規(guī)介入術(shù)后補(bǔ)液,并監(jiān)測血流動(dòng)力學(xué)情況[8],本組2例出現(xiàn)低心排,予補(bǔ)液和升壓后癥狀改善。3例血壓升高,予對癥處理。術(shù)后24 h內(nèi)CVP波動(dòng)于(6.9±2.95)mm Hg,術(shù)后24 h入量基本平衡。
3.2 傷口護(hù)理:交接手術(shù)主要路徑,主要及次要傷口情況,術(shù)中用藥及評估末梢循環(huán),術(shù)后加強(qiáng)巡視,血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測,傷口情況及患者主訴。本組患者中穿刺部分傷口均愈合良好。
3.3 各類管道的護(hù)理:TAVI術(shù)后監(jiān)測管道多,部位多,予妥善固定及詳細(xì)交接班,做好管路維護(hù),同時(shí)指導(dǎo)患者適當(dāng)活動(dòng)肢體,防止皮膚壓瘡及下肢深靜脈血栓的發(fā)生等并發(fā)癥。
3.4 術(shù)后并發(fā)癥的觀察與護(hù)理
3.4.1 心臟傳導(dǎo)阻滯的觀察與護(hù)理:由于人工瓣膜對左心室流出道和室間隔心內(nèi)膜下傳導(dǎo)機(jī)械壓迫所致[9]。研究報(bào)道CoreValve支架系統(tǒng)更易發(fā)生心臟傳導(dǎo)阻滯,術(shù)后第4天是發(fā)生傳導(dǎo)阻滯最明顯的時(shí)期,之后逐漸恢復(fù),但出院后1個(gè)月仍有發(fā)生完全房室傳導(dǎo)阻滯的可能性[10]。術(shù)后詳細(xì)交接,瓣膜、心電監(jiān)護(hù)和臨時(shí)起搏三方面情況,術(shù)返詳細(xì)記錄及交接心電監(jiān)護(hù)情況,臨時(shí)起搏器工作狀態(tài),若有異常及時(shí)處理。本組患者中,術(shù)后1例完左,心房下部心律,隨訪半年后為竇性心律為主導(dǎo)。
3.4.2 冠狀動(dòng)脈閉塞的觀察與護(hù)理:冠狀動(dòng)脈開口閉塞是TAVI的少見并發(fā)癥(約占1%),但是一旦發(fā)生會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重后果,術(shù)中注意瓣膜位置,觀察心電監(jiān)護(hù)ST改變,術(shù)后監(jiān)測血清肌鈣蛋白變化。本組術(shù)后未發(fā)生冠狀動(dòng)脈閉塞。
3.4.3 周圍血管并發(fā)癥的觀察與護(hù)理:周圍血管并發(fā)癥是股動(dòng)脈徑路的嚴(yán)重并發(fā)癥,包括穿刺部位血管損傷和血管路徑損傷,引起假性動(dòng)脈瘤、動(dòng)靜脈漏、股動(dòng)脈夾層、閉塞或離斷等并發(fā)癥[11]。研究表明,經(jīng)股動(dòng)脈途徑TAVI血管損傷的發(fā)生率為15.5%[12]。術(shù)后血管并發(fā)癥包括手術(shù)徑路血管損傷和非手術(shù)徑路血管損傷。術(shù)前嚴(yán)格篩選評估,術(shù)后防止過早活動(dòng)引起出血,血腫,嚴(yán)密觀察記錄末梢血供情況,異常及時(shí)上報(bào)。本組均經(jīng)股動(dòng)脈徑路方式植入瓣膜,其中1例術(shù)中植入外周動(dòng)脈支架和主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤,內(nèi)科保守治療,順利出院,隨訪至今,未見明顯并發(fā)癥。
3.4.4 腦卒中的觀察與護(hù)理:TAVI術(shù)后腦卒中發(fā)生率約為10%,由支架瓣膜上的血栓形成并脫落或動(dòng)脈壁粥樣硬化物質(zhì)脫落所致,表現(xiàn)為局灶性神經(jīng)功能缺少[11]。護(hù)術(shù)后護(hù)理,嚴(yán)密觀察患者神志,認(rèn)知狀況。
3.4.5 瓣周漏:瓣周漏幾乎見于所有TAVI術(shù)后患者,但多數(shù)為輕度反流,中重度瓣周漏則見于20%~40%的術(shù)后患者[10],術(shù)后瓣周漏被認(rèn)為是近、遠(yuǎn)期死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[13]。術(shù)中即刻超聲評價(jià)瓣膜情況,有無瓣周漏及反流發(fā)生,術(shù)后早期每日評價(jià)瓣膜工作狀況,心功能情況。護(hù)理中注記錄血壓,心率及瓣膜聽診情況。本組8例患者追蹤隨訪(15.3±10.2)個(gè)月,瓣周漏4例,占比50%,均為輕度瓣周漏患者,其中1例術(shù)中即刻瓣中瓣的植入。
3.4.6 腎臟功能損害及護(hù)理:TAVI術(shù)中應(yīng)用對比劑,且等同于介入術(shù)后常規(guī)水化,最小量的對比劑,預(yù)防急性腎損傷[14]。國際推薦的水化療法,即術(shù)前12 h開始至術(shù)后24 h,予生理鹽水1.0~1.5 mL(kg?h)的速度輸注,術(shù)后監(jiān)測血腎功能、血壓及尿量的變化[15],以及心功能狀態(tài)和容量負(fù)荷情況。本組中嚴(yán)格預(yù)防,術(shù)后未見明顯異常。
3.4.7 血液系統(tǒng)功能障礙及護(hù)理:本組中術(shù)后2例出現(xiàn)血紅蛋白減低,其中1例消化道出血,予輸血等治療;術(shù)后1例出現(xiàn)重癥肺炎和白細(xì)胞升高,予升級(jí)抗生素治療;未見術(shù)后血小板減低。術(shù)后給予個(gè)體化抗凝,定期監(jiān)測血指標(biāo)及評估抗凝效果。
TAVI作為新晉介入技術(shù),特別是對于高齡,主動(dòng)脈瓣重度狹窄,外科主動(dòng)脈瓣置換手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)高的患者帶來希望,術(shù)前充分評估患者情況,功能狀態(tài),TAVI術(shù)后嚴(yán)密觀察各項(xiàng)指標(biāo),護(hù)理工作重點(diǎn)在于血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)護(hù),傷口及各種管道的護(hù)理,術(shù)后并發(fā)癥的監(jiān)測和護(hù)理,快速識(shí)別及處理,最后是長期隨訪干預(yù)效果觀察。希望在新技術(shù)發(fā)展成熟的過程中不斷積累護(hù)理經(jīng)驗(yàn),形成規(guī)范化術(shù)后護(hù)理常規(guī)和指導(dǎo)。