王望國
(江西省上饒市第二人民醫(yī)院,上饒 334000)
瘧疾是由人類瘧原蟲感染引起的寄生蟲病,近年來我國加強了對外經(jīng)貿(mào)和交流,因而導(dǎo)致熱帶、亞熱帶的瘧疾疫區(qū)國家的人口進(jìn)入我國,因其在疫區(qū)感染后攜帶瘧原蟲入境,導(dǎo)致我國的瘧疾發(fā)病率不斷增加[1]。乍得位于非洲中部,常年瘧疾流行。作者參加中國第十三批援乍得醫(yī)療隊,對中乍友誼醫(yī)院瘧疾確診者進(jìn)行臨床特征分析如下。
1.1 研究對象 收集在中乍友誼醫(yī)院就診的乍得本國居民及華人瘧疾感染者共101例,其中男性59例,女性42例;黑種人50例,華人51例,年齡15-63歲,明確既往病史及家族史,排除血液系統(tǒng)疾?。痪驮\前1個月內(nèi)無瘧疾病史,無預(yù)防性服用抗瘧藥物史。43例口服硫酸奎寧片(印度Laborate藥業(yè)有限公司生產(chǎn))每次600mg,3次/d,連續(xù)服用14d;65例肌肉注射或靜脈推注青蒿琥酯 (桂林南藥股份公司生產(chǎn)),首劑2.4mg/kg,將其溶于1ml5%碳酸氫鈉溶液中,而經(jīng)10ml5%葡萄糖注射液稀釋,12h后以1.2mg/kg的劑量靜脈推注,連續(xù)注射7d。治療期間,可依據(jù)患者耐受情況與病情緩解情況,酌情調(diào)整用藥劑量。
1.2 儀器和試劑 邁瑞Mindray公司的五分類細(xì)胞分析儀;Dympus BX50型顯微鏡;廣州萬孚公司的惡性瘧原蟲抗原檢測試劑;染色液為RR8姬姆薩染液。
1.3 瘧原蟲檢測 用EDTA真空管在抗瘧治療前收集研究對象靜脈血2ml,并充分混勻,用血細(xì)胞分析儀檢測,并記錄RBC、HGb指標(biāo)。顯微鏡鏡檢:用抗凝血制作薄血膜涂片,吉姆薩染色后沖洗、晾干,置顯微鏡下查找瘧原蟲,于油鏡下放大100倍采集圖片,操作步驟及方法符合全國臨床操作規(guī)程[2]。鏡檢粗略記錄瘧原蟲密度:平均每個視野少于5個瘧原蟲,記錄“+”;平均每個視野6-10個瘧原蟲,記錄“++”;平均每個視野11-100個瘧原蟲,記錄“+++”;平均每個視野大于100個瘧原蟲,記錄“++++”。另用瘧原蟲抗原快速檢測試劑檢測是否惡性瘧原蟲感染。留取患者病史、臨床表現(xiàn)、血細(xì)胞五分類、治療情況等資料,進(jìn)行回顧性研究,分析不同群體臨床特征及瘧疾貧血因素。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 使用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對觀察指標(biāo)進(jìn)行分析處理,使用χ2檢驗治療配對資料中的 RBC、HGb、WBC、MCV、PLT 等指標(biāo), 若 P<0.05則可視差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 血細(xì)胞分析及鏡檢結(jié)果分析 根據(jù)表1可知,治療前血紅蛋白值與瘧原蟲密度呈一定的線性關(guān)系;血細(xì)胞五分類統(tǒng)計所有感染者未見明顯血小板(PLT)降低,兩組白細(xì)胞(WBC)紅細(xì)胞(RBC)值對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,χ2=0.087); 而在血紅蛋白(HGB)和平均紅細(xì)胞壓積(MCV)上相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,t=4.253、2.795),有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.2 臨床特征比較 101例瘧疾感染者中,臨床表現(xiàn)各不相同,但基本以發(fā)熱、貧血、咳嗽、咽喉痛、關(guān)節(jié)痛、腹瀉、嘔吐為主要癥狀。當(dāng)?shù)鼐用裱t蛋白HGB<120g的比例達(dá)到66.6%,中重度貧血比例為18%,而旅乍華人感染者這兩項比例分別為29.4%和0。兩組中有咳嗽、咽喉痛表現(xiàn)的占總病例數(shù)的57.4%,各組占比對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,χ2=0.082);頭痛、關(guān)節(jié)痛表現(xiàn)占總病例數(shù)48.5%,;當(dāng)?shù)鼐用窀腥菊叩谋嚷拭黠@高于華人感染者,分別為 74%、23.5%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,χ2=25.748);腹瀉、嘔吐等胃腸道表現(xiàn)占總病例數(shù)21.78%,兩組占比對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,χ2=0.831)。 詳見表 2。
表1 瘧原蟲密度與治療前HGB
表2 當(dāng)?shù)鼐用窠M及華人組臨床資料對比
2.3 臨床治療及療效比較 此101例感染者均接受抗瘧治療,其中本地居民感染者有43例接受的是硫酸奎寧片口服;其余7例及全部華人感染者共58例全部接受的是注射用青蒿琥酯肌肉注射或靜脈推注。當(dāng)?shù)鼐用窀腥菊咧杏?例因發(fā)熱、頭痛、腰痛、血紅蛋白尿就診,2d內(nèi)因顱內(nèi)壓增高及腎功能衰竭死亡。華人組中接受青蒿琥酯治療后2周內(nèi)再次出現(xiàn)發(fā)熱就診,瘧疾鏡檢陽性者有4例,再次給予青蒿琥酯治療3例痊愈,1例換用蒿甲醚肌注3d熱不退,加用奎寧后熱退。經(jīng)積極治療,治愈和癥狀改善者達(dá)96例;54例發(fā)熱患者中48例7d內(nèi)退熱,注射用青蒿琥酯治療的病例中5d退熱比例較奎寧高,常見不良反應(yīng)發(fā)生比例青蒿琥酯組較奎寧組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表4。
表3 當(dāng)?shù)鼐用窠M及華人組血常規(guī)參數(shù)比較
表4 奎寧及青蒿琥酯療效及不良反應(yīng)比較[n(%)]
臨床中許多瘧疾患者表現(xiàn)出的癥狀并不典型,本文中101例瘧疾感染者中咳嗽、咽喉痛等癥狀占比較高,分析原因可能與首都恩賈梅納地區(qū)干燥、沙塵嚴(yán)重刺激上呼吸粘膜、瘧疾感染后免疫機(jī)能下降、合并其它上呼吸道感染等有關(guān)[2]。當(dāng)?shù)鼐用窠M在頭痛、關(guān)節(jié)疼痛等癥狀上比例明顯比華人組高,可能與紅細(xì)胞裂解及自身免疫有關(guān),此外瘧疾感染后腸道應(yīng)激或合并傷寒可能是腹瀉的主要原因。
注射用青蒿琥酯為我國研制并生產(chǎn)的藥物,由于其能快速控制瘧疾發(fā)作,對紅內(nèi)期的瘧原蟲無性體(環(huán)狀體、滋養(yǎng)體、裂殖體)有殺滅作用,能快速降低外周血中瘧原蟲密度,因而已在非洲瘧疾流行地區(qū)得到廣泛使用[3]。青蒿琥酯治療組中患者癥狀改善更快,不良反應(yīng)發(fā)生率較低,但有少數(shù)病例短期內(nèi)再發(fā)表現(xiàn);奎寧組患者胃腸道不良反應(yīng)明顯更高,可能與胃腸給藥有關(guān)系[4]。臨床觀察中常有接受青蒿琥酯治療的患者出現(xiàn)遲發(fā)性溶血現(xiàn)象,也有研究觀察到接受治療的患者出現(xiàn)血紅蛋白降低,但初始降低率略低,并認(rèn)為這—結(jié)果是臨床的暫時抑制[5,6]。雖有研究提出瘧疾患者中非寄生紅細(xì)胞也出現(xiàn)過早清除現(xiàn)象,但紅細(xì)胞免疫繼發(fā)性降低是否加速了該清除過程尚待進(jìn)一步研究。有研究表明,瘧疾區(qū)居民貧血可能是長期反復(fù)感染瘧疾,機(jī)體對瘧原蟲而做出的一種適應(yīng)性改變,也是免疫遺傳后的結(jié)果[7]。華人組感染者因在瘧疾區(qū)生活時間不長 (80%受染者居住時間≤2年),所以未出現(xiàn)普通或嚴(yán)重貧血現(xiàn)象。有研究指出,貧血可降低瘧原蟲的侵襲能力,血紅蛋白每降低1g/dL,瘧原蟲的生長率可下降10.7%[8]。同為瘧疾感染,非洲乍得本地居民在血紅蛋白(HGB)和平均紅細(xì)胞壓積(MCV)上的降低明顯異于華人群體,是否是長期暴露在瘧原蟲的感染壓力下的一種遺傳特征,則需要更大樣本的觀測。
本文研究提示瘧原蟲密度與治療前瘧疾患者的貧血有相關(guān)性,建議臨床在對高瘧原蟲密度感染者及治療前有貧血表現(xiàn)的患者,應(yīng)積極觀察其紅細(xì)胞及血紅蛋白的變化;瘧疾可能會出現(xiàn)胃腸道和呼吸道表現(xiàn),在臨床接診來自瘧疾疫區(qū)的患者過程中應(yīng)引起足夠重視;對于非洲本地居民及華人群體反復(fù)多次感染瘧疾的患者,應(yīng)注意嚴(yán)重貧血的出現(xiàn);青蒿琥酯緩解癥狀快、不良反應(yīng)發(fā)生率少,比奎寧有優(yōu)勢,臨床中應(yīng)推薦選用。