• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      全球價(jià)值鏈下中美高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

      2019-01-06 02:17:45劉淑穎
      現(xiàn)代管理科學(xué) 2019年11期
      關(guān)鍵詞:高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈

      摘要:文章基于2016年版WIOD數(shù)據(jù)庫利用WWZ法對(duì)中美高技術(shù)產(chǎn)業(yè)(計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)業(yè))貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。首先對(duì)中美計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)業(yè)雙邊貿(mào)易總值進(jìn)行分解,然后計(jì)算比較了全球主要國家的GVC地位指數(shù),最后對(duì)中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易地理方向進(jìn)行測度。結(jié)果表明:傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)口徑高估了中國對(duì)美國計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品的貿(mào)易順差規(guī)模,美國的獲利能力遠(yuǎn)高于中國;中國計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)業(yè)的GVC地位處于低端,遠(yuǎn)低于日美,短時(shí)間內(nèi)難以趕超;中國對(duì)美國的出口依賴度居高不下,而對(duì)美國的進(jìn)口依賴度較低。最后提出中國需提升創(chuàng)新能力,攀升全球價(jià)值鏈制高點(diǎn);適度向日韓及部分歐洲國家進(jìn)行進(jìn)(出)口轉(zhuǎn)移。

      關(guān)鍵詞:全球價(jià)值鏈;高技術(shù)產(chǎn)業(yè);WZZ分解;GVC地位指數(shù)

      一、 引言

      全球價(jià)值鏈導(dǎo)致高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分工日益碎片化,具體表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國家專注研發(fā)設(shè)計(jì)、營銷服務(wù)的上游環(huán)節(jié),發(fā)展中國家負(fù)責(zé)生產(chǎn)組裝的下游環(huán)節(jié)。這種南北貿(mào)易分工新模式催生出中國對(duì)美國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)巨額貿(mào)易順差。2018年3月,美國借助“301貿(mào)易調(diào)查”指控“中國強(qiáng)制或迫使美國企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)”,并發(fā)布擬加征關(guān)稅的中國進(jìn)口產(chǎn)品清單。美國對(duì)中國主動(dòng)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),表面旨在彌補(bǔ)其在科技領(lǐng)域遭遇的損失,實(shí)則直指“中國制造2025”計(jì)劃,遏制中國在全球高科技領(lǐng)域的滲透及產(chǎn)品的蔓延。隨著國際分工形式的深刻變革,貿(mào)易利益的分配方式逐步向價(jià)值鏈形式轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)貿(mào)易口徑下的貿(mào)易差額大小并不是衡量技術(shù)水平和獲利收益的標(biāo)準(zhǔn)。

      從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看,中國對(duì)美國并不是所有的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)(如交通運(yùn)輸設(shè)備)都呈現(xiàn)貿(mào)易順差,而計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易順差規(guī)模尤為突出(崔煜鈺,2015)。本文首先基于增加值視覺分析中美兩國在計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)業(yè)上的利益分解,其次測算了典型國家的全球價(jià)值鏈(GVC)地位指數(shù),最后研究中國該產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易地理方向變化,有助于明晰中美在國際競爭中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易利益分配情況以及中國為防止美國未來進(jìn)一步打壓更好地實(shí)現(xiàn)進(jìn)口和出口替代。

      二、 文獻(xiàn)綜述

      “高技術(shù)”是一個(gè)動(dòng)態(tài)、發(fā)展的概念,對(duì)“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)”并沒有統(tǒng)一的界定(杜莉,2006)。OECD基于《國際標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)分類》第四版根據(jù)不同技術(shù)水平對(duì)制造業(yè)進(jìn)行分類,這是目前在學(xué)界對(duì)高技術(shù)制造業(yè)較為權(quán)威的分類方法。

      隨著中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí),越來越多的學(xué)者開始對(duì)中美兩國日趨盛行的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易進(jìn)行研究。中美高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易最早可以追溯到1993年美國克林頓政府調(diào)整出口政策,放松高科技出口管制。王勇(1996)發(fā)現(xiàn)克林頓出口政策調(diào)整主要是對(duì)計(jì)算機(jī)以及通訊設(shè)備放松出口管制,其余軍事類,涉及核、導(dǎo)彈等政治類出口仍保留出口管制,目標(biāo)則是針對(duì)當(dāng)時(shí)生機(jī)勃勃的中國市場。李強(qiáng)、唐磊(2009)通過構(gòu)建描述商品貿(mào)易收支差額和價(jià)值量比重指標(biāo)發(fā)現(xiàn),在20世紀(jì)90年代末高技術(shù)類產(chǎn)品周期性全面超過中技術(shù)類,相對(duì)貿(mào)易量超過低技術(shù)類,提出產(chǎn)品周期特征將最大體現(xiàn)在高技術(shù)類產(chǎn)品上。杜莉、謝皓(2010)指出中美高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易差額日益拉大。黃曉鳳、廖雄飛(2011)運(yùn)用HP濾波法對(duì)中美貿(mào)易差額和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易差額進(jìn)行趨勢分解,發(fā)現(xiàn)兩者有相互促進(jìn)的“放大效應(yīng)”。楊高舉、黃先海(2013)提出大量的加工貿(mào)易推動(dòng)中國在2008年成為世界第一大高技術(shù)產(chǎn)品出口國。李奉芪(2013)從貿(mào)易結(jié)構(gòu)層面出發(fā),認(rèn)為并非所有的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)貿(mào)易順差,主要針對(duì)的是計(jì)算機(jī)與通訊技術(shù)領(lǐng)域(崔煜鈺,2015)。

      綜上所述,現(xiàn)在已有的文獻(xiàn)研究都是使用傳統(tǒng)的國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),存在“重復(fù)計(jì)算”帶來的影響可能無法消除,而鮮有從全球價(jià)值鏈視覺對(duì)中美高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入研究。本文力求厘清以下問題:基于增加值衡量的中美兩國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)水平比較;全球主流國家(美、法、德、英、日、韓及金磚四國)與中國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)GVC地位指數(shù)比較;基于增加值角度的中國進(jìn)出口貿(mào)易地理方向。

      三、 研究方法

      1. 貿(mào)易總值分解方法。最早將一個(gè)國家(地區(qū))的總出口分解為出口的國內(nèi)增加值(DV)和國外增加值(FV)兩部分的是Hummels等(2001),但該模型的前提假設(shè)過于嚴(yán)格。Wang等(2013)第一次將一個(gè)國家的總貿(mào)易流分解法擴(kuò)展到部門、雙邊和雙邊部門層面的研究。和大多數(shù)采用KWW的增加值核算方法不同,王直等(2015)認(rèn)為WWZ法更合理,因此本文采用WWZ法對(duì)中美雙邊貿(mào)易總值進(jìn)行全球價(jià)值鏈增加值分解。

      2. GVC地位指數(shù)。Koopman的GVC地位指數(shù)是用一個(gè)國家某一個(gè)產(chǎn)業(yè)的“中間品”出口額(用于他國生產(chǎn)和出口的“最終產(chǎn)品”),與這個(gè)國家該產(chǎn)業(yè)的“中間品”進(jìn)口額(用于本國生產(chǎn)和出口的“最終產(chǎn)品”)進(jìn)行比較。即一國某產(chǎn)業(yè)向其他國家出口的中間品對(duì)數(shù)值,與本國該產(chǎn)業(yè)出口品中使用的進(jìn)口中間品的對(duì)數(shù)值之差。用公式表示為:

      GVC_Positionir=ln(1-)-ln(1+)

      其中,GVC_Positionir代表r國i產(chǎn)業(yè)在GVC國際分工中的地位,如果一個(gè)國家在全球價(jià)值鏈中處于上游環(huán)節(jié),那參與全球價(jià)值鏈生產(chǎn)的方式是通過向世界上其他國家提供原材料或者中間品,它的間接價(jià)值的增值(IV)占這個(gè)國家總出口的比例就會(huì)比國外價(jià)值的增值(FV)高;相反,如果一個(gè)國家在全球價(jià)值鏈中處于下游的環(huán)節(jié),那它參與全球價(jià)值鏈生產(chǎn)的方式是大量使用來自其他國家的中間品,從而生產(chǎn)最終品,這時(shí),它的間接價(jià)值的增值(IV)占這個(gè)國家總出口的比例就會(huì)小于國外價(jià)值的增值(FV)。

      四、 實(shí)證分析

      1. 數(shù)據(jù)說明。本文使用的數(shù)據(jù)都是源于世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(WIOD)。該數(shù)據(jù)庫包含了2000年~2014年間世界43個(gè)主要國家(地區(qū))56個(gè)行業(yè)的國家間投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)庫具備連續(xù)15年的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),可對(duì)各國各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出及出口增加值進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)與趨勢性比較分析。

      2. 計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品制造總值分解。本文對(duì)2000年、2014年計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品制造貿(mào)易總值進(jìn)行分解,其中包括雙邊貿(mào)易對(duì)出口國影響、進(jìn)口國影響。具體從如下方面進(jìn)行闡述,DVA表示的是一個(gè)出口國的國內(nèi)增加值最后被其他國家所吸收的部分,它既包括直接進(jìn)口國的吸收,又包括其他國家的吸收部分;RDV表示最初出口但最終回到國內(nèi)并被本國吸收的國內(nèi)增加值;MVA表示FVA中來自直接進(jìn)口國的部分;OVA是FVA中來自第三國的部分;PDC是純重復(fù)計(jì)算部分。其中DVA部分可以進(jìn)一步根據(jù)被吸收的渠道具體分解三個(gè)部分DVA=DVA_FIN+DVA_INT+DVA_INTrex,即最終出口品的DVA_FIN;被直接進(jìn)口國吸收的中間出口品的DVA_INT;被直接進(jìn)口國再出口,并最終被第三國吸收的中間出口品的DVA_INTrex。

      以貿(mào)易總值衡量,中國對(duì)美國計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品制造的出口規(guī)模呈指數(shù)型增長態(tài)勢,從2000年的164.86億美元增至2014年的1 159.53億美元,增幅為603.3%。通過對(duì)中美計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品制造的雙邊貿(mào)易產(chǎn)值研究發(fā)現(xiàn),兩國雙邊貿(mào)易存在嚴(yán)重的失衡情況,中美貿(mào)易差額同期從101.2億美元擴(kuò)大增加到986.46億美元;但時(shí)如果以增加值衡量的角度分析,中美計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品制造雙邊貿(mào)易規(guī)模由120.3億美元增至860.73億美元,同時(shí)中美之間的貿(mào)易差額從70.3億美元擴(kuò)大至726.64億美元,這可以說明傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)口徑對(duì)中國美國之間的實(shí)際貿(mào)易順差規(guī)模存在較大的高估偏差。

      將總出口拆分為最終品出口及中間品出口,發(fā)現(xiàn)美國的中間品出口占比高于中國(美國是39.9%,中國是32.0%),說明美國在全球價(jià)值鏈中的貿(mào)易獲利能力比中國強(qiáng),與現(xiàn)實(shí)相符。從該時(shí)段的發(fā)展趨勢看,中國出口的中間品占比由20.3%提升至32.0%,升幅11.7個(gè)百分比,美國出口的中間品占比由38.4%升至39.9%,升幅僅1.5個(gè)百分比,說明中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展速度遠(yuǎn)快于美國,但與美國仍存在較大差異。

      從中美計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品制造的國內(nèi)增加值角度看,美國的DVA占比始終高于中國;根據(jù)上述分析,本文從國內(nèi)增加值的角度進(jìn)行進(jìn)一步深入研究,從最終產(chǎn)品(DVA_FIN)、進(jìn)口國直接吸收的中間品(DVA_INT)、被第三國吸收的中間品(DVA_INTrex)方面進(jìn)行探究。數(shù)據(jù)顯示,中國計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品制造出口的DVA中,比例最高的細(xì)項(xiàng)為最終出口品的國內(nèi)增加值(DVA_FIN),中間出口品的國內(nèi)增加值中,被直接吸收和再次用于出口(DVA_INT和DVA_INTrex)的比例都比較低,特別是再次用于出口的國內(nèi)增加值占比只有3.9%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國同期13.8%。從發(fā)展趨勢看,我國出口品增加值結(jié)構(gòu)確有改善,DVA_FIN占比從56.4%降至50.6%,DVA_INT占比從10.8%增至18.8%,DVA_INTrex占比從3.4%增至3.9%,反映了我國在計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品制造上正努力攀升全球價(jià)值鏈地位。

      另外,中國出口的FVA比例(MVA+OVA)超過美國,其中中國出口中的OVA份額尤其突出。也就是說,相比美國來說,中國的出口產(chǎn)品中隱含著大量的國外增加值,尤其是來自第三國的增加值,從占比份額來看,美國只有5.9%來自其他國家,但是中國有高達(dá)22.5%。

      3. GVC地位測度。上一節(jié)通過出口值分解初步判斷了美國在計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品制造上的貿(mào)易獲利高于中國,本節(jié)通過GVC地位指數(shù)判斷中國在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的國際價(jià)值鏈分工地位能夠更為精確。

      (1)中國GVC測度。根據(jù)GVC公式計(jì)算2000年~2014年中國計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品制造的GVC地位指數(shù),結(jié)果表明中國計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品制造GVC地位指數(shù)在-0.282~-0.101之間波動(dòng),并且整體呈先下降后上升的U型趨勢。具體可以劃分為3個(gè)階段。第一階段(2000年~2001年):中國仍以一般貿(mào)易為主,GVC地位指數(shù)略微上升。第二階段(2001年~2007年):GVC地位指數(shù)逐年下降。2001年我國加入了WTO,承接了國際制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,開始以加工組裝貿(mào)易為主的新貿(mào)易模式,主要通過先大量進(jìn)口計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)中間產(chǎn)品,然后再進(jìn)行加工組裝再出口,直接低端鎖定了中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈。第三階段(2007年~2014年),GVC地位指數(shù)開始恢復(fù)性提升。隨著中國勞動(dòng)力優(yōu)勢及人口紅利的消退,中國迫切需要產(chǎn)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),投入大量的人力資本及研發(fā)支出,再加上來自發(fā)達(dá)國家核心技術(shù)的溢出及滲透效應(yīng),高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)技術(shù)提到較明顯的提升,正逐步由價(jià)值鏈低端向兩邊中高端延展細(xì)化。

      (2)GVC地位指數(shù)比較。從全球主要國家的GVC地位指數(shù)變動(dòng)趨勢來看,中國計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)業(yè)GVC地位指數(shù)幾乎始終處于末位,甚至不如巴西。日本和美國一直是全球計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)跑者,GVC地位指數(shù)居高不下,原因是日美跨國企業(yè)僅將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)工序轉(zhuǎn)移至具有勞動(dòng)力比較優(yōu)勢的發(fā)展中國家,而核心技術(shù)仍掌控其中,中國也僅是日美跨國企業(yè)的代工廠。法國GVC指數(shù)一直在0附近徘徊,但總體大于0值,是在日美之后最有發(fā)展?jié)摿Φ闹懈叨藘r(jià)值鏈經(jīng)濟(jì)體。值得注意的是,作為發(fā)展中國家的印度,在2000年~2014年間GVC指數(shù)一直處于下降態(tài)勢,原因是印度在全球價(jià)值鏈分工體系下貿(mào)易結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了率先發(fā)展服務(wù)業(yè)的跨越式結(jié)構(gòu)遞進(jìn),而高技術(shù)制造業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后,甚至出現(xiàn)倒退趨勢。

      4. 中國貿(mào)易地理方向。計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品的貿(mào)易發(fā)展對(duì)中國邁入“制造業(yè)強(qiáng)國”行列至關(guān)重要。由于美國頻頻對(duì)中國發(fā)起貿(mào)易摩擦,尤其對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品的打擊力度不降反增,中國在該產(chǎn)業(yè)上需進(jìn)行適當(dāng)進(jìn)(出)口替代,以防范潛在負(fù)向沖擊。

      2000年、2008年和2014年三年我國計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品制造進(jìn)口排名前五位國家(地區(qū))非常穩(wěn)定,分別是日本、韓國、臺(tái)灣、美國和德國。從變動(dòng)趨勢看,對(duì)日本的進(jìn)口依賴度從2000年的17.5%降至2008年的15.8%并繼續(xù)降至2014年的11.9%。而對(duì)韓國的進(jìn)口依賴度同期由9.6%升至18.0%再升至22.7%,一躍成為我國計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品的進(jìn)口第一國。中國對(duì)美國的進(jìn)口依賴度正逐步減小,2014年僅3.5%,排第四位。

      2000年~2014年中國計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品制造出口依賴度最高的國家一直是美國,日本占居第二,德國/韓國占居第三/四。中國計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品制造對(duì)美國的出口依賴度由2000年的28.5%降至2014年的20.2%,但由于基數(shù)過大,仍然處于居高不下的地位。

      五、 結(jié)論與建議

      本文基于2016年版WIOD數(shù)據(jù)庫利用WWZ法對(duì)中美高技術(shù)產(chǎn)業(yè)(計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)業(yè))貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。首先對(duì)中美計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)業(yè)雙邊貿(mào)易總值進(jìn)行分解,然后計(jì)算比較了全球主要國家的GVC地位指數(shù),最后對(duì)中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易地理方向進(jìn)行測度。結(jié)果表明:(1)傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)口徑高估了中國對(duì)美國計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品的貿(mào)易順差規(guī)模,美國的獲利能力遠(yuǎn)高于中國;(2)中國計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)業(yè)的GVC地位處于低端,遠(yuǎn)低于日美,短時(shí)間內(nèi)難以趕超;(3)中國對(duì)美國的出口依賴度居高不下,而對(duì)美國的進(jìn)口依賴度較低,中國可向日本、韓國與部分歐洲國家進(jìn)行適當(dāng)進(jìn)(出)口替代。

      本文提出以下建議。

      1. 提高科研創(chuàng)新,攀升全球價(jià)值鏈制高點(diǎn)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競爭是國際競爭的制高點(diǎn),世界主要國家的競爭,根本上是科技創(chuàng)新的競爭,而計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)業(yè)又是美國在此次中美貿(mào)易戰(zhàn)中的攻擊核心,例如阻止華為進(jìn)入美國市場,禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術(shù)7年等等。加快發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),提升我國在全球價(jià)值鏈的地位,是順應(yīng)全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢、培育國際競爭新優(yōu)勢的必然的選擇,同時(shí)也是推進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、推動(dòng)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重大措施,是我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的必經(jīng)之路,對(duì)于拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長、擴(kuò)大就業(yè)、改善民生具有重大意義。從微觀角度出發(fā),企業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的基本微觀單元,企業(yè)的自主創(chuàng)新能力對(duì)國家創(chuàng)新競爭力的提升具有重要作用,因此應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力,通過不斷提升微觀創(chuàng)新能力,中國新動(dòng)能和舊動(dòng)能之間的轉(zhuǎn)換,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化,經(jīng)濟(jì)增長方式的加速轉(zhuǎn)變,從而使我國的經(jīng)濟(jì)水平、創(chuàng)新的能力不斷提升,最終促使我國經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)。目前而言,從全球價(jià)值鏈的領(lǐng)域優(yōu)劣勢分析,我國在很多領(lǐng)域仍然存在劣勢,我國的企業(yè)經(jīng)常處于全球價(jià)值鏈中下游的位置,具體分析,是因?yàn)槲覈髽I(yè)的核心技術(shù)、設(shè)備和材料對(duì)于歐美、日本、德國等發(fā)達(dá)國家的依賴程度仍然比較大。我國接下來應(yīng)該要著重推進(jìn)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),爭取從全球價(jià)值鏈的下游向中高端邁進(jìn),在戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)上實(shí)現(xiàn)競爭優(yōu)勢,需要通過培育更多具有自主創(chuàng)新能力,擁有關(guān)鍵材料、自主核心技術(shù)的企業(yè),從互聯(lián)網(wǎng)人工智能、大數(shù)據(jù)和現(xiàn)代制造業(yè)相互之間深度融合方面考慮,促進(jìn)現(xiàn)代高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)從中國制造到中國智造的跨越。

      2. 做好出口轉(zhuǎn)移準(zhǔn)備,減少貿(mào)易戰(zhàn)損失。我國在計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)制造產(chǎn)業(yè)出口對(duì)美國依賴程度較大,同時(shí)也是美國貿(mào)易逆差的主要來源。隨著美國貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,單向的貿(mào)易保護(hù)政策勢必會(huì)對(duì)我國計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)制造業(yè)的出口貿(mào)易產(chǎn)生較大的影響。因此,為了避免或者減少貿(mào)易保護(hù)主義所帶來的負(fù)面影響,我國應(yīng)提前做好相應(yīng)的出口轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略,加深與其他貿(mào)易伙伴例如日本、韓國、德國和荷蘭等國家相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易,以此分散美國貿(mào)易保護(hù)政策所帶來的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。2015年中國成為美國的第一大貿(mào)易伙伴,伴隨著兩國貿(mào)易量的不斷增加,貿(mào)易失衡問題也逐漸凸顯,中國必須減少對(duì)美國貿(mào)易依存度,提升出口市場的多元化程度,引導(dǎo)企業(yè)選擇更廣泛的市場,通過多元化的貿(mào)易市場減少中美之間的貿(mào)易壓力。

      3. 正確看待中美貿(mào)易摩擦,實(shí)現(xiàn)內(nèi)外發(fā)展齊頭并進(jìn)。正確看待中美兩國之間的貿(mào)易摩擦,全面對(duì)內(nèi)進(jìn)行深化改革,對(duì)外擴(kuò)大開放程度,創(chuàng)新現(xiàn)有舊體制,加快推進(jìn)各區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)合作。在國內(nèi),我們要大力推進(jìn)現(xiàn)有的市場經(jīng)濟(jì)體制改革,進(jìn)一步優(yōu)化資源配置的效率,對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化,從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展,實(shí)現(xiàn)從“數(shù)量型”發(fā)展向“質(zhì)量型”發(fā)展的跨越。進(jìn)一步深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),提高我國出口產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量以及品牌附加值。從外部角度出發(fā),要進(jìn)一步放寬市場進(jìn)入準(zhǔn)則,營造良好的投資環(huán)境,吸引外部優(yōu)質(zhì)資本的注入。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義的逆流,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全球化受到嚴(yán)重挑戰(zhàn),在此形式下,中國更應(yīng)堅(jiān)決的擴(kuò)大對(duì)外開放,通過擴(kuò)大開放的手段和措施,倒逼國內(nèi)企業(yè)提升創(chuàng)新意識(shí)和能力,最終實(shí)現(xiàn)推動(dòng)企業(yè)自身乃至國民經(jīng)濟(jì)整體的高質(zhì)量發(fā)展。

      參考文獻(xiàn):

      [1] HUMMELS D, ISHII J, YI K M.(下轉(zhuǎn)第32頁)The Nature and Growth of Vertical Specialization in World Trade[J].Journal of International Economics,2001,54(1):75-96.

      [2] WANG Z, WEI S J, ZHU K F. Quantifying International Production Sharing at the Bilateral and Sector Levels[R].NBER Working Paper,No.19677,2013.

      [3] 王勇.美國放松高科技產(chǎn)品的出口控制及其對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響[J].國際貿(mào)易問題,1996,(7):53-56.

      [4] 杜莉.中國與美國高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2006,(8):90-97.

      [5] 田敏.高科技領(lǐng)域外商直接投資的動(dòng)因[J].國際貿(mào)易問題,2008(2):128-128.

      [6] 李強(qiáng),唐磊.中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性分析:基于產(chǎn)品周期理論的研究[J].國際貿(mào)易問題,2009,(6):47-55.

      [7] 杜莉,謝皓.美國對(duì)華高技術(shù)產(chǎn)品出口限制的理論與實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題,2010,(10):9-16.

      [8] 黃曉鳳,廖雄飛.中美貿(mào)易失衡主因分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2011,(4).

      [9] 楊高舉,黃先海.內(nèi)部動(dòng)力與后發(fā)國分工地位升級(jí)——來自中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的證據(jù)[J].中國社會(huì)科學(xué),2013,(2):25-45,204.

      [10] 李奉芪.中美高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易研究[D].長春:吉林大學(xué)學(xué)位論文,2013.

      [11] 崔煜鈺.我國應(yīng)對(duì)新階段中美貿(mào)易摩擦的政策建議[D].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)位論文,2015.

      [12] 王直,魏尚進(jìn),祝坤福.總貿(mào)易核算法:官方貿(mào)易統(tǒng)計(jì)與全球價(jià)值鏈的度量[J].中國社會(huì)科學(xué),2015,(9):108-127.

      作者簡介:劉淑穎(1995-),女,漢族,浙江省杭州市臨安區(qū)人,浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士生,研究方向:金融及可持續(xù)發(fā)展、國際貿(mào)易。

      收稿日期:2019-08-12。

      猜你喜歡
      高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈
      我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率分析
      我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力主要影響因素分析
      一帶一路戰(zhàn)略下中國與中亞國家農(nóng)業(yè)合作策略分析
      區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群、價(jià)值鏈與體育用品之間關(guān)系的研究
      全球價(jià)值鏈視角下國際貿(mào)易核算方法研究演進(jìn)、應(yīng)用與展望探析
      基于DEA模型的東北三省國有高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新效率分析
      中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化效率研究
      商(2016年30期)2016-11-09 08:50:11
      小微企業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入模式研究述評(píng)與展望
      高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的系統(tǒng)集成創(chuàng)新研究
      “一帶一路”戰(zhàn)略對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
      合作市| 清镇市| 朝阳市| 荆门市| 泸西县| 密云县| 海宁市| 商水县| 离岛区| 高邑县| 正镶白旗| 太湖县| 广水市| 当雄县| 延川县| 桐梓县| 肇源县| 凤城市| 张北县| 宽城| 赫章县| 桂平市| 铜川市| 阆中市| 齐河县| 建瓯市| 盘锦市| 格尔木市| 昭平县| 重庆市| 墨脱县| 德化县| 策勒县| 南召县| 武夷山市| 台湾省| 金寨县| 兴海县| 岱山县| 八宿县| 阿巴嘎旗|