周璇王亮
作者單位:510515 廣州 1南方醫(yī)科大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院;510282 廣州 2南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院血液內(nèi)科
結(jié)外NK/T細(xì)胞淋巴瘤(extranodal NK/T-cell lymphoma,ENKTCL)具有侵襲性強(qiáng)、預(yù)后差、EB 病毒(EBV)感染率高,亞洲人群相對(duì)高發(fā)等特點(diǎn)[1]。目前EBV導(dǎo)致ENKTCL發(fā)生的機(jī)制尚不明確。PENG等[2]研究發(fā)現(xiàn)疾病特異性的EBV亞型可能導(dǎo)致ENKTCL發(fā)生,且在ENKTCL患者基因組中發(fā)現(xiàn)EBV基因片段的整合插入,這些結(jié)果有助于進(jìn)一步加深對(duì)EBV致病機(jī)制的認(rèn)識(shí)。在ENKTCL治療方面,早期患者應(yīng)強(qiáng)調(diào)放療的重要性,同時(shí)應(yīng)根據(jù)分期及是否存在危險(xiǎn)因素決定是否化療;對(duì)進(jìn)展期及復(fù)發(fā)難治ENKTCL患者,采用放化療聯(lián)合治療并對(duì)誘導(dǎo)治療后緩解的患者行造血干細(xì)胞移植,可改善患者預(yù)后[3]。既往研究表明ENKTCL患者采用蒽環(huán)類藥物為基礎(chǔ)的化療方案療效欠佳,主要為多重耐藥基因起作用[4]。由于ENKTCL細(xì)胞內(nèi)門冬酰胺合成酶缺乏,以左旋門冬酰胺酶或培門冬酶為基礎(chǔ)的新化療方案應(yīng)運(yùn)而生[5]。這些方案包含了不受多重耐藥基因影響的藥物,因此在治療ENKTCL中取得了較好的療效[6-7]。然而,由于ENKTCL高度惡性的特點(diǎn),仍有20%~40%的患者預(yù)后較差,總生存期通常僅為幾個(gè)月[8-9]。近年來(lái),隨著對(duì)ENKTCL發(fā)病機(jī)制及治療靶點(diǎn)不斷探索研究,免疫靶向治療為初治或復(fù)發(fā)難治ENKTCL患者帶來(lái)了新的曙光。本文將從單克隆抗體類藥物、靶向細(xì)胞信號(hào)傳導(dǎo)通路的小分子抑制劑、表觀遺傳學(xué)藥物、免疫調(diào)節(jié)劑(IMiDs)、EBV特異性細(xì)胞毒性T細(xì)胞(EBV-CTL)及嵌合抗原受體修飾的T細(xì)胞(CAR-T)治療等方面,綜述ENKTCL免疫靶向治療的臨床前研究及臨床試驗(yàn)研究進(jìn)展。
CD38與其配體CD31相互作用可驅(qū)動(dòng)不同淋巴細(xì)胞群的活化和增殖[10]。CD38高表達(dá)是慢性淋巴細(xì)胞白血病預(yù)后不良的標(biāo)志,且Ki-67(+)細(xì)胞百分比隨CD38細(xì)胞表面密度增加而增加,說(shuō)明CD38表達(dá)水平與細(xì)胞的活化及增殖能力有關(guān)[11]。WANG等[12]對(duì)94例ENKTCL患者進(jìn)行回顧性研究,發(fā)現(xiàn)大部分ENKTCL患者表達(dá)CD38,且CD38強(qiáng)陽(yáng)性組(共47例)完全緩解率及5年無(wú)進(jìn)展生存率顯著低于CD38弱陽(yáng)性組(共47例),多因素生存分析亦證明CD38強(qiáng)陽(yáng)性是影響無(wú)進(jìn)展生存期的獨(dú)立不良因素,認(rèn)為CD38可能是ENKTCL治療的潛在靶點(diǎn)。HARI等[13]以 Daratumumab(抗CD38的單克隆抗體)單藥治療1例接受培門冬酶為基礎(chǔ)化療及造血干細(xì)胞移植后復(fù)發(fā)的ENKTCL患者,結(jié)果獲得持續(xù)緩解。Daratumumab單藥治療復(fù)發(fā)難治ENKTCL的Ⅱ期臨床試驗(yàn)(NCT02927925)已有第一階段數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)Daratumumab在復(fù)發(fā)難治ENKTCL患者中顯示出良好的應(yīng)答率(ORR=35.7%)[14]。另外,MUSTAFA等[15]發(fā)現(xiàn)難治復(fù)發(fā)ENKTCL患者幾乎均表達(dá)CD38,且推測(cè)CD55和CD59可能在Daratumumab介導(dǎo)的補(bǔ)體依賴細(xì)胞毒性中發(fā)揮關(guān)鍵作用,可用于進(jìn)一步指導(dǎo)治療。
CD30可通過(guò)NF-κB途徑介導(dǎo)細(xì)胞活化,與腫瘤細(xì)胞增殖密切相關(guān)。LI等[16]對(duì)96例ENKTCL患者進(jìn)行回顧性研究,發(fā)現(xiàn)1/3的患者高表達(dá)CD30,且CD30表達(dá)對(duì)治療反應(yīng)率無(wú)影響,但CD30陽(yáng)性的患者5年總生存率(34.1%vs64.4%,P=0.002)及無(wú)進(jìn)展生存率(26.0%vs66.7%,P<0.001)顯著低于 CD30陰性患者,認(rèn)為CD30陽(yáng)性可能是ENKTCL的不良預(yù)后因素,抗CD30抗體 Brentuximab Vedotin(BV)或可用于ENKTCL治療。然而FENG等[17]在91例ENKTCL患者研究中卻發(fā)現(xiàn)CD30陽(yáng)性與CD30陰性患者的預(yù)后相當(dāng)。目前,有2例ENKTCL患者采用BV治療后達(dá)完全緩解的病例報(bào)告。其中1例ENKTCL患者對(duì)多種化療方案無(wú)效,而接受4個(gè)周期BV治療后獲得完全緩解[18]。另1例ENKTCL患者接受2個(gè)周期的含左旋門冬酰胺酶方案后復(fù)發(fā),經(jīng)過(guò)3個(gè)周期的BV與苯達(dá)莫司汀聯(lián)合治療后獲得完全緩解,后續(xù)接受了異基因造血干細(xì)胞移植,移植后血漿中持續(xù)檢測(cè)不到EBV DNA[19]。PARK等進(jìn)行了一項(xiàng)多中心、Ⅱ期臨床試驗(yàn)(NCT02280785),將BV用于治療難治復(fù)發(fā)CD30陽(yáng)性的非霍奇金淋巴瘤患者,其中包含7例ENKTCL患者,結(jié)果獲完全緩解和部分緩解各1例,總體反應(yīng)率為29%(2/7)。以上研究結(jié)果均體現(xiàn)了抗CD30抗體在難治復(fù)發(fā)ENKTCL患者中具有良好的應(yīng)用前景。
趨化因子已被證明在促進(jìn)腫瘤侵襲、遷移、新生血管生成等方面發(fā)揮多效性。驅(qū)化因子受體4(CCR4)最近被認(rèn)為是部分血液系統(tǒng)惡性腫瘤的關(guān)鍵靶分子,抗CCR4的單克隆抗體在成人T細(xì)胞白血病淋巴瘤中具有顯著的抗腫瘤活性。KUMAI等[20]研究發(fā)現(xiàn)趨化因子 17(CCL17)和趨化因子 22(CCL22)在 ENKTCL細(xì)胞系和患者血清中高表達(dá),CCL17和CCL22的受體CCR4在ENKTCL細(xì)胞系和ENKTCL組織中表達(dá),且抗CCR4的人源化單克隆抗體Mogamulizumab誘導(dǎo)了針對(duì)ENKTCL細(xì)胞系的強(qiáng)效抗體依賴細(xì)胞介導(dǎo)的細(xì)胞毒性作用,而在CCR4陰性的細(xì)胞系中未觀察到此作用。此外,還發(fā)現(xiàn)調(diào)節(jié)性T細(xì)胞亦表達(dá)CCR4,抗CCR4單克隆抗體可通過(guò)抑制腫瘤微環(huán)境中的調(diào)節(jié)性T細(xì)胞而發(fā)揮抗腫瘤作用。KANAZAWA等[21]亦發(fā)現(xiàn)CCR4在EBV陽(yáng)性T系和NK細(xì)胞系腫瘤中表達(dá)。因此認(rèn)為,利用抗CCR4單抗阻斷CCL17/CCR4和CCL22/CCR4信號(hào)通路可能是治療ENKTCL的新途徑。
可溶性的IL-2Rα(sCD25)血清濃度升高與多種腫瘤不良預(yù)后有關(guān)。多項(xiàng)研究[9,22]發(fā)現(xiàn)ENKTCL患者,尤其是伴噬血細(xì)胞綜合征患者血清中的sCD25水平顯著升高,且sCD25水平升高與其化療應(yīng)答率降低及不良預(yù)后顯著相關(guān),此外采用抗CD25單抗Basiliximab聯(lián)合培門冬酶成功治療了1例復(fù)發(fā)難治ENKTCL患者。OLIN等[23]報(bào)道了1例激素依賴性噬血細(xì)胞綜合征成人患者,采用達(dá)利珠單抗(抗CD25單克隆抗體)治療成功,可撤除類固醇激素治療但不增加癥狀,表明抗CD25的靶向治療可嘗試用于CD25陽(yáng)性表達(dá)的ENKTCL患者,尤其是伴有噬血細(xì)胞綜合征的患者。
大多數(shù)ENKTCL來(lái)源于NK細(xì)胞,因此其表面常表達(dá)CD56。Ⅰ期、Ⅱ期臨床研究已證實(shí)IMGN901(抗CD56單克隆抗體)治療的安全性,在CD56陽(yáng)性的腫瘤治療中取得良好療效[24]。ISHITSUKA 等[25]研究發(fā)現(xiàn),IMGN901能特異性地結(jié)合CD56,從而抑制NK細(xì)胞系和NK/T細(xì)胞淋巴瘤患者腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)。
研究表明當(dāng)腫瘤細(xì)胞表面表達(dá)的程序性死亡受體-配體1(PD-L1)與T細(xì)胞表面的程序性死亡受體1(PD-1)結(jié)合時(shí),會(huì)阻斷T細(xì)胞對(duì)腫瘤細(xì)胞的殺傷作用。NAGATO等[26]研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)ENKTCL患者高表達(dá)PD-L1。而ENKTCL可能利用PD-L1/PD-1信號(hào)通路的兩種不同機(jī)制抑制免疫:一種為PD-L1直接抑制;另一種為間接抑制,通過(guò)產(chǎn)生IFN誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞表達(dá)PD-L1而實(shí)現(xiàn)。此外,該研究還發(fā)現(xiàn)ENKTCL患者的可溶性程序性死亡受體-配體1(sPD-L1)的濃度顯著高于健康對(duì)照組,且與腫瘤細(xì)胞PD-L1的表達(dá)有關(guān),同時(shí)血清中高sPD-L1濃度提示患者預(yù)后不良。BI等[27]報(bào)道ENKTCL中EBV感染誘導(dǎo)的免疫耐受可能是通過(guò)腫瘤細(xì)胞表面的LMP1抗原上調(diào)腫瘤細(xì)胞的PD-L1而實(shí)現(xiàn)。KWONG等[28]采用 Pembrolizumab(抗 PD-1單抗)治療L-asparaginase治療失敗的復(fù)發(fā)難治ENKTCL患者,結(jié)果取得理想的療效,71.4%(5/7)的難治復(fù)發(fā)患者治療6個(gè)月后仍處完全緩解狀態(tài),并且PD-L1強(qiáng)表達(dá)與疾病良好治療反應(yīng)有關(guān)。但值得注意的是,Pembrolizumab使用過(guò)程中要注意“假性進(jìn)展”現(xiàn)象。
血小板源性生長(zhǎng)因子受體(PDGFR)可與PI3KAkt和STAT蛋白相互作用而介導(dǎo)重要的細(xì)胞功能。PDGFR異常表達(dá)與多種腫瘤發(fā)生有關(guān),包括胃腸道間質(zhì)瘤[29]、中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤[30]等。LI等[31]發(fā)現(xiàn)大部分ENKTCL患者PDGFR表達(dá)陽(yáng)性,且PDGFR高表達(dá)與無(wú)進(jìn)展生存期呈負(fù)相關(guān)。LU等[32]研究證實(shí)PDGFR抑制劑伊馬替尼能以劑量和時(shí)間依賴性方式抑制ENKTCL細(xì)胞系YTS和NKL的細(xì)胞增殖,促進(jìn)細(xì)胞凋亡,并使細(xì)胞周期阻滯在G0期、G1期,在ENKTCL小鼠模型中亦發(fā)現(xiàn)伊馬替尼能抑制腫瘤生長(zhǎng),為PDGFR抑制劑應(yīng)用于ENKTCL提供了依據(jù)。
酪氨酸激酶相關(guān)受體收到細(xì)胞因子等傳遞的信息后,受體分子被二聚化,隨之與受體相偶連的Janus激酶(JAKs)相互接近并互相磷酸化而活化,繼而激活信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)與轉(zhuǎn)錄激活子(STATs)并形成二聚體入核,從而與靶基因的啟動(dòng)子結(jié)合而發(fā)揮功能[33]。近期研究表明,STAT3的組成性激活在ENKTCL中較常見,且是ENKTCL發(fā)病機(jī)制的早期特征[34]。耿凌云[35]發(fā)現(xiàn)WP1066(STAT3抑制劑)對(duì)SNK6細(xì)胞株增殖具有顯著的抑制效果,對(duì)SNK6細(xì)胞磷酸化STAT3的抑制效應(yīng)呈劑量相關(guān)依賴性。因此,推測(cè)STAT與JAK抑制劑有望成為應(yīng)用于ENKTCL治療的小分子抑制劑。
基因表達(dá)譜分析證實(shí)ENKTCL中存在PI3K/Akt信號(hào)通路活化,且該通路能促進(jìn)血管生成、細(xì)胞增殖等。劉菊梅等[36]發(fā)現(xiàn)PRDM1陽(yáng)性的ENKTCL患者PI3K/Akt信號(hào)通路激活明顯,而陰性患者則未見該通路活化,且使用PI3K抑制劑后PRDM1陽(yáng)性ENKTCL細(xì)胞系增殖能力明顯受抑制。KAWADA等[37]建立了EB病毒相關(guān)ENKTCL小鼠模型,在體內(nèi)證實(shí)mTOR抑制劑對(duì)ENKTCL腫瘤生長(zhǎng)的抑制作用。mTOR抑制劑主要通過(guò)使細(xì)胞周期阻滯于G1期而達(dá)到抗腫瘤作用,但對(duì)細(xì)胞自噬或凋亡幾乎沒有影響,因此使用mTOR抑制劑單藥治療ENKTCL患者可能不能取得滿意的療效,與其他藥物聯(lián)合應(yīng)用可能預(yù)后更好。
血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)與間質(zhì)上皮轉(zhuǎn)化因子(Met)信號(hào)通路是腫瘤血管生成的重要通路。唐瓊蘭等[38]發(fā)現(xiàn)大部分ENKTCL患者表達(dá)VEGF mRNA及蛋白,且VEGF表達(dá)與較差的總生存顯著相關(guān),因此抗VEGF抗體Bevacizumab可能可應(yīng)用于ENKTCL治療。肝細(xì)胞生長(zhǎng)因子(HGF)在ENKTCL細(xì)胞系中亦表達(dá),ENKTCL細(xì)胞以一種自分泌的方式產(chǎn)生HGF,從而使HGF-Met信號(hào)通路被激活而促進(jìn)腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)。研究表明采用ARQ197(ATP非競(jìng)爭(zhēng)性的c-Met選擇性抑制劑)處理的3種ENKTCL細(xì)胞系中,有2種細(xì)胞系的增殖反應(yīng)約降低50%[39]。
蛋白酶體抑制劑硼替佐米能減少IκB(NF-κB的抑制蛋白)降解,阻滯IκB和p65/p50分離,進(jìn)一步阻止p65/p50(NF-κB的亞基組成形式)進(jìn)入核內(nèi)發(fā)揮轉(zhuǎn)錄作用,從而使NF-κB激活過(guò)程被阻斷而導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞凋亡[40-41]。同時(shí)還可通過(guò)下調(diào)PRDM1使耐藥細(xì)胞恢復(fù)對(duì)化療藥物的敏感性[42]。既往研究已經(jīng)證實(shí)NF-κB信號(hào)通路可在ENKTCL中組成性激活[43]。一項(xiàng)Ⅱ期研究結(jié)果顯示,硼替佐米聯(lián)合CHOP方案治療ENKTCL的總緩解率為40%,而治療皮膚T細(xì)胞淋巴瘤總緩解率為100%。該結(jié)果與硼替佐米在ENKTCL中的體外抗腫瘤效應(yīng)不一致,可能與p-糖蛋白的頻繁表達(dá)使CHOP方案對(duì)ENKTCL缺乏反應(yīng)而掩蓋了硼替佐米的作用有關(guān)[44]。
表觀遺傳學(xué)調(diào)控是一種較特殊的調(diào)控方式,其特點(diǎn)為在不改變DNA序列的基礎(chǔ)上使基因表達(dá)得以調(diào)控。腫瘤發(fā)生發(fā)展的多個(gè)環(huán)節(jié)均與表觀遺傳學(xué)改變密切相關(guān)。
腫瘤抑癌基因功能缺失的重要原因之一是特定基因啟動(dòng)子區(qū)域的CpG島產(chǎn)生異常高甲基化[45]。因此,去甲基化藥物成為恢復(fù)抑癌基因功能的重要藥物,在急性髓系白血病及骨髓增生異常綜合佂治療中已取得較好的療效[46]。在CGH陣列研究[47]中發(fā)現(xiàn)40%~50%的ENKTCL患者染色體 6q缺失(6q21~6q25),且存在腫瘤抑癌基因低表達(dá)。該研究還發(fā)現(xiàn)在ENKTCL細(xì)胞系中,PRDM1的mRNA表達(dá)水平隨去甲基化藥物的使用而增加;隨后在18例ENKTCL患者研究中發(fā)現(xiàn)8例患者存在PRDM1單等位基因缺失,而17例患者中有12例存在另一等位基因啟動(dòng)子區(qū)CpG島的甲基化,進(jìn)一步支持了其在ENKTCL發(fā)病中的作用。然而,去甲基化藥物仍存在一些問題:⑴去甲基化藥物不具備靶向某個(gè)特定基因的作用,因此可能導(dǎo)致其他基因的異?;罨蜢o默;⑵不具備殺傷腫瘤細(xì)胞的作用,且一旦停藥可能逆轉(zhuǎn)基因的去甲基化狀態(tài)從而導(dǎo)致腫瘤復(fù)發(fā)。
組蛋白去乙?;敢种苿℉DACi)通過(guò)啟動(dòng)抑癌基因等特異性基因的轉(zhuǎn)錄從而達(dá)到抗腫瘤作用,該功能主要通過(guò)增強(qiáng)組蛋白的乙?;瘜?shí)現(xiàn)[8]。SHI等[48]開展的臨床研究中,79例不同亞型的復(fù)發(fā)難治外周T細(xì)胞淋巴瘤患者采用HDACi西達(dá)本胺治療,其中16例ENKTCL患者中僅有3例獲得緩解。但近期YAN等[49]開展的前瞻性Ⅱ期臨床試驗(yàn)(NCT2878278)研究結(jié)果則顯示,西達(dá)本胺單藥治療復(fù)發(fā)難治ENKTCL取得良好的療效,約1/3的患者達(dá)到完全緩解。另外,盡管HDACi可能導(dǎo)致EBV重新活化,但KIM等[50]認(rèn)為仍應(yīng)重視其在ENKTCL中的應(yīng)用,特別是硼替佐米與HDACi聯(lián)合應(yīng)用可能在不誘導(dǎo)EBV再激活的情況下,在復(fù)發(fā)難治ENKTCL患者中取得良好的療效。
miRNA主要通過(guò)與靶基因的mRNA結(jié)合進(jìn)而阻止翻譯過(guò)程而發(fā)揮調(diào)控基因表達(dá)的作用。過(guò)表達(dá)的miR-146a通過(guò)抑制NF-κB信號(hào)通路而與細(xì)胞凋亡、化療敏感性增強(qiáng)有關(guān),而其在ENKTCL中低表達(dá)則與較差的預(yù)后相關(guān)[51]。Yamanaka研究表明,miR-155在幾乎全部原代ENKTCL病理標(biāo)本中的表達(dá)顯著高于正常NK細(xì)胞,此外miR-155的靶基因?yàn)镕OXO3a,而FOXO3a基因可被下調(diào)的miR-155調(diào)控而使淋巴瘤細(xì)胞增殖受抑制,并且激活細(xì)胞凋亡信號(hào)途徑[52]。
腫瘤微環(huán)境是近年來(lái)的研究熱點(diǎn),是腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)的基礎(chǔ)。IMiDs是一類可作用于腫瘤微環(huán)境的藥物。WANG 等[53]研究表明,CD68(+)腫瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞(TAMs)的含量與ENKTCL B癥狀、LDH水平升高等臨床特征密切相關(guān),而高水平的CD68(+)TAMs含量可能是ENKTCL不良預(yù)后因素。這些結(jié)果提示TAMs在ENKTCL發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮重要的作用,并為以IMiDs為基礎(chǔ)的治療提供了理論依據(jù)。WANG等[54]采用來(lái)那度胺單藥挽救治療1例自體造血干細(xì)胞移植無(wú)反應(yīng)的確診肺浸潤(rùn)的ENKTCL患者,結(jié)果獲得完全緩解,顯示了IMiDs在ENKTCL治療中的潛在作用。另外HUANG等[55]發(fā)現(xiàn),具有ECSIT-V140A突變的ENKTCL患者與NF-κB激活、高噬血細(xì)胞綜合征發(fā)生率以及預(yù)后差有關(guān)。沙利度胺能阻止NF-κB與其靶基因啟動(dòng)子結(jié)合,因此聯(lián)合應(yīng)用地塞米松和沙利度胺能有效緩解ENKTCL相關(guān)的噬血細(xì)胞綜合征。黃慧強(qiáng)等正在進(jìn)行一項(xiàng)Ⅲ期臨床試驗(yàn),在ENKTCL患者中比較P-Gemox(培門冬酶、吉西他濱、奧沙利鉑)序貫沙利度胺維持與AspaMetDex(門冬酰胺酶、甲氨蝶呤和地塞米松)治療的療效,旨在研究沙利度胺作為ENKTCL維持治療的作用(NCT02085655),期待該研究結(jié)果。
ENKTCL明確為EBV相關(guān)的惡性淋巴瘤,表現(xiàn)為潛伏Ⅱ型感染[54],腫瘤細(xì)胞表面表達(dá)2種極為重要的蛋白,分別是LMP1與LMP2。LMP1通過(guò)調(diào)控PI3K/Akt、NF-κB、JAK/STAT、MAPK 等信號(hào)通路介導(dǎo)腫瘤細(xì)胞增殖[55],而LMP-2A則參與EBV在淋巴細(xì)胞中的長(zhǎng)期潛伏[56]。
EBV-CTLs大部分用于表現(xiàn)為潛伏Ⅲ型感染的EBV相關(guān)移植后淋巴細(xì)胞增殖性疾?。≒TLD),其本質(zhì)正是由于T細(xì)胞功能缺陷而使感染EBV的B淋巴細(xì)胞發(fā)生轉(zhuǎn)化而導(dǎo)致PTLD發(fā)生,因此EBV-CTLs輸注對(duì)其有效。而ENKTCL腫瘤細(xì)胞表面表達(dá)的EBV相關(guān)蛋白亦為進(jìn)行CTL過(guò)繼免疫治療提供了靶點(diǎn)。2014年貝勒醫(yī)學(xué)院細(xì)胞基因治療中心用EBV-CTLs治療50例EBV相關(guān)的淋巴瘤患者(包括ENKTCL患者),結(jié)果發(fā)現(xiàn)29例高?;蚨啻螐?fù)發(fā)的淋巴瘤患者接受治療后中位緩解時(shí)間達(dá) 3.1年[57]。CHO 等[58]對(duì)10例初步緩解的ENKTCL患者給予LMP1/2A特異性CTLs治療,平均隨訪55.5個(gè)月,4年總生存率及無(wú)進(jìn)展生存率分別達(dá)100%和90%,僅1例Ⅳ期患者在32個(gè)月后復(fù)發(fā)。既往研究表明誘導(dǎo)治療后EBV-DNA陽(yáng)性提示腫瘤殘留,而腫瘤殘留反映其可能對(duì)基于門冬酰胺酶治療敏感性降低,疾病復(fù)發(fā)概率增加,EBVDNA水平陰性則預(yù)示預(yù)后良好[59]。
CAR-T治療是一種靶向過(guò)繼免疫療法。CAR-T細(xì)胞在治療急性B淋巴細(xì)胞性白血病、B細(xì)胞淋巴瘤及多發(fā)性骨髓瘤的臨床實(shí)踐中已取得良好療效,目前也被應(yīng)用于治療其他血液腫瘤研究中。通過(guò)構(gòu)建不同靶點(diǎn)的嵌合抗原受體,可使CAR-T細(xì)胞表現(xiàn)出靶點(diǎn)特異性細(xì)胞溶解作用。TANG等[60]證實(shí)靶向LMP1的CAR-T細(xì)胞能特異性地殺傷表達(dá)LMP1的鼻咽癌細(xì)胞,因此抗LMP1-CAR-T有可能成為EBV陽(yáng)性腫瘤患者的一種替代治療方法。此外,將近一半的ENKTCL患者表達(dá) CD30[17],目前抗 CD30-CAR-T細(xì)胞治療CD30陽(yáng)性淋巴瘤(包括 ENKTCL)的Ⅰ期試驗(yàn)(NCT03049449)正在進(jìn)行中。針對(duì)其他ENKTCL表面抗原的CD38-CAR-T細(xì)胞(NCT03754764)、CD56-CAR-T細(xì)胞(NCT03473457)研究結(jié)果同樣值得期待。
隨著治療策略的不斷優(yōu)化,早期ENKTCL患者預(yù)后較既往已有明顯改善,但晚期及復(fù)發(fā)難治ENKTCL患者的治療仍是臨床上面臨的挑戰(zhàn)。隨著對(duì)ENKTCL發(fā)病及耐藥機(jī)制研究的不斷深入,從單抗類藥物、靶向信號(hào)通路的小分子抑制劑、表觀遺傳學(xué)藥物再到IMiDs、EBV-CTLs及CAR-T細(xì)胞等,免疫靶向治療正為ENKTCL患者的全程化管理帶來(lái)諸多可能,其中部分新藥已經(jīng)取得了滿意的療效,亦有部分藥物應(yīng)用仍處于初期試驗(yàn)階段,其療效以及能否真正用于ENKTCL患者治療仍需要進(jìn)一步考量。