林開斌 黃冬 王延鵬 莫宗洋 潘曄生 李京波
男性患者,55歲,因反復胸悶、心悸不適10年,加重1周就診我院?;颊叻裾J感冒發(fā)熱、腹瀉等癥狀,并否認高血壓、冠心病等病史。入院后心電圖檢查顯示竇性心律,心率60~75次/分,大部分呈P波消失,窄且畸形的QRS波(88 ms),不完全左束支傳導阻滯圖形,緩慢起始,緩慢終止,可見竇性心律與之交替出現(xiàn),臨床診斷為加速性室性自主心律(accelerated idioventricular rhythm,AIVR)(圖1)。后動態(tài)心電圖(Holter)檢查顯示室性異位總搏動數(shù)39 059個,室性期前收縮(簡稱室早)負荷為57%,實驗室檢查心肌酶學指標如肌鈣蛋白I(CTn I),CK-MB等以及心力衰竭標記物B型腦鈉肽(BNP)均在正常范圍內(nèi),冠狀動脈造影檢查未見冠狀動脈明顯狹窄。行超聲心動圖檢查可見左室前間隔基底段收縮運動稍減弱,收縮運動欠協(xié)調(diào),各房室大小在正常范圍內(nèi)。同位素心肌顯像(ECT,靜息)檢查可見心肌放射性分布均勻,無明顯灌注缺損,故診斷考慮為特發(fā)性AIVR。在簽署手術知情同意術后,入院第4天行心電生理檢查,在EnSite NAVX三維標測系統(tǒng)指導下,在LIVEWIRE(St,Jude Medical)20極標測電極輔助下,行激動標測提示AIVR起源于右室后側壁(圖2),在此處行起搏標測提示室早形態(tài)與臨床室早完全一致(圖3),遂在此附近區(qū)域(靶點圖領先體表QRS波42 ms)以COOLPATH冷鹽水大頭消融導管以30 W 43°C片狀消融后見室早及AIVR消失,終止手術。術后患者胸悶心悸的癥狀得到了明顯的改善,分別于術后第3天及第4周再次行Holter檢查,均為竇性心律,偶見房性早搏和室早,未再出現(xiàn)AIVR。3個月隨訪再次復查Holter仍未再出現(xiàn)AIVR。
圖1 AIVR的12導聯(lián)心電圖
圖2 EnSite NAVX系統(tǒng)指導下的室早激動標測圖
圖3 以AIVR的配對間期為起搏間期在目標消融靶點進行起搏
討論AIVR是臨床上罕見的心律失常,它是指心電圖上連續(xù)3個或以上的單形性室性搏動,頻率50~120次/分,緩慢起始、緩慢終止的一種心電現(xiàn)象,常常與竇性心律競爭出現(xiàn)。AIVR在心電圖上可表現(xiàn)為左束支或右束支阻滯圖形,電軸左偏或右偏,自主心律RR間期規(guī)則或不規(guī)則,與竇性心律交替出現(xiàn)。同時在心電圖上容易出現(xiàn)室性融合波,干擾脫節(jié),競爭奪獲的現(xiàn)象[1]。它常見于心肌梗死后再灌注期[2],洋地黃中毒[3],或者麻醉[4-5]等情況下。絕大多數(shù)AIVR隨著誘發(fā)因素的去除而消失,心臟結構正常或無明確誘發(fā)因素的AIVR稱為特發(fā)性AIVR。AIVR常見臨床癥狀主要為心悸,嚴重者可有暈厥前兆,呼吸困難,甚至阿斯綜合征[6]。長期持續(xù)性AIVR可以因為快心室率導致心動過速性心肌病(tachycardia-induced cardiomyopathy,TICMP),繼而造成心功能不全等一系列臨床癥狀。AIVR所致的TICMP診斷依據(jù)有以下兩點:①心動過速伴有左室射血分數(shù)(EF值)<0.50;②心動過速治療后6個月內(nèi)心功能可得到明顯改善[7-8]。
目前,有研究報道AIVR多起源于 Mahaim纖維[9-10],也曾有病例報道起源于左側或右側的希氏束-浦肯野纖維系統(tǒng)[11-14]。本病例中患者入院ECG可見心率為60~75次/分,心率范圍在室性逸搏和室性心動過速之間,QRS波畸形較窄(88ms),RR間期輕度不規(guī)則,未見明顯P波,呈不完全左束支傳導阻滯型,與竇性心律交替出現(xiàn),表明該異位心律起源于右束支以上;同時心電圖示電軸左偏,高度提示室早起源于高位右束支的AIVR。其可能的機制為局灶性起源的心肌細胞自律性增高所致[6]。行多項輔助檢查排除器質(zhì)性及繼發(fā)性因素后,診斷為特發(fā)性AIVR。后采用EnSite NAVX三維標測系統(tǒng)進行心臟電生理檢查與射頻消融治療取得成功。激動標測可檢測到異位興奮點位于右室后側壁。于此處起搏標測可見12導聯(lián)的ECG上室早形態(tài)與臨床室早幾乎完全一致,在其附近區(qū)域?qū)ふ业较诎悬c,該靶點圖單極呈QS型且領先體表的QRS波42 ms,使用冷鹽水灌注導管在此附近片狀消融治療后,室早及AIVR均消失?;颊咝貝炐募掳Y狀同時得到明顯緩解,后多次行Holter檢查,未再出現(xiàn)AIVR,說明消融靶點正確,手術成功。
臨床上AIVR往往都是一過性的且有一定誘因,無明顯誘因的持續(xù)性AIVR較為少見,往往需先仔細排查排除心臟器質(zhì)性疾病及其他繼發(fā)因素方考慮AIVR。近年來有報道顯示并非所有的AIVR為良性,某些特發(fā)性AIVR可引起TICMP,為此有必要對此類AIVR進行干預。對于有暈厥前兆、呼吸困難或阿斯綜合征等癥狀的,胸悶、心悸持續(xù)性發(fā)作并有惡化加重趨勢的,更應該及時干預,必要時可選擇導管消融治療。導管消融治療目前已再次被臨床實踐證實是治療特發(fā)性AIVR安全、有效的措施。