,,,,
(徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)外科,江蘇 徐州 221002)
蝶骨嵴腦膜瘤(sphenoid ridne meninniomas,SRMs) 是較為常見的顱內(nèi)腫瘤,覆蓋于蝶骨大翼和蝶骨小翼周圍硬腦膜上,內(nèi)起自前床突,外至翼點(diǎn),發(fā)生率僅次于大腦凸面腦膜瘤與竇旁腦膜瘤,占顱內(nèi)腦膜瘤的第3位[1]。內(nèi)側(cè)型SRMs具有較深的解剖位置,手術(shù)暴露困難,與頸內(nèi)動(dòng)脈及其分支、垂體柄、下丘腦、海綿竇及竇內(nèi)各顱神經(jīng)關(guān)系緊密,血供豐富[2]。目前,常規(guī)手術(shù)治療后致殘率、致死率與術(shù)后復(fù)發(fā)率都很高[3]。如何最大程度顯微切除腫瘤、保護(hù)血管和神經(jīng)功能、降低術(shù)后并發(fā)癥和復(fù)發(fā)率成為顱底神經(jīng)外科醫(yī)生研究的熱點(diǎn)[4]。本研究回顧性分析22例內(nèi)側(cè)型SRMs患者的臨床資料,根據(jù)腫瘤各自特點(diǎn)選擇適當(dāng)手術(shù)入路,采用保護(hù)血管及神經(jīng)等手術(shù)技巧,術(shù)后功能狀態(tài)評分(Karnofsky performance scale,KPS)明顯高于術(shù)前,取得滿意效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
我院自2010年4月至2015年5月共收治內(nèi)側(cè)型蝶骨嵴腦膜瘤患者22例,其中男10例,女12例,平均年齡(46.5±12.6)歲,病程3個(gè)月至3年,平均16.4個(gè)月。臨床分型中,前顱窩型(腫瘤主體位于前顱窩)6例,中顱窩型(腫瘤主體位于中顱窩)7例,廣泛型(腫瘤橫跨前中顱底)9例。所有患者均出現(xiàn)顱高壓(intracranial hypertention,ICH)三聯(lián)癥;9例出現(xiàn)視力下降,4例對側(cè)肌力減退,3例動(dòng)眼神經(jīng)麻痹,3例癲癇;術(shù)前KPS評分平均為(75.91±7.34)分。
納入標(biāo)準(zhǔn):原發(fā)于前床突或蝶骨小翼的腦膜瘤,腫瘤已向前顱窩、中顱窩與鞍上生長,或已長至對側(cè)。排除標(biāo)準(zhǔn):晚期已呈衰竭狀態(tài)的患者,或合并嚴(yán)重心、肝、肺、腎等功能不全的患者[5]。
術(shù)前評估除常規(guī)CT、MRI外,完善DSA或CTA等血管檢查以明確腫瘤血供來源[6]。采用翼點(diǎn)入路或改良翼點(diǎn)入路,據(jù)腫瘤大小、生長方向、瘤體與血管神經(jīng)的關(guān)系、是否侵犯海綿竇等情況將骨窗做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。開顱后弧形剪開硬腦膜加以懸吊,打開外側(cè)裂緩慢釋放腦脊液,適度抬起額顳葉即可暴露腫瘤;沿蝶骨小翼向內(nèi)處理基底部,腫瘤生長點(diǎn)多位于與硬膜粘連緊密處,反復(fù)電凝灼燒,嚴(yán)密止血,直視下分離并切除腫瘤。術(shù)中注意保護(hù)重要血管及神經(jīng),手術(shù)操作輕柔,避免牽拉,防止術(shù)中出血、術(shù)后血管痙攣等[7-8]。
根據(jù)KPS評分行手術(shù)療效評價(jià)[9],其中正常、無癥狀和體征為100分;能進(jìn)行正?;顒?dòng),僅有輕微癥狀和體征為90分;能勉強(qiáng)進(jìn)行正?;顒?dòng),有一些癥狀和體征為80分;生活可以自理,但無法維持正常工作為70分;生活大部分自理,偶爾需他人幫助為60分;常需要人照料為50分;生活不能自理,需要特別照顧和幫助為40分;生活嚴(yán)重不能自理,需住院治療為30分;病重,需住院積極支持治療為20分;病危,臨近死亡為10分。據(jù)Simpson分級(jí)判定腦膜瘤切除程度[10]:Ⅰ級(jí)為肉眼全切腫瘤及其附著的硬腦膜、異常顱骨和腫瘤起源的靜脈竇;Ⅱ級(jí)為肉眼全切腫瘤及可見的擴(kuò)展瘤組織,電凝附著硬腦膜;Ⅲ級(jí)為全切硬腦膜內(nèi)的腫瘤,電凝硬腦膜,硬膜外的浸潤不作處理;Ⅳ級(jí)為腫瘤部分切除;Ⅴ級(jí)為未切除腫瘤,只單純減壓、活檢。記錄手術(shù)并發(fā)癥:手術(shù)前后視力下降、對側(cè)肌力減退、動(dòng)眼神經(jīng)麻痹、癲癇及不全偏癱,有無明顯復(fù)發(fā)等。
據(jù)腦膜瘤切除程度分級(jí),Simpson Ⅰ級(jí)切除5例,Simpson Ⅱ級(jí)切除10例,5例患者因腫瘤緊密包繞頸內(nèi)動(dòng)脈及其分支行Simpson Ⅲ級(jí)切除,2例腫瘤侵入海綿竇內(nèi)行部分切除,切除腫瘤直徑2.4~6.1 cm,平均4.2 cm。
所有患者隨訪5個(gè)月至5年,術(shù)后均未出現(xiàn)因復(fù)發(fā)而再次就診的患者?;颊咝g(shù)后顱內(nèi)高壓癥狀明顯好轉(zhuǎn),視力下降與對側(cè)肢體無力均有不同程度改善(表1)。在安全切除腫瘤的前提下,不可避免造成動(dòng)眼神經(jīng)損傷,但經(jīng)后期對癥治療均可明顯好轉(zhuǎn)。預(yù)后良好者(恢復(fù)部分工作能力,KPS 80~100分)17例,預(yù)后一般(一般生活自理,有輕微癥狀或體征KPS 60~70分)5例。術(shù)后患者KPS評分(86.82±7.16)分顯著高于術(shù)前的(75.91±7.34)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),手術(shù)療效滿意(表2)。
表1 手術(shù)前后患者癥狀比較(n=22)
表2 不同Simpson分級(jí)手術(shù)前后KPS評分比較(n=22)
患者,女,48歲,因頭痛不適伴左眼視力進(jìn)行性下降4個(gè)月余入院。查體:神智清,格拉斯哥昏迷評分(Glasgow Coma Scale,GCS)評分15分,術(shù)前KPS評分70分,雙側(cè)瞳孔等大等圓,左眼視力下降,視物模糊,伴有顳側(cè)視野缺損。術(shù)前CTA檢查提示腫瘤的血供主要來源于前顱底(圖1a、b);顱腦增強(qiáng)MRI檢查示:左側(cè)鞍旁類圓形不均強(qiáng)化影,病灶大小約45 mm×48 mm×47 mm,以寬基與蝶骨左側(cè)腦膜相連,跨前中顱凹,并見腦膜尾征(圖1c~e)。完善術(shù)前檢查。采用左額顳擴(kuò)大翼點(diǎn)兼顧額下入路,磨除蝶骨嵴,沿蝶骨嵴向深部探查,腫瘤騎跨于左側(cè)鞍旁和鞍上,突入前顱底,分離正常腦組織與腫瘤邊界,分塊切除。術(shù)后患者視力視野明顯改善,左眼瞼稍下垂,頭痛不適明顯改善;術(shù)后KPS評分80分;術(shù)后3個(gè)月復(fù)查頭顱CT示左側(cè)蝶骨嵴腦膜瘤切除術(shù)后表現(xiàn),腫瘤已基本切除,額顳部見骨瓣影,左側(cè)基底節(jié)、左側(cè)額顳葉見斑塊狀低密度影,腦室及左側(cè)外側(cè)裂池受壓,中線結(jié)構(gòu)稍右移(圖1f、g)。
a、b:術(shù)前CTA檢查結(jié)果;c:術(shù)前顱腦增強(qiáng)MRI水平位;d:術(shù)前顱腦增強(qiáng)MRI矢狀位;e:術(shù)前顱腦增強(qiáng)MRI冠狀位;f:術(shù)后3個(gè)月顱腦CT平掃顱底層面;g:術(shù)后3個(gè)月顱腦CT平掃鞍上池層面
圖1典型病例手術(shù)前后影像資料
SRMs起源于蝶骨大、小翼上的蛛網(wǎng)膜,內(nèi)自前床突,外至翼點(diǎn),Watts將其分為內(nèi)側(cè)型和外側(cè)型兩類。研究發(fā)現(xiàn)腦膜瘤多為良性腫瘤,完整切除可達(dá)到治愈效果[11]。但內(nèi)側(cè)型SRMs位于前床突和蝶骨小翼內(nèi)側(cè),解剖位置較深,手術(shù)暴露困難,與頸內(nèi)動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈、下丘腦、海綿竇等關(guān)系緊密,手術(shù)難度較大,術(shù)后并發(fā)癥與復(fù)發(fā)率都較高[12]。本研究從手術(shù)入路選擇、基底處理、血管和神經(jīng)保護(hù)四個(gè)方面采取個(gè)體化手術(shù)方案顯微手術(shù)治療22例患者,均取得滿意療效,術(shù)后KPS評分顯著高于術(shù)前,未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥及死亡病例,且尚未出現(xiàn)復(fù)發(fā)患者,明顯提高了內(nèi)側(cè)型SRMs的手術(shù)療效,經(jīng)分析總結(jié)經(jīng)驗(yàn)如下。
內(nèi)側(cè)型SRMs常選擇翼點(diǎn)入路或改良翼點(diǎn)入路,配合操作靈活的顯微鏡,即可得到滿意的暴露效果[13-16]。江曉春等[14]的研究結(jié)果顯示腫瘤主體位于前顱窩時(shí),采用翼點(diǎn)兼額下入路可較好地暴露鞍區(qū)前部,中顱窩型與廣泛型SRMs患者則多采用翼點(diǎn)-額顳顴入路,以顯示中顱窩和鞍區(qū)后部的解剖結(jié)構(gòu)。對于侵犯海綿竇區(qū)的患者采用翼點(diǎn)-眶顴入路,切除顴弓后骨窗下緣更接近顱底,有利于切除海綿竇內(nèi)腫瘤,減少對顳葉腦組織的過度牽拉,但該入路手術(shù)創(chuàng)傷大、時(shí)間長,對手術(shù)器械要求較高[15]。
內(nèi)側(cè)型SRMs基底大多位于前床突和蝶骨小翼內(nèi)1/3處。本研究中10例患者因瘤體較大,在打開側(cè)裂池后無法直視基底,此時(shí)可局部切除腫瘤前外側(cè)部,再逐步離斷基底部。徹底離斷基底部前,務(wù)必仔細(xì)探查瘤體內(nèi)側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈,確認(rèn)無誤后,直視下分離腫瘤余下界面,避免大血管損傷引發(fā)嚴(yán)重的后果[16-17]。
本研究除6例患者瘤體向前顱窩生長,其余16例腫瘤均部分或完全包裹頸內(nèi)動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈、大腦前動(dòng)脈及其穿支,以致失去正常解剖位置及關(guān)系。血管的常用處理方式有逆行追蹤法和順行法。逆行追蹤法是指先在腫瘤后內(nèi)側(cè)找到大腦中動(dòng)脈,逐步分塊切除腫瘤后,逆行尋找并仔細(xì)辨認(rèn)頸內(nèi)動(dòng)脈,過程中需注意保護(hù)大腦中動(dòng)脈內(nèi)側(cè)各細(xì)小穿支。順行法是指先在前床突內(nèi)側(cè)仔細(xì)辨認(rèn)頸內(nèi)動(dòng)脈后延頸內(nèi)動(dòng)脈向遠(yuǎn)端進(jìn)行分離并切除腫瘤[18]。術(shù)前務(wù)必仔細(xì)閱讀影像資料,了解血管位置與腫瘤的關(guān)系,以防止血管損傷為首要原則。術(shù)中發(fā)現(xiàn)腫瘤與血管之間多有蛛網(wǎng)膜間隙,在間隙間應(yīng)仔細(xì)辨認(rèn)腫瘤供血血管和因包繞受壓而發(fā)生形態(tài)學(xué)變化的正常血管,做好離斷與保護(hù)。大約有1/3的病例粘連緊密,難以找到間隙,此時(shí)若過度追求全切易致動(dòng)脈機(jī)械性或熱傳導(dǎo)性損傷,引起嚴(yán)重的血管痙攣乃至大出血。筆者建議適當(dāng)保留與血管粘連的腫瘤薄片,以防發(fā)生血管痙攣缺血及不可控的出血等嚴(yán)重并發(fā)癥,術(shù)后輔以γ刀治療也能取得滿意的療效。術(shù)中頸內(nèi)動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈和大腦前動(dòng)脈的保護(hù)難度不大,但要重視后交通、Heubner回返動(dòng)脈、脈絡(luò)膜前動(dòng)脈、豆紋動(dòng)脈、垂體上動(dòng)脈、穿支動(dòng)脈的保護(hù),以免導(dǎo)致偏癱、視力下降等嚴(yán)重并發(fā)癥[19]。
保護(hù)同側(cè)視神經(jīng)、動(dòng)眼神經(jīng)、滑車神經(jīng)、三叉神經(jīng)眼支和展神經(jīng)在切除腫瘤時(shí)至關(guān)重要,可有效減少因神經(jīng)損傷所導(dǎo)致的術(shù)后并發(fā)癥[20]。蝶骨嵴內(nèi)側(cè)型腦膜瘤患者早期常有視神經(jīng)受壓,表現(xiàn)為視力下降、視力喪失等。術(shù)中發(fā)現(xiàn)視神經(jīng)多會(huì)被腫瘤擠向內(nèi)側(cè),但與腫瘤之間常有蛛網(wǎng)膜間隙,通過逐步仔細(xì)分離可充分解除對視神經(jīng)的壓迫,同時(shí)保護(hù)視神經(jīng)、視交叉上的細(xì)小動(dòng)脈及眼動(dòng)脈分支,可避免術(shù)后發(fā)生視神經(jīng)缺血性退行性變,乃至視神經(jīng)缺血壞死等,顯著改善視力[21]。 本研究中9例患者術(shù)前出現(xiàn)視力下降,6例術(shù)后視力明顯好轉(zhuǎn),3例恢復(fù)較差的患者考慮是因腫瘤壓迫造成視神經(jīng)不可逆損傷或術(shù)中在分離腫瘤過程中損傷視神經(jīng)的滋養(yǎng)動(dòng)脈所致。動(dòng)眼神經(jīng)常被腫瘤推至后方,麻痹發(fā)生率可高達(dá)20%,究其原因,一方面可能為腫瘤壓迫、術(shù)中牽拉所致;另一方面估計(jì)與電凝瘤體熱傳導(dǎo)損傷有關(guān)。本研究中4例動(dòng)眼神經(jīng)損傷患者術(shù)后給予適度糖皮質(zhì)激素治療,均有不同程度好轉(zhuǎn),基本恢復(fù)正常[22]。手術(shù)時(shí)應(yīng)減少過度牽拉,逐步分離腫瘤和神經(jīng),電凝止血時(shí)應(yīng)采用小功率短時(shí)電凝,盡可能準(zhǔn)確并靠近腫瘤側(cè)以減少副損傷。滋養(yǎng)血管損傷破裂時(shí)應(yīng)盡量采用腦棉、明膠海綿、紗布?jí)浩戎寡?/p>
既往研究認(rèn)為,SRMs腫瘤切除Simpson等級(jí)越高術(shù)后復(fù)發(fā)率越低[23];但Adegbite等[9]對顱內(nèi)腦膜瘤患者術(shù)后5~10年的隨訪顯示,SimpsonⅡ級(jí)(電灼腫瘤附著處硬膜)與SimpsonⅠ級(jí)(磨除前床突及蝶骨小翼)的復(fù)發(fā)率未見明顯差異。本研究中的患者因腫瘤生長特點(diǎn)差異,多未磨除前床突和蝶骨小翼,對侵犯海綿竇區(qū)的2例腫瘤也僅行部分切除,術(shù)后隨訪5個(gè)月至5年亦未出現(xiàn)復(fù)發(fā)而再次就診患者。綜合本研究結(jié)果,筆者認(rèn)為更高的腫瘤切除標(biāo)準(zhǔn)必須以血管神經(jīng)功能完整為前提,對于與周圍組織黏結(jié)緊密的腫瘤,要權(quán)衡腫瘤切除帶來的嚴(yán)重后果與術(shù)后復(fù)發(fā)的利弊,不能一味地追求高等級(jí)切除標(biāo)準(zhǔn),以免對重要血管神經(jīng)造成損傷,根據(jù)腫瘤的不同生長特點(diǎn)行個(gè)體化手術(shù)切除更為適宜。
綜上,顯微外科手術(shù)是內(nèi)側(cè)型蝶骨嵴腦膜瘤的有效治療方法,選擇適當(dāng)?shù)氖中g(shù)入路、保護(hù)重要血管和神經(jīng)、正確處理腫瘤基底及腫瘤生長點(diǎn)是提高內(nèi)側(cè)型蝶骨嵴腦膜瘤療效的關(guān)鍵。