覃仲俊
摘 要:高職院?;鶎狱h建工作考核評估體系建設(shè)關(guān)系到黨建工作評估考核結(jié)果的科學(xué)性、合理性與準確性,是真實反映基層黨建工作成效的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文對高職院?;鶎狱h建工作考核評估體系建設(shè)中存在的問題進行了簡要分析,提出了基層黨建工作考核評估體系建設(shè)的基本原則,并在此基礎(chǔ)上,對高職院?;鶎狱h建工作考核評估體系的構(gòu)建進行了探討。
關(guān)鍵詞:基層黨建工作 考核評估 考評體系建設(shè)
中圖分類號:G641 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2018)06(c)-0228-02
黨的基層組織是我黨執(zhí)政的組織基礎(chǔ),基層黨建工作對我黨事業(yè)的發(fā)展來說是至關(guān)重要的基礎(chǔ)工程。高等職業(yè)院校作為實施高等教育的主體,是培養(yǎng)中國特色社會主義事業(yè)以及我黨事業(yè)接班人的主陣地之一。因此,做好高職院?;鶎狱h建工作對我黨事業(yè)的發(fā)展來說具有重要的現(xiàn)實意義。做好高職院校基層黨建工作,建立科學(xué)、完善、規(guī)范的考核評估體系是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。沒有考核評估,無從反映黨建工作的成效,而沒有建立科學(xué)、完善、規(guī)范的考核評估體系,則考核評估的準確性、合理性將大打折扣,也將無法客觀、有效地對黨建工作進行考核?;诖?,本文就當前高職院?;鶎狱h建工作考核評估體系的建設(shè)進行探討,以期能夠?qū)Ω呗氃盒;鶎狱h建工作的考核評估提供一些參考。
1 高職院?;鶎狱h建工作考核評估體系建設(shè)中存在的問題
近年來,高職院校普遍重視對基層黨建工作考核評估體系的構(gòu)建,但在實踐中,還是存在著一些問題,影響著考核評估質(zhì)量,這些問題主要包括以下幾個方面:一是涉及黨建工作的關(guān)鍵考核指標不突出。很多高職院校在黨建工作考評體系中沒有突出黨建工作的關(guān)鍵考核指標,過多地將業(yè)務(wù)指標納入黨建工作的考評體系中,將其績效考核作為黨建評估工作的主要內(nèi)容;其次是對有關(guān)評估指標的表述不明確??己嗽u估指標的表述模糊或是太過寬泛,就會產(chǎn)生在操作層面主觀隨意性太大的問題,這會造成考核評估監(jiān)督功能的弱化。第三是考核評估體系的創(chuàng)新不足。高職院?;鶎狱h建工作并不是一成不變的,隨著社會發(fā)展總是會出現(xiàn)一些新情況、新問題,但很多高職院校黨建工作的考評體系缺乏創(chuàng)新,靈活性較差,沒能根據(jù)學(xué)校的實際情況或是變化情況做出及時、適宜的調(diào)整,難以確??荚u體系的先進性與適用性。第四是考核評估指標中很多可以量化考核的指標沒有進行量化,評估方法也存在一些不科學(xué)、不合理的問題。第五是考核內(nèi)容有些過于冗雜,可操作性較差。高職院校的基層黨建工作內(nèi)容涉及基層黨組織的建設(shè)、制度建設(shè)、黨員干部培養(yǎng)、思想教育及作用建設(shè)等,內(nèi)容十分龐雜,一些高職院校由于黨建考核工作開展水平不高,導(dǎo)致考核內(nèi)容過于冗雜,影響到了實際考核的可操作性。
2 考評體系構(gòu)建的基本原則
高職院?;鶎狱h建工作考評體系是評測高職院校黨建工作成效的根本依據(jù)與準則,其構(gòu)建要遵循一定的基本原則,才能理論及實踐層面有效促進高職院校黨建工作的順利開展。
2.1 統(tǒng)一性原則
統(tǒng)一性原則是指高職院校黨建工作考評體系的構(gòu)成要與高職院校黨建工作的目標統(tǒng)一。只有在評估體系構(gòu)建時堅持統(tǒng)一性原則,才能使高職院校黨建工作避免實際工作目標與考核評估相脫離,避免平時管理一個樣,評估考核時又一個樣的“兩張皮”現(xiàn)象發(fā)生。此外,統(tǒng)一性原則還體現(xiàn)在高職院校不同單位、部門間考評觀測點的統(tǒng)一,避免一個單位一個樣差別對待問題的發(fā)生。
2.2 可測性原則
可測性原則是指考評體系的構(gòu)建要能夠?qū)υu估內(nèi)容的觀測點執(zhí)行有效的操作。黨建工作的評估指標一般都具有一定的抽象性,許多指標所涉及的黨建工作成效也不是短期內(nèi)就可以顯現(xiàn)的,這就要求在考評體系的構(gòu)建過程中,要理清評測內(nèi)容的深刻內(nèi)涵,要盡可能將抽象的內(nèi)容具體化,最大限度地選取能夠量化的觀測點設(shè)立相應(yīng)指標,確??己嗽u估的準確性。對于確實無法量化的考評內(nèi)容,要盡可能的通過可靠、有效的方式進行驗證以評定等次,盡量避免考評的主觀隨意性。
2.3 完整性原則
完整性原則是指考核評估體系應(yīng)能夠涵蓋高職院校黨建工作的各個環(huán)節(jié),應(yīng)是對高職院?;鶎狱h建工作應(yīng)取得效果的提煉和概括。只有確??己嗽u估體系的完整性,才能夠使高職院校黨建工作的考核評估形成一個完整的、可以全面反映黨建工作成效的結(jié)論。同時,遵循完整性原則,還可以確??荚u體系的構(gòu)建內(nèi)容能夠相互獨立,不存在包涵、交叉關(guān)系,避免評估中出現(xiàn)重復(fù)計算等問題的發(fā)生,確保了評估結(jié)果的準確性與科學(xué)合理性。
2.4 可行性原則
可行性原則是指考評體系的構(gòu)建要充分考慮到其在實施層面的可操作、可執(zhí)行,具有客觀實在性,是符合高職院校黨建工作的實際,是可以實現(xiàn)、切實可行的。遵循可行性原則,可以避免黨建工作的考核評估陷入形式主義,也可避免考評體系構(gòu)建的盲目性,不會為了考核而考核,為了評估而評估。
3 高職院?;鶎狱h建工作考核評估體系的構(gòu)建
中組部、中宣部、教育部黨組制定的《普通高等學(xué)校黨建工作基本標準》,為高職院校黨建工作考核評估體系的構(gòu)建提供了基本的框架。該標準將高?;鶎狱h建工作分為六個方面,即黨委對學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo);領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè);黨的總支及支部建設(shè);思想政治教育工作;對工會、共青團、教代會、學(xué)生會和統(tǒng)戰(zhàn)工作的領(lǐng)導(dǎo),并對每個方面的標準構(gòu)成進行了闡述,是對高?;鶎狱h建工作目標及效果的高度概括,也是對高職院?;鶎狱h建考核評估體系建設(shè)的有效指導(dǎo)。2017年3月,教育部黨組發(fā)布了《普通高等學(xué)校學(xué)生黨建工作標準》,同樣也是對高職院?;鶎狱h建工作考核評估體系建設(shè)的指引性文件。該標準將學(xué)生黨建工作分為六個方面,即組織領(lǐng)導(dǎo)、教育培養(yǎng)、發(fā)展黨員、黨員管理、作用發(fā)揮以及條件保障。
高職院?;鶎狱h建工作的考核評估體系建設(shè),有其自身的特點,在建設(shè)過程中,要參考“兩個標準”并結(jié)合學(xué)校黨建工作的實際來設(shè)計評估細則,根據(jù)評估實踐要求,應(yīng)更進一步具體化或量化評估內(nèi)容。具體來說,要明確考評主體和考核內(nèi)容,提升考核的科學(xué)化水平;要建立完善的考核評估機制,包括領(lǐng)導(dǎo)機制、管理機制、監(jiān)督機制和激勵機制,確保考核落到實處;要提升評估方法和手段的信息化水平,充分利用信息化技術(shù)來提升評估考核的效率;要重視質(zhì)量監(jiān)控、科學(xué)量化考核評價體系,要對各項考核指標反復(fù)考量、修正,確??荚u指標體系是科學(xué)、完整的、可操作的、可量化的;要注重創(chuàng)新,重視過程性考評的開展。
4 結(jié)語
對高職院?;鶎狱h建工作進行考核評估是基層黨建工作的重要組成部分,而考核評估體系的建設(shè)對于考核評估工作來說是至關(guān)重要的、關(guān)鍵性的基礎(chǔ)工作。高職院?;鶎狱h建工作有其自身的特點,在考評體系建設(shè)過程中,要充分考慮到學(xué)校黨建工作目標要求與管理實際,切忌形式主義,要遵循黨建工作考評體系建設(shè)的基本原則,確??荚u體系建設(shè)的科學(xué)性、全面性、合理性,只有如此,才能使黨建工作的考評結(jié)果真實反映其工作實質(zhì),為高職院校黨建工作的順利、有效開展提供科學(xué)的參考依據(jù)。
參考文獻
[1] 羅紅艷.高?;鶎狱h建工作考核評價指標體系探析[J].新西部,2017(30):127-129,138.
[2] 何浩軍.高校黨建工作評估及指標體系的缺失及其改進[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2013,14(S2):78-80.
[3] 陳業(yè)林.高校黨建工作評估體系探討[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報,2010,30(6):44-45.
[4] 宋德群,劉占軍,關(guān)宏強,等.高等學(xué)校院(系)級黨組織考核評估的思考[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2010,12(1):50-53.
[5] 唐朝繼.論高校黨建工作評估標準的構(gòu)建[J].理論月刊,2008(7):86-88.