圍術期體溫保護對老年胃腸手術患者腦氧代謝及氧化應激的影響

馬琨 米梅艷 馬朋羽

[摘要] 目的 探討圍術期體溫保護對老年胃腸手術患者腦氧代謝及氧化應激的影響。 方法 回顧性分析2016年1月～2017年11月石家莊市第四醫(yī)院收治的行胃腸手術的105例老年患者的臨床資料，將其中采用圍術期常規(guī)處理的設為常規(guī)組（51例），采用圍術期常規(guī)+保溫處理的設為研究組（54例）。比較麻醉前（T1）、手術開始后15 min（T2）、手術結束即刻（T3）及術后2 h（T4）的體溫（Temp）、心率（HR）與平均動脈壓（MAP）；對比頸內靜脈內血氧分壓（PjvO2）、頸內靜脈血氧飽和度（SjvO2）、頸內靜脈血氧含量（CjvO2）、頸靜脈血乳酸（JVL）及血清丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽過氧化物酶（GSH-Px）水平；觀察寒顫、煩躁發(fā)生情況及術后蘇醒時間。 結果 研究組Temp、HR及MAP各數(shù)值均無明顯波動（P > 0.05），常規(guī)組T2、T3、T4時點均明顯低于T1時點（P < 0.05），常規(guī)組T3、T4時點均明顯低于T2（P < 0.05）；除T1外，研究組Temp均明顯高于常規(guī)組（P < 0.05），HR與MAP均明顯低于常規(guī)組（P < 0.05）；除T1外，研究組PjvO2、SjvO2、CjvO2、SOD及GSH-Px均明顯高于常規(guī)組（P < 0.05），JVL及MDA均明顯低于常規(guī)組（P < 0.05）；研究組寒顫及煩躁發(fā)生率均明顯低于常規(guī)組（P < 0.01），術后蘇醒時間明顯短于常規(guī)組（P < 0.01）。 結論 圍術期體溫保護有利于維持老年胃腸手術患者的生命體征穩(wěn)定，可明顯改善腦氧代謝及氧化應激反應，并可減少寒顫及煩躁的發(fā)生，縮短患者蘇醒時間。

[關鍵詞] 圍術期體溫保護；胃腸手術；腦氧代謝；氧化應激

[中圖分類號] R735 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2018）09（a）-0091-05

[Abstract] Objective To investigate the influences of perioperative temperature protection on brain oxygen metabolism and oxidative stress in the elderly patients with gastrointestinal surgery. Methods The clinical case data of 105 cases of elderly patients with gastrointestinal surgery from January 2016 to November 2017 in the Fourth Hospital of Shijiazhuang were retrospectively analyzed， including of routine perioperative treatment as routine group （51 cases） and routine perioperative + heat treatment as study group （54 cases）. The body temperature （Temp）， heart rate （HR） and mean arterial pressure （MAP） were compared before anesthesia （T1）， after 15 mins of operation （T2）， immediately after operation （T3） and 2 h after operation （T4）， as well as the blood oxygen partial pressure （PjvO2）， blood oxygen saturation （SjvO2）， blood oxygen content （CjvO2） and lactate in jugular vein blood （JVL） and serum levels of malondialdehyde （MDA）， superoxide dismutase （SOD） and glutathione peroxidase （GSH-Px）， and the occurrence of chills and irritability and postoperative recovery time were observed. Results The values of Temp， HR and MAP of the study group had no obvious fluctuation （P > 0.05）， of which the routine group at T2， T3 and T4 were significantly lower than those at T1 （P < 0.05）， of which the routine group at T3 and T4 were significantly lower than those at T2 （P < 0.05）. Except T1， the Temp of the study group were significantly higher than those of the routine group （P < 0.05）， and the HR and MAP of the study group were significantly lower than those of the routine group （P < 0.05）. Except T1， the PjvO2， SjvO2， CjvO2， SOD and GSH-Px of the study group were significantly higher than those of the routine group （P < 0.05）， and the JVL and MDA of the study group were significantly lower than those of the routine group （P < 0.05）. The incidence rates of chills and irritability of the study group were significantly lower than those of the routine group （P < 0.01）， and the recovery time after operation of the study group was significantly shorter than that of the routine group （P < 0.01）. Conclusion Perioperative temperature protection can maintain the stability of the life signs of the elderly patients with gastrointestinal surgery， obviously improve the brain oxygen metabolism and oxidative stress response， reduce the occurrence of chills and irritability and shorten the recovery time.

[Key words] Perioperative temperature protection； Gastrointestinal surgery； Cerebral oxygen metabolism； Oxidative stress

近年來，我國老年人胃腸道病變發(fā)生率逐漸升高，手術率也隨之提高[1]。胃腸手術過程中，患者可能會出現(xiàn)體溫明顯下降，甚至寒顫[2]。有研究表明[3]，亞低溫可降低腦氧耗及乳酸含量，并可抑制內源性毒性物質釋放，對腦有明顯保護作用。當體溫顯著降低時，則可使腦供血不足、誘發(fā)心律失常等[4]。本研究回顧性分析老年胃腸手術患者的臨床病例資料，探討圍術期體溫保護對老年胃腸手術患者生命體征、腦氧代謝及氧化應激的影響，并與常規(guī)處理對照，以期為臨床提供參考，具體報道如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

回顧性分析2016年1月～2017年11月石家莊第四醫(yī)院收治的行胃腸手術的105例老年患者的臨床資料，其中51例實施圍術期常規(guī)處理（常規(guī)組），54例實施圍術期常規(guī)+保溫處理（研究組）。常規(guī)組男29例，女22例；年齡60～85歲，平均（70.13±5.46）歲；手術時間102.3～239.7 min，平均（178.25±32.17）min；液體總輸入量1875.4～2874.3 mL，平均（2415.34±236.47）mL。研究組男28例，女26例；年齡60～84歲，平均（70.02±5.39）歲；手術時間101.4～234.8 min，平均（172.69±33.46）min；液體總輸入量1801.1～2814.6 mL，平均（2396.82±257.64）mL。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2 納入及排除標準

納入標準：①均為行手術治療的老年胃腸道病變患者；②術前體溫均正常；③全身麻醉；④患者或家屬均知情同意并簽署知情同意書；⑤均保留有完整數(shù)據(jù)資料。排除標準：①伴有急慢性感染及自身免疫性疾病者；②伴有心肺功能不全、嚴重肝腎功能障礙者；③伴有凝血功能障礙者；④伴有神經(jīng)系統(tǒng)疾病者；⑤伴有腦血管病史者。

1.3 方法

1.3.1 常規(guī)組患者給予圍術期常規(guī)處理。完善術前各項檢查，做好術前各項準備工作，手術室溫度調控制在24～26℃，濕度保持在40%～60%，監(jiān)測動態(tài)生命體征，連接心電圖，行橈動脈穿刺監(jiān)測動脈血壓，鼻咽部插入鼻咽溫探頭，建立靜脈通道，并給予左頸內靜脈穿刺并逆行置管至頸靜脈球部，常規(guī)消毒及麻醉，僅暴露手術所需部位，其他身體部位用床單覆蓋，術后蓋好棉被，待患者完全蘇醒后送入病房，待患者胃腸排氣后給予適量溫開水或稀米湯飲食。

1.3.2 研究組患者另給予圍術期保溫處理。在常規(guī)圍術期處理基礎上，術前將電熱保溫毯（設定39℃）鋪于手術臺上，患者平躺在保溫毯上進行加熱（若術中患者體溫>37.5℃，立即停止），非手術部位用加熱毯或棉毯包裹，并使用輸液輸血加溫儀（深圳市貝斯曼精密儀器有限公司）將所需輸入的液體、消毒液、沖洗液（0.9%氯化鈉注射液）加溫至37℃，手術使用紗布用40℃溫水浸泡，將氣管導管的上方與濕熱交換器相連接，雙下肢應用套腳套及加壓帶，各項保溫處理維持至術后24 h。

1.4 觀察指標

1.4.1 麻醉前（T1）、手術開始后15 min（T2）、手術結束即刻（T3）、術后2 h（T4）的體溫（Temp）、心率（HR）及平均動脈壓（MAP）。

1.4.2 頸內靜脈血氧分壓（PjvO2）、頸內靜脈血氧飽和度（SjvO2）、頸靜內血氧含量（CjvO2）及頸靜脈血乳酸（JVL）：在B超定位協(xié)助下行頸內靜脈穿刺，成功后置入5F雙腔深靜脈導管，并使導管尖端達至頸內靜脈球部，然后用肝素封管，分別采集T1、T2、T3、T4時間點頸內靜脈球部血樣進行血氣分析檢測，直接測得PjvO2、SjvO2及JVL，并根據(jù)公式計算CjvO2。

1.4.3 丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）及谷胱甘肽過氧化物酶（GSH-Px）：采集T1、T2、T3、T4時間點靜脈血，分離血清，其中MDA采用硫代巴比妥酸熒光法測定，SOD采用黃嘌呤氧化酶法測定，GSH-Px采用二硫代二硝基苯甲酸比色法測定。

1.4.4 圍術期寒顫、煩躁發(fā)生情況及術后蘇醒時間。

1.5 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，重復測量計量資料采用重復測量方差分析，組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1 兩組Temp、HR及MAP比較

研究組T2、T3、T4時間點Temp、HR及MAP各數(shù)值均無明顯波動（P > 0.05）；與T1、T2時間點比較，常規(guī)組T3、T4時間點各指標數(shù)值均有明顯波動（P < 0.05）；除T1時間點外，其他時間點研究組Temp均明顯高于常規(guī)組（P < 0.05），HR與MAP均明顯低于常規(guī)組（P < 0.05）。見表1。

2.2 兩組PjvO2、SjvO2、CjvO2及JVL比較

T2、T3、T4時間點兩組PjvO2、SjvO2、CjvO2及JVL比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）；除T1時點外，研究組各時間點PjvO2、SjvO2及CjvO2均明顯高于常規(guī)組，JVL均明顯低于常規(guī)組，差異均有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。T2、T3、T4時間點兩組PjvO2、SjvO2、CjvO2及JVL與本組T1時點比較，常規(guī)組T3、T4時點與本組T2比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。見表2。

2.3 兩組MDA、SOD及GSH-Px比較

T2、T3、T4時點兩組MDA、SOD及GSH-Px比較，差異均有高度統(tǒng)計學意義（P < 0.05）；除T1外，研究組MDA均明顯低于常規(guī)組（P < 0.05），SOD及GSH-Px均明顯高于常規(guī)組（P < 0.01）。見表3。

2.4 兩組寒顫、煩躁發(fā)生情況及術后蘇醒時間比較

研究組寒顫及煩躁發(fā)生率均明顯低于常規(guī)組，術后蘇醒時間明顯短于常規(guī)組，差異均有高度統(tǒng)計學意義（P < 0.01）。見表4。

3 討論

胃腸手術是老年胃腸疾病常用治療方法，但手術暴露身體部位，且有一定創(chuàng)傷，并對機體造成干擾，導致體溫下降。有研究顯示[5]，約有60%的患者在實施手術的過程中可出現(xiàn)低體溫現(xiàn)象。此外，老年患者自身對體溫調節(jié)能力較弱，更易出現(xiàn)低體溫[6]。體溫過低可刺激機體產(chǎn)生應激反應，并可引發(fā)代謝、心血管功能異常等，從而影響手術效果[7]。本研究比較分析圍術期實施保溫的臨床作用，以促進臨床工作改善。

本研究結果發(fā)現(xiàn)，除T3、T4時點外，常規(guī)組Temp、HR及MAP數(shù)值均有明顯波動（P < 0.05），提示給予患者圍術期常規(guī)處理，可出現(xiàn)體溫下降及MAP、HR不平穩(wěn)現(xiàn)象。有研究表明[8]，術中體溫下降者，常伴有MAP升高及HR加快。當患者機體出現(xiàn)體溫降低時，刺激交感神經(jīng)興奮，增加耗氧量，使血壓升高，心率變速，且低體溫可導致低鉀出現(xiàn)，影響心臟傳導系統(tǒng)，易誘發(fā)心臟疾病，如心律失常、室性心動過速等[9-10]。本研究中，常規(guī)組調控手術室溫度，并給予患者棉被覆蓋，可防止機體熱量散去，但未給予靜脈輸入液、消毒及沖洗液等特殊保溫處理，常溫液體進入機體可增加患者散熱，使術中體溫下降，引起MAP、HR不穩(wěn)定，并影響術后體溫恢復。此外，本研究結果發(fā)現(xiàn)，研究組Temp、HR及MAP各數(shù)值均無明顯波動（P > 0.05），且除T1時點外，研究組Temp均明顯高于常規(guī)組，HR與MAP均明顯低于常規(guī)組（P < 0.05），提示圍術期體溫保護處理可維持老年胃腸手術患者體溫正常及MAP、HR穩(wěn)定。有研究顯示[11]，給予婦科腹腔鏡手術患者術中保溫處理，可有效維持術中MAP及HR平穩(wěn)，本研究結果與之相符。研究組將手術室溫度設置為24～26℃，鋪置電熱保溫毯，并用加熱毯或棉毯包裹非手術部位，減少患者暴露，患者全身得以保暖，另將紗布用溫水浸泡，并將消毒液、沖洗液及輸入液體加溫后使用，可縮小液體與機體臟器溫度差，從而減少熱量散失，則有利于維持體溫正常，保持生命體征平穩(wěn)[12-13]。

本研究結果還發(fā)現(xiàn)，除T1時點外，研究組PjvO2、SjvO2及CjvO2均明顯高于常規(guī)組（P < 0.05），JVL均明顯低于常規(guī)組（P < 0.05），提示給予老年胃腸手術患者圍術期保溫處理，可改善低溫對腦氧代謝的影響。PjvO2、CjvO2、SjvO2及JVL均受腦血流量及腦組織有氧代謝的影響，可反映腦血流及腦氧耗供需平衡，是評估腦氧代謝的一個重要指標[14]。當體溫過低時，可導致腦組織供血不足，影響腦氧代謝，另手術可引起腦組織機械性及缺血缺氧性損傷，加重腦組織缺氧狀態(tài)，腦細胞耗氧量增加，影響腦氧代謝及腦能量代謝，氧供不足，則PjvO2、CjvO2、SjvO2明顯降低，JVL釋放增多[15-17]。本研究對圍術期老年胃腸患者實施保溫處理，患者體溫維持穩(wěn)定，增加大腦供血，血流量豐富，腦灌注改善，腦血流量足以滿足腦細胞代謝所需能量，可改善因體溫降低引起的腦氧供需不平衡現(xiàn)象。

此外，本研究結果發(fā)現(xiàn)，除T1時點外，研究組MDA均明顯低于常規(guī)組（P < 0.05），SOD及GSH-Px均明顯高于常規(guī)組（P < 0.01），且研究組圍術期寒顫及煩躁發(fā)生率均明顯低于常規(guī)組（P < 0.01），術后蘇醒時間明顯短于常規(guī)組（P < 0.01），提示給予老年胃腸手術患者圍術期保溫處理，可減輕氧化應激反應，減少寒顫及煩躁的發(fā)生，并可縮短術后蘇醒時間。低溫可使組織處于缺血缺氧狀態(tài)，抑制SOD活性，減弱機體清除氧化產(chǎn)物的能力。此外，術創(chuàng)傷可導致機體內穩(wěn)態(tài)發(fā)生改變，促使活性氧生成增多，且術中出血亦可引起氧化應激反應，則MDA含量增加，而氧自由基大量產(chǎn)生可增加SOD及GSH-Px的消耗[18-19]。本研究對老年胃腸手術患者實施圍術期保溫處理，改善了機體內環(huán)境減輕低溫環(huán)境對機體的各種應激刺激，并明顯改善組織缺血缺氧狀態(tài)，有利于提高機體抗氧化能力，降低自由基生成，改善氧化損傷。此外，保溫處理維持患者正常體溫，可減少寒顫及躁動的發(fā)生，并增加機體對麻醉藥的排泄能力，從而縮短清醒時間[20]。

綜上所述，圍術期體溫保護可維持老年胃腸手術患者生命體征平穩(wěn)，并可明顯改善腦氧代謝，減輕氧化應激反應，減少寒顫及煩躁的發(fā)生，并可加快術后清醒。

[參考文獻]

[1] 趙津津，吳敬彰，史雙友，等.右美托咪定復合依托咪酯對老年胃腸道疾病手術患者血流動力學穩(wěn)定性及術后炎癥反應的影響[J].廣東醫(yī)學，2016，37（18）：2817-2820.

[2] 蘇文杰，牟玲，蘭志勛.術中保溫對老年患者全麻BIS恢復時間及蘇醒期丙泊酚效應室濃度的影響[J].臨床麻醉學雜志，2015，31（8）：770-772.

[3] 鄭超，喬陳財，唐紅軍，等.探究亞低溫腦保護對創(chuàng)傷性顱腦損傷的治療效果[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2016，13（12）：1646-1647.

[4] 陳立建，毛煜，趙仙雅，等.多模式保溫對精準肝切除術中低體溫發(fā)生的影響[J].中華麻醉學雜志，2016，36（6）：705-707.

[5] 賈風菊，劉惠，孫奇，等.圍術期保溫對腹部手術患者復蘇及術后恢復的影響[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2016，22（17）：2389-2393.

[6] 茍全霞.手術室術中保溫干預對老年股骨骨折患者出血量、體溫及術后凝血功能的影響[J].血栓與止血學，2017， 23（3）：501-503.

[7] 羅曉琴，張?zhí)?，劉慶，等.圍手術期保溫對胃癌手術患者凝血功能和應激指標的影響研究[J].癌癥進展，2016，14（7）：681-683.

[8] 吳春梅，戴靖華，張旭，等.復合保溫措施預防胃癌根治術病人術中低體溫的效果觀察[J].護理研究，2017，31（23）：2868-2872.

[9] 郭瑞娟，陳志惠，劉潔，等.手術室麻醉蘇醒期護理對腹部手術患者全身麻醉蘇醒期躁動及血壓、心率的影響[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2018，15（3）：399-401.

[10] 喻麗麗，欒昕.全麻患者圍術期保溫護理對患者應激及蘇醒狀況的效果[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（10）：94-96.

[11] 紅霞，佟婉云，韓志強.充氣加溫毯在結腸癌患者手術不同時機的應用[J].中國腫瘤臨床與康復，2017，24（3）：325-328.

[12] 張慶梅，夏曉瓊，尹學軍.體溫保護對剖腹胃癌根治術患者快速康復的影響[J].臨床麻醉學雜志，2018，34（1）：29-32.

[13] 章敏，謝言虎，周玲，等.充氣式保溫毯聯(lián)合輸液加溫對全麻食管癌手術蘇醒和免疫功能的影響[J].臨床麻醉學雜志，2016，32（4）：351-353.

[14] 昝向陽，向興剛，蔡寧，等.烏司他丁對重型顱腦損傷患者腦氧代謝、炎性因子及腎功能的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2017，17（29）：5694-5697.

[15] 楊志萍.圍術期保溫措施在經(jīng)皮腎鏡取石術中的研究應用[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（8）：124-126.

[16] 韋秋鳳，陳小健，馮絲絲，等.右美托咪定對全髖關節(jié)置換術患者腦氧代謝與能量代謝的影響[J].廣西醫(yī)科大學學報，2017（5）：743-745.

[17] 李禹.烏司他汀與右美托咪定對幕上腫瘤切除術患者腦氧供需及能量代謝的影響[J].中國腫瘤臨床與康復，2017，24（3）：316-318.

[18] 王禮偉，程海濤.不同麻醉方法對腹腔鏡結腸癌手術患者免疫及氧化性應激反應的影響[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2017，14（15）：2315-2317.

[19] Gon？觭alves AC，Alves R，Baldeiras I，et al. Genetic variants involved in oxidative stress，base excision repair，DNA methylation，and folate metabolism pathways influence myeloid neoplasias susceptibility and prognosis [J]. Mol Carcinog，2017，56（1）：130.

[20] 李紅英，陳曉玉.術中保溫護理對人工髖關節(jié)置換術患者凝血功能及術后蘇醒的影響[J].河北醫(yī)學，2015，21（4）：671-674.

（收稿日期：2018-03-12 本文編輯：任 念）