殷越
摘要:陸生赴臺就讀政策的形成源于大陸兩岸友好學(xué)術(shù)交流的歷史。從2011年“陸生赴臺元年”開始至今,政策起伏變化,整體上是逐步開放的,“三限六不”中的限制慢慢放開;招生情況從最開始的慘淡收場到爭相報考名校的盛況,可以看到政策效果有所起色。但是,基于群際接觸理論分析,政策中仍然存在著不容忽略的不足,政策中仍然存在著不容忽略的不足,應(yīng)當(dāng)注重平衡兩岸高等教育交流政策不對等、探索宣傳交流的途徑、保障畢業(yè)陸生順利就業(yè)等新發(fā)展。
關(guān)鍵詞:陸生赴臺;教育交流;群際接觸
近幾年來,兩岸關(guān)系的緩和以及全球化背景下跨國人才的不斷流動,推動兩岸雙方在高等教育領(lǐng)域展開了許多交流活動,兩岸政府同樣出臺了系列政策以促進(jìn)兩岸學(xué)生的交流。但事實上,這些政策仍然存在諸多問題,在借鑒群際接觸假說理論(Intergroup Contact Theory)的核心要點來剖析該困境的基礎(chǔ)上,希望指出隱含于這些問題背后的深層沖突與不對等,并期望對兩岸關(guān)系的發(fā)展提供新的思考角度與行為模式借鑒。
一、政策演變
(一)政策背景
1.兩岸學(xué)術(shù)交流的歷史。大陸自1980年就出臺“來去自由”的政策允許臺灣學(xué)生報考大陸高校。自1987年臺灣開放民眾赴祖國大陸探親,兩岸交流的限制開始放寬。2005年國民黨主席連戰(zhàn)、親民黨主席宋楚瑜來大陸訪問,胡錦濤與其達(dá)成了為臺灣學(xué)生在大陸就學(xué)相關(guān)問題的共識。2008年大陸284所高校和臺灣的106所高校簽署了主要針對交換生的校際交流合作協(xié)議(1)。
2.臺灣高校擴張與生源減少的矛盾。20世紀(jì)80年代,臺灣當(dāng)局進(jìn)行教育改革,實行高校擴張,臺灣高校數(shù)量大量增加,高校的招生名額幾何增長,2010年名額是30年前的8.3倍(2)。但與此同時,臺灣的人口出生率卻開始下滑,這導(dǎo)致高校生源萎縮,高校的錄取率快速爬升,高中畢業(yè)生升學(xué)率高達(dá)95.56%,高職畢業(yè)生升學(xué)率達(dá)76.91%,還有大量學(xué)生出境接受高等教育。學(xué)生只要愿意就都有機會接受高等教育,所以擇校意愿增強,導(dǎo)致排名靠后的私立高校開始出現(xiàn)招生缺額,不少學(xué)校面臨被迫關(guān)門、優(yōu)秀生源匱乏、教師大批失業(yè)的危機(3)。
3.大陸高等教育質(zhì)量的提升。大陸地區(qū)的高等教育進(jìn)步世界矚目,大陸各校都重視提升高等教育質(zhì)量,不惜重金聘請知名學(xué)者來校演講交流,更有北大、清華等大學(xué)邀請諾貝爾獎得主前往任教。因此,為彌補生源空缺和提高生源質(zhì)量,提升高校和學(xué)生的競爭力,臺灣地區(qū)推動臺灣認(rèn)證大陸學(xué)歷進(jìn)程,希望可以招收到大陸優(yōu)秀學(xué)校的學(xué)生。
(二)政策發(fā)展
臺灣招收陸生政策自2006年提出至今,整體上是逐步放寬的。在2010年依據(jù)飽受爭議的“三限六不”原則完成“陸生三法”(4)的修訂,并最終以“一限二不”入法,為大陸地區(qū)學(xué)生以獲得學(xué)位目的赴臺灣就學(xué)奠定了基礎(chǔ)。2011年初,臺灣當(dāng)局頒布了《大陸地區(qū)人民來臺灣就讀??埔陨蠈W(xué)校辦法》和《大陸地區(qū)學(xué)歷采認(rèn)辦法》,2011年9月,建國后第一批赴臺大陸本科生和碩博士生進(jìn)入臺灣高校。2011年臺灣大專院校首度招收陸生,2012年臺當(dāng)局在原有的陸生招生政策上新增“高考達(dá)二本分?jǐn)?shù)線以上學(xué)生才得申請赴臺”的限制條件。2013年采認(rèn)學(xué)歷陸校和生源地范圍擴大、調(diào)降報名費、開始開放“二技”。2014年起開放本科招收陸生、擴大采認(rèn)學(xué)校。2015年提出自2016年起,進(jìn)一步擴大開放陸生赴臺就讀“專升本”,2017年繼續(xù)擴大采認(rèn)學(xué)校范圍。“三限六不”政策中,目前只剩不能留臺工作及不能采認(rèn)醫(yī)事學(xué)歷兩項。
1.學(xué)歷認(rèn)證
臺灣地區(qū)對大陸學(xué)歷認(rèn)證的提出始于1997年國民黨執(zhí)政時期,在吳京擔(dān)任臺灣地區(qū)“教育部長”期間就初步計劃承認(rèn)大陸73所高校學(xué)歷,但后來被“無限期擱置”了。2001年曾志朗接任臺灣地區(qū)“教育部長”時,此政策又被重新提出進(jìn)行討論,但準(zhǔn)備承認(rèn)的大陸高校學(xué)歷變?yōu)?0所。陳水扁上臺后,承認(rèn)大陸學(xué)歷的計劃再次被中斷。
2008年5月,國民黨重新上臺執(zhí)政,馬英九表示希望擴大兩岸文化教育交流,推進(jìn)認(rèn)證大陸學(xué)歷政策進(jìn)程。2010年2月4日,臺灣教育部門“大陸地區(qū)學(xué)歷檢核及采認(rèn)辦法修正草案”擬承認(rèn)大陸41所高校學(xué)歷,但“不予追溯采認(rèn)”,且“廣義的醫(yī)學(xué)學(xué)歷”不予采認(rèn)(5)。
2011年1月6日,臺灣“教育部”頒布《大陸地區(qū)學(xué)歷采認(rèn)辦法》(6),確定大陸的41所高校進(jìn)入了“大陸地區(qū)高等學(xué)校認(rèn)可名冊”,同時放寬追溯采認(rèn),規(guī)定“1992年9月18日至2010年9月3日期間,臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民所取得的大陸學(xué)歷可申請參加學(xué)歷甄試,通過后可獲臺教育主管部門核發(fā)的‘相當(dāng)學(xué)歷證明”(7)。2013年擴大采認(rèn)至111所大學(xué),基本覆蓋了大陸“211工程”的高校(8),這些高校學(xué)生可申請赴臺就讀碩博士。同時2013年還采認(rèn)了191所??茖W(xué)校學(xué)歷。2014年再擴大采認(rèn)18所音樂、藝術(shù)、電影院校。2016年再度擴大采認(rèn)大學(xué)至155所。
2.學(xué)校性質(zhì)(9)對學(xué)位資格(10)的限制
2010年9月公布的“大陸地區(qū)學(xué)生來臺就學(xué)及停留辦法”草案和2011年1月4日公布“大陸地區(qū)人民來臺就讀??埔陨蠈W(xué)校辦法”提出,公立大學(xué)校院招收碩士、博士班學(xué)生,私立大學(xué)校院招收學(xué)士、碩士及博士班,公私立??茖W(xué)校招收二年制副學(xué)士班。
根據(jù)上述辦法,2011年公私立高校都對陸生開放碩博士班,但公立學(xué)校不開放學(xué)士班,大陸高中生不能申請臺灣公立高校,想要赴臺攻讀學(xué)士學(xué)位只能申請臺灣的私立高校。2012年開放兩所離島公辦大學(xué),即金門大學(xué)和澎湖科技大學(xué)面向大陸招本科生。2014首次開放49所公立大學(xué)招收本科陸生,打破了之前只有兩所外島公立高校的格局。
3.戶籍限制
一是本科和碩博士的戶籍限制。2011年4月,臺灣當(dāng)局教育主管部門公布了“2011年招收大陸學(xué)生規(guī)定及簡章”,對招生范圍等作了相關(guān)的限制,戶籍只限在北京、上海、浙江、江蘇、福建、廣東6省市的學(xué)生。2012年戶籍限制沒有變化。2013年增加湖北、遼寧2個省學(xué)生赴臺就讀學(xué)位試點省份。
二是二年制學(xué)士班的戶籍限制。2013年“專升本”僅限福建、廣東兩省示范骨干職校畢業(yè)生,且有諸多附加條件。2015年“習(xí)馬會”后,大陸國臺辦宣布大陸決定自2016年起進(jìn)一步擴大開放陸生赴臺就讀“專升本”,試點省份新增北京、上海、江蘇、浙江、遼寧和湖北六地(11)。
4.健保與獎助限制
依據(jù)臺灣相關(guān)規(guī)定,在臺求學(xué)的外地生(包括僑生、外籍生)都納入健保,臺補助和自付保費四六分。2011年陸生赴臺卻被規(guī)定不納入健保,沒有享受到應(yīng)有的權(quán)利與公平,如有大病或意外,將承受巨大經(jīng)濟壓力。2012年臺當(dāng)局有關(guān)陸生納保案就送交臺立法機構(gòu)審議,建議將陸生來臺身份由“停留”改為“居留”,允許陸生在臺居留滿一定期限后依法納入健保。然而,由于綠營人士阻撓,此案遲遲無法獲得通過。2016年10月24日,蔡英文宣布讓陸生納保,只是在保費方面,陸生連同“僑生”、“外籍生”一起,未來都必須全額自付。
2010年臺灣提出不得編列預(yù)算為陸生提供獎助學(xué)金,學(xué)校亦不得使用中央補助款項為陸生提供獎助學(xué)金的規(guī)定(12)?!?011年招收大陸學(xué)生規(guī)定及簡章”,規(guī)定不提供申請獎學(xué)金。但部分學(xué)校尤其是國立清華大學(xué)(13)、國立交通大學(xué)等公立學(xué)校會提供學(xué)校自籌和企業(yè)贊助(14)的學(xué)校獎學(xué)金,以及一定的工作金。2016年,臺灣教育主管部門表示,己經(jīng)透過函釋松綁獎助學(xué)金,若和學(xué)習(xí)相關(guān),學(xué)生可擔(dān)任研究或教學(xué)助理,領(lǐng)取臺灣當(dāng)局補助的獎助學(xué)金、津貼或其他給付。
二、分析框架
大陸學(xué)生赴臺就學(xué),是兩岸都熱切希望并寄予厚望的,然而發(fā)展至今,遇到了許多問題,未能完全發(fā)揮出預(yù)期的效果,值得進(jìn)一步的探究。
群際接觸理論(Intergroup Contact Theory)是西方社會心理學(xué)學(xué)科為解決群際沖突問題而發(fā)展出來的一套理論體系,這一理論集中關(guān)注不同群體之間的接觸交往對群際關(guān)系的影響,被公認(rèn)為是改善群際關(guān)系最有效的策略之一(15)。兩岸關(guān)系的發(fā)展亦可認(rèn)為是一種群際關(guān)系,而大陸學(xué)生赴臺就學(xué),便是這種關(guān)系發(fā)展的紐帶之一。
三、陸生情況與存在問題
(一)陸生就讀情況
1.開放名額與注冊人數(shù)
2010年修訂后的“陸生三法”規(guī)定大學(xué)招收大陸學(xué)生名額為總招生名額的1%,即限制在2000人左右,各校招收陸生的名額采用外加的方式(16),離島可申請擴增名額(如表1)。
2011年“陸生元年”有928名陸生赴臺高校攻讀學(xué)位,實際錄取率不及招生核定人數(shù)的一半,博士班15所高校、碩士班41所高校、學(xué)士班21所高校掛零(17)。2012年同樣出現(xiàn)了招生不足的情況,總體缺額率將近50%。2013年招生比率有所上升但未能改善招生困難狀況。2014年首次開放島內(nèi)公立大學(xué)招收本科陸生,包括臺灣大學(xué)、臺灣政治大學(xué)等知名學(xué)校,每校提供5個名額,學(xué)士班招生率迅速上升達(dá)90.7%,名校吸引力可見一斑。2015年報名人數(shù)和最終錄取人數(shù)創(chuàng)新高,所有參與招生的135所院校都有人填志愿。這一年是首年赴臺陸生畢業(yè)年,866名碩士生當(dāng)中,有312人為在臺就讀學(xué)士班的陸生。2016年受臺灣執(zhí)政黨變化影響,招收人數(shù)下降,招生達(dá)成率較2015年也降低了15%。
2013年“專升本”名額為955名。其中公立學(xué)校15所,55系(組),298名;私立學(xué)校58所,221系(組),657名。2013年至2015年“專升本”每年實際招收人數(shù)有限。2015年12月18日教育部公布,自2016年起大陸學(xué)生赴臺就讀“專升本”的名額增加到1500人。各種利好政策之下,2016年二年制學(xué)士班人數(shù)有所突破(如表2)。
3.選擇學(xué)校與專業(yè)
陸生報考院校和專業(yè)較為集中,8成以上陸生集中在20余所學(xué)校。近兩年赴臺學(xué)士招生人數(shù)淡江大學(xué)、銘傳大學(xué)和中國文化大學(xué)蟬聯(lián)前三名??萍荚盒7矫骊懮庠笀罂嫉那笆盒H约性诔柨萍即髮W(xué)、樹德科技大學(xué)和中國科技大學(xué)等學(xué)校。從近兩年實際錄取人數(shù)來看,碩博士班報名和錄取陸生最多的高校都為臺灣大學(xué),說明陸生赴臺大多數(shù)是想要讀名校。
陸生報考專業(yè)主要都是集中在幾個熱門專業(yè)上。2014年學(xué)士班最受歡迎的專業(yè)是電子工程,隨后是財務(wù)金融、法律、企業(yè)管理、中文、經(jīng)濟、大眾傳播、社會學(xué)、心理學(xué)和會計。2015年陸生填報志愿最多的專業(yè)財務(wù)金融,其后是電子工程、企管和外國語文。2016年博士電子資訊工程居榜首,其后是財務(wù)金融、企業(yè)管理、中文、一般法律、綜合教育、建筑和綜合設(shè)計??梢钥闯?,陸生最青睞的專業(yè)是財務(wù)金融,商業(yè)類的企管、財經(jīng)、金融及工商管理報考者也較多。
4.畢業(yè)去向
2015年首批赴臺的大陸畢業(yè)生中有686名本科生,74名專升本學(xué)生。其中312人已被錄取到島內(nèi)研究所繼續(xù)讀書,還有將近19%的畢業(yè)生被其他國家和港澳地區(qū)大學(xué)錄取攻讀碩士,47人回國升學(xué),一部分回大陸就業(yè)。2016年畢業(yè)于學(xué)士班和二年制副學(xué)士班的陸生有755人,其中有316人申請繼續(xù)攻讀臺灣高校碩士班,最終287人被錄取。
(二)影響就讀意愿因素的評估與反思
1.經(jīng)濟方面的考慮
目前臺灣高校統(tǒng)一比照私立學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)對陸生收取學(xué)費、限制使用“中央”經(jīng)費為陸生編列獎學(xué)金、限制了陸生在臺從事任何形式的專、兼職工作。在臺灣上學(xué),基本就意味著所有花費全部自費,難免會有經(jīng)濟上的顧慮,可能會令一些優(yōu)秀但經(jīng)濟能力不足的陸生對臺灣高校望而卻步。
2.對陸生意愿估計的偏差
最初臺灣開放陸生赴臺的最主要目的是彌補私立院校因生源不足導(dǎo)致面臨破產(chǎn)倒閉的問題,所以只開放私立院校的學(xué)士班。但根據(jù)50%的缺額許多學(xué)校掛零的結(jié)果可知2011年的政策高估了臺灣私立高校對大陸學(xué)生的吸引力。2014年公立學(xué)校開放學(xué)士班,招生率有了明顯的提升,名校效應(yīng)明顯,說明很大一部分陸生選擇赴臺就讀是想要沖擊名校,尤其是最初開放的大陸頂尖的41校學(xué)生對沒有名氣的私立大學(xué)碩博士班興致缺缺。
2013年,臺灣針對政策遇冷的現(xiàn)象調(diào)整了招生范圍,把生源拓展到??粕纬闪恕皩I尽闭?。政策實行4年共招收了538人,效果貌似不顯,但與本來一個學(xué)生也難招比起來已有初步成效,且還有很大發(fā)展空間:一方面大陸“專升本”難度高,境外的“專升本”有語言障礙、專業(yè)無法對接、學(xué)分不被承認(rèn)等問題,升學(xué)途徑狹窄。而陸生赴臺就讀二技學(xué)歷得到承認(rèn)、專業(yè)可以對接、生活更易適應(yīng),大陸??粕芭_就讀“專升本”的意愿較強(18)。另一方面大陸??粕厴I(yè)人數(shù)多,就讀意愿強,能夠完全覆蓋臺灣私立高職院校的缺額。
四、政策走向
群際接觸理論認(rèn)為,接觸情景下的平等地位、群際合作、共同目標(biāo)和制度、法律或文化等方面的支持是提升群際合作質(zhì)量的重要考量因素。除群際合作這一因素,即兩岸在大陸學(xué)生赴臺就學(xué)這一問題上應(yīng)處于一種合作而非競爭的狀態(tài)達(dá)成了一定的共識外,其他因素相關(guān)政策仍需改進(jìn)。
(一)平衡兩岸政策的不對等
群際接觸理論認(rèn)為,接觸群體在接觸的情景中應(yīng)保持平等的群體地位,然而在大陸學(xué)生赴臺就學(xué)過程中,平等地位問題至今未能得到妥善解決。為降低臺灣社會對于陸生來臺所引發(fā)的國家安全和社會安全層面上的疑慮,政府推出了“三限六不”之限制,但卻也影響了陸生來臺之意愿。臺灣方面能否加大力度放寬對陸生赴臺的種種限制,努力推動兩岸高等教育政策的對等化,對于兩岸高等教育的合作發(fā)展顯得至關(guān)重要。兩岸良性互動,首先要給大陸學(xué)生公平合理的待遇和學(xué)習(xí)環(huán)境,針對獎助學(xué)金、健保、選擇學(xué)校專業(yè)設(shè)置畢業(yè)留臺工作等方面規(guī)避歧視,從最大程度上保障陸生權(quán)益。二是以放寬心胸,加快采認(rèn)大陸學(xué)歷、放開戶籍限制的步伐。早在2006年中國大陸便宣布承認(rèn)臺灣所有高等院校的學(xué)歷,臺灣至今只認(rèn)證大陸155所。三是應(yīng)更加發(fā)揮市場和院校的自主性,減少政治干預(yù),擴大臺灣公立大學(xué)參與招收陸生的學(xué)校數(shù)量,以及增加招收陸生數(shù)額。
(二)厘清共同目標(biāo)
對于臺灣而言,開放大陸學(xué)生赴臺就學(xué)的主要目標(biāo)是解決島內(nèi)大學(xué)院校學(xué)生缺額不足的問題,而并非如一般性的留學(xué)政策一樣是指向人才吸引的問題,從“三限六不”原則禁止大陸學(xué)生在臺灣工作就業(yè)便可知其對此的態(tài)度。臺灣的這一目的,并不成為臺灣與大陸的共同目標(biāo)。大陸學(xué)生赴臺就學(xué)的民間目標(biāo),是獲得臺灣優(yōu)質(zhì)的高等教育資源,官方目標(biāo),是以文化與學(xué)術(shù)交流帶動兩岸關(guān)系發(fā)展。因此,大陸學(xué)生赴臺就學(xué)政策兩岸官方應(yīng)在共同目標(biāo)達(dá)成共識,化解兩岸的政策的不匹配甚至相互產(chǎn)生限制甚或沖突。
(三)繼續(xù)完善制度支持
臺灣官方2010年修正公布《兩岸人民關(guān)系條例》、《大學(xué)法》以及《專科學(xué)校法》之后,2011年1月又發(fā)布了《大陸地區(qū)人民來臺就讀??埔陨蠈W(xué)校辦法》及《大陸地區(qū)學(xué)歷采認(rèn)辦法》,承認(rèn)大陸41所包括985工程的高等院校學(xué)歷,因此2011年開始有了第一批大陸學(xué)生來臺就學(xué)。而后在2013年臺灣針對兩岸高校發(fā)展、大陸高校辦學(xué)品質(zhì)、國際排名與聲望、磁吸效應(yīng)、兩岸招生現(xiàn)況等情形加以評估后,增加認(rèn)可中國大陸111所211工程的高等院校學(xué)歷,并擴大技職教育學(xué)生也可來臺就學(xué),但仍然排除公安、軍事、醫(yī)療等相關(guān)學(xué)校。雖然兩岸在不斷的合作過程中發(fā)展出了一套制度支撐體系,但由于沒能完全達(dá)到群際接觸理論所要求的積極接觸的最優(yōu)條件,因而并未能發(fā)揮出完全的效用,有待進(jìn)一步提升。
(三)宣傳與就業(yè)
除群際理論提出的因素外,我們可以看到,兩岸相互了解還不夠深入,體現(xiàn)在至今中國大陸,尤其是民間對于臺灣高校的認(rèn)識還相對局限在臺灣大學(xué)、政治大學(xué)、世新大學(xué)、輔仁大學(xué)等等相對名氣較大的大學(xué),并且尤為認(rèn)定名校公立大學(xué)。對于其他學(xué)校在名義上承認(rèn)的學(xué)歷,陸生不了解其對于就業(yè)和升學(xué)是否有助力。臺灣方面應(yīng)加強對陸生的宣傳,注重兩岸友好交流,陸生對其他學(xué)校有所了解,掌握更多信息,可以更理性地根據(jù)自己所長選擇學(xué)校專業(yè),改善大陸學(xué)生在選擇的時候偏好于幾所名校,其他學(xué)校則少有甚至無人問津的現(xiàn)象。
此外,從這兩年的畢業(yè)去向看,由于臺灣規(guī)定不可留臺工作,大多數(shù)學(xué)生都選擇了在臺繼續(xù)深造,選擇回大陸就業(yè)的畢業(yè)生相對較少。這是由于陸生在臺6月畢業(yè),大陸的應(yīng)屆畢業(yè)生在此之前就搶占先機開始求職,在畢業(yè)前來回奔波于大陸和臺灣之間,影響學(xué)業(yè),消耗時間金錢,還要面臨臺灣文憑被大陸一些企業(yè)或是單位質(zhì)疑、回陸后既沒有像普通應(yīng)屆畢業(yè)生的報到證,也沒有海歸生的《留學(xué)回國人員證明》,因此面臨調(diào)檔和落戶等難辦事項的窘境(19)。保障赴臺陸生順利就業(yè),首先大陸要完善相關(guān)政策,解決陸生兩不靠的窘境。二是為其就業(yè)提供平臺。大陸生源省市臺辦和臺灣方面都應(yīng)采用舉辦招聘會、提供就業(yè)指導(dǎo)等形式關(guān)心陸生就業(yè)問題。
注釋:
尚紅娟.兩岸高校合作辦學(xué)的特點、存在問題及發(fā)展對策[J].教育發(fā)展研究,2011,31(07):40-44.
臺灣“教育部”《各級學(xué)校校數(shù)39-102學(xué)年》。
王文鼎.“陸生法案”:兩岸人才交流有助互利雙贏[J].海峽科技與產(chǎn)業(yè),2010,(05):15-16.
“陸生三法”分別是《臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》 (簡稱《兩岸關(guān)系條例》)、《大學(xué)法》和《??茖W(xué)校法》。修正的內(nèi)容分別是《兩岸關(guān)系條例》的第22條第三項,《大學(xué)法》的第25條第三項,《??茖W(xué)校法》的第26條第三項。
這意味著,到大陸就讀大學(xué)且具有正式學(xué)籍的1.5萬左右臺灣學(xué)生的大陸學(xué)歷將不被臺灣當(dāng)局承認(rèn)。
此辦法是對1997年頒布但未實施的《大陸地區(qū)學(xué)歷檢核及采認(rèn)辦法》的修正。
黃艷平.臺開放陸生赴臺就學(xué)政策分析[J].現(xiàn)代臺灣研究,2011,(04):38-40.
其中不包括軍事、醫(yī)療、公安等相關(guān)學(xué)校
公立大學(xué)、私立大學(xué)、公私立??圃盒?/p>
學(xué)士、碩博士、副學(xué)位學(xué)士
只要學(xué)籍符合規(guī)定即可申請,可不考慮原高考戶籍是否在八省市內(nèi)。但??粕厴I(yè)后不可把戶籍遷回非此八省市的原高考省市。
《大陸地區(qū)人民來臺就讀專科以上學(xué)校辦法》
鴻海企業(yè)獎學(xué)金,100個25w臺幣名額。
光華獎學(xué)金、蔡振良獎學(xué)金等,但覆蓋率不高。
John F. Dovidio, Samuel L. Gaertner & Kerry Kawakami, Intergroup Contact: The Past, Present, and the Future[J]. Group Processes & Intergroup Relations, 2003, 6(1)
學(xué)?;蚱浞中!⒎植吭O(shè)立于澎湖縣、金門縣、連江縣的不受第一項學(xué)制及第二項招生名額的限制
大學(xué)校院招收大陸地區(qū)學(xué)生聯(lián)合委員會(2011,2012)02011-2012,http://rusen.stut.edu.tw/spf/index.html
陳睿騰. 大陸專科生赴臺就讀“專升本”政策分析[J]. 教育學(xué)術(shù)月刊,2016,(10):37-42.
黃艷平. 2011年以來陸生赴臺就學(xué)現(xiàn)狀與前瞻[J]. 福建論壇(人文社會科學(xué)版),2016,(10):175-180.
參考文獻(xiàn):
[1]John F. Dovidio, Samuel L. Gaertner & Kerry Kawakami, Intergroup Contact: The Past, Present, and the Future[J]. Group Processes & Intergroup Relations, 2003, 6(1)
[2]尚紅娟.兩岸高校合作辦學(xué)的特點、存在問題及發(fā)展對策[J].教育發(fā)展研究,2011,31(07):40-44.
[3]王文鼎. “陸生法案”:兩岸人才交流有助互利雙贏[J]. 海峽科技與產(chǎn)業(yè),2010,(05):15-16.
[4]黃艷平. 臺開放陸生赴臺就學(xué)政策分析[J]. 現(xiàn)代臺灣研究,2011,(04):38-40.
[5]陳睿騰. 大陸專科生赴臺就讀“專升本”政策分析[J]. 教育學(xué)術(shù)月刊,2016,(10):37-42.